Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 La documentación, especialmente la que ya acusa el paso del tiempo, se lleva particularmente mal con la humedad. Esa es una de las razones por las que el archivo de la Armada se encuentra actualmente en Viso del Marqués (en el palacio de Álvaro de Bazán). El problema es que para los investigadores es extremadamente inconveniente desplazarse hasta un pueblo en el sur de la provincia de Ciudad Real.
Medina de Rioseco, como sugiere #3 no sería una opción nada descabellada, no solamente por la importancia histórica, sino también porque está cerca de Valladolid, ciudad a cuyas afueras está en el Archivo General de Simancas.
Medina de Rioseco, como sugiere #3 no sería una opción nada descabellada, no solamente por la importancia histórica, sino también porque está cerca de Valladolid, ciudad a cuyas afueras está en el Archivo General de Simancas.
Comentarios
Creo que debería estar en una de las tres ciudades (Ferrol, Cartagena o Cádiz) vinculadas históricamente con la armada, pero si es por problemas de humedad yo la situaría en la ciudad de los almirantes, Medina del Rioseco.
#4 La documentación, especialmente la que ya acusa el paso del tiempo, se lleva particularmente mal con la humedad. Esa es una de las razones por las que el archivo de la Armada se encuentra actualmente en Viso del Marqués (en el palacio de Álvaro de Bazán). El problema es que para los investigadores es extremadamente inconveniente desplazarse hasta un pueblo en el sur de la provincia de Ciudad Real.
Medina de Rioseco, como sugiere #3 no sería una opción nada descabellada, no solamente por la importancia histórica, sino también porque está cerca de Valladolid, ciudad a cuyas afueras está en el Archivo General de Simancas.
#3 #4 En los depósitos de los archivos se controla la humedad y la temperatura. Las condiciones varían según el tipo de soporte de la documentación ya sea papel, fotografias, películas,…. El problema de humedad o temperatura del exterior del edificio no influye en la población de elección del archivo.
En Cadiz, Ferrol o Cartagena también hay archivos que conservan documentación.
El papel ya sea de hoy o de hace 300 años se lleva muy mal con los hongos, y estos ataques pasan en todas partes. Un dia de lluvia en verano con una ventana abierta y con la temperatura superior a 23 grados centígrados implica alquiler de camión refrigerado Sl momento.
Madrid es lo correcto: En Madrid estan los investigadores porque es la ciudad mas grande y con mas universidades y como en cualquier cosa, en Madrid es donde hay mas. O sea que no hay discusión. Todo a Madrid.
(y así el director del archivo y resto de empleados podrán vivir en Madrid que es lo que quieren)
Archivo de la armada en Madrid. ¿En serio? A 300 km del puerto mas cercano? No seria mejor Cartagena, Barcelona, Vigo, Coruña?
En el siglo XXI los archivos están digitalizados con varias copias guardadas en varios sitios del mundo por si peta algún lugar de almacenamiento. Seguramente dentro de nada habrá nubes en la Luna y el planeta Marte. El problema con la digitalización es que no se podrá guardar droga entre las páginas de los documentos.
¿ La Armada es lo de los barcos, verdad ?
¿ Y por qué en Madrid ? ¿ Hay barquitos en Madrid ?
¡Digitalización ya!
La parte relacionada con el 23F la podremos ver también??
Alguien me puede pasar los 15 km de domuentacion histórica a una unidad que entendamos la gente normal, como ballenas azules o campos de fútbol.
#1 Se suele contar 10 unidades de instalación (cajas de archivo definitivo) = 1 metro lineal (ml) de documentación, dependerá de las cajas de archivo que usen. Si hacemos 1 ml = 10 UI—> 15.000 ml = 150.000 UI o cajas de archivo definitivo.
Se usa el termino de metros liberales en relación con los estantes en los depósitos de documentación.
#8 Que interesante. Pensaba que era otra unidad de mierda que se habían inventado. No sabía a qué se referían con metros lineales de archivadores. Pensaba que era una unidad imaginaria de km de documentos si eran deshojados y puestos en fila o alguna cosa parecida. De hecho, me parecía más lógico unidades como m3