El presentador del espacio de TVE habló sobre la huelga feminista del 8M mostrando un "spot impulsado en tiempos de la UCD por García-Margallo, ministro del PP y actual diputado popular" y "emitido en TVE". Sin embargo, el autor de aquella campaña asegura que el Ministerio nunca "la aprobó" y no se llegó a mostrar en TV
Comentarios
Con lo que ha sido informe semanal para el periodismo de este país, que pena.
Para los más jóvenes aclarar que es un comentario 100% serio.
#3 El puto Jenaro Castro lleva manipulando y destruyendo Informe Semanal desde aquel bochornoso reportaje en el que hablando de la Trajedia del Madrid Arena, practicamente culpaba a los padres por ello. Ese tio es una cucaracha.
Pero ¿Alguien que no esté en la tercera edad ve TVE?
Alguna vez tengo la desgracia de verla en casa de mi madre y es un espectáculo lamentable.
#2 Yo si, hay que estar al tanto de la manipulación.
#2 y #8 Pero ya no engañan a nuestros "abueletes" ni con estas manipulaciones tan ramplonas. Anoche en el objetivo le dieron los "abueletes" candela de la buena tanto al del PP como al del PSOE. Creo que esto sí que puede ser un punto de inflexión ... lo de las pensiones.
Por cierto ... había que ver la torpeza del representante del PP menospreciando las opiniones y los torpes intentos de tergiversar los datos que se aportaban. No sé si es que enviaron al más torpe o sencillamente es tan indefendible lo que defienden que no hay manera de salir airoso de situaciones como esa.
#14 habrá que ver si están enfadados de verdad o solo es paripé y luego siguen votando al PP.
#14 Los peperos son tan prepotentes que ni se lo preparan. Les da igual, ellos están ahí para robar.
#2 Como yo Canal Sur
#11 sin ser jubiladarroba? Qué precoz!
#2 #11 #38 Lo que voy a decir no os quita la razón, pero a mi me revuelve las tripas ver a alguien viendo Tele5.
#44 Mis padres son semianalfabetos. Saben leer y escribir, pero no les pidas que lean un folio y sepan qué han leído, o que rellenen un formulario grande, que para ellos es una tarea titánica. El móvil, por supuesto, no es un smartphone, porque eso les viene muy grande. Su entretenimiento audiovisual es la tele, y un pendrive en el que de vez en cuando le voy renovando películas. Ése es el público de la televisión actual.
Nadie que sepa descargarse una peli soporta 40 minutos de publicidad en una película (o más), o que te echen 7 minuto de publicidad, un minuto de peli, y de nuevo otros 7 de publicidad. Eso sin contar que muchas películas van creando una atmósfera que los cortes publicitarios directamente se cargan. Tampoco va a empezar a ver una peli a las 22:45h, después del hormiguero, para que acabe a las 1:30h de la madrugada. Quienes se tragan todo eso es porque no conocen otros medios.
#45 Si te fijas en los telefilms del sábado por la tarde, el guión es siempre el mismo. No hay gran cosa que seguir, y la música te dice quién es la buena y quién es la mala. Está adaptado a ese público y a los cortes publicitarios. El telefilm mejora si salen paisajes.
#2 Pregúntaselo a los millones de jóvenes que se han pasado los últimos meses viendo horas y horas de Operación Triunfo en esa cadena hasta llevarla a récord de audiencias
https://www.20minutos.es/noticia/3254062/0/audiencia-gala-final-ot-record-audiencia-4-millones-de-espectadores/
#31 Touché
#2 yo tengo la teoría de que se ha convertido en una cadena para la clase alta de la sociedad, mucho programa de joyeria, moda y demás he llegado a ver, cosas que el 99% del país no puede pagar/visitar.
#2 Cada vez hay más gente que ha dejado de ver televisión, en general.
Han convertido un programa de prestigio en un estercolero de mierda de peperos.
#4 Han convertido un país
de prestigioen un estercolero de mierda de peperos. FTFY#4 Bueno, es que aquello que tocan los peperonis, se convierte en alto putrefacto.
Lo de este individuo es dantesco. Estómago agradecido no es suficiente. Se está consiguiendo cargar el espacio televisivo más antiguo de la parrilla. Si bien siempre ha sido un publireportaje del gobierno de turno, ha conseguido llevarlo al nivel de felación pagada con impuestos.
Informe semanal parece sacado de 13TV hoy en día. Manual de cómo pervertir y corromper un espacio da calidad.
Menos mal que el Partido Popular comienza a hacerse valer en los medios, en este caso como defensor de los derechos de la mujer.
Buena noticia.
Si, este post forma parte de mi nueva politica de comentarios positivos hacia todo lo que tenga que decir.
Albricias, que bonito plato de mierda voy a cenar esta noche. Parece delicioso y se le ve una textura agradable. Ademas hay un trozo de maiz que puedo no volver a digerir.
#39 entiendo que un cavernícola ignorante y machistazo es incapaz de mover su culo para buscar documentación sobre el tema sobre el que está aullando.
Si yo tengo dudas sobre los motivos y reivindicaciones de una huelga o movilización, me voy directamente a la coordinadora: http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/
#51 un cavernícola ignorante y machistazo
ja ja ja ja, supongo que machistazo es peor de alguna forma que un simple machirulo. Estais que os salís.
venga, va, voy a leerme en diagonal ese pamfleto para mostrar que no contiene nada.
primer parrafo: "queda mucho por hacer y nosotras seguimos luchando" son las únicas palabras medio salvables. Que conste que estoy intentando ser justo, incluso benevolente.
segundo párrafo: nada. Es que no hay nada.
tercer párrafo: gastan las 3 primeras líneas en decir que son muy "diversas", yo que me alegro.
sigue: "BASTA! de agresiones, humillaciones, marginaciones o exclusiones" Ahí es donde le duele. No se puede ser más genérico, vago e inconcreto ni diseñándolo de antemano. No dice nada.
"Exigimos que el Pacto de Estado contra las violencias machistas –por lo demás insuficiente– se dote de recursos y medios para el desarrollo de políticas reales y efectivas que ayuden a conseguir una sociedad libre de violencias contra las mujeres y niñas. "
Continúa con la inconcreción. En realidad el "pacto de estado" es un largo listado (más de 100 items) con todas las insensateces que se le ocurrieron a alguien, evidentemente hecho a propósito para que quede muy largo, pero ahí no dice nada. Hay un solo punto sobre la censura informativa que dice algo concreto. El resto: nada.
A destacar que "luchan" contra la violencia que afecta a "las niñas" mientras que lo que les pase a los niños les da un poco igual. Creo que no es necesario nada más para demostrar la profunda bajeza moral y espiritual del feminismo. No es de extrañar que la mayoría de asesinatos de niños sean cometidos por mujeres.
El resto del párrafo, que son 4 líneas más. Mismo rollo. Destaco. "QUEREMOS poder movernos en libertad por todos los espacios y a todas horas" que es una reivindicación de lo más curiosa, pues nadie nunca ha conseguido nada semejante, ni siquiera un ejército puede hacer eso, pero por pedir tonterías que no quede. Sigamos.
siguiente párrafo: dos líneas insistiendo en lo extraordinariamente diversas que son. Me pregunto que cantidad mínima debe tener un grupo de personas para ser tan diversa, pero seguro que no son pocas.
Siguiente: "¡MUJERES LIBRES, EN TERRITORIOS LIBRES!". Ni siquiera es una frase. Del significado mejor ni hablamos.
El siguiente empieza con "Somos las que reproducen la vida." Ya sabíamos que parir es cosa de mujeres. En realidad lo único que estan diciendo es "nosotras, mujeres, somos mujeres". Interesante. No había caido. No en serio, luego parece que piden algo, espera:
"Reivindicamos que el trabajo de cuidados sea reconocido como un bien social de primer orden, y exigimos la redistribución de este tipo de tareas." Vale, si tanto les interesa ¿por qué no lo hacen? Esté tirado, basta con dedicarse a otras cosas. Lo que no entiendo es a quién se lo están pidiendo. A la autoridad reguladora de los cuidados no puede ser, porque no existe tal cosa. ¿a quién pues?
Sigue:
"Hoy reivindicamos una sociedad libre de opresiones, de explotación y violencias machistas. Llamamos a la rebeldía y a la lucha ante la alianza entre el patriarcado y el capitalismo que nos quiere dóciles, sumisas y calladas."
Es extraño, porque yo no he podido observar ningún "poder patriarcal" o "poder capitalista" que les haya impedido hacer lo que les haya dado la real gana. Muy reprimidas no las veo. Tampoco veo ni las explotaciones, ni las opresiones, ni las violencias machistas por ningún lado. Más bien parece que han cogido una parte de la violencia que sufre todo el mundo, le han dado un nombre especial que suene feo y se han puesto a chillar sobre esa parte y no sobre el resto. A esto le llamo yo saber escoger lo que interesa o cegera selectiva.
Bueno me estoy cansando ya, así que iré más al grano, saltándome la paja:
"No aceptamos estar sometidas a peores condiciones laborales, ni cobrar menos que los hombres por el mismo trabajo"
No se da tal circunstancia. La propaganda que afirma que la brecha salarial existe, simplemente miente. Nunca nadie ha conseguido demostrar que existe tal cosa y los intentos que ha habido hasta la fecha han acabado en ridículos bastante aparatosos.
" los techos de cristal " Otro mito. Hay mujeres que, por lo visto, son inmunes. Esto invalida la premisa.
"Nosotras engrosamos las listas del paro" Falso, ahí dentro hay de todo. Lo normal es contar con la ventaja de no ser el sueldo principal de la família, que eso importa mucho. La responsabilidad en esto suele ser de los hombres, pero callarse ciertas cosas sí que saben, sí. Hablan mucho de lugares comunes, pero solo de los que les interesan. Exclusivamente.
"nos encontramos con que los puestos de mayor salario y responsabilidad están copados por hombres" una posible explicación es que los hombres son más válidos. Esto no les gusta oirlo pero es la hipótesis más verosímil, ya que la discriminación no la acaban de lograr demostrar, se ve que eso cuesta... mucho... encontrar lo que no existe. Hay estudios estadísticos que muestran una mayor variabilidad en las capacidades de los hombres que en las mujeres, sin entrar en detalle, traduzco: Sí, las personas más válidas son hombres.
"ser mujer sea la principal causa de pobreza" Esta estupidez sí que es buena. Deberían hacer un reportaje. Me estoy poniendo nervioso al leer cada vez gilipolleces más gordas. Lo siento.
"Exigimos también las pensiones que nos hemos ganado" Sí, esto va a peor. Las pensiones por las que se ha cotizado las tiene todo el mundo así que supongo que están pidiendo algo extra, algo especial ¿dinero por el solo hecho de ser mujer? Por ahí tiene que ir. Con razón estoy nervioso. ¿que pretenden que yo se lo pague? Pues lo llevais claro, maravillas de la naturaleza.
"Pedimos la cotitularidad de las pensiones" No sé por qué me huelo que eso es unidireccional. Si la mujer recibe más pensión que el marido, ¿a qué entonces no aplica la cotitularidad? Me juego algo ahora mismo. Ya se dió el caso en California, cuando la ley de igualdad obligó a mujeres de altos ingresos a pasarle pensión a ex-maridos de menores ingresos. No veas como se pusieron las feminazis. Hubo que retirar esa ley. "es injusto" decían, "una mujer debe recibir de los hombres, no pagarle a los hombres". De traca. El feminismo puesto en una sola frase.
" ¡Basta ya de ser utilizadas como reclamo!" Pues no trabajes de modelo, ni que fuera obligatorio. No. Espera. Lo que están dicendo es que ellas tienen derecho a decidir lo que pueden hacer los demás. Ya. ¿Tengo yo también derecho a prohibirles cosas a los demás según mis preferencias sexuales? ¿cómo que no? ¿Ellas sí y yo no? ¡Que les den por su puto culo!
"¡Basta de considerar nuestros procesos de vida como enfermedades!" No tia, no. Ir al médico es voluntario. Si no te gusta, pues no vayas. Coño ya. ¿A mi qué coño me contais? No soy vuestro papá. Se supone que tomais decisiones libres. Haced lo que os venga en gana pero parad de contármelo. No sois tan interesantes. Valoro más el silencio y la tranquilidad. ¿Que os quereis morir en un rincón sin médicos ni medicinas? Sin problema, solo pido que sea en silencio.
"Exigimos un avance en la coeducación en todos los ámbitos y espacios de formación y una educación que no relegue nuestra historia a los márgenes de los libros de texto" Esta es una de mis favoritas. Quieren que se estudien los logros de las mujeres además de los de los hombres, y en proporciones "igualitarias". El principal problema que le veo es la necesidad de doblar las horas lectivas, porque si estudias física no vas a poder obviar a Newton y a Einstein, así que los tendrás que estudiar igualmente. Entonces habra que estudiar tambien algunas cosas que haya hecho alguna mujer, no importa cuan irrelevantes, para rellenar esas horas. Yo quiero ver eso. A ver cuanto tiempo aguantan los alumnos haciendo el gilipollas antes de morder a la maestra feminista en un acto de desesperación. Porque no, los "logros" de las mujeres no son comparables a los de los hombres y no es por discriminaciones raras. Es porque los hombres logran mejores cosas. Punto.
"Las guerras son producto y extensión del patriarcado" Yo tengo una opinión muy distinta sobre quién está mas dispuesto a ir a la guerra. En las pelis de indios se ve que cuando se reune el consejo de guerra ahí no hay mujeres ¿sabeis por que? No, no es por la opresión heteropatriarcal, es para evitar tomar decisiones estúpidas en las que muere gente. Cualquiera que sea la decisión final, que no la decidan las mujeres. Esto los indios lo tenían muy claro.
Denunciamos la justicia patriarcal que no nos considera sujetas de pleno derecho. Creo que comentar sobre esto sería ocioso. La cosa está muy clara. Las mujeres reciben siempre penas inferiores ¡y encima se quejan!
¿reclamaciones concretas? NADA. ¿Alguna propuesta? NADA.
N-A-D-A
Siempre que se habla de la TV pública a veces salen comentarios de la manipulación. Sinceramente, siempre veo unas diez veces más manipulación con el PP que con el PSOE. Pero es que no hay color.
Informe PPenal da mucho asco ahora, en serio. Yo antes casi siempre lo veía. Ahora puedo pillar cinco minutos, por si hay alguna peli interesante después.
Salu2
La televisión ya solo la ven los jubilados, ni pagándome veo basura de la TV.
Medio Telemadrid de la época de Esperanza Aguirre ha sido enchufado en TVE. Viendo cómo fue ese Telemadrid, poca sorpresa produce ver el estado de manipulación de la información de la 1
Los muy miserables Peperos han tenido que irse hasta 1978 y encontrar un anuncio que la UCD (heredera del franquismo) no se atrevio a emitir.
Esto les retrata como los misoginos machistas y miserables morales que son. Otro ejemplo mas para anyadir a la larga lista de pruebas de su excrecencia moral.
#34 Es que poner una imagen de Franco saludando a trabajadoras explotadas en conserveras gallegas pensarian que era demasiado.
#20@mojón.manchego
Sub ManipulaciónRTVE ya!
#1 No hace falta irse tan lejos. Propongo el sub El(repugnante)LobbyMachista de Menéame, y sus bochornosas andanzas boicoteando cualquier noticia sobre el acontecimiento del 8M que hasta llegó a portada del NY Times.
#16 Por mucha gente que hubiera en la calle (señoras de mediana edad casi todas), no tenian ninguna propuesta concreta, ninguna reclamación concreta. Nada, la nada absoluta. Es por lo tanto irrelevante y como tal cosa se votó.
No se tiene la razón por ser muchos, se tiene la razón con datos y argumentos, ni que los defienda una sola persona en el mundo, y de datos y argumentos el feminismo no tiene. Lo único que el feminismo produce son insultos hacia quienes no les rian las gracias, y eso es vergonzoso.
Cuando la teoría feminista sea capaz de hacer una predicción me avisais. Mientras tanto es nada.
Nada de nada y encima con malos modos.
#39 Estoy de acuerdo.
Esto que era una reivindicación por la igualdad se ha magnificado a una huelga sin ningún tipo de justificación acompañada de propuestas para conseguirlo. Ha sido puro postureo
El PSOE hizo muchas cosas mal, pero los informativos eran medianamente buenos y no solo hablo por los premios y los rankings, hablo desde mi punto de vista.
Parece intereconomia
Pero que asco da el PP. Apuntándose tantos que no son de ellos, y mientras sin mover ni un solo dedo. Bueno, sí, lo movieron para hacer una ley que prohibiera el aborto cuando había malformaciones en el feto, y por poco nos la cuelan.
#13 Lo del aborto siempre me ha parecido curioso mucho pro-vida pero cuando sale de su madre si es pobre o no tienen los suficientes medios ya le pueden dar por saco.
#13 Lo del aborto fué por sus convicciones católicas.
Hay que huir de la gente que tiene creencias pues son muy peligrosos. Tanto da que las creencias sen religión como que sea feminismo. Toda creencia es la justificación de barbaridades. Una persona con la mente llena de creencias es el equivalente de un loco.
Han tenido que irse 40 años atrás para encontrar una campaña en pro de la mujer? Eso indica cuánto se han preocupado la última década por el tema...
Qué triste, de verdad...
#20 Che, yo detesto bastante a Podemos y lo tuyo es de traca, tío.
Se nota que ya no cuelan sus mentiras.
https://www.lainformacion.com/politica/presidencia-contrata-a-accenture-para-que-le-aconseje-sobre-facebook-y-twitter/6343827
llamandose Jenaro tiene que ser una autoridad
qué jeta le echan estos caraduras
Todo esto de tv1 se estudiará en las facultades de periodismo, se enseñara como no hay que hacer periodismo propagandista
Puro postureo, por supuesto, pero no lo podrán defender, porque esto de la "igualdad" no tiene substancia.
A mi me daría vergüenza posicionarme como lo que no soy.
Soy un antifeminista y no me puede dar vergüenza decirlo, porque es lo que soy y es la verdad y lo puedo defender.
Muy al contrario que estos sinvergüenzas.
Seguimos esperando a que Pablo Iglesias explique por qué quería azotar a una periodista hasta hacerla sangrar.
Esas declaraciones no se las perdonarían a Rajoy o a Hernando, pero el feminismo mira hacía otro lado con Iglesias
#7 eres un disco rayado.
#9 #18 #19
Sólo queréis el feminismo para hacer causa política contra el PP.
Os la suda la discriminación de género. Y salís a defender a un machista solo porque es de vuestra cuerda política. Asco
#7 Anda, tira ya a desadoctrinar parvos catalanes y deja de escaquearte.
#18 Si de veras crees que ese animalejo tiene algo que ver con Catalunya, vuelve a pensar.
#7 publica tú tus conversaciones privadas por whatsapp
#7 Tu lo que sueñas en con que te azote a ti@manolo_tenaza tu altrer ego jubilado.
#7 Cuando no hay argumentos...