Hace 9 años | Por --46711-- a postdigital.es
Publicado hace 9 años por --46711-- a postdigital.es

Protestas como las de FEMEN Spain los Los Bukaneros o Ocupa el Congreso en iglesias, estadios de fútbol o congreso serán consideradas faltas graves. También protestas en grandes. También negarse a abandonar una manifestación cuando la policía lo ordene, o dificultar el acceso de funcionarios públicos a instalaciones para ejercer su trabajo como hizo Acampadabcn en Rodeja el Parlament.

Comentarios

D

#5 has dao en el clavo

Patxi_

#5 Pues no. La ley debe ser la misma para todos y ya va siendo hora de vigilar que esto sea así.

sagnus

#5 Al contrario. Lo que se debe hacer es ofrecer leyes justas para todos. No podemos quejarnos de que intentan eliminar la libertad de expresión, y tras eso apoyar el mantenimiento de la ley solo porque perjudicaría al sector de derechas que se podría quejar.

Hay que ser consecuentes: ¿Te parece bien esa ley? Si, o no. No vale un si "para los de aquí" y un no "para los de allá". Al menos si pensamos que la ley debe ser igual para todo el mundo independientemente de sus creencias (y no me refiero a las religiosas, pero no encuentro otra palabra mejor).

atl3

#5 Por fin serán reprimidos los providas.

meneandro

#5 #2 Estarían haciendo lo mismo que PPSOE ¿no se supone que queremos cambio? ¿dejaremos que los que vengan hagan lo mismo que hacen los que están ahora y los que estuvieron antes?

M

#9 Pues el PPSOE ya no suma ni el 50% en las encuestas (incluso pasando la cocina), por lo que puede que la gran coalición no les baste sino para frenar determinadas medidas.

Juggernaut

#9 Demasiadas veces nos olvidamos que esas cosas pasan y pueden papar porque nosotros les dejamos

#9 eso había pensado yo, pero espero que los que se abstienen de votar no hagan que se cumpla.

Yoryo

#4 También la podría utilizar cuando los gaviotos y otros elementos del aguilucho pretendan expandir su particular forma de sociedad.

Saturno (la ley) devorando a su hijo (gaviotos)

angelitoMagno
jaz1

#14 como si no hubiera llovido desde entonce, en ese año no encontramos nuevamente cry

zierz

Vamos, resumiendo: Queda prohibida toda expresión de ideas contrarias a las mías.

sanderman

#10 Bien resumido.

B

¿Ahora recuperan la censura?... ¿para cuando tienen pensado ponerle el aguilucho a la bandera?

ummon

#11 Creo que va ser unos meses después de que un Obispo certifique si se puede o no proyectar determinada película o publicar determinado libro.

Schani

Insultar a un agente o que él considere que se le ha insultado costará 600 euros de multa roll

j

Y los gürtel y demás chorizos campando a sus anchas.
Menos mal que semos democráticos y tenemos libertad de expresión y manifestación.

daniabril

"Falta de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la averiguación de delitos"

Madre mía, que cosa más ambigua.

Erythrai

Me pregunto si esto influirá a muchas personas para focalizar su frustración en las urnas (ahora que es más difícil hacerlo en las calles).

D

#0 La entradilla tiene cosas raras:

Protestas como las de FEMEN Spain los Los Bukaneros o Ocupa el Congreso en iglesias, estadios de fútbol o congreso serán consideradas faltas graves. También protestas en grandes. También negarse a abandonar una manifestación cuando la policía lo ordene, o dificultar el acceso de funcionarios públicos a instalaciones para ejercer su trabajo como hizo Acampadabcn en Rodeja el Parlament.

D

#17 copia/pega rápido de la página de Spanish Revolución...

D

Hay que echarles.

taranganas

Y estos piensan ganar las elecciones???

RamonMercader

#24 las encuestas mas negativas (para ellos) les dan la victoria.

D

Esto acaba provocando mas violencia y radicalizacion en las manifestaciones, si cualquier excusa vale para sancionarte desde luego no vas a permitir que se la inventen, ni vas a entregar la documentacion sin pelear, procuraras que no se te identifique facilmente asi como mantener a la policia lo mas alejado posible de ti. se pasa de la manifestracion al acto clandestino y al sabotaje y el siguiente paso parece mentira que no lo conozcamos ya.

D

Cada vez más cerca de la dictadura señores

D

El texto es ambiguo a más no poder. O sea, si un agente se levanta con mal pie y se ofende por como le miro. -sin decir nada-me cae una multa de 600 euros?
Qué tiene esta gente en mente?

dreierfahrer

#35 Siempre puees ir a juicio, gastandote 200€ de tasa, a que te quiten la multa

S

#35 No. Mas bien por los que insultan o menosprecian.

D

pues yo estoy muy de acuerdo con muchas de las medidas, otras no, pero muchas de ellas si.

Juggernaut

#39 Es todo falso salvo algunas cosas.......

l

Creo que lo de impedir el acceso a funcionarios públicos a acceder a instalaciones para realizar su trabajo también va por lo desahucios.

p

Disfrutad la tierra de la libertad mongofachil. Especialmente cuando la sanidad se privatice y os muráis esperando a que os atiendan, pepeimbéciles.

♫ Libertaaad liberaaaal, los mongofachas no somos más mongolos porque estamos cerca del límite físicoooooo. ♫

D

r

Actos que pretendan impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial el ejercicio de sus funciones administrativas o judiciales, cuando no sean constitutivos de delito.

Al autor se le ha pasado completamente, pero este artículo es claramente para prohibir los escraches.

S

#40 No, es para evitar la intromisión en los desahucios.

c

#54 No. Lo que yo le escuché, hasta donde recuerdo, fue que proponía limitar el porcentaje máximo que un sólo accionista pudiera tener de un medio de comunicación. No decía nada de que el Estado tuviera que tener el 51%. La medida será más o menos ocurrente o criticable, pero no era lo que tú dices (controlar al medio o estatalizarlo). Antes de hablar hay que enterarse, y no repetir como un loro lo que sueltan los medios adictos al régimen. Pablo Iglesias no dijo tal cosa: ya te gustaría a tí, y a muchos enteradillos de este país, que ven la paja bolivariana en el ojo ajeno, pero no la viga de la tiranía en el propio. Como sabrás, la mayor parte de los medios de comunicación españoles están intervenidos, de forma más o menos directa, por el gobierno, que quita y pone directores a su antojo y dispone de toda una red (RTVE, no al 51%, sino al 100%) para esparcir su agit-prop particular. Eso sí es libertad de información y pluralismo.

Schani

ese " /> al entrar en la pagina me ha matado lol

La apelación a "la libertad" es una falacia para manipular a la gente: http://www.tvanimalista.com/es/2014/06/02/sobre-la-llibertat/

Creo que es una de esas palabras a las que llaman "significante flotante" ¿no?

D

Menos manifestaciones y mas guillotinas.

D

A los policías violentos que revientan las manifestaciones pacificas también se les aplicara esta ley???

Si Podemos o IU gana las elecciones iré a Genova el mismo día para decirles los hijos de la gran puta que son!!!

HIJOS DE LA GRAN PUTA, YA OS QUEDA POCO!!!

D

Y que opinan esos once millones de votantes ? Son los auténticos responsables de que gobiernen estos ineptos corruptos.

Benehoare

Cuando vuelven los rombos a la tv ? Estado español en modo retroceso

J

Monarquía bananera elevada a ∞.

Como alguien menor de 65 años se puede plantear votar alguna vez a esta gente es inentendible.

polvos.magicos

Quien niegue que ha vuelto el franquismo es que no lo ha conocido, la tierna democracia de la que disfrutamos me agostó como los brotes verdes antes de nacer.

D

Pues muy buena comparada con la de Podemos que quiere controlar los medios privados. He dicho. Bueno, lo dijo Pablo en la entrevista con Pastor que quedó anonadada. lol lol

c

#46 Eso no cambiaría la cosa. Los medios privados ya están controlados. Y los públicos.

El problema es que hasta donde yo he escuchado, Pablito Iglesias no ha propuesto ''controlar'' los medios, sino limitar el porcentaje de participación en ellos. La ley antimonopolio de toda la vida.

D

#51 Es claro que pide controlar.

Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación


Que los medios privados estén controlados por sus dueños es lo lógico pero que sea el estado quien los controles... hay un abismo

c

#52 Pide controlar el porcentaje, no el medio. Al igual que Europa pide controlar el porcentaje de mercado de Google, no a Google mismo.

D

#53 Ya, el 51% para el estado, ya me dirás. lol

D

Menuda mierda de ley, yo quiero imponer mis ideologías a golpe de manifestación violenta y no me dejan. Fachas.