Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Y para quien no lo sepa, en un año de sequía extrema, crucemos los dedos para que no pase nada.
Otro apunte, en Castilla-La Mancha se presupuestan más de 30 millones de € / bienalmente (la mayor parte recibido por parte de fondos europeos, sin contar personal con plaza y material de la junta)... una buena tajadilla para seguir esquilmando arcas públicas a costa de sguir precarizando trabajadores.
Gracias María de los Dolores.
Otro apunte, en Castilla-La Mancha se presupuestan más de 30 millones de € / bienalmente (la mayor parte recibido por parte de fondos europeos, sin contar personal con plaza y material de la junta)... una buena tajadilla para seguir esquilmando arcas públicas a costa de sguir precarizando trabajadores.
Gracias María de los Dolores.
#20:
#13 no va por ahi el camino , al menos en un futuro proximo. Mas incendios = mas masa forestal sin control. No existe ningun tipo de cultura de la gestion de los bosques aqui, "lo que salga que salga", perdon por las comillas pero es que creo que ni siquiera esa frase aparece en nuestra mente. Lo que si que ocurre es que lo dejamos, sin plantearnos, que va a suceder en los bosques incendiados y lo que habrá en futuros años es un mejor polvorín para incendios forestales. Tengamos en cuenta que la mayor parte del territorio peninsular corresponde a un encinar mas o menos degradado, por lo que el incendio conllevaría a que masas que puedan estar en una forma un poco "mejor" para facilitar las tareas de incendios se encuentren en un futuro en una forma peor. Esto tiene dos consecuencias, si los incendios son repetidos, al final se pierde la estructura y se da lo que dices. Sino, la locura forestal que se monta tras el incendio va a llevar al final a que los incendios sean muchisimo mas violentos, con la consiguiente perdida de vidas humanas y materiales.
Pero a seguir bailando al ritmo del emprendedor y las chorradas que se inventen cada año. Aqui estamos con 55% de la superficie española que es MONTE y ni dios conoce que se puede y se debe gestionar.
Pero a seguir bailando al ritmo del emprendedor y las chorradas que se inventen cada año. Aqui estamos con 55% de la superficie española que es MONTE y ni dios conoce que se puede y se debe gestionar.
#18:
dos puntos importantes para entender el asunto
1) En mi región, lo que se ha hecho es a voluntad total de la señora del cortijo. El tema de la empresa de gestión medioambiental no es más que una extensión de lo mismo. Aquí el despelote, el linchamiento y el "santocojonismo" ha sido peor que en ninguna comunidad autónoma, ni siquiera en las tradicionalmente gobernadas por el PP se han atrevido a tocar así todos los asuntos. Los incendios forestales, en una de las CCAA con mas superficie forestal y con terrenos muy propicios para fuegos, es solo UNO de los miles de capitulos que habrían que mirarse. Porque si esta señora tuviera la mitad de pudor que la tan acribillada Esperanza Aguirre, Camps, Rita Barbera, etc. seguramente esto no estaría sucediendo. Nos ha tocado la guinda del pastel con esta mujer, preocupada por la secretaría de un partido político.
2) Los incendios se apagan en invvierno. Topico tipico que todos estamos HARTOS de oir, pero que parece que de vez en cuando hay que repetirlo. El dinero que en su momento se gastó en helicopteros, bases, camiones, autobombas, etc. se podría haber invertido, aunque sea la mitad (por el coste elevado de estos medios) en pagar jornales de manera continuada a los desempleado de las zonas rurales, fijando poblacion rural, y pudiendo incluso aprovechar los residuos de las actividades selvicolas para biomasa. Pero no, aqui somos asi de ceporros, las elecciones en materia de medio ambiente las gana quien se haga la foto al lado del hidroavion mas grande. Somos ceporros de campeonato y nos lo merecemos. Dicho esto, si ya se ha invertido un dinero en todo este aparato de infraestructura QUE MENOS que amortizarlo de una manera sensata. Porque no estamos hablando de ayudas que se pueden fugar y adios muy buenas, sino de poblacion castellanomanchega que pelea y lucha por proteger lo castellanomanchego. Hasta el ultimo euro invertido en esa empresa redundara en CLM (con mayor o menor eficacia, eso ya depende de lo que dejemos hacer a los politicos).
1) En mi región, lo que se ha hecho es a voluntad total de la señora del cortijo. El tema de la empresa de gestión medioambiental no es más que una extensión de lo mismo. Aquí el despelote, el linchamiento y el "santocojonismo" ha sido peor que en ninguna comunidad autónoma, ni siquiera en las tradicionalmente gobernadas por el PP se han atrevido a tocar así todos los asuntos. Los incendios forestales, en una de las CCAA con mas superficie forestal y con terrenos muy propicios para fuegos, es solo UNO de los miles de capitulos que habrían que mirarse. Porque si esta señora tuviera la mitad de pudor que la tan acribillada Esperanza Aguirre, Camps, Rita Barbera, etc. seguramente esto no estaría sucediendo. Nos ha tocado la guinda del pastel con esta mujer, preocupada por la secretaría de un partido político.
2) Los incendios se apagan en invvierno. Topico tipico que todos estamos HARTOS de oir, pero que parece que de vez en cuando hay que repetirlo. El dinero que en su momento se gastó en helicopteros, bases, camiones, autobombas, etc. se podría haber invertido, aunque sea la mitad (por el coste elevado de estos medios) en pagar jornales de manera continuada a los desempleado de las zonas rurales, fijando poblacion rural, y pudiendo incluso aprovechar los residuos de las actividades selvicolas para biomasa. Pero no, aqui somos asi de ceporros, las elecciones en materia de medio ambiente las gana quien se haga la foto al lado del hidroavion mas grande. Somos ceporros de campeonato y nos lo merecemos. Dicho esto, si ya se ha invertido un dinero en todo este aparato de infraestructura QUE MENOS que amortizarlo de una manera sensata. Porque no estamos hablando de ayudas que se pueden fugar y adios muy buenas, sino de poblacion castellanomanchega que pelea y lucha por proteger lo castellanomanchego. Hasta el ultimo euro invertido en esa empresa redundara en CLM (con mayor o menor eficacia, eso ya depende de lo que dejemos hacer a los politicos).
#11:
Castilla-La Mancha es una comunidad condenada a un retroceso de decadas, pero no hay otros responsables que los castellano-manchegos, que con sus votos han entregado su comunidad a un autentico grupo criminal
#25:
Recortan en sanidad, educación, I&D, y servicios de prevención, les quitan pagas extras a funcionarios... en cambio suben los presupuestos en asesores, tenemos una flota de coches oficiales que ni la sexta flota, el partido del gobierno paga las reformas de su sede en negro, y si hacen eso, a saber que más barbaridades hacen con el dinero de los impuestos de los españoles, los fiscales del estado hacen de abogados de criminales como Blesa y matrimonio Urdangarín... y lo triste es que seguimos votando a los mismos.
Comentarios
Y para quien no lo sepa, en un año de sequía extrema, crucemos los dedos para que no pase nada.
Otro apunte, en Castilla-La Mancha se presupuestan más de 30 millones de € / bienalmente (la mayor parte recibido por parte de fondos europeos, sin contar personal con plaza y material de la junta)... una buena tajadilla para seguir esquilmando arcas públicas a costa de sguir precarizando trabajadores.
Gracias María de los Dolores.
Castilla-La Mancha es una comunidad condenada a un retroceso de decadas, pero no hay otros responsables que los castellano-manchegos, que con sus votos han entregado su comunidad a un autentico grupo criminal
#11 Por castellano manchegos te refieres a todo el puto mundo al que le dejan votar. ¿verdad?
Les he pedido un enlace pero parece que lo están moviendo por Twitter de momento.
#1 justo lo estaba buscando por ahí. Votaré cuando vea otra fuente. Gracias por enviarlo (he visto temas de EREs ańo tras ańo y es muy triste el tema)
#2 el texto (según investigo) parte de la Asociación Nacional de Bomberos Forestales en Facebook: http://goo.gl/uxMdHb, según ellos mismos ponen: "estas palabras que nos envia un compañero de Castilla la Mancha".
#3 Sigo con mis dudas, no sé hasta qué punto representa o no a colectivos (su FB no explicita más, salvo envíos casi a diario y no encuentro otra cosa. Si voto es porque parece que representan gente, bastante; una pena la falta de expliación para no entendidos en estas cosas: el lector normal se pierde)
1 Asociación (atbrif) http://www.atbrif.com/noticias_amp.php?tCod=888&tNot=20140218173449 (En los últimos días se han producido diversos hechos relacionados con la convocatoria y difusión de la denominada “Marea de Fuego”...)
2 "Marea de Fuego" (http://www.elmundo.es/espana/2014/03/01/5311989022601db9348b456a.html)
3 Expliación de la ANBF aquí: http://www.agentesforestales.es/noticias/1000-marcha-en-madrid-de-la-%C2%ABmarea-de-fuego%C2%BB-contra-la-precariedad-laboral.html (¿Cuándo y por qué nace la ANBF? Surgió a raíz de una serie de contactos a través de las redes sociales en la que algunos profesionales vimos la necesidad de hacer un frente común para la defensa de nuestros intereses y nuestro sector. Fue allá por el verano de 2013...)
dos puntos importantes para entender el asunto
1) En mi región, lo que se ha hecho es a voluntad total de la señora del cortijo. El tema de la empresa de gestión medioambiental no es más que una extensión de lo mismo. Aquí el despelote, el linchamiento y el "santocojonismo" ha sido peor que en ninguna comunidad autónoma, ni siquiera en las tradicionalmente gobernadas por el PP se han atrevido a tocar así todos los asuntos. Los incendios forestales, en una de las CCAA con mas superficie forestal y con terrenos muy propicios para fuegos, es solo UNO de los miles de capitulos que habrían que mirarse. Porque si esta señora tuviera la mitad de pudor que la tan acribillada Esperanza Aguirre, Camps, Rita Barbera, etc. seguramente esto no estaría sucediendo. Nos ha tocado la guinda del pastel con esta mujer, preocupada por la secretaría de un partido político.
2) Los incendios se apagan en invvierno. Topico tipico que todos estamos HARTOS de oir, pero que parece que de vez en cuando hay que repetirlo. El dinero que en su momento se gastó en helicopteros, bases, camiones, autobombas, etc. se podría haber invertido, aunque sea la mitad (por el coste elevado de estos medios) en pagar jornales de manera continuada a los desempleado de las zonas rurales, fijando poblacion rural, y pudiendo incluso aprovechar los residuos de las actividades selvicolas para biomasa. Pero no, aqui somos asi de ceporros, las elecciones en materia de medio ambiente las gana quien se haga la foto al lado del hidroavion mas grande. Somos ceporros de campeonato y nos lo merecemos. Dicho esto, si ya se ha invertido un dinero en todo este aparato de infraestructura QUE MENOS que amortizarlo de una manera sensata. Porque no estamos hablando de ayudas que se pueden fugar y adios muy buenas, sino de poblacion castellanomanchega que pelea y lucha por proteger lo castellanomanchego. Hasta el ultimo euro invertido en esa empresa redundara en CLM (con mayor o menor eficacia, eso ya depende de lo que dejemos hacer a los politicos).
#20 Creo que en #18 has clavado mi forma de pensar. Es mil veces mejor la prevención que la extinción y sobre todo se puede explotar de forma sensata generando empleo y materias primas.
#18 Sólo una cosita, los trabajos que selvicultura preventiva de los que hablas, requieren de conocimientos, hay profesionales que han estudiado para ello y están en el paro o trabajando en otros campos porque este gobierno no invierte en nuestros montes: Guardas Forestales, Agentes Medioambientales, ...
#39 solo una cosita, esos trabajos no pueden ser diseñados (desde un punto de vista técnico) por profesionales a los que se les requiere un módulo de FP, sino por INGENIEROS (Ingenieros Técnicos Forestales e Ingenieros de Montes), y sí, tu mensaje me viene que ni pintado para reflejar la poca idea que tenemos del tema
#43 no se a quien te refieres, quizás a ti mismo, a mi claramente no.
#45 ya tanto tanto no, pero que GEACAM ha sido un nido de enchufismo desde el primer día es sabido por todos los que alguna relación hemos tenido con el sector
#46 si, me refiero a ti, porque dijiste en #39 que los trabajos de selvicultura preventiva lo llevaban a cabo agentes del cuerpo de guardería forestal (agentes medioambientales, agentes forestales o los mil nombre que les dan) y no es así, suelen ser redactados por ingenieros desde las delegaciones que toquen. No es mi intención dejar a alguien de ignorante ni MUCHISIMO MENOS lo que quiero es que si alguien lee esto que se de cuenta que las cosas en el monte van de primera mano dirigidas por personal universitario cualificado (ingenieros), no por lo que se les ocurra a los capataces y peones a pie de monte.
#47 despues de votarte positivo, diciendo por lo tanto que estoy de acuerdo contigo, matice que esos trabajos que tú dices que pueden realizar los lugareños, son trabajos propios de un agente forestal, que se ha formado para ello.
Si como respuesta a mi comentario dices que el "diseño" lo hacen los ingenieros y que no tenemos ni idea, parece que lo que he dicho es incorrecto.
Llegados a este punto, te dejo que des tu clase magistral, yo no añadiré ni corregiré nada, que mis palabras pueden confundir a los que creen que debe usarse a los parados de larga duración para limpiar el monte
#48 mi intención no era dejar a nadie mal, y creo que lo dejé claro en el mensaje anterior, pero has tomado la cosa como algo personal. Existe en general un desconocimiento completo de como es la gestión forestal, vuelvo a repetir, no te señalo a ti especialmente.
Recortan en sanidad, educación, I&D, y servicios de prevención, les quitan pagas extras a funcionarios... en cambio suben los presupuestos en asesores, tenemos una flota de coches oficiales que ni la sexta flota, el partido del gobierno paga las reformas de su sede en negro, y si hacen eso, a saber que más barbaridades hacen con el dinero de los impuestos de los españoles, los fiscales del estado hacen de abogados de criminales como Blesa y matrimonio Urdangarín... y lo triste es que seguimos votando a los mismos.
#25 Tu lo has dicho, que sigan votando a un partido que paga en negro hasta las reformas de su cueva...sede quería decir...si supiéramos de verdad todo que lo que permanece escondido íbamos a flipar en serio. De acuerdo totalmente
Mientras en Madrid, no andan mucho mejor.
http://bomberosforestalescntinfosa.wordpress.com/
#6 por lo que yo he oído de conocidos, más o menos igual
#21 Dices eso y te quedas tan agusto...
Estas acusando y desprestigiando a personas que se juegan la vida por salvar el monte, por salvar la vida y los inmuebles de los (insensatos) que viven en él; ¡se merecen el respeto de todos nosotros!
Lo que pasó hace años, no tiene NADA que ver! Y no puedes culpar a estos HÉROES porque hace años unos subnormales a los que no habían contratado, se dedicaran a prender el monte para que los contrataran.
Están denunciando la falta de personal y medios para enfrentarse a los incendios forestales, ¿Como puede entrar en tu cabeza que los vayan a provocar si la condiciones en las que trabajan son insuficientes para enfrentarse a ellos?????????????
Si tu casa se quema, ¿que prefieres, que vaya un camión cisterna con el conductor y un bombero o que acudan los camiones necesarios con su dotación al completo?
Espero que no te guste ir al campo y que nunca te veas rodeado de llamas, si eso pasa, acuerdate de lo que acabas de decir.
Por otra parte, te invito a que te informes sobre el personal que actúa en los incendios forestales, yo diría que aquellos no tenían nada que ver con estos.
Que rabia leer algo así
Mientras no se quemen los cotos de caza, al Partido Podrido de Castilla la Mancha se la suda.
Esta muy poco reconocida esta profesión y las administraciones se aprovechan de ello
Eso si, cuando ocurra un incendio, le faltará tiempo para ir a hacerse fotos con los bomberos y poner cara de preocupada.
http://i.promecal.es/IMG/2012/E1066D8A-0DFF-FC09-C3E17FC334192EDB.JPG
http://i.promecal.es/IMG/2012/E1144B71-9F5E-110D-2B5856071E7BD923.JPG
#44 Y te contarán lo mismo que yo: que en los retenes entran enchufados del PP del pueblo, y en las oficinas técnicas de gerente tienen a un garrulo apadrinado, de jefa financiera a la prima del presi de la diputación, de jefa de contabilidad a su hermana, etc, etc, etc. Eso si, luego la fama de las empresas publicas se reparte a todos por igual, sin discriminar.
Enga enga seguir votando PPSOE y vereis donde termina España, aunque después de los dos últimos "reinados" de la casta ya estamos llegando al final de pozo.
No solo arde Twitter, también va a arder Castilla-La Mancha.
Mientras, en bomberos de Cataluña, se acaba de convocar huelga indefinida.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/10/catalunya/1402413189_590437.html
http://www.eldiario.es/catalunya/eldiarideltreball/bomberos-catalanes-huelga-indefinida-aumento_6_269533070.html
#13 Pues a mi lo de utilizar parados como mano de obra barata me parece bastante mala idea.
1º Intrusión laboral. Porque no los hacemos barrenderos? O informaticos! (que ya saben lo que es el intrusismo laboral)
2º Si se refieren a extinción, me parece muy muy mala idea, poner frente a las llamas a no profesionales. Si se refieren a trabajos selvícolas me parece que quien lo propusiese, no sabe de lo que habla. Se requiere conocimiento de maquinaria (desbrozadoras, motosierras..etc)
Lo que se necesita es un reconocimiento a nivel nacional de personas que se juegan la vida por proteger el patrimonio, la biodiversidad e incluso a las personas. Lo cual otorgue deberes, derechos y acabe con la chapuza que hay en el sector.
#37 Ya les gustaría tener un cuarto del reconocimiento de la sociedad que tienen los bomberos de Cataluña (que por cierto, les quitaron las competencias a los retenes forestales y el cuerpo de bomberos absorbió sus competencias)
Miedo me da este verano, con la sequia que tenemos, puede arder media España tranquilamente. Y nos metemos en un circulo vicioso, menos arboles, menos lluvia, mas incendios ... Desertificación lo llaman.
Una pregunta, ¿Alquien se acuerda como quedo el tema de poder "utilizar" a los parados en caso de incendio? Se hablo mucho el verano pasado pero no encuentro nada ahora.
#13 no va por ahi el camino , al menos en un futuro proximo. Mas incendios = mas masa forestal sin control. No existe ningun tipo de cultura de la gestion de los bosques aqui, "lo que salga que salga", perdon por las comillas pero es que creo que ni siquiera esa frase aparece en nuestra mente. Lo que si que ocurre es que lo dejamos, sin plantearnos, que va a suceder en los bosques incendiados y lo que habrá en futuros años es un mejor polvorín para incendios forestales. Tengamos en cuenta que la mayor parte del territorio peninsular corresponde a un encinar mas o menos degradado, por lo que el incendio conllevaría a que masas que puedan estar en una forma un poco "mejor" para facilitar las tareas de incendios se encuentren en un futuro en una forma peor. Esto tiene dos consecuencias, si los incendios son repetidos, al final se pierde la estructura y se da lo que dices. Sino, la locura forestal que se monta tras el incendio va a llevar al final a que los incendios sean muchisimo mas violentos, con la consiguiente perdida de vidas humanas y materiales.
Pero a seguir bailando al ritmo del emprendedor y las chorradas que se inventen cada año. Aqui estamos con 55% de la superficie española que es MONTE y ni dios conoce que se puede y se debe gestionar.
Aquí están los primeros resultados:
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/extinguido-el-incendio-forestal-que-se-origino-el-jueves-en-toledo-161214.htm
Les noto algo quemados...
Pues nada, a seguir votando a la psicópata y que continúen quejándose.
#28 en ciudad real hubo un incendio hace un par de años. Se extendió cosa mala y varias unidades de bomberos no hacían más que remojar el ya mojado seto del exalcalde socialista. Ahí te dejo el dato.
"Que se entere todo el mundo antes de que sea demasiado tarde" No me gusta ese tono...suena a amenaza
#14 efectivamente, parece que van a prender fuego al monte. No sería la primera vez.
#40 La situación actual lleva como que unos 20 años a nivel nacional. Se quejan ahora que gracias a las redes sociales estan más unidos, hasta entre otras comunidades autónomas.
#21 Vaya, ya tenemos demagogo. No sabes nada, Jon Nieve
#14 Pobrecito, necessitas que alguien te coja de los brazos ?
Mucha gente cree que los bomberos sólo están para apagar incendios, y no es así. Su principal tarea es prevenirlos. La clave de la lucha contra el fuego no es la extinción, sino la prevención. Eso lo sabe cualquiera que piense un poco.
#14 No confundas una advertencia seria con una amenaza. Los bomberos son expertos en su trabajo, conocen los riesgos de incendio mucho mejor que cualquiera de nosotros, y cumplen con su deber profesional advirtiendo a la sociedad. El tono de la advertencia a ti te suena duro, y en vez de pensar que el riesgo puede ser grave y real, piensas que te están amenazando. ¿Qué esperabas, ver a los bomberos arrodillados suplicando comprensión con los ojos llorosos? ¿Así te tomarías en serio la advertencia?
Cuando alguien le diga a la "faraona" que si se quema el monte se acabara el deporte de los suyos que es la caza lo mismo piensa en proteger un poco mas el monte ( que se lo diga con la intencion de cuidar la caza o o el monte o lo que sea)
Hipócritas. Poco dijistéis cuando gobernaban los que os dejaron en la situación actual.
PPIUSOE en estado puro.
Sinceramente, que les den por culo. Estoy harto de ver colectivos que se quejan de lo que hace el gobierno, y después vuelven a votarle.
#15 yo no se como lo verás tú, pero aquí poca gente de GEACAM que yo conozca son muy de ahi.
#19 GEACAM, a día de hoy, es un nido de enchufados peperos, pero ojo, en todos los niveles. Y no han enchufado a gente medio preparada, no, han metido a los más garrulos, a los más falangistas, a los más incompetentes y toda la "familia de". Y no de recaderos, no: gerentes, directores financieros, técnicos de nivel 1...todos los "altos cargos" están copados por gente que, simplemente, no está preparada.
#34 no se si por suerte o por desgracia, los que yo si conozco de GEACAM no son de altas esferas, sino curritos de pueblo que un día decidieron probar suerte miserable de trabajar unos meses en las campañas de incendios (y el resto del año, a intentar sacar jornales por el campo como pueden)
#15 Sinceramente, puedes hacerlo mejor. Puedes pensar medio minuto antes de soltar chorradas de ese calibre.
No sé, no sé, ya ardió en tiempos del bobo solemne con siete muertes y rechazando ayudas de otras comunidades y no diejeron ni pío. No creo ahora sea peor.
