Hace 4 años | Por Kichito a eleconomista.es
Publicado hace 4 años por Kichito a eleconomista.es

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en España hay aproximadamente 3,150 millones de trabajadores del sector público, lo que supone que casi uno de cada cinco (en concreto, el 19,41%) asalariados está ocupado en alguna administración pública.

Comentarios

D

#3 me llama la atención que pone usted casos de nepotismo de pp, psoe y c's, pero se abstiene de reflejar los casos de enchufe en la administración de otros partidos.
O desconoce que pasa y ha pasado en todos los partidos o su intención es muy otra

D

#8 Yo creo que, ya que los conoce, debería ponerlos usted uno a uno para que la vergüenza fuera completa.

Por favor, inicie la lista de la vergüenza de otros partidos.

Un Saludo

D

#12 todo aquél que haya tenido responabilidades de gobierno

D

#15 Estamos a la espera de que digas los casos particulares de otros partidos.

El comentario del que te quejabas, lo había, venga, ¡¡¡¡¡ atrévete !!!!!

D

#23 tania sánchez, irene montero, jara fernández, luis cueto, edu garzón, samuel montero, nuria sánchez, ezequiel domínguez, raquel carrasco, ana méndez de andes, martin carril, modesta medina, adrià alemany, tatiana guerrero, vanesa valiño, vanet sanz,...
Puede empezar con estos.

D

#24 Por lo pronto, sabe citar a dirigentes de otros partidos.

Mas de eso, solo has quedado en ridículo

D

#27 perdones, de dirigentes nada... tania sánchez e irene montero estaban a las órdenes de pablo iglesias turrión, jara fernández es hija de, luis cueto es maride de, edu garzón es hermano de, samuel montero es hijo de, ezequiel domínguez es hermano de...
¿En qué se diferencia de los nombres aportados anteriormente de pp, psoe,c's? Por conocer la altura de mi ridículo.
Gracias

D

#32
En que ha dado casos concretos con su explicación.

Tu sueltas nombres al azar así porque si, por ejemplo, comparas el nombramiento de personal de confianza cualificado (Eduardo Garzón es un economista con un curriculum envidiable) con un caso de corrupción.

Ahora bien, si consideras que Irene Montero está ahí por ser la mujer de quien es, oye, el problema no es de corrupción, el problema es que eres un machista de tomo y lomo y no considera que una mujer pueda estar plenamente capacitada para ese puesto.

A eso se le llama hacer el ridículo, estamos hablando de casos que se encuentran en los tribunales.

Si conoces algún caso, por favor, denúncialo, somos todo oidos.

D

#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3188371/order/37">#37
1. Yo también ofrezco explicación en forma de vinculación familiar, exactamente como lo hace (#3)
2. Da usted por hecho que los mencionados en # 3 no están preparados. Porque... porque... patatas.
Por cierto, de edu garzón, estará muy preparado pero el tipo tiene una estrategia monetaria propia y avanzada por andy y lucas, esos referentes.
3. Irene montero está ahí por lo mismo que tania sánchez estuvo donde estuvo y luego la colocaron donde la colocaron (detrás de una columna, en el gallinero).
A ver si el machista va a ser otro que es el que da por sentado que las mujeres vinculadas al pp están ahí por ser xxxx de.
4. En cuanto a la judicialización, no todos los mencionados lo están. Y de los que estén ¿que tal si espersmos a la decisión judicial? Porque para judicializar el caso solo hya que ir a comisaría y denunciar.

D

#38 Que yo entiendo que estés jodido y tal pero, por favor, currátelo y dinos algún caso en el que esté alguno de los indicados.

Eduardo Garzón no te gusta porque... porque... no piensa como tu, por lo tanto, ya no vale.

Si insinuas que una mujer está ahí por el simple hecho de ser la pareja de alguien y dudando de su valía, tio, eres machista.

D

#39 le repito que para encausar solo hay que denunciar. Pero son denuncias marketing que, probablemente, no llegarán a nada puesto que son puestos de libre designación.
Por cierto, eso también vale para jara fernández cuya contratación está denunciada ante la oficina antifraude.

Eduardo garzón ni me gusta ni me disgusta a nivel personal. A nivel ideológico no comparto sus propuestas y, alguna, incluso tonta y pueril (como por ejemplo las ya mencionadas de darle a la maquinita del dinero para solucionar todos los problemas de la economía).

¿Y no es usted machista por dudar que los puestos a la hermana de Moreno, a la hija de Camps como asesora en Bruselas, la hermana de francisco morales, la jefa de gabinete de catalá y su pareja se hayan otorgado en base a la valía de las interfectas?¿Por qué no?¿y por qué si la duda es respecto a mujeres de izquierdas sí es machismo?¿puedo dudar de los puestos a hombres de izquierdas?¿o esos tampoco?

Lo dicho... a ver si el machista no voy a ser yo

D

#19 pero según #2 es que viven muy mal y cobran poco....

D

#30 Aprende a leer lo primero. Yo no he dicho nada de eso.

D

#19 No creo que la mayoría "prefiera". Más bien es que no les queda otra.

c

Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), correspondientes a la media anual de 2018, Cáceres es la provincia con mayor proporción de empleados públicos. De los 110.000 asalariados con que cuenta la provincia, casi 40.000, el 36,19% del total, trabajan para alguna administración.

Como dijo Jesulín:

En doz palabraz: Im prezionante.

Jangsun

#4 Hay 400.000 personas viviendo en esa provincia, por lo que eso es 1 empleado público por cada 10 personas. Con 1 empleado público consigues que 10 personas tengan médico, profesores, maestros, policía, jueces, inspectores de sanidad, bomberos, guardia civil, guardas forestales, atencion en la oficina de empleo, policía local, atención en urbanismo en el ayuntamiento, ingenieros que dirijan las obras de la carretera por la que pasas a diario o que controlen que funcionan las instalaciones de potabilización del agua que bebes...y así puedo seguir hasta el infinito casi, que ayuntamientos, CCCAA y Estado dan para mucho. Si crees que un ratio de 1 empleado público cada 10 personas es mucho, no sabes en qué mundo vives.

D

#26 No hay que saber mucho para decir que esos funcionarios los pagan otras autonomías....

D

#29 Obvias, creo, que la densidad de población en Extremadura, por ejemplo, está MUY lejos de la de Madrid, Barcelona, Sevilla, Mallorca, ... y que hay servicios que son "por km2" como los bomberos, los forestales, los policías, ...

En cuanto a si se los pagan los extremeños, en este caso, o si se los pagan los de otras CCAA, cuando Extremadura esté al nivel económico de esas otras CCAA hablamos del tema.

m

#6 en Menéame, no

D

#17 no conozco a nadie (en serio, a nadie) que no considere a los funcionarios trabajadores.
Le recuerdo que trabajadores puede haberlos de muchos tipos, vagos, en puestos innecesarios, ineficientes,...
Y también le recuerdo que de esos hay tanto en la función pública como en el mercado laboral privado

reithor

#18 Nadie conoce a todo el mundo, con lo que el hecho de no haberse topado con algunos elementos no quiere decir que no existan. Ah, y me puedes tutear (como todo el mundo en este foro), que no soy tan mayor...

D

#22 vale. Yo le digo lo que conozco. E insisto: no conozco a nadie que no considere trabajadores a los funcionarios.
No es ese el problema del funcionariado, a mi entender.

Por cierto, lo de "usted" no tiene que ver con usted o su edad . Es más bien una frikada mía. Por favor no me lo tenga en cuenta.

Paracelso

Yo la lectura que hago de esto es que hay provincias donde las oportunidades son tan escasas o nulas que sólo puede residir en ella quien se dedica a la Administración Pública.

D

Quien piense que los funcionarios viven muy bien, que se haga funcionario. Es la libertad económica de elegir.

D

#2 Si se viviese tan mal con los estudios que tienen, les seria muy sencillo pasarse a la empresa privada...

M

¿No podian poner un mapa?

D

#7 Hay mapa... pero con los valores puestos en plan perdigonazo, en lugar de ordenados.

D

O lo que es lo mismo, el 75% de los trabajadores, 3/4 partes del total, están en el sector privado.

reithor

Igual lo que hace falta en esos sitios son trabajadores y empresas.

D

#5 trabajadores ya hay

reithor

#9 Así me gusta, que consideres a los funcionarios trabajadores

D

#13 ¿no lo son?

reithor

#16 Yo creo que sí, pero la postura del conjunto de la sociedad carece de unanimidad.

T

Pero hay que cogerlo un poco con pinzas.

Provincias como las extremeñas, Teruel, etc. son las típicas de jubilados y funcionarios. Allí la gente o se saca unas oposiciones o emigra a Madrid/Bcn y luego algunos vuelven a vivir de la pensión. Vamos el caso de mis paisanos, para trabajar Madrid, para vegetar pues vuelta al pueblo.

Luego Cataluña es un poco rocambolesco que pregonen sus pocos funcionarios siendo quizá la CCAA con más chiringuitos públicos, que no tiene funcionarios en nómina pero sí gente bajo presupuestos públicos: es la de más sanidad privatizada, entes como tv3 que es tan grande como el resto de autonómicas juntas, concertados, observatorios, embajadas, etc.

F

A esto se le llama desequilibrio territorial, y no hace más que aumentar.