Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 eso es imposible, como va a hacer algo así una mujer? Mentir? No no, eso no puede ser.
La noticia deja entrever que tubo remordimientos por acostarse con otro teniendo novio, pero seguro que quien lo escribe es un súcubo de VOX ….
Como va a joder la vida de un desconocido solo porque metió la pata?
Espero que se note la ironía ….
La noticia deja entrever que tubo remordimientos por acostarse con otro teniendo novio, pero seguro que quien lo escribe es un súcubo de VOX ….
Como va a joder la vida de un desconocido solo porque metió la pata?
Espero que se note la ironía ….
#14:
"Una vez que la policía logró desbaratar la versión de la denunciante, esta sostuvo que no accedió a mantener relaciones sexuales, por lo que el asunto está ahora en manos de un juzgado de Ferrol. El joven con el que se despertó en la cama ya está citado para prestar declaración en sede judicial dentro de unos días, en calidad de investigado no detenido, por un supuesto delito de abusos sexuales"
Digamos que la credibilidad de la denúnciate esta en entredicho, ya veremos como acaba esto, pero lo que queda claro que se invento lo de la "sumisión química" ...
Digamos que la credibilidad de la denúnciate esta en entredicho, ya veremos como acaba esto, pero lo que queda claro que se invento lo de la "sumisión química" ...
#1:
Mentir debería ser castigado duramente
#26:
“ Una vez que la policía logró desbaratar la versión de la denunciante, esta sostuvo que no accedió a mantener relaciones sexuales”
Antes decia de no recordar nada hasta despertar, y ahora que no queria tener relaciones sexuales?
Antes decia de no recordar nada hasta despertar, y ahora que no queria tener relaciones sexuales?
#43:
#17 Eso es un bulo como una catedral.
No lo creas, #12. Para empezar, porque según el 456 CP sólo puede iniciarlo o el juez o tribunal, o el propio denunciado.
No la fiscalía.
Sea el delito que sea.
No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
Y aun interpretando que Fiscalía pudiese incoar, no lo hace en otros delitos.
No lo creas, #12. Para empezar, porque según el 456 CP sólo puede iniciarlo o el juez o tribunal, o el propio denunciado.
No la fiscalía.
Sea el delito que sea.
No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
Y aun interpretando que Fiscalía pudiese incoar, no lo hace en otros delitos.
#17:
#12 sí se puede, pero con lo que desgasta psicológicamente un juicio en que te acusan de algo así siendo inocente, con la presión social y demás, lo normal es que no te queden ganas
En cualquier otra tipología de delito, es la fiscalía la que actúa de oficio por denuncia falsa. No sucede así en las acusaciones de violación o violencia de género
En cualquier otra tipología de delito, es la fiscalía la que actúa de oficio por denuncia falsa. No sucede así en las acusaciones de violación o violencia de género
#11:
La de "sumisión química" le ha fallado, ahora le queda la de "relación sexual no consentida".
#29:
#1 Eso es una cosa que me repatea de todos los juicios en general. Todos los acusados empiezan mintiendo del todo. Se gastan ingentes recursos para ir pillándoles las mentiras y ellos van cambiando de versión a medida que les van cogiendo y parece que a poco coste o ninguno.
Me recuerda el caso de Marta del Castillo el toreo con la ubicación del cadáver y la guardia civil buscando en un lado y en otro gastando tiempo y dinero y los niñatos cambiando de versión una y otra vez.
Debería ser algo del estilo de "Si el cadáver no está donde dices y se demuestra que has mentido de te suman 5 años al veredicto y corres con los gastos de la búsqueda".
Me recuerda el caso de Marta del Castillo el toreo con la ubicación del cadáver y la guardia civil buscando en un lado y en otro gastando tiempo y dinero y los niñatos cambiando de versión una y otra vez.
Debería ser algo del estilo de "Si el cadáver no está donde dices y se demuestra que has mentido de te suman 5 años al veredicto y corres con los gastos de la búsqueda".
#33:
#12 Para que sea denuncia falsa, el denunciante ha de retirar la denuncia o el juez considerarla como algo totalmente inverosímil. Por eso las feministas te dicen que las denuncias falsas son el 0.00000000000001%. Pero no porque realmente no existan, sino porque ninguna mujer que tiene la mala hostia de denunciar en falso va a reconocer que mintió.
Comentarios
#2 eso es imposible, como va a hacer algo así una mujer? Mentir? No no, eso no puede ser.
La noticia deja entrever que tubo remordimientos por acostarse con otro teniendo novio, pero seguro que quien lo escribe es un súcubo de VOX ….
Como va a joder la vida de un desconocido solo porque metió la pata?
Espero que se note la ironía ….
#3 No tengo respuestas, hermanE. Vamos a preguntarle a la Santa Madre
ratoncolorao
#2 #3 Da igual el chaval está acusado por agresión sexual, solo porque ella va a decir que no eran consentidas para no quedar mal con el novio.
Es una putada que sales de fiesta y te metes en un marrón cuando todo parecía que estabas ligando y pasándotelo bien.
#37 Bueno, esto claramente estaba pensado precisamente para eso. O te crees que a la Montero de verdad le importa la seguridad de las mujeres?
#47 Porque con el chiringuito que se han montado es imposible demostrar que no fue agresión sexual.
#47 Estas leyes se hacen a propósito para permitir su uso como arma.
#37 grabar siempre, siempre, aunque sea solo una conversación de voz
#37 Y seguramente para gran parte de su entorno en unos días sera ese que se ha aprovechado de una chica.
Si la policía le ha acusado por algo sera....
Le han jo_ido pero bien al pobre chaval.
#3 La ironía es tan evidente como ese "tuBo" ¿del verbo "tubir?
#46 siempre es bueno meter un gazapo para ver si hay alguien que está atento.
Gallifante para ti
#55 No hay duda de que se trató de un "dedazo", por lo bien traído el término "súcubo" (y consiguiente positivo al canto por ello).
Permíteme una pequeña observación, que soy un maniático :¿los signos de apertura de interrogación?
#3 No, el problema es que no se ha notado en absoluto la ironía que dices has expresado.
No has conseguido ser irónico, se siente.
Has descrito la puta realidad y sin ninguna ironía.
#3 Caso idéntico al de un amigo, donde la jueza comprobó que la supuesta víctima se sentía mal/buscó una excusa cuando se trincó a mi colega teniendo novio. Se libró por grabaciones del local donde se conocieron y los mensajes de whatsapp de ella. Le fue de los pelos porque la jueza ya peinaba canas.
#3 desde mi punto de vista los ansiolíticos pueden influir sobre la voluntad y por tanto pueden hacer que una persona pierda en parte el control ante sus impulsos sexuales. Estas chicas no mienten totalmente pues algo influyó sobre su voluntad, pero no fue una droga de sumisión sino las benzodiacepinas que quizá las recetó un médico.
#3 desde mi punto de vista los ansiolíticos pueden influir sobre la voluntad y por tanto pueden hacer que una persona pierda en parte el control ante sus impulsos sexuales. Estas chicas no mienten totalmente pues algo influyó sobre su voluntad, pero no fue una droga de sumisión sino las benzodiacepinas que quizá las recetó un médico.
"Una vez que la policía logró desbaratar la versión de la denunciante, esta sostuvo que no accedió a mantener relaciones sexuales, por lo que el asunto está ahora en manos de un juzgado de Ferrol. El joven con el que se despertó en la cama ya está citado para prestar declaración en sede judicial dentro de unos días, en calidad de investigado no detenido, por un supuesto delito de abusos sexuales"
Digamos que la credibilidad de la denúnciate esta en entredicho, ya veremos como acaba esto, pero lo que queda claro que se invento lo de la "sumisión química" ...
#14 pero aún está teniendo suerte, tantos otros no la tienen, y les toca pagar y algunas veces con sus vidas.
#14 La sumisión química esta en entredicho, la agresión sexual es palabra contra palabra.
El pobre está jodido aunque le dijese que si si ella declara que dijo NO
#14 una vez se aclare todo judicialmente habría que poner el careto de esta tía en Internet de por vida, con nombre y apellidos. Igual que salía esta semana la foto y el nombre de un condenado por violación.
#14 Y viendo su cambio de version una vez pillada, a mi me queda claro que en todo momento sabia lo que habia pasado y estaba mintiendo vilmente.
Mentir debería ser castigado duramente
#1 Se planteará el día que una mujer mienta por primera vez.
#2 Es facil impedir que una mujer mienta nunca. Basta con creerse todo lo que diga, así ya no son mentiras. Si incurre en contradicciones, lo que suele suceder, pues se hará como hasta ahora. El juez consignará en la sentencia solamente la parte de las declaraciones que le interesen para poder condenar, ignorando y no mencionando cualquier contradicción.
#1 Tiene pinta de que por borrachera o ignorancia no recordaba nada o no lo dijo o no entendería los efectos que produce o no recordara el componente, benzodiazepina (no el nombre comercial)
Porque si te lo receta un médico eso queda grabado y en un juicio sale (no creo que llegue a semejante nivel de estupidez pero hoy en día todo es posible)
Eso sí y da igual la razón con respecto al chaval que se habrá *agado vivo sin beberlo, ni comerlo
#21 El pobre está acusado de abusos sexuales y que se busque un abogado rapidamente.
#38 Sí, sí. Nos puede pasar a cualquiera (ambas cosas, no sólo lo del chaval que desgraciadamente con estas historias o similares las verdaderas víctimas quedan en entredicho)
#21 Pues a mí me suena a que intentó marcarse excusas porque tenía novio 😅 😅
#53 a veces ha pasado.
De ser así (solo especulamos con el mayor respeto que hay víctimas) me cagaría en todo
Es como aquel concejal del Pp que se inventó un secuestro de ETA. En fin
#58 Bueno, la noticia dice que se ha desmontado la agresión sexual y la sumisión química, así que entiendo que no hay víctimas (aunque de las noticias no se puede uno fiar).
Pero sí, en caso de ser verdad, yo no entiendo el meterse en este berenjenal y poder llegar a joderle la vida a otro chaval por intentar cubrir una infidelidad y salvar una relación con una persona que claramente no te importa.
#63 Sí, hay cosas que no me aclara el envío a mi tampoco así que opinar poco (salvo en abstracto)
#63 No, no. Está desmontada la sumisión química, pero la investigación por abuso sexual sigue. Lo pone al final
#63 Si te parece poca víctima el novio, engañado y corneado, además no me quiero ni imaginar las dosis de victimismo que habrá tenido que tragar de la zorra.
#63 Bueno, porque la hipocresía es tan brutal que incluso en esta época de feminismo mainstream y mujeres súper empoderadas, mantener esa imagen de “honorabilidad” delante de sus amigas y conocidos sigue siendo mucho más importante que el arruinarle la vida a un pobre desgraciado. Mejor ese pringado en la cárcel que yo con imagen de guarra.
#21 Los chavales de hoy en día saben de sobra lo que es una benzo y como te afecta, porqué su consumo recreativo es más que habitual, y creciendo.
#81 Estoy con muchos chavales en esos momentos de atención sanitaria de urgencias y ya te digo yo que no
#82 Y yo estoy en esos momentos en los que están de juerga y comiéndose el mundo antes de ir a verte a ti, y ya te digo que sí, porque les veo, les oigo, y me toca echarlos a la calle si les pillo.
Date cuenta de tú solo vas a ver a quienes necesitan atención sanitaria, que no son ni todos, ni la mayoría... aunque se podría discutir que el porcentaje de desconocimiento sería lógicamente mayor entre quienes acaban necesitándola.
Eso, y que la gente al medico le miente, más aun en estos casos. Pocos entraran en urgencias reconociendo la verdad sobre su consumo de drogas ilegales, la mayoría intentaran echar todos los balones fuera que puedan.
#1 Eso es una cosa que me repatea de todos los juicios en general. Todos los acusados empiezan mintiendo del todo. Se gastan ingentes recursos para ir pillándoles las mentiras y ellos van cambiando de versión a medida que les van cogiendo y parece que a poco coste o ninguno.
Me recuerda el caso de Marta del Castillo el toreo con la ubicación del cadáver y la guardia civil buscando en un lado y en otro gastando tiempo y dinero y los niñatos cambiando de versión una y otra vez.
Debería ser algo del estilo de "Si el cadáver no está donde dices y se demuestra que has mentido de te suman 5 años al veredicto y corres con los gastos de la búsqueda".
#29 Todos los acusados culpables, querrás decir. De todas formas, es un derecho fundamental el no declararse culpable. En nuestra constitución y en cualquier país mínimamente civilizado. Obligar a los acusados a decir siempre la verdad equivale a cargarse ese derecho.
#32 eso es en países que beben del Derecho Romano. Los del Derecho Sajón no te lo permiten.
#41 Si por derecho sajón te refieres al common law, no sé de dónde lo sacas; pues sin ir más lejos la famosa Quinta Enmienda estadounidense de las películas lo prohíbe expresamente.
#54 te permite no autoinculparte pero mentir no se permite, es perjurio
#32 Pero mentir hasta la saciedad y que se gaste tiempo y dinero considerables en ir cogiéndoles las mentiras una tras otra sin apenas coste para los acusados lo ves como un derecho?.
Entiendo que estés en tu derecho de mentir, pero debería conllevar un coste.
Y lo que comentas de culpalble lo dices por el acto final del crimen. Para mi debería conllevar más pena que se rian de la familia y jueguen con la ubicación del cadáver y las versiones durante años que si se hubiesen declaraeo culplables desde el principio y hubiesen colaborado con la justicia.
Además así sientas un precedente y disuades a los que vienen detrás de mentir.
#49 Lo veo como una consecuencia a dicho derecho. Son las reglas del juego, hechas para beneficiar a una mayoría. Que algunos exploten eso es consustancial al sistema.
#62 ¿Pero en qué beneficia al digamos "buen" ciudadano?.
Si has obrado mal , qué beneficio hay para la sociedad que puedas mentir descaradamente en un juicio de manera continuada sin coste para ti?. No lo veo bien.
#66 Muy sencillo. Si estás obligado a decir siempre la verdad, solucionas absolutamente nada y criminalizas el doble.
La gente seguirá mintiendo en los juicios en los que sea acusada. Mentirán incluso los inocentes. ¿Y si resulta que al final se te considera culpable de un delito de 5 años? Pues añadimos 2 por falso testimonio. Así que es como poner dos años más a cualquier delito porque sí.
Tu amigo aparece muerto al día siguiente de visitarte en tu casa. Tú no lo has matado, pero sí es cierto que habíais discutido esa noche. Sabes que si lo dices van a empezar a sospechar de ti, así que te lo callas. Mientras y dices que no discutisteis por nada. Piensas que es mejor que la policía se centre en buscar al auténtico asesino.
¿Qué hacemos contigo pues? ¿Te declaramos inocente de homicidio pero culpable de... mentir para que no creyesen una mentira?
¿Se entenderá entonces que siempre que un acusado salga culpable estará mintiendo? Eso no tiene ningún sentido. ¿Hacemos al revés entonces, y si el acusado sale libre la acusación paga con prisión? Porque según esa lógica, alguien miente y debe ser penado.
#73 Entre mentir, no decir toda la verdad y estar equivocado hay diferencias.
En tu ejemplo: no hablar sobre la discusión equivale a no decir toda la verdad, decir que no discutisteis sería mentir. Veo difícil el caso de estar equivocado siguiendo tu ejemplo.
En el caso de la noticia, la chica claramente no dice toda la verdad y, a mi parecer, tiene toda la pinta de que miente.
#94 Claro que hay diferencias. Pero pon en mi ejemplo que te preguntan si habíais discutido y tú mientes y dices que no, en absoluto. ¿Qué haces con él? ¿Ha obrado tan mal como para ser condenado penalmente? Creo que no.
#95 Evidentemente que no, desde luego. Pero la gravedad de la mentira en tu ejemplo es muy leve. En el caso de Marta del Castillo, por seguir el ejemplo que ponía alguien en otro comentario anterior, las consecuencias (económicas y de daño a la familia) son muy superiores. Quiero decir, di que no sabes dónde está el cadáver o, en el supuesto de que quieras confesar el asesinato, que si lo sabes pero no lo vas a decir. Pero no mientas y si mientes paga por el daño extraordinario que estás causando.
#100 Es una cerdada, sí. Pero no es motivo, en mi opinión, para cargarnos un derecho fundamental que protege a cualquiera de nosotros de los abusos del Estado. De todas formas, creo que en este caso sí que podría deducirse responsabilidad. Pero son cosas distintas.
#49 si dices la verdad y colaboras desde el principio se suele tener en cuenta para la condena y para futuros permisos
#49 creo que entre el derecho romano y el anglosajón, es evidente cuál da mejores resultados para la sociedad
#32 Que sea un derecho no significa que esté bien. Solo sirve para dificultar la investigación y que los culpables se vayan de rositas.
#86 Claro, pero creo que sí que está bien. Lo expliqué en otro comentario. Y no creo que sólo sirva para eso, en verdad.
#32 No te obligo a que declares contra ti, pero si me haces gastar recursos públicos por tu mentira, pagas tú.
¿Sí o no?
¿Eso anularía mi derecho a no declarar contra mí?
Me parece que no. Yo tengo el derecho a mi libertad, pero me responsabilizo de mis actos, ¿no es así?
Y por otra parte, ¿no existe la figura delictiva de obstrucción a la justicia?
#29 entonces la policía podría llevarte a un sitio sin cámaras, darte una paliza, hacer que declares que el cadáver está en tal sitio, ir a buscarlo , no encontrarlo y meterte 5 años porque si.
Los acusados tienen derecho a mentir, a desdecirse, etc... y eso es así por muchos motivos.
#71 El tema es que aquí quien parece mentir no es el acusado sino la acusación
#96 el acusador no tiene derecho a mentir, obviamente. Lo decía por lo que comentaban de Marta del Castillo.
Yo personalmente pondría la cabeza del cuco y de toda esa gentuza clavada en una pica, pero sin separarla antes del cuerpo, pero el sistema judicial tiene que tener unas garantías, por mucho que este tipo de subhumanos las utilicen así.
#29 Al primero que se le tiene que exigir que diga la verdad es al que acusa. Después habrá que demostrar que lo que dice es cierto. Si no el mundo sería una caza de brujas. Lo del derecho de los acusados a mentir ya te han explicado que es básico en un estado de derecho.
#1 ¿Hay leído algo de denuncia falsa? ¿ O que le van a imputar por simulación de delito?
Porque yo lo que he leído que a pesar de todas las mentiras, el proceso sigue abierto sobre el chico.
La de "sumisión química" le ha fallado, ahora le queda la de "relación sexual no consentida".
#11 Buena jugada! Siempre puede decir que no dijo “SÍ” porque no se le hicieron las preguntas de rigor.
#11 Léete esto y disfruta. La caja de pandora está abierta.
https://elpais.com/sociedad/2022-06-03/ni-burundanga-ni-ketamina-mi-sumision-quimica-fue-por-unos-chupitos-de-mas.html
CC: #27
“ Una vez que la policía logró desbaratar la versión de la denunciante, esta sostuvo que no accedió a mantener relaciones sexuales”
Antes decia de no recordar nada hasta despertar, y ahora que no queria tener relaciones sexuales?
#26 si, es como la cartulina del monopoli de salir de la carcel: o ha sido la burundanga o no consentidas.
Parece ser que esta nueva coriente feminista ha olvidado la que tal como los hombres, las mujeres pueden ser unas hijas de puta de mucho cuidado.
#51 que tiene que ver la corriente feminista?
La amiga también es complice
#45 Lo dicho, no se debe probar solo que era mentira y lo sabia si no que se hacia con mala intención. Añade el infierno judicial del que salen la mayoría... Pasan de meterse en otro
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
art 456 cp
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-456/
Lo dicho, probar que era mentira no es suficiente como para conseguir una sentencia por denuncia falsa, a eso se agarran y de ahí salen los datos del 0.0000000000001%, ademas, las únicas que no pasan por VERIPOL, que en el resto de delitos si y detecta la mayoría de ellas.
Un ejemplo tonto... Johnny Depp solo ha necesitado ser famoso, rico, tenerla gravada en video y audio reconociendo ser ella la abusadora, seis años de juicios y un equipo legal de varios millones de dólares. Y aun así algunos siguen con la cantinela de que ella es la victima y el, el victimario.
Ahora imagina que puede hacer Paco el del colmado en su lugar.
Pregunta seria... ¿se puede denunciar a otra persona por denuncia falsa? Lo digo porque normalmente en casos similares parece que no se ven este tipo de denuncias (ni por un lado ni por otro, ojo) y de ahí que me pregunte si es que con la legislación en la mano no se puede hacer.
#12 sí se puede, pero con lo que desgasta psicológicamente un juicio en que te acusan de algo así siendo inocente, con la presión social y demás, lo normal es que no te queden ganas
En cualquier otra tipología de delito, es la fiscalía la que actúa de oficio por denuncia falsa. No sucede así en las acusaciones de violación o violencia de género
#17 Eso es un bulo como una catedral.
No lo creas, #12. Para empezar, porque según el 456 CP sólo puede iniciarlo o el juez o tribunal, o el propio denunciado.
No la fiscalía.
Sea el delito que sea.
No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
Y aun interpretando que Fiscalía pudiese incoar, no lo hace en otros delitos.
#43 Gracias. Eso me encaja bastante más.
#12 Sí se puede, pero la misma policía te aconseja que no pierdas tu tiempo.
#12 Para que sea denuncia falsa, el denunciante ha de retirar la denuncia o el juez considerarla como algo totalmente inverosímil. Por eso las feministas te dicen que las denuncias falsas son el 0.00000000000001%. Pero no porque realmente no existan, sino porque ninguna mujer que tiene la mala hostia de denunciar en falso va a reconocer que mintió.
#33 Bueno, puede ser también contra un hombre, no iba por ahí mi pregunta. ¿Si no retira la denuncia no se puede denunciar como denuncia falsa? No entiendo.
#34 sí se puede, pero normalmente implica costes y, según tengo entendido, ha de ser la fiscalía quien la lleve a cabo.
Entiendo que si eres tú el falsamente denunciado, tendrás que abrir un nuevo caso por denuncia falsa y puede o no ser aceptado. Entre otras porque tu abogado y el fiscal seguramente te dirán que ya has salido exonerado y que todo lo demás es buscar vengan a.
Sobre que debe ser la fiscalía, es totalmente al contrario: del tenor literal del artículo, la fiscalía ni pincha ni corta. Lo manda de oficio el juez o tribunal o lo pides tú.
#33 Es un poco más complejo que eso. Pero sí, el asunto es como cuentan las denuncias falsas para que dé lo que quieren que dé.
#91 puede desarrollar un poco más, caballero? Se lo agradeceré enormemente.
#12 El problema es probarlo, no es solo probar que el hecho era falso, es probar que lo sabia y se hizo con mala intención.
De ahí que la mayoría se vayan de rositas, sus victimas al final lo único que quieres es que se acabe el calvario judicial / linchamiento social y rara vez denuncian.
#35 Pues no entiendo de leyes, pero probar una denuncia falsa... en fin, no sé... alguien acusa a alguien de estar en tal sitio y hacer tal cosa. Se demuestra que no estaba allí en las horas correspondientes, y según el perjuicio ocasionado pues... no sé... denuncia a la otra persona por denunciar que esa persona estaba allí e hizo lo que sea. Digo yo. No sé.
#12 Poder puedes, el problema es que te supone tiempo, dinero y problemas. Empieza por pagarte un abogado y luego lidia con juicios, da explicaciones a amigos, conocidos y en el trabajo.... para que en muchos casos no se llegue a nada por falta de pruebas. Uno de los requisitos para que sea denuncia falsa es que la persona realmente sea consciente de que lo que está denunciando es falso. Si cree, aunque este equivocada, que lo que denuncia es real, no sería una denuncia falsa.
En este caso por ejemplo podría alegar que no sabía lo que llevaba la medicación que tomaba antes y que al aparecer la benzo en los analisis creyó que la habían drogado, Y oye, pues puede ser... en su momento yo no me leía los prospectos más allá de saber si podía ponerme ciego el finde o no
Salvo que lo veas muy claro, te sobren tiempo y dinero o veas que las denuncias falsas van a ser algo recurrente, lo normal es que la gente quiera olvidarse del tema cuanto antes.
#56 Supongo que sí, pero... no sé, el honor de una persona (algo anticuado, supongo) queda en entredicho, digo yo. Y sería una buena manera de evitar una gran cantidad de denuncias falsas por parte de quien sea, hombre, mujer, ladrillo, extraterrestre... me da igual.
#60 Y tienes razón. Te han hecho tremenda putada, quedas en entredicho posiblemente para los restos, te has jugado terminar en prisión durante años... el cuerpo te pide justicia y/o venganza. La cosa se templa cuando lo piensas friamente y descubres que no puedes pagarte el abogado o que, aun haciendo sacrificios o pidendo el dinero prestado, hay muchísimas probabilidades de que no llegue a nada, con lo que te vas a quedar tan cabreado como antes, pero más jodido al haber perdido un montón de tiempo y dinero.
Lo realmente sangrante es cuando la fiscalía debería investigar de oficio ciertas denuncias por haber claros indicios de ser falsas y se lavan las manos para no sobrecargarse de trabajo.
#76 Rectifico: Según aclara pasapollo no sería fiscalia sino el juez o tribunal
#76 Bueno, no sé... hay gente que hipoteca su casa para otras cosas... no sé si llegado el caso de que me sucediera algo así... decidiría invertir tiempo y dinero en "limpiar" mi imagen. No lo sé, no me he visto en un caso así nunca. Y posiblemente, como dices, lo dejaría correr por los costes económicos.
#12 No sé si se puede, pero desde luego en cualquier caso de denuncia falsa debería caerle a quien la ponga la condena más dura posible de forma automática. No sólo por querer perjudicar a terceros, si no por entorpecer la justicia. Además para dar ejemplo y evitar incentivar este tipo de actuaciones.
Pues al tio le va a joder la vida 😂
Presunta hijadeputa...
#10 Venga, me la juego. Yo creo que es una hijadeputa, sin presunta
#23 tu no la crees, hermano?
#10 Y la amiga también, para tapar a la amiga con el novio.
Deberían aplicarle una buena sanción.
Mentir y o denunciar en falso cosas como estas debería estar contemplado como delito grave.
Aparte del fondo del artículo, la foto del artículo NO es burundanga planta que he buscado y desconocía, pero sí conozco la de la foto ye Datura Extramonio, un alucinógeno que crece por todos lados y que mi madre usaba por su olor que no gusta a los mosquitos, no pa lo otro
Con lo fácil que hubiera sido para ella decir que dijo NO. No debe estar muy al corriente de las leyes femina
ZIS
Otra cuenta a tomar por culo
Lo que pasa en El Ferrol, se queda en El Ferrol!!
#19 Se dice Ferrol. El artículo se lo puso Paquito el hijo de la grandísima p
Lo peor de esto es que genera miedo social, o sea, gente que podría salir de fiesta y pasárselo bien y no pueda hacerlo porque sus familiares tienen miedo o incluso la propia persona. También durante la fiesta, que en vez de preocuparte de pasártelo bien estés pensando más en que podrían echarte algo en la bebida.
Por supuesto que hay que tener cuidado, pero tampoco comerse la cabeza.
#88 o hacer como yo que no tengo miedo ninguno.
Pido la bebida y me la meto de un trago.
Otro caso más que NO figurará como denuncia falsa (porque las denuncias falsas no existen).
La burundanga es un mito.
Otro caso más, vaya racha
#84 tus es más suerte que las po as denuncias falsas que hay se demuestren falsas.ah no, que está no será ni denuncia falsa
Edit
Nadie te cree mentirosa!!!
#5 tu comentario es exactamente igual de erróneo que el "yo si te creo".
Dejad trabajar a la justicia.
#13 No es eso lo que demuestra la policía.
No te montes películas, la justicia está dejada y trabajando. Ya veremos cuando salga la sentencia donde te escondes.
#5 Hermana yo si te creo!!
Pero cuantas denuncias falsas de violacion llevamos?
Menudo culebrón.
#4 "y después a la de ellos, en la que tuvieron una discusión entre ellas, al parecer porque la que se marchó le recriminaba a su amiga que tuviese intención de quedarse allí, porque tenía novio."
Nos falta la versión del novio oficial también.
#6 Eso sale en el capítulo 83
#6 Seria buenísimo que saliera el novio diciendo:
Es que ella siempre ha sido un poco mariposa de flor en flor....
#6 Hola soy el novio. Mi novia dio positivo en benzodiacepinas en sangre y orina. Y no consta que se las hallan recetado. La amiga también dió positivo (Hay pruebas de todo esto que estoy diciendo). Lo que no dicen en la puta noticia es que el tio les dijo que había fiesta en su casa y no había nada (estuvo insistiendo toda la noche). Al llegar allí cuando mi novia se estaba quedando dormida el la empezó a besar y hasta su compañero de piso le dijo "tio para está mal". Esto no es ninguna broma la noticia que sacó la voz de Galicia es una vergüenza. Creedme que para mi era más sencillo que me hubiese puesto los cuernos...
#4 pues a mi me da penilla el novio, enterarse así, de lo que hace tu novia
#18 No te preocupes, ya tiene otra novia.
#18 ¿Cual de ellos?, tendra varios.
#70 el más pagafantas
#4 El culebrón le está costando a un chaval estar acusado por un delito sexual. Mentir sale gratis en este país de ladrones y embusteros
#28 Además que han ido a por el entre las amigas, no ha sido solamente una. Se han compinchado para joderle la vida que es aun peor.
#28 Culebron: Mujer intrigante y de mala reputación.
"el pobre marido aguantaba como un cordero a doña Pura, que era un culebrón que siempre se reía por lo bajo"
Caso aislado