En el edificio había unos 600 soldados rusos y un depósito de armas en el sótano. Es que no ha quedado nada del edificio de la Escuela 19 de Makiivka. No sé qué ha caído o qué tenían almacenado allí los rusos pero menuda explosión.
#9 hay que intentar no meter demasiados huevos en la misma cesta.
Puedes repartir tanto la gente como el material por más sitios separados. No es lo mismo que con un cohete te maten cincuenta personas que 500.
Y más sabiendo que estás en territorio ocupado, que sabes que siempre vas a tener gente que le pase la información al enemigo.
Ese almacén de munición con gente ocupando el mismo edificio puede tener sentido en Moscú, por ejemplo, donde no te llegan los cohetes enemigos. Pero a 25 km de la línea del frente es una invitación a que te arreen un sartenazo .
Y lo de meter a gente a dormir o a un festejo encima de un polvorín, demuestra un poco el espíritu ruso. Habría que crucificar al responsable como mínimo. Pero es Rusia.
A mí siempre que no me vengan con chorradas de que era día de clase y han muerto nosecuantas colegialas plín. Vas a la guerra, te llueven misiles, deal with it.
Han polarizado la guerra de tal manera que mucha gente se alegrará de las muertes dependiendo del bando que sean.
Mientras no exista presión social por la paz, ni está ni se le espera.
#2 La presión por la paz debe de venir del pueblo ruso principalmente. A mi no me gusta la guerra y sé que Ucrania no es un angelito.
Pero, puedo entender más la postura ucraniana, cuando ellos fueron invadidos y más cuando rusia se dedica a atacar de forma sistemática infraestructura civil ucraniana a cientos de kilometros del frente ... Y muy de vez en cuando algún que otro edifico civil o viviendas, no sé si por error o por sistemáticamente crear terror.
#18 Ya que haces preguntas, pregúntate más cosas:
¿Quién se pasó por el forro los acuerdos de Minsk?
Occidente.
¿Quién invadió Ucrania?
Rusia.
¿Quién alimenta la guerra?
Occidente (Estados Unidos y sus lacayos)
¿Quién se está lucrando de la guerra?
La industria armamentística estadounidense, que además financia las campañas electorales y la industria gasista que ahora nos vende lo mismo que Rusia un 40% más caro.
¿Quién está ya haciendo contratos para la lucrativa reconstrucción de Ucrania?
Estados Unidos.
A ver si dejamos de ver un poco la tele oficial y bebemos de fuentes más fiables (y no, no me refiero a RT)
#19 Efectivamente Rusia invadió Ucrania. Y no hay absolutamente ninguna justificación suficiente para ello.
Lo demás lo tengo ya muy oído y son pajas mentales para justificar. ¿O qué afrenta concreta a Rusia justifica una guerra con 200,000 bajas de jóvenes militares entre rusos y ucranianos, casi 10,000 civiles muertos (todos ucranianos), incluyendo 500 niños?
Ninguna. Y EEUU puede estar tomando provecho, pero no la ha iniciado y Putin, quién la inició y planifico hace más de 10 años, es el único que puede pararla.
#17 "...que somos quienes alimentamos la guerra...."
Si occidente y Rusia "han alimentado" la crisis que desemboco en la guerra. Pero, quien la inicio, la mantiene y consolida es Rusia. Ya lo hizo en 2013 alimentando con material, soldados y generales infiltrados en las provincias rebeldes ucranianas prorusas y de facto se hizo con el control político de las mismas y se anexiono Crimea; esto es lo único que podría entenderlo por su historia como oblast ruso y base naval.
No contenta con esto, después en 2022 reventó toda Ucrania iniciando una guerra con una ocupación llegando a ocupar más del 20% de la misma... después de Ucrania dar caña y gracias a la ayuda occidental... Rusia retrocedió. Y no contenta con eso tomo la decisión diplomática y política unilateral de oficialmente anexionarse con unos referéndums ilegales las 4 provincias ucranianas ocupadas que le quedaban por hacer. Algo, que por cierto ayuda a que se produzcan acuerdos de paz .
Si Rusia, como invasor no ha alimentado la guerra y limitado las opciones de paz. Que venga "Pedro el grande" y me lo diga. Si, occidente esta manteniendo la guerra con material bélico y ayuda de inteligencia. Pero, es que sin esa ayuda, hace tiempo que Ucrania como tal habría desaparecido. Que por cierto, es lo que quiere Putin y que ya ha dicho varias veces que "Ucrania como pais independiente no existe, que siempre ha sido y será Rusia"
Lo más probable es que estén utilizando el colegio como almacén de municion y alojamiento a la vez, grave error.
Lo raro es que no se vean ataques rusos de este tipo, de todas maneras lo de 600 muertos es para cogerlo con pinzas. Me esperaba algún tipo de acción ucraniana en Moscú o san petesburgo, o algún lanzamiento de drones a alguna base o algo por el estilo, los rusos atacan infraestructura, ucrania tropas y municiones.
Es que habría que matar lentamente al lumbreras que decide, a 24 km del frente, meter a un montón de soldados, encima de un almacén de munición. Un genio de la estrategia!!!
Han encontrado algún cuerpo a 700 metros del lugar de la explosión!!
Menudo petardazo ha tenido que ocurrir.
#5 ¿No soy militar, pero supongo que necesitas tener la logística cercana, no? Y más cuando el terreno no es proclive a realizar un transporte rápido y cómodo.
#10 A ver... entiendo que un polvorín, no se pone al alcance de la artillería enemiga. Y si se pone algo, se pone un poco lo que se va a usar en las rondas que se vaya a realizar.
Vaya, vaya, rusos usando una escuela como cuartel. Recuerdo cuando por aquí criticaban que los ucranianos usasen cualquier edificio para parapetarse como ratas cobardes.
Con que hubiera almacenada en ese edificio incluso poca munición termobárica por ejemplo, no sería de extrañar la masacre y lo llanito que ha quedado el vecindario
¿No han aprendido los rusos eso de que los barracones donde duerme el personal y el arsenal con la munición no es buena idea que sean el mismo edificio y que además tienen que estar a una distancia de seguridad mínima? Porque es algo que saben todos los ejércitos profesionales desde que se inventó la pólvora.
Comentarios
#9 hay que intentar no meter demasiados huevos en la misma cesta.
Puedes repartir tanto la gente como el material por más sitios separados. No es lo mismo que con un cohete te maten cincuenta personas que 500.
Y más sabiendo que estás en territorio ocupado, que sabes que siempre vas a tener gente que le pase la información al enemigo.
Ese almacén de munición con gente ocupando el mismo edificio puede tener sentido en Moscú, por ejemplo, donde no te llegan los cohetes enemigos. Pero a 25 km de la línea del frente es una invitación a que te arreen un sartenazo .
Y lo de meter a gente a dormir o a un festejo encima de un polvorín, demuestra un poco el espíritu ruso. Habría que crucificar al responsable como mínimo. Pero es Rusia.
A mí siempre que no me vengan con chorradas de que era día de clase y han muerto nosecuantas colegialas plín. Vas a la guerra, te llueven misiles, deal with it.
Han polarizado la guerra de tal manera que mucha gente se alegrará de las muertes dependiendo del bando que sean.
Mientras no exista presión social por la paz, ni está ni se le espera.
#2 La presión por la paz debe de venir del pueblo ruso principalmente. A mi no me gusta la guerra y sé que Ucrania no es un angelito.
Pero, puedo entender más la postura ucraniana, cuando ellos fueron invadidos y más cuando rusia se dedica a atacar de forma sistemática infraestructura civil ucraniana a cientos de kilometros del frente ... Y muy de vez en cuando algún que otro edifico civil o viviendas, no sé si por error o por sistemáticamente crear terror.
#8 La presión indudablemente tiene que venir de occidente, que somos quienes alimentamos la guerra.
#17 Qué país ha invadido "occidente"?
#18 Ya que haces preguntas, pregúntate más cosas:
¿Quién se pasó por el forro los acuerdos de Minsk?
Occidente.
¿Quién invadió Ucrania?
Rusia.
¿Quién alimenta la guerra?
Occidente (Estados Unidos y sus lacayos)
¿Quién se está lucrando de la guerra?
La industria armamentística estadounidense, que además financia las campañas electorales y la industria gasista que ahora nos vende lo mismo que Rusia un 40% más caro.
¿Quién está ya haciendo contratos para la lucrativa reconstrucción de Ucrania?
Estados Unidos.
A ver si dejamos de ver un poco la tele oficial y bebemos de fuentes más fiables (y no, no me refiero a RT)
#19 Efectivamente Rusia invadió Ucrania. Y no hay absolutamente ninguna justificación suficiente para ello.
Lo demás lo tengo ya muy oído y son pajas mentales para justificar. ¿O qué afrenta concreta a Rusia justifica una guerra con 200,000 bajas de jóvenes militares entre rusos y ucranianos, casi 10,000 civiles muertos (todos ucranianos), incluyendo 500 niños?
Ninguna. Y EEUU puede estar tomando provecho, pero no la ha iniciado y Putin, quién la inició y planifico hace más de 10 años, es el único que puede pararla.
#21 Mis argumentos son "pajas mentales". Ok. Fin del debate. Pon la tele que empieza Vicente Vallés a contarte la verdad.
#17 "...que somos quienes alimentamos la guerra...."
Si occidente y Rusia "han alimentado" la crisis que desemboco en la guerra. Pero, quien la inicio, la mantiene y consolida es Rusia. Ya lo hizo en 2013 alimentando con material, soldados y generales infiltrados en las provincias rebeldes ucranianas prorusas y de facto se hizo con el control político de las mismas y se anexiono Crimea; esto es lo único que podría entenderlo por su historia como oblast ruso y base naval.
No contenta con esto, después en 2022 reventó toda Ucrania iniciando una guerra con una ocupación llegando a ocupar más del 20% de la misma... después de Ucrania dar caña y gracias a la ayuda occidental... Rusia retrocedió. Y no contenta con eso tomo la decisión diplomática y política unilateral de oficialmente anexionarse con unos referéndums ilegales las 4 provincias ucranianas ocupadas que le quedaban por hacer. Algo, que por cierto ayuda a que se produzcan acuerdos de paz .
Si Rusia, como invasor no ha alimentado la guerra y limitado las opciones de paz. Que venga "Pedro el grande" y me lo diga. Si, occidente esta manteniendo la guerra con material bélico y ayuda de inteligencia. Pero, es que sin esa ayuda, hace tiempo que Ucrania como tal habría desaparecido. Que por cierto, es lo que quiere Putin y que ya ha dicho varias veces que "Ucrania como pais independiente no existe, que siempre ha sido y será Rusia"
Lo más probable es que estén utilizando el colegio como almacén de municion y alojamiento a la vez, grave error.
Lo raro es que no se vean ataques rusos de este tipo, de todas maneras lo de 600 muertos es para cogerlo con pinzas. Me esperaba algún tipo de acción ucraniana en Moscú o san petesburgo, o algún lanzamiento de drones a alguna base o algo por el estilo, los rusos atacan infraestructura, ucrania tropas y municiones.
Es que habría que matar lentamente al lumbreras que decide, a 24 km del frente, meter a un montón de soldados, encima de un almacén de munición. Un genio de la estrategia!!!
Han encontrado algún cuerpo a 700 metros del lugar de la explosión!!
Menudo petardazo ha tenido que ocurrir.
#5 ¿No soy militar, pero supongo que necesitas tener la logística cercana, no? Y más cuando el terreno no es proclive a realizar un transporte rápido y cómodo.
#9 cierto, no eres militar
#10 A ver... entiendo que un polvorín, no se pone al alcance de la artillería enemiga. Y si se pone algo, se pone un poco lo que se va a usar en las rondas que se vaya a realizar.
Estos no aprende que dónde se guardan armas no se fuma.
#3 cosa que se sabe desde hace mucho tiempo
Y solo reconocen 60 muertos.
#7 Igual es que sólo quedan 60 muertos reconocibles. Imagina como estarán los demás.
Vaya, vaya, rusos usando una escuela como cuartel. Recuerdo cuando por aquí criticaban que los ucranianos usasen cualquier edificio para parapetarse como ratas cobardes.
Con que hubiera almacenada en ese edificio incluso poca munición termobárica por ejemplo, no sería de extrañar la masacre y lo llanito que ha quedado el vecindario
Que la tierra les sea leve a los chavales
¿No han aprendido los rusos eso de que los barracones donde duerme el personal y el arsenal con la munición no es buena idea que sean el mismo edificio y que además tienen que estar a una distancia de seguridad mínima? Porque es algo que saben todos los ejércitos profesionales desde que se inventó la pólvora.