Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Te ahorro un click: Que esta pasando con los Leopards?
"Está tratando de lanzar una ofensiva a gran escala utilizando vehículos blindados sin supremacía aérea contra un enemigo atrincherado que tiene un gran arsenal de armas defensivas"
Lo que en otros conflictos ha venido a llamarse "ataque suicida"
"Está tratando de lanzar una ofensiva a gran escala utilizando vehículos blindados sin supremacía aérea contra un enemigo atrincherado que tiene un gran arsenal de armas defensivas"
Lo que en otros conflictos ha venido a llamarse "ataque suicida"
#1:
Los tanques necesitan una disciplina y táctica de uso. No vale sólo con que estén blindados.
Hasta ahora uno de los problemas rusos que hemos estado viendo repetidamente (y sospecho que en este caso ucraniano ha sido igual) es precisamente la falta de formación y organización de las tripulaciones y sus mandos. No puedes mandar tanques a cielo abierto sin apoyo, menos ahora que con un drone de mierda te tienen localizado mucho antes de que te enteres. Por muy moderno que sea el tanque, no puedes simplemente mandarlo al frente sin soporte en tierra (como mínimo) y en el aire. Es muy probable que en Ukrania se hayan confiando demasiado con este material o sigan arrastrando viejas tácticas soviéticas (que no me sorprendería).
Hasta ahora uno de los problemas rusos que hemos estado viendo repetidamente (y sospecho que en este caso ucraniano ha sido igual) es precisamente la falta de formación y organización de las tripulaciones y sus mandos. No puedes mandar tanques a cielo abierto sin apoyo, menos ahora que con un drone de mierda te tienen localizado mucho antes de que te enteres. Por muy moderno que sea el tanque, no puedes simplemente mandarlo al frente sin soporte en tierra (como mínimo) y en el aire. Es muy probable que en Ukrania se hayan confiando demasiado con este material o sigan arrastrando viejas tácticas soviéticas (que no me sorprendería).
#126:
#1 Hay una diferencia.
En el tiempo que los rusos te mandan 25 tanques, ya están fabricando los 25 siguientes. Con un millón de soldados en la retaguardia, más otros varios millones en la reserva, además, tienen tanquistas para aburrir. Eso ahora mismo no se lo puede permitir la OTAN, cada tanque perdido costará meses reponerlo, al igual que su tanquista.
Y lo de que un tanque no puede ir "en terreno abierto" es muy discutible, ni siquiera sabemos la doctrina rusa, cómo ha cambiado a lo largo del conflicto o cómo han ido mejorado el blindaje. El conflicto es cambiante, y los rusos no son unos pardillos como los libios o los iraquíes, tienen un fuerte conglomerado industrial-militar detrás, estudian las armas que les atacan y buscan puntos flancos.
En el tiempo que los rusos te mandan 25 tanques, ya están fabricando los 25 siguientes. Con un millón de soldados en la retaguardia, más otros varios millones en la reserva, además, tienen tanquistas para aburrir. Eso ahora mismo no se lo puede permitir la OTAN, cada tanque perdido costará meses reponerlo, al igual que su tanquista.
Y lo de que un tanque no puede ir "en terreno abierto" es muy discutible, ni siquiera sabemos la doctrina rusa, cómo ha cambiado a lo largo del conflicto o cómo han ido mejorado el blindaje. El conflicto es cambiante, y los rusos no son unos pardillos como los libios o los iraquíes, tienen un fuerte conglomerado industrial-militar detrás, estudian las armas que les atacan y buscan puntos flancos.
#55:
"Medio batallón menos. Docenas de '200' y '300' [muertos y heridos]. Este es el precio por 1,5 kilómetros de un puto cinturón forestal", escribe un militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el precio y las realidades de la contraofensiva ucraniana.
"Los hombres severos y curtidos en la batalla naturalmente lloraron cuando salieron del vehículo de evacuación", describe el militar.
Luego señala el comienzo de una nueva guerra para los heridos y discapacitados dentro de Ucrania. Guerra contra un sistema de salud podrido:
"Les espera el asalto a los consultorios médicos y la batalla por el sentido común. Todo es genial en las noticias. Estamos ganando. Todos nos quieren y nos respetan, nos envían tanques y miles de millones. En realidad, una persona sin una extremidad debe demostrar ante los tribunales médicos que todo esto le paso en combate y no estando borracho".
Y lo más duro, dice, es volver allí sabiendo que los están mandando al ataque como carne de cañón: "carniceros en el mando militar, cerdos en las comisiones médicas y zánganos en el poder".
Y al final pregunta:
"¿Por qué? ¿Para qué?"
Porque este es el precio que debe pagar el pueblo de Ucrania para que el "gobierno" criminal de Kiev y las élites occidentales sigan enriqueciéndose fomentando la guerra contra Rusia.
"Los hombres severos y curtidos en la batalla naturalmente lloraron cuando salieron del vehículo de evacuación", describe el militar.
Luego señala el comienzo de una nueva guerra para los heridos y discapacitados dentro de Ucrania. Guerra contra un sistema de salud podrido:
"Les espera el asalto a los consultorios médicos y la batalla por el sentido común. Todo es genial en las noticias. Estamos ganando. Todos nos quieren y nos respetan, nos envían tanques y miles de millones. En realidad, una persona sin una extremidad debe demostrar ante los tribunales médicos que todo esto le paso en combate y no estando borracho".
Y lo más duro, dice, es volver allí sabiendo que los están mandando al ataque como carne de cañón: "carniceros en el mando militar, cerdos en las comisiones médicas y zánganos en el poder".
Y al final pregunta:
"¿Por qué? ¿Para qué?"
Porque este es el precio que debe pagar el pueblo de Ucrania para que el "gobierno" criminal de Kiev y las élites occidentales sigan enriqueciéndose fomentando la guerra contra Rusia.
#88:
#7 Francamente, viendo los medios europeos, que se vuelcan a diario con Ucrania, dando la imagen de que Ucrania son semidioses, héroes todo bondad y amor y democracia, y cómo nos venden a los rusos como inútiles, desalmados, pobres y cargados de armas viejas...y viendo cómo va la cosa, me da en la nariz que nos están manipulando un poquito, y que la mitad de las cosas malas de rusia son seguramente la mitad de la mitad, como lo son las cosas buenas de Ucrania, y viceversa con las malas.
Y mira que era fácil decir la verdad, que rusia no va a perder la guerra, aunque sea una invasión y que la critiquemos como nefasta a todos los niveles... Pero no, hay que mentir para que la ciudadanía acepte mandar miles de millones (cientos de miles ya?) a dilapidarse en armamento (y revenderse a terceros países).
Y mira que era fácil decir la verdad, que rusia no va a perder la guerra, aunque sea una invasión y que la critiquemos como nefasta a todos los niveles... Pero no, hay que mentir para que la ciudadanía acepte mandar miles de millones (cientos de miles ya?) a dilapidarse en armamento (y revenderse a terceros países).
#92:
#14 El fascista y criminal de Putin se retirará de Ucrania cuando él quiera. Pero España no puede hacer o decidir eso.
Ya España está pagando un alto coste por el bloqueo a Rusia y los millones invertidos en armamento ucraniano. Este sacrificio que hacemos está sirviendo únicamente para mantener el conflicto.
Así que, enquistada la situación, España tiene dos posibilidades:
A) Declarar una guerra abierta contra Rusia enviando tropas (si eliges esta opción espero que actualmente estés alistado para ir al frente)
B) Diplomacia y buscar la manera más rápida y que menos pérdidas suponga para Ucrania, y desear que el cerdo de Putin lo acepte.
No seamos gilipollas. No puedes decir lo que un pseudo-dictador debe o no debe hacer. Puedes decidir lo que, dentro de tus capacidades, puedes hacer y estás haciendo.
Ya España está pagando un alto coste por el bloqueo a Rusia y los millones invertidos en armamento ucraniano. Este sacrificio que hacemos está sirviendo únicamente para mantener el conflicto.
Así que, enquistada la situación, España tiene dos posibilidades:
A) Declarar una guerra abierta contra Rusia enviando tropas (si eliges esta opción espero que actualmente estés alistado para ir al frente)
B) Diplomacia y buscar la manera más rápida y que menos pérdidas suponga para Ucrania, y desear que el cerdo de Putin lo acepte.
No seamos gilipollas. No puedes decir lo que un pseudo-dictador debe o no debe hacer. Puedes decidir lo que, dentro de tus capacidades, puedes hacer y estás haciendo.
#43:
#15 Esto ya en julio del 2022, imagínate ahora...
Multinacionales estadounidenses compraron 17 millones de hectáreas en Ucrania
https://misionverdad.com/multinacionales-estadounidenses-compraron-17-millones-de-hectareas-en-ucrania
Que enlaza a:
Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land
https://www.australiannationalreview.com/lifestyle/three-large-american-multinationals-bought-17-million-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/
Que enlaza a:
À qui profite vraiment la création d’un marché des terres en Ukraine ?
https://www.ritimo.org/A-qui-profite-vraiment-la-creation-d-un-marche-des-terres-en-Ukraine
Multinacionales estadounidenses compraron 17 millones de hectáreas en Ucrania
https://misionverdad.com/multinacionales-estadounidenses-compraron-17-millones-de-hectareas-en-ucrania
Que enlaza a:
Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land
https://www.australiannationalreview.com/lifestyle/three-large-american-multinationals-bought-17-million-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/
Que enlaza a:
À qui profite vraiment la création d’un marché des terres en Ukraine ?
https://www.ritimo.org/A-qui-profite-vraiment-la-creation-d-un-marche-des-terres-en-Ukraine
#98:
#13 Te llaman tonto, pero no se dan cuenta que los tontos seremos nosotros, la UE. Porque estoy seguro que EEUU tiene las cuentas claras y lo se lo cobrará todo en miles y miles de hectáreas del suelo más fértil de toda Europa.
Este suelo siempre había pertenecido al Estado por ley. Pero pocos meses antes de la guerra, se cambio la ley para que puede ser vendido. Y tachaaaaaan. Una guerra que mata a ucranianos y endeuda a un país durante décadas gobernado, que se verá con la necesidad de vender tierras para pagar esas deudas.
Tierras que acabarán en manos estadunidense, tenlo por seguro. La UE, como en toda esta guerra, somos quiénes más estamos y acabaremos perdiendo económicamente.
Este suelo siempre había pertenecido al Estado por ley. Pero pocos meses antes de la guerra, se cambio la ley para que puede ser vendido. Y tachaaaaaan. Una guerra que mata a ucranianos y endeuda a un país durante décadas gobernado, que se verá con la necesidad de vender tierras para pagar esas deudas.
Tierras que acabarán en manos estadunidense, tenlo por seguro. La UE, como en toda esta guerra, somos quiénes más estamos y acabaremos perdiendo económicamente.
#128:
#75 eso se sabe desde hace tiempo
Pero esque casi parece que quieran reciclar carros a posta... Por la fracción de un carro, en breve con drones se podrá hacer la mayor parte de su trabajo hoy en día. Están muy obsoletos tanto ofensivamente (hola javelin) como defensivamente(algo menos), tal como se puede observar
Pero esque casi parece que quieran reciclar carros a posta... Por la fracción de un carro, en breve con drones se podrá hacer la mayor parte de su trabajo hoy en día. Están muy obsoletos tanto ofensivamente (hola javelin) como defensivamente(algo menos), tal como se puede observar
Comentarios
Te ahorro un click: Que esta pasando con los Leopards?
"Está tratando de lanzar una ofensiva a gran escala utilizando vehículos blindados sin supremacía aérea contra un enemigo atrincherado que tiene un gran arsenal de armas defensivas"
Lo que en otros conflictos ha venido a llamarse "ataque suicida"
#2 Un tanque es un abrelatas ante un RPG bien colocado. Cierto es que algunos blindados ofrecen mejor protección y supervivencia del personal. Pero pararse se paran igual.
#4 "Un tanque es un abrelatas ante un RPG bien colocado."
No tanto. Si me dijeras un misil anticarro te lo compro. Pero un RPG solo te sirve en emboscada o guerrilla urbana y bastante cerca.
Ten en cuenta que antes de que tu le puedas dar al carro de combate (a unos 500 metros el grado de efectividad es de un 4% ) vas a estar a su alcance durante mucho tiempo. (unos 3.000 metros).
El problema realmente es cuando se usan los carros de combate como no se deben. Es decir en espacios cerrados.
#72 o abiertos con guiados...
Al final un javelin o un mlaw se tiran desde kilometros de distancia y desde un tanque no lo ven venir...
#4 En esta época de generalización de herramientas anti-carro y drones baratos, sospecho que en general el tanque ya no es lo que era.
#75 eso se sabe desde hace tiempo
Pero esque casi parece que quieran reciclar carros a posta... Por la fracción de un carro, en breve con drones se podrá hacer la mayor parte de su trabajo hoy en día. Están muy obsoletos tanto ofensivamente (hola javelin) como defensivamente(algo menos), tal como se puede observar
#4 más bien el abrelatas es el RPG y el tanque la lata de conservas
#4 wow, no.
Los RPG no funcionan tan bien como piensas ni son tan precisos.
Tienes q estar muy cerca para usarlos, tener potra de q funcione todo correctamente y en cuanto lo disparas el tanque sabe tu posicion, asi q, sino va bien, date por volatilizado...
Los RPG se usan principalmente contra infanteria
#4 Sabes que muy pocos carros medios y pesados se pueden dañar con RPGs no? Como mucho blindajes ligeros y no suele ser letal. El RPG en realidad se usa mucho más contra infantería atrincherada en zonas urbanas, transportes y helicópteros en vuelo bajo.
Para abrir un Leopard necesitas cacharritos parecidos al Javelin, como por ejemplo los Kornet.
#4 con un RPG no te cargas un tanque decente, a no ser que hagas una diana brutal justo en algún punto débil, que lo dudo. Otra cosa son cacharros antitanque más moderno como un Javelin, por ejemplo.
#2 Y que la doctrina rusa es más defensiva que ofensiva. Llevan meses preparándose por no hablar que los ucranianos llevan avisando de la contraofensiva como tontos en lugar de preparar un ataque sorpresa.
#5 No iba a haber ataque sorpresa. Asi que la idea era mantener la tension.
#17 Buena idea mantener la tensión, no sea que Rusia se relaje.
#19 Dale tu recomendacion a los generales ucranianos y useños.
#21 Nah esto es más cosa de los propagandistas.
#29 porque tu no haces propaganda...
#33 Pues no.
#33 ploura una mica, OTANista.
Més nazis per la picadora
#5 si no llegan a decir nada de la contraofensiva seguro que los pillan por sorpresa.
Consultor militar mínimo debes ser.
¿Y qué? Es una guerra y ambos ejércitos tienen pérdidas de armas y soldados.
#2 Mas o menos lo que hicieron los rusos al principio. Una columna de kilómetros y kilómetros de vehículos atascados, averiados o sin combustible que demostraron al mundo que Rusia no era el león que nos pintaban. Se convirtió la operación especial de pocos días en cagada especial de 494 días.
#7 Pues nada, a seguir sacrificando ucranianos, ya nos ha quedado claro que os importan un carajo.
#8 Sacrificando ucranianos y cientos de miles de millones que les enviamos gratis de momento.
Luego nos obligan a apretarnos el cinturon con venga recortes y recortes.... encima la maestra empieza su respuesta con ¿Y qué?
#11 Gratis? En envio de dinero no tengo ni idea la verdad, pero las armas se espera que Ucrania las pague en el futuro. Creo que los suecos, lituanos o alguien si que las dono pero los demas no regalan nada...
#13 Esperas cobrar algo de un país que va a quedar como un erial?
#15 Creo que nuestros politicos no es que nos esten mintiendo sobre las posibilidades que tiene ucrania de salir airosa de esta guerra, creo que ellos mismos se creen sus propias mentiras asi que la respuesta es "Si"
#18 No no, ni ellos mismos se las creen. Ni Zelensky vamos.
#95 Si no se las creyeran no habrian comenzado una ofensiva esperando que los rusos fueran a salir corriendo despavoridos
#100 Mira sigo canales donde son bastante neutrales, y no se vanaglorian de las escasas victorias de uno u otro. Todos coinciden en una cosa, la ofensiva ha nacido muerta por el apoyo aéreo.
Y por si acaso me váis a tildar de una u otra cosa, lo único que apoyaré manifiestamente es un alto el fuego inmediato, devolución de los prisioneros de guerra, y negociación hasta sentar un pacto de paz duradero.
Lo político ni me va ni me viene, porque lo que yo piense se la pela a mi propio presidente, le va a importar a Putin o Biden...
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/6262942/Ucrania-confirma-la-desaparicion-del-90-de-sus-reservas-de-oro
No pasa nada: después del Euromaidán, EEUU rapiñó el 90 % del oro de las reservas ucranianas. Con suerte, aún le queda a Ucrania el 10 % para pagar la cuenta #11 #13 #41 #43 #95 #110 #112
#18 La gente de a pie no va a ver un euro en compensación al daño que se le está haciendo. No digo que se les deje caer, pero que las maravillosas y bien pagadas mentes de Europa piensen más allá de las armas y se planteen más escenarios
#15 Ya están cobrando.
Inversores estadounidenses apropiándose de terreno agrícola.
Revisa la principal producción de Ucrania, la agrícola, y díme cuántos millones de dólares significa eso y que a partir de la finalización de la guerra será extranjera.
#41 Ah, así cobraron de Grecia por el rescate, sí, me acuerdo de eso, se llamaba EXPOLIO, no?
#41 Eso es un bulo
#15 Esto ya en julio del 2022, imagínate ahora...
Multinacionales estadounidenses compraron 17 millones de hectáreas en Ucrania
https://misionverdad.com/multinacionales-estadounidenses-compraron-17-millones-de-hectareas-en-ucrania
Que enlaza a:
Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land
https://www.australiannationalreview.com/lifestyle/three-large-american-multinationals-bought-17-million-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/
Que enlaza a:
À qui profite vraiment la création d’un marché des terres en Ukraine ?
https://www.ritimo.org/A-qui-profite-vraiment-la-creation-d-un-marche-des-terres-en-Ukraine
#43 "Multinacionales estadounidenses compraron 17 millones de hectáreas en Ucrania"
Eso es un bulo y ya se demostró en su día:
https://factual.afp.com/doc.afp.com.32LF4CM
cc #15
#15 eso será si llega a quedar país.
A este paso, sin salida al mar y con la frontera en el Dniéper...
#15
Y cuyo oro de su Banco Central hace años que está, o más bien estaba, en EEUU.
#15 Por lo visto millones de personas lo esperan, lo que no se si me suscita un oyyyy que cándidos, o un me cagoenlaputadeoros nos vamos al carajo.
#15 si, pagarán en tierras fértiles, en contratos ventajosos, en el expolio minero y gasístico, en la reconstrucción de mierda a precio de palacios y además tendrán que pagar a Rusia las indemnizaciones que exija o la guerra no terminará.
#13 ha venido a vender lo suyo
#13 Estás tu listo, sin acritud. Ni vas a ver los 60.000 millones del regalo de Rajoy a los bancos, ni vas a volver a ver un céntimo de lo tirado en Ukrania. Es más, vamos a seguir tirando mucho mucho dinero en homenajes a nazis y cosas así. No te preocupes, que de tus impuestos tienen una buena parte totalmente asegurada.
#13 Te llaman tonto, pero no se dan cuenta que los tontos seremos nosotros, la UE. Porque estoy seguro que EEUU tiene las cuentas claras y lo se lo cobrará todo en miles y miles de hectáreas del suelo más fértil de toda Europa.
Este suelo siempre había pertenecido al Estado por ley. Pero pocos meses antes de la guerra, se cambio la ley para que puede ser vendido. Y tachaaaaaan. Una guerra que mata a ucranianos y endeuda a un país durante décadas gobernado, que se verá con la necesidad de vender tierras para pagar esas deudas.
Tierras que acabarán en manos estadunidense, tenlo por seguro. La UE, como en toda esta guerra, somos quiénes más estamos y acabaremos perdiendo económicamente.
#98 no pasa nada porque Putin malo y blablablá
#13 en serio: si tienes datos de por cuánto ha vendido España lo suyo te agradezco que los enlaces.
#11 ¿Y qué? También se sacrifican rusos y bastantes mas.
Culpa del fascista y criminal de Putin y su invasión / cagada especial.
#34 Chupito!!!!
#53 ¿Chupito por lo de fascista y criminal de Putin o por la cagada especial de 494 días o por el desastre de la revuelta de Wagner? ¿Qué es lo que más te molesta?
#58 Chupito seis!!!
#60 ¡Faro del mundo libre! 🍷
#65 ¡¡comunidad internacional!! 🍸
#60 con esta te vas a poner ciego...
#60 Me gusta la idea de este juego, pero con un par de hilos del bot de la OTAN te quedas sin hígado.
#78 Te metes en su historial de comentarios y te hace falta un portaviones lleno de aguardiente
#60 deberías empezar a añadir un ...hic! al final.
Por realismo.
#60 Por tu bien espero que los chupitos sean de sidra o algo flojito.
#53 Esa solo es ribe de lo mismo y lo mismo en todos lados. Debe esperar cobrar bastante. Es muy cansina y muy ignorante.
#53 y cuando suelte lo de whataboutismo chupito doble!
#53 rusia buena , ucrania mala.
#34 Joer no ha entrado Pauas aún?... suerte que te tenemos a ti.
#69 La chupando otaneja al poder
Mundo Libre (TM)
#74 chupando -> chupipandi, conste. El corrector e muy malo
#81 Bueno, chupando tambien, no hay que corregirse tanto.
#69 Para recordaros que hoy van 494 días sin que vuestro amo fascista y criminal termine su cagada especial. Y mañana y al otro.
#34 Chupito de Smirnoff!!!!
#11 La pobre no tiene vergüenza ninguna en quedar como una psicópata. Será parte de la psicopatía, digo yo.
#91 ¿"La pobre" cuando algunos por aquí adoráis al fascista y criminal de Putin?
Yo puedo salir a la calle con la cabeza bien alta y contenta de como el mundo libre apoya a Ucrania. Tú no creo que puedas ni bajar de la cuna sin ayuda.
#11 Es una forma de privatizar dinero publico. EU pone 60000 millones (o lo que haga falta, que para eso somos ricos) con el cuento de ayudarlos, pero una organizacion como la UE solo puede poner dinero, alguien tiene que reconstruir lo que quede, y como quedará un pais destruido, todo eso se esfumará en empresas privadas, no veremos ni un duro.
#8 Es un poco triste que no te importen nada los miles y miles de rusos muertos. Que mal.
Si el fascista y criminal de Putin se retira de Ucrania se acaban los muertos, de ambos bandos.
#14 Chupito dos!!!!
#54 Marchando transplante de higado
#14 Dios mío, esto es trabajo para...
#84 venía a esto. Cierro la puerta
#84 Después de 494 días no tengo ninguna duda.
#14 El fascista y criminal de Putin se retirará de Ucrania cuando él quiera. Pero España no puede hacer o decidir eso.
Ya España está pagando un alto coste por el bloqueo a Rusia y los millones invertidos en armamento ucraniano. Este sacrificio que hacemos está sirviendo únicamente para mantener el conflicto.
Así que, enquistada la situación, España tiene dos posibilidades:
A) Declarar una guerra abierta contra Rusia enviando tropas (si eliges esta opción espero que actualmente estés alistado para ir al frente)
B) Diplomacia y buscar la manera más rápida y que menos pérdidas suponga para Ucrania, y desear que el cerdo de Putin lo acepte.
No seamos gilipollas. No puedes decir lo que un pseudo-dictador debe o no debe hacer. Puedes decidir lo que, dentro de tus capacidades, puedes hacer y estás haciendo.
#92 España como el resto de países que apoya a Ucrania apenas ha dedicado una pequeña parte de sus recursos para ayudar a Ucrania.
Y no va a haber ninguna guerra porque la mayoría de países no quiere entrar en guerra si puede evitarlo.
La diplomacia ya se está usando y después de 494 días el fascista y criminal de Putin sigue sin entender que no puede ganar. Siguen las sanciones y tienen su efecto.
Si esa es la conclusión que sacas, podemos deducir que la URSS debió rendirse ante Alemania en 1941 y los aliados debieron evitar mandar recursos porque se alargaba el conflicto. Se habrían ahorrado millones de muertos ¿No es eso?
Se seguirá presionando a Rusia y ayudando a Ucrania, que es lo justo y lo que los ciudadanos apoyan.
#14 chupito de licor café
#8 No, si al final la culpa será de esta usuaria de Menéame y no de Rusia que le ha dado por invadir un país soberano. Es que no entiendo como a algunos os entran las pelotas en el pantalón.
#8 pues sí. Hasta que Rusia / Putin no se retiren de Ukraina, va a seguir la matanza por ambos lados. Van ya más de 250mil rusos muertos ...
#8 hasta el último ucraniano.
#8 cuánto os preocupan los ucranianos. No os ha dado por preguntarles a ellos si quieren seguir o no luchando.
Ah sí, que sí que quieren seguir luchando y a diario piden ayuda. Se os habrá pasado a los pacifistas (que casualmente defendéis el rollito rusófilo y su discurso).
#7 Entonces podemos llamar a esta contraofensiva "cagada especial" sin que voteis negativo?
Progresamos entonces...
#9 En cuanto salga Zelenski diciendo que Ucrania es invencible como dijo el fascista y criminal de Putin.
O en cuanto Zelenski diga que la ofensiva será rápida.
O si Zelenski sale presumiendo de su superejército.
En cuanto ocurra algo de eso puedes decirlo, además que estoy segura de que la ofensiva ya terminó.
#12 Putin dijo que Rusia era invencible? Es una cita muy poco caracteristica de Putin que en general es bastante parco en sus declaraciones. Tendria que ver un enlace para creermelo por higiene mental, tu me entiendes...
#16 No. No te entiendo. Y es una desgracia, porque si me importase un carajo tu opinión podría tomarme la molestia de ponerte un enlace, pero no me importa. Y sé bien que los fans del fascista y criminal de Putin no son capaces de usar google. Así que puedes pensar lo que quieras, que me da igual.
#20 ya sabia que enlace por h o por b no iba a tenerlo.
#24 Ya sabía yo que no ibas a ser capaz ni de buscarlo.
#25 Intento no perder el tiempo con las pajas mentales de gente que claramente se las tragan dobladas.
#27 Yo directamente no lo pierdo. No tengo que intentarlo. Les digo lo que tienen que buscar y cuando son fans del fascista y criminal de Putin enseguida se vienen abajo porque no quieren pensar mal de su amado líder. Tratándose de Rusia y su propaganda, ahí sí que se traga.
#31 Chupito cinco!!!!
#16 #25 "Rusia es invencible". Putin le echa el órdago a Occidente en su discurso en el Parlamento ruso:
#87 Me has hecho copiar el transcript y buscar la palabra "invencible" y nada mas alla del titulo...
Si puedes darme un tiempo especifico te lo agradeceria.
#20 Chupito cuatro!!!
#57 Así que te molesta todo. Que buena noticia.
#12 Que la ofensiva sería rápida lo dijo Biden, coño ya, que por mucho que lo repitas NUNCA será verdad.
#48 Y que la cagada especial de Rusia en Ucrania sería rápida lo dijo el Papa Francisco. ¿No es eso?
494 días de cagada especial y muy especial.
#12 Chupito tres!!!!
#9 Elena Coures1 está permanentemente defendiendo a Ucrania y OTAN. Es como un bot. Te aburrirás, porque no reflexiona. Perderás el tiempo.
#40 Y cuando la tienes acorralada te insulta y/o te llama machista sin venir a cuento. Debe tener algún free pass de los admins o algo...
#47 lo tiene, a mí me cayó strike por cantarle lo que le molan los pósters de sus ídolos ...
Vengo observando que, después de un comentario especialmente desagradable en las formas, coloca 5 caritas risueñas. Inquietante. #40 #47 #80 #86 #64 #173 #76
#47
Sí, porque he reportado muchos
comentariostrolentarios suyos, y ahí sigue.#47 ¿No eras tú el fan del fascista y criminal de Putin que pone el género mal a sabiendas, machista?
#40 "El Terminator está ahí fuera, no se puede razonar con él. No siente lástima, ni remordimientos, ni miedo..."
#40 Es
comoun bot.#40 no creas, aligera mucho la lectura saltándote sus soflamas: leída una, leídas todas
#40 No se donde he hablado bien de la OTAN, pero algunos sí que estáis permanentemente defendiendo al fascista y criminal de Putin. Sois como bots pero encima bastante malos porque como Rusia está empantanada en Ucrania desde hace 494 y no cambia nada solo os queda la opción de patalear. Y me gusta veros patalear.
#9 no seas malo, que se pone en modo bot desbocado y por las noches sale a pintar UTAN sí, bases también!
#9 tu no puedes elegir, a ti te repiten como decir y ya... De momento este artículo es como el milésimo generado de una noticia de hace unos 15 días y acá te tienen una y otra vez hablando de lo mismo, hace unos cuantos meses también era de los que con risas y sarcasmos nos contaban que la operación en Jerson era un fracaso?
#7 Esas columnas salieron de ucrania en pocos dias, lo de que estaban atascados sin combustible es lo que nos contaban.
#23 Sin combustible, con vehículos averiados, ruedas rajadas por falta de mantenimiento y un montón de pérdidas porque los ucranianos se encomendaron a Sant Javelin.
#26 Sin combustible no creo, averiados un montón pero seguro que dentro de sus cifras normales (los averiados o se reparan o se canibalizan para reparar otros, como en todas las guerras, gobiernos o empresas) y destruidos otro montón, pero la gran mayoría salieron ellos solos de ucrania.
#32 Sin combustible, abandonados por no poder moverlos. Por eso el principal donante de equipo al ejército Ucraniano ha sido el ejército ruso.
#35 Los averiados canibalizados claro que se dejan pero solo valen para chatarra.
Te acuerdas cuando decían que saltaban las tapas de las torretas cuando los zumbaban? Es mas probable que las tapas saltaran por detonar una granada en su interior.
#38 No creas.
#44 claro, a rusia la han zumbado bien y ojala la hubieran zumbado mas.
Esos videos molan con la canción de Bayraktar
#52 Hay gente para todo. A quien les pone cachondo la muerte en directo también.
#23 Déjale que sus sueños y la realidad son incompatibles y como se despierte igual le da un yuyu.
#46 Yuyu te debería haber dado ya a ti y a tu pandilla de fans del fascista y criminal de Putin después de 494 días de cagada especial.
#7 Francamente, viendo los medios europeos, que se vuelcan a diario con Ucrania, dando la imagen de que Ucrania son semidioses, héroes todo bondad y amor y democracia, y cómo nos venden a los rusos como inútiles, desalmados, pobres y cargados de armas viejas...y viendo cómo va la cosa, me da en la nariz que nos están manipulando un poquito, y que la mitad de las cosas malas de rusia son seguramente la mitad de la mitad, como lo son las cosas buenas de Ucrania, y viceversa con las malas.
Y mira que era fácil decir la verdad, que rusia no va a perder la guerra, aunque sea una invasión y que la critiquemos como nefasta a todos los niveles... Pero no, hay que mentir para que la ciudadanía acepte mandar miles de millones (cientos de miles ya?) a dilapidarse en armamento (y revenderse a terceros países).
#88 "dando la imagen de que Ucrania son semidioses"
No sé que medios verás tú, pero yo no veo nada de eso.
No sé si Rusia puede perder su cagada especial, pero desde luego no puede ganarla. Ni va a hacer movilizaciones masivas ni puede sacar recursos para dar el golpe a Ucrania. Ha tenido que sacar tanques antiguos de almacenes y sus tropas se quejan de falta de todo.
Se mandará lo que haga falta y lo de revenderse a terceros, es una sandez de la propaganda rusa que como es obvio no cuela.
#7 Esta guerra acabará cuando no queden Ucranianos para matar o munición para enviar.
#7 SSe convirtió la operación especial de pocos días en cagada especial de 494 días "dirigida por el fascista y criminal de Putin"... Que se te ha olvidado...
#2 Hay ofensivas que sin apoyo aéreo tienen éxito. Ejemplo, la Ofensiva del Tet.
El problema es que en Ucrania todavía no hay jungla.
#36 "Hay ofensivas que sin apoyo aéreo tienen éxito. Ejemplo, la Ofensiva del Tet."
No. La ofensiva del Tet no tuvo éxito. El único éxito fue el propagandístico pero no consiguió ninguno de los objetivos que se propusieron.
De hecho las bajas fueron de 5.000 norteamericanos y 15.000 sur vietnamitas por 45.000 vietcong muertos y 60.000 heridos. De hecho el Vietcong prácticamente desaparece y queda solo el ejercito de Vietnam del norte (que no es lo mismo).
#68 Bueno, vale. La Ofensiva del Tet no tuvo éxito. Pero convendrás conmigo que sin cobertura aérea los vietnamitas entre un cuenco de arroz y otro echaron a los americanos de Vietnam hasta hoy.
Afganistán. Sin apoyo aéreo. 20 años más tarde, los talibanes vuelven a ocupar el mismo poder del que fueron desalojados. 0.5 billones $ más tarde, todo sigue igual.
Y casi me atrevería a decir, Irak. Al final se han ido de allí y lo veo como un despilfarro de millones sin éxito duradero.
Siria, no sé. Si tienen fuerza aérea me extrañaría, pero no es un conflicto al uso. Allí siguen los americanos inyectando millones y ocupando parte del país.
Si me preguntas si vale la pena tener fuerza aérea. Sí, pero operar en tú territorio exclusivamente en el caso de Ucrania.
#2 Se puede hacer, pero con superioridad material y numerica abrumadora.
En eso, Rusia esta mas cerca que Ucrania.
#2 la razón es putineja, la lógica también
#2 irrebatible.
#2 Es lo que suele poder hacerse solamente cuando como país no tienes que asumir el coste económico del armamento que vas a perder por hacer semejante chapuza. Y solamente por creerte mejor que tu adversario en base a pensar que estás en el lado bueno de la historia.
Los tanques necesitan una disciplina y táctica de uso. No vale sólo con que estén blindados.
Hasta ahora uno de los problemas rusos que hemos estado viendo repetidamente (y sospecho que en este caso ucraniano ha sido igual) es precisamente la falta de formación y organización de las tripulaciones y sus mandos. No puedes mandar tanques a cielo abierto sin apoyo, menos ahora que con un drone de mierda te tienen localizado mucho antes de que te enteres. Por muy moderno que sea el tanque, no puedes simplemente mandarlo al frente sin soporte en tierra (como mínimo) y en el aire. Es muy probable que en Ukrania se hayan confiando demasiado con este material o sigan arrastrando viejas tácticas soviéticas (que no me sorprendería).
#1 También están acostumbrados a otro tipo de material más "recio" o con menos servidumbres de mantenimiento. Hace poco veía algún vídeo de soldados ucranianos adiestrándose con material occidental y tratando de hacer perrerías que obviamente ese material no soporta. . . con el resultado esperable.
#3 solo por curiosidad, qué perrerías? Hace tiempo que no veo videos de eslavos liándola, como el del cañonazo a una ladera nevada que el alud resultante se los lleva por delante...
#3 a mi también me interesa #122
#1 Cada día que pasa quedan menos expertos y más carne de cañón
#10 No creas...
Al final la peñita va cogiendo experiencia en combate...
Sigo pensando q, cuando acabe, nos vamos a cagar en europa...
#1 Los tanques son herramientas y saber usar bien una herramienta es un arte.
Yo con un cuchillo soy un desastre y un artista con un cuchillo te hace una talla que conmueve a cualquiera.
#1 Hay una diferencia.
En el tiempo que los rusos te mandan 25 tanques, ya están fabricando los 25 siguientes. Con un millón de soldados en la retaguardia, más otros varios millones en la reserva, además, tienen tanquistas para aburrir. Eso ahora mismo no se lo puede permitir la OTAN, cada tanque perdido costará meses reponerlo, al igual que su tanquista.
Y lo de que un tanque no puede ir "en terreno abierto" es muy discutible, ni siquiera sabemos la doctrina rusa, cómo ha cambiado a lo largo del conflicto o cómo han ido mejorado el blindaje. El conflicto es cambiante, y los rusos no son unos pardillos como los libios o los iraquíes, tienen un fuerte conglomerado industrial-militar detrás, estudian las armas que les atacan y buscan puntos flancos.
#1 sin superioridad aérea o al menos en tablas los tanques están jodidos
"Medio batallón menos. Docenas de '200' y '300' [muertos y heridos]. Este es el precio por 1,5 kilómetros de un puto cinturón forestal", escribe un militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el precio y las realidades de la contraofensiva ucraniana.
"Los hombres severos y curtidos en la batalla naturalmente lloraron cuando salieron del vehículo de evacuación", describe el militar.
Luego señala el comienzo de una nueva guerra para los heridos y discapacitados dentro de Ucrania. Guerra contra un sistema de salud podrido:
"Les espera el asalto a los consultorios médicos y la batalla por el sentido común. Todo es genial en las noticias. Estamos ganando. Todos nos quieren y nos respetan, nos envían tanques y miles de millones. En realidad, una persona sin una extremidad debe demostrar ante los tribunales médicos que todo esto le paso en combate y no estando borracho".
Y lo más duro, dice, es volver allí sabiendo que los están mandando al ataque como carne de cañón: "carniceros en el mando militar, cerdos en las comisiones médicas y zánganos en el poder".
Y al final pregunta:
"¿Por qué? ¿Para qué?"
Porque este es el precio que debe pagar el pueblo de Ucrania para que el "gobierno" criminal de Kiev y las élites occidentales sigan enriqueciéndose fomentando la guerra contra Rusia.
#55 "Porque este es el precio que debe pagar el pueblo de Ucrania para que el "gobierno" criminal de Kiev y las élites occidentales sigan enriqueciéndose fomentando la guerra contra Rusia. "
Hay que tenerlos gordísimos para decir eso....
#66 ya lo dijo la otan y los lideres del mundo libre: "hasta el último ucraniano".
y van a hacer cumplir su palabra a la vista de lo que relatan los testigos.
#66 Hay que estar ciego para no verlo.
#55 Me cuelgo de aquí para ver cuántas veces te llaman "putinejo" y defienden que Ucrania se defienda hasta el último hombre, y Europa les regale hasta el último tanque, porque hay que resistir ahora y siempre al invasor.
Hay gente cuya visión de la realidad es más parecida a Astérix y Obélix que otra cosa, y así acabamos, con miles de muertos.
#55 Cambia en tu comentario Ucrania por Rusia y Rusia por Ucrania.
Sorpresa. Queda igual
#55 si Rusia se retira de Ucrania se acaba la guerra ...
#55 iba a votarte positivo hasta la última frase
Un Leopard no te da la supremacía sobre el terreno. Ningún vehículo te lo da.
Cuando vengan los F15 y F16, o también los A10... tampoco te darán la supremacía aérea. Con la cantidad de sistemas antiaéreos lo único que podrán hacer es defender zonas por detrás de las líneas de contacto. Y por cierto, a saber desde dónde operarán. Porque creo que quedan poquitas bases militares.
Me imagino un F16 aterrizando cerca de una gasolinera y un taxi le lleva la munición. No sé, me parece todo muy forzado.
#45 eso opino yo, entre las armas antiaereas de u os y otros no se yo si va a haber mucha supremacia aerea....
Igual si meten F-22's o F-35's (por el stealth) y disparando proyectiles guiados a gran altura...
Y si los sistemas antiaereos rusos mas modernos no los ven, q decian los rusos q si pero para fiarte...
Aumenta del desánimo por los reveses sufridos en la contraofensiva de verano
La razón putineja
Está siendo devastador para los estrategas de la OTAN, que no dan pie con bola!!!
#6 Y es primavera.
Si hubieran hecho lo de napoleon o el rey sueco, o el bigote raro, seria peor.
#6 pues han hecho cosas muy bien,
pero presionar para hacer marketing de un "buen resultado" puede que no dé un buen resultado
presionar para que ucrania lance una ofensiva y trate de recuperar terreno perdido, pero esa presión viene en sentido "político" de negociar las ayudas y hacer ver que lo que se manda pa allá sirve para algo (más que ralentizar avances rusos). se ve que los billetes empiezan a picar
La verdad que impacta ver destrozado el nuevo material enviado. Me recuerda a cuando los rusos intentaron cruzar un rio y los reventaron.
25 Leopard y blindados Bradley? Imagino que los rusos habrán recuperado alguno?
#30 Los ucranianos no han conseguido acercarse lo suficiente a las lineas rusas, todas esas perdidas han sido o en territorio controlado por ucrania o en la zona gris donde no lo pueden recuperar ni los unos ni los otros.
Un leopard si que he visto un video tomado desde el terreno por infanteria rusa pero otra cosa seria mandar vehiculos a sacarlo de ahi...
#30 #82 El otro día circulaba un vídeo de otro combate en el que, efectivamente, habían capturado un Leopard y se lo llevaban tan alegremente. Hace menos de una semana, justo después de que se difundiera el terrible video en el que aparecen rescatando a unos soldados ucranianos que han quedado en medio de un campo de minas.
#89 Joder, ese video me dejo tocado, un colega con experiencia militar me dijo para arreglarlo que ese soldado era seguramente un medico (guantes de latex), me jodio incluso mas...una persona que va a ayudar a otra no deberia volar asi...
#89 Hay varios videos de Leopardos reventados y capturados. De IFV´s también.
#89 No es cierto, los rusos no han logrado recuperar un solo Bradley o Leopard, ni uno!
#82 Los ucranianos al menos algunos Bradley parece que han recuperado, y por la calma no parece que en este sea ya zona gris:
#82 un campo de minas no creo que sea en terreno controlado por ucrania
#82 Debe ser una zona vigilada, al que meta un pie ahí lo dejan seco.
Vaya chatarrería!!! Por eso tenían tanta reticencia a enviarlos.
Ja, ja, ja. Esas máquinas de asesinar ya no asesinarán a nadie más. Escoria nazi.