Dedicados a todos los hijosdeputa del mundo que pueblan la tierra y que dicen "Yo no soy Charlie Hebdo" para mi estáis muertos.
Podridos por dentro y por fuera, es el hedor que emitirá vuestra consciencia el día que podáis entender lo terrible de este suceso y que vosotros fuisteis parte de las balas que mataron a estos adalides de la libertad de expresión y de las libertades en general.
No os deseo nada malo, porque lo peor ya lo lleváis dentro.
#2 Puedes no querer ser Charlie Hebdo y repudiar los ataques y la violencia ¿no? Entre el Blanco y el Negro hay toda una escala de grises, los propios redactores de la revista se jactan de ello y tachan de hipocresía todos esos nuevos amigos que les han salido. Usar el #JeSuisCharlieHebdo y obviar otros ataques terroristas es ser hipócrita. No veo un hashtag que sea TTMundial conr especto al último atentado de Boko Haram, con más muertes y más reciente que el atentado en París, y no te creas que los muertos a manos de Boko Haram se lo tienen merecido por haber nacido en mitad de África.
Tus discurso es radical, y ya sabemos que pasa con los radicalismos, que cuando la bola se hace grande se recurre a la violencia y a la censura.
Por cierto, y aunque tal vez no sea el mejor sitio donde decirlo... me hace mucha gracia la gente que defiende la libertad de expresión pero quieren que se cierre Sálvame o GH porque es una basura que no les gusta.
#3 entra matar y no matar no hay grises. Para mi apoyar cualquier ataque terrorista por mucha justificación que se ponga es de terroristas. Yo no se la razón de porque se ha obviado a Boko Haram, pero eso es como si te llamo mala persona por no acordarte de mi amigo que se murió hace años aunque no le conocieses.
Mi discurso no es radical, solo he expresado mis sentimientos, en ningún caso he alabado matar a nadie, solo he llamado escoria a quien es capaz de decir que no le afectan la muerte de unos humoristas.
A mi me importa una mierda Sálvame o GH , rara vez veo la tele.
#4 Es que una gran parte de los que usan el Yo No Soy Charlie no están justificando el atentado. Y ese es el problema, Boko Haram es un amigo lejano que otros no conocieron y que murió hace mucho tiempo para muchos, pese a que el último atentado es más reciente y con más victimas que la sede del Charlie. Sin en esto ves una justificación... tenemos un problema.
"Estoy afectado por la muerte de una docena de compatriotas franceses, pero no voy a luchar por defender el espíritu de 'Charlie', que era anarco-troskista"
Y si cambias "el espiritu de 'Charlie" por, libertad de expresión pues ya tienes lo que piensan.
¿Básicamente estas usando lo de Boko haram para criticar a quien? Cada uno que respete y luche por las libertades que pueda o que le sean mas cercanos. Yo no pienso que Charlie Hedbo fuesen los salvadores de la tierra, pero joder que me justifiques que alguien se oponga a respetar la libertad de expresión en la república francesa o en cualquier lugar de Europa no es razonable.
Entiende que cuando nos estamos jugando tanto y cuando hay muertos de por medio las medias tintas no me valen a mi ni a mucha gente.
#6 Yo no estoy usando el Boko Haram para criticar a nadie, salvo la hipocresía de mucha gente. Meter la opinión de Le Pen en el mismo saco que el resto de los que consideran que Je Suis Charlie no es un mensaje adecuado es como los que confunden los islamistas con los yihadistas.
#7 joderBojan en que saco quieres que lo meta. El que ha rebuznado por su boca esa frase ha sido el mismo sin ninguna coacción, que se hubiese callado y no criticamos.
"Dado que Libération fue el único medio que pudo estar presente en esta mesa de redacción, este artículo -salvo la foto- se publica de forma excepcional bajo la licencia Creative Commons CC BY-SA 3.0 (hay que citar a la autora y utilizar la misma licencia) para permitir su difusión en otros medios".
Y mientras tanto en Españistán, si pasase algo similar, aún publicándolo con CC BY-SA 3.0, habría que pagar por publicar esto gracias al Canon AEDE; lo que haría que muchos no lo publicasen, por tanto en Españistán los terroristas ganarían gracias al Gobierno del PP.
Comentarios
Dedicados a todos los hijosdeputa del mundo que pueblan la tierra y que dicen "Yo no soy Charlie Hebdo" para mi estáis muertos.
Podridos por dentro y por fuera, es el hedor que emitirá vuestra consciencia el día que podáis entender lo terrible de este suceso y que vosotros fuisteis parte de las balas que mataron a estos adalides de la libertad de expresión y de las libertades en general.
No os deseo nada malo, porque lo peor ya lo lleváis dentro.
#2 Puedes no querer ser Charlie Hebdo y repudiar los ataques y la violencia ¿no? Entre el Blanco y el Negro hay toda una escala de grises, los propios redactores de la revista se jactan de ello y tachan de hipocresía todos esos nuevos amigos que les han salido. Usar el #JeSuisCharlieHebdo y obviar otros ataques terroristas es ser hipócrita. No veo un hashtag que sea TTMundial conr especto al último atentado de Boko Haram, con más muertes y más reciente que el atentado en París, y no te creas que los muertos a manos de Boko Haram se lo tienen merecido por haber nacido en mitad de África.
Tus discurso es radical, y ya sabemos que pasa con los radicalismos, que cuando la bola se hace grande se recurre a la violencia y a la censura.
Por cierto, y aunque tal vez no sea el mejor sitio donde decirlo... me hace mucha gracia la gente que defiende la libertad de expresión pero quieren que se cierre Sálvame o GH porque es una basura que no les gusta.
#3 entra matar y no matar no hay grises. Para mi apoyar cualquier ataque terrorista por mucha justificación que se ponga es de terroristas. Yo no se la razón de porque se ha obviado a Boko Haram, pero eso es como si te llamo mala persona por no acordarte de mi amigo que se murió hace años aunque no le conocieses.
Mi discurso no es radical, solo he expresado mis sentimientos, en ningún caso he alabado matar a nadie, solo he llamado escoria a quien es capaz de decir que no le afectan la muerte de unos humoristas.
A mi me importa una mierda Sálvame o GH , rara vez veo la tele.
#4 Es que una gran parte de los que usan el Yo No Soy Charlie no están justificando el atentado. Y ese es el problema, Boko Haram es un amigo lejano que otros no conocieron y que murió hace mucho tiempo para muchos, pese a que el último atentado es más reciente y con más victimas que la sede del Charlie. Sin en esto ves una justificación... tenemos un problema.
#5 Comentario traducido de Jean-Marie Le Pen:
"Estoy afectado por la muerte de una docena de compatriotas franceses, pero no voy a luchar por defender el espíritu de 'Charlie', que era anarco-troskista"
Y si cambias "el espiritu de 'Charlie" por, libertad de expresión pues ya tienes lo que piensan.
¿Básicamente estas usando lo de Boko haram para criticar a quien? Cada uno que respete y luche por las libertades que pueda o que le sean mas cercanos. Yo no pienso que Charlie Hedbo fuesen los salvadores de la tierra, pero joder que me justifiques que alguien se oponga a respetar la libertad de expresión en la república francesa o en cualquier lugar de Europa no es razonable.
Entiende que cuando nos estamos jugando tanto y cuando hay muertos de por medio las medias tintas no me valen a mi ni a mucha gente.
#6 Yo no estoy usando el Boko Haram para criticar a nadie, salvo la hipocresía de mucha gente. Meter la opinión de Le Pen en el mismo saco que el resto de los que consideran que Je Suis Charlie no es un mensaje adecuado es como los que confunden los islamistas con los yihadistas.
#7 joder
Bojan en que saco quieres que lo meta. El que ha rebuznado por su boca esa frase ha sido el mismo sin ninguna coacción, que se hubiese callado y no criticamos.
"Dado que Libération fue el único medio que pudo estar presente en esta mesa de redacción, este artículo -salvo la foto- se publica de forma excepcional bajo la licencia Creative Commons CC BY-SA 3.0 (hay que citar a la autora y utilizar la misma licencia) para permitir su difusión en otros medios".
Y mientras tanto en Españistán, si pasase algo similar, aún publicándolo con CC BY-SA 3.0, habría que pagar por publicar esto gracias al Canon AEDE; lo que haría que muchos no lo publicasen, por tanto en Españistán los terroristas ganarían gracias al Gobierno del PP.