Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
#3 ¿Desde cuando a los gilipollas se les da voz?
Desde que se empezaron a tomar a nivel global hace unos 10 años las autoproclamadas "redes sociales" como fuente primaria de información.
Que vamos, antes ya tenías al típico amigo friki que te venía con conspiraciones sacadas de paginuchas web y blogs, pero fue con el Twitter y el Facebook como se empezaron a expandir estas mierdas entre la borregada.
Desde que se empezaron a tomar a nivel global hace unos 10 años las autoproclamadas "redes sociales" como fuente primaria de información.
Que vamos, antes ya tenías al típico amigo friki que te venía con conspiraciones sacadas de paginuchas web y blogs, pero fue con el Twitter y el Facebook como se empezaron a expandir estas mierdas entre la borregada.
#10:
En una sociedad educada y culta estos grupos no representan ningún problema.
Aquí sí.
Aquí sí.
#51:
#11 ¿Cuál es la versión oficial? ¿La del gobierno chino, la del español, la de la OMS, la de tu médico de urgencias o la de los científicos que siguen investigando para saber cómo coño actúa el virus?
¿Sabes lo que pasa? Que si tengo que elegir entre un delirio y "la versión oficial", me quedo con la que está mejor razonada y mejor encaja con mis conocimientos científicos. La de una gran conspiración con 250.000 profesionales médicos en toda España metidos en el ajo me parece total y absolutamente inverosímil. Y si tú te la crees, no es que tengas un problema, que lo tienes, es que lo tenemos todos porque nos puedes poner en peligro.
¿Por qué te haces la víctima?
¿Sabes lo que pasa? Que si tengo que elegir entre un delirio y "la versión oficial", me quedo con la que está mejor razonada y mejor encaja con mis conocimientos científicos. La de una gran conspiración con 250.000 profesionales médicos en toda España metidos en el ajo me parece total y absolutamente inverosímil. Y si tú te la crees, no es que tengas un problema, que lo tienes, es que lo tenemos todos porque nos puedes poner en peligro.
¿Por qué te haces la víctima?
#70:
#60 te dirán que es mentira, el cuñado que daba la turra con gilipolleces ahora tiene twitter y facebook y se junta con otros cuñados de todo el mundo para decir más gilipolleces y desmontar la realidad... y como el acceso a las RRSS está tan generalizado mucha gente sin pensamiento crítico se traga y se come lo que diga el cuñado de turno.
Hay un sector de la sociedad que es muy fácil de manipular, gente sin estudios, que empiezan a usar internet y RRSS ya bien entrada la madurez, es un nicho que absorbe la información sin filtro ninguno, no saben usar internet.
Hay un sector de la sociedad que es muy fácil de manipular, gente sin estudios, que empiezan a usar internet y RRSS ya bien entrada la madurez, es un nicho que absorbe la información sin filtro ninguno, no saben usar internet.
#7:
#5 no hay nada que discutir cuando toda la argumentación se basa en una idea estúpida y carente de sentido de libertad (¿para qué, para ir sin mascarilla, para fumar por la calle?) y conspiraciones (chemtrails, banqueros supranacionales en las sombras, farmaceúticas tramando negocios).
Es que con la mascarilla no se me ve la boca y entonces el estado opresor ningunea mi persona.
Es que con la mascarilla no se me ve la boca y entonces el estado opresor ningunea mi persona.
#39:
#21 ¿Y por qué no nos ponemos a hacer todos un esfuerzo, aunque sea mínimo, para reducir los contagios?
1. La mascarilla es un esfuerzo ridículo. La obligación completa es para evitar discusiones con las autoridades de estoy a 2 metros o estás a 1,80. Si hay gente dispuesta a manifestarse y poner la cara públicamente para evitar esta mierda de esfuerzo imagínate para buscar excusas en el ámbito privado.
2. Evitemos las reuniones opcionales en espacios cerrados.
3. Ayudemos a los que se queden sin empleo/ingresos por el punto 2.
4. Pidamos a las autoridades que MEJOREN Y AUMENTEN los sistemas de rastreo. Y que mejoren y aumenten el control a los casos confirmados y pendientes de confirmación, me enervan los ejemplos de gente que debería estar en aislamiento por simple responsabilidad y se lo saltan a la torera.
5. En el punto 2 señalaba reuniones opcionales porque creo que los niños deben volver a clase (por su educación, no por una mal entendida conciliación). Y si no hemos puesto recursos para que lo hagan en grupos de 10 (Dinamarca) pues tendremos que buscar más medidas de mitigación de riesgos (ventilación, higiene, control de acceso).
Creo que con poner foco en esos 5 puntos como sociedad llegaríamos a la puñetera nueva normalidad, pero si perdemos el foco sin pasar del punto 1 nos comen por los pies los puntos 2 y 4 que es donde creo que nos la estamos pegando los españoles y las élites encantadas con que no lleguemos a pedir su responsabilidad (punto 4) ni que ayuden a la sociedad en la que viven (punto 3).
P.D. para comparar situaciones con otros países y dado a los diferentes criterios para hacer tests (cribados, no cribados, etc.) preferiría usar indicadores de ingresos UCI e ingresados por millón de habitantes, así como de tasas mortalidad por franjas de edad (30-70 años) También habrá diferencias de criterios pero creo que menores.
1. La mascarilla es un esfuerzo ridículo. La obligación completa es para evitar discusiones con las autoridades de estoy a 2 metros o estás a 1,80. Si hay gente dispuesta a manifestarse y poner la cara públicamente para evitar esta mierda de esfuerzo imagínate para buscar excusas en el ámbito privado.
2. Evitemos las reuniones opcionales en espacios cerrados.
3. Ayudemos a los que se queden sin empleo/ingresos por el punto 2.
4. Pidamos a las autoridades que MEJOREN Y AUMENTEN los sistemas de rastreo. Y que mejoren y aumenten el control a los casos confirmados y pendientes de confirmación, me enervan los ejemplos de gente que debería estar en aislamiento por simple responsabilidad y se lo saltan a la torera.
5. En el punto 2 señalaba reuniones opcionales porque creo que los niños deben volver a clase (por su educación, no por una mal entendida conciliación). Y si no hemos puesto recursos para que lo hagan en grupos de 10 (Dinamarca) pues tendremos que buscar más medidas de mitigación de riesgos (ventilación, higiene, control de acceso).
Creo que con poner foco en esos 5 puntos como sociedad llegaríamos a la puñetera nueva normalidad, pero si perdemos el foco sin pasar del punto 1 nos comen por los pies los puntos 2 y 4 que es donde creo que nos la estamos pegando los españoles y las élites encantadas con que no lleguemos a pedir su responsabilidad (punto 4) ni que ayuden a la sociedad en la que viven (punto 3).
P.D. para comparar situaciones con otros países y dado a los diferentes criterios para hacer tests (cribados, no cribados, etc.) preferiría usar indicadores de ingresos UCI e ingresados por millón de habitantes, así como de tasas mortalidad por franjas de edad (30-70 años) También habrá diferencias de criterios pero creo que menores.
#56:
Yo creo que el ostracismo generalizado es buena táctica.
En general, mi experiencia es que es están enrocados. Si se mueven es a posiciones más extremas. Quieren que se les haga caso y cultivar su ego. Dentro de un grupo heterogéneo son extremadamente tóxicos siempre llevando las conversaciones a hablar de su libro. Son muy cansinos y acosadores con sus videos de YouTube. A la mínima que muestras la inconsistencia de sus falacias te faltan al respeto. Tratarlos requiere mucha energía.
Eso sí, cuándo tienen un problema de verdad van a papá Picatoste a que les resuelva la papeleta.
Yo decidí ser franco con ellos. No me apetece tener contacto con ellos nis siquiera acompañado y, claro, su ego no lo aguanta y se enfadan. Mejor. Ya llevo dos que hace un mes que no sé nada de ellos. Y que dure.
#aisla_negacionistas
En general, mi experiencia es que es están enrocados. Si se mueven es a posiciones más extremas. Quieren que se les haga caso y cultivar su ego. Dentro de un grupo heterogéneo son extremadamente tóxicos siempre llevando las conversaciones a hablar de su libro. Son muy cansinos y acosadores con sus videos de YouTube. A la mínima que muestras la inconsistencia de sus falacias te faltan al respeto. Tratarlos requiere mucha energía.
Eso sí, cuándo tienen un problema de verdad van a papá Picatoste a que les resuelva la papeleta.
Yo decidí ser franco con ellos. No me apetece tener contacto con ellos nis siquiera acompañado y, claro, su ego no lo aguanta y se enfadan. Mejor. Ya llevo dos que hace un mes que no sé nada de ellos. Y que dure.
#aisla_negacionistas
Comentarios
En una sociedad educada y culta estos grupos no representan ningún problema.
Aquí sí.
#10 años de maltratar la educación nos lleva a esto.
#12 solo digo que meten a todos en bandos, o estás a favor del pensamiento único o en contra, con todo lo que supone. La falta de grises es un auténtico problema
#13 ESTOY 100% CONTIGO. EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA Y JUSTA, MORALY ÉTICA, SERÍA INCONCEBIBLE PERO ESO ESTA MUY LLEJOS DE SER EL CASO, EN ESTA MIERDA LOS GILIPOLLAS PASAN DE VIRUS Y MASCARILLAS, PASAN DE LA VIDA DE OTROS, SIN ENTENDER QUE SI TIENEN UN PEQUEÑO % DE RAZÓN HABRÍA QUE PROTEGERSE CON MAYOR MOTIVO. MIENTRAS LOS OTROS GILIPOLLAS SE DELATAN, OLVIDANDO LA HISTORIA DEL MUNDO DE REPENTE, PRESENTANDO UN NUEVO AMANECER DE COLORINES DONDE LOS GILIPOLLAS, LOS LADRONES, LOS MENTIROSOS, LOS ASESINOS, EN DEFINITIVA LOS HIJOSDEPUTA NO TUBIESEN CABIDA. GILIPOLLAS UNOS Y GILIPOLLAS OTROS.
#16 señor, la medicación, haga el favor.
#17 No es culpa suya, se le ha bloqueado la tecla de Mayúsculas
#16 Te ha faltado comenzar el comentario con: "HOYGAN"
#13 el problema del mundo de grises, es que es España existe algo llamado "picaresca" y por desgracia está muy extendida y si permitimos excepciones la gente se va a agarrar a ellas como a un clavo ardiendo, ayer por ejemplo vi a un "unicornio" sin la mascarilla puesta y cuando se lo recriminé me dice que es porque está bebiendo......pero estaba andando por la calle tan tranquilo con una botella de agua VACÍA en la mano.............no quiero que mi vida dependa de estos "unicornios"
#13 como en muchos países
Auténtico problema es por ejemplo pretender comparar paises con baja prevalencia a paises con alta prevalencia. España es un foco de los gordos a nivel planetario. No entender eso es no entender nada.
Por cierto, "pensamiento único" es una muletilla para intentar esquivar cosas como por ejemplo el metodo científico, una de cuyas bases fundamentales es la falsabilidad.
Lo mejor es que nadie difiera de la versión oficial. Y si alguien por un casual piensa que al aire libre, como en muchos países, no hace falte mascarilla, es mejor tratarlos de magufos y de terraplanistas. Enga..
#11 no, en ese caso no eres un magufo, pero si vas diciendo que el virus no existe o que las PCR son mentira... pues que quieres que te diga.
#11 en Francia ya están obligando a su uso en calles concurridas y en Italia, una vez termina la jornada a las 18:00 y sales del trabajo con mascarilla, también la debes llevar en la calle. Toca ir buscando otros argumentos.
#14 Es decir, que hay otros países donde son menos restrictivos, ¿no? Tu mismo lo dices, en Francia solo en calles concurridas.
España es de los países más estrictos y aún así de los que más contagios tiene.
#21 Si dejas a la gente decidir qué es una "calle concurrida" vamos apañados. Si por ellos fuera, aún se estaría fumando en los hospitales. Venga.
#21 ¿Y por qué no nos ponemos a hacer todos un esfuerzo, aunque sea mínimo, para reducir los contagios?
1. La mascarilla es un esfuerzo ridículo. La obligación completa es para evitar discusiones con las autoridades de estoy a 2 metros o estás a 1,80. Si hay gente dispuesta a manifestarse y poner la cara públicamente para evitar esta mierda de esfuerzo imagínate para buscar excusas en el ámbito privado.
2. Evitemos las reuniones opcionales en espacios cerrados.
3. Ayudemos a los que se queden sin empleo/ingresos por el punto 2.
4. Pidamos a las autoridades que MEJOREN Y AUMENTEN los sistemas de rastreo. Y que mejoren y aumenten el control a los casos confirmados y pendientes de confirmación, me enervan los ejemplos de gente que debería estar en aislamiento por simple responsabilidad y se lo saltan a la torera.
5. En el punto 2 señalaba reuniones opcionales porque creo que los niños deben volver a clase (por su educación, no por una mal entendida conciliación). Y si no hemos puesto recursos para que lo hagan en grupos de 10 (Dinamarca) pues tendremos que buscar más medidas de mitigación de riesgos (ventilación, higiene, control de acceso).
Creo que con poner foco en esos 5 puntos como sociedad llegaríamos a la puñetera nueva normalidad, pero si perdemos el foco sin pasar del punto 1 nos comen por los pies los puntos 2 y 4 que es donde creo que nos la estamos pegando los españoles y las élites encantadas con que no lleguemos a pedir su responsabilidad (punto 4) ni que ayuden a la sociedad en la que viven (punto 3).
P.D. para comparar situaciones con otros países y dado a los diferentes criterios para hacer tests (cribados, no cribados, etc.) preferiría usar indicadores de ingresos UCI e ingresados por millón de habitantes, así como de tasas mortalidad por franjas de edad (30-70 años) También habrá diferencias de criterios pero creo que menores.
#21 España es solo uno de los países con mas contagios gracias a la obligatoriedad del uso de mascarilla.
En otros países, a los imbéciles que gustan de expandir el virus los revientan a hostias y luego los meten en el calabozo. Aquí reciben financiación del Yunque a través de asociaciones cercanas a partidos políticos de derechas cuando montan manifestaciones antimascarilla para usar a los más subnormales como vector de propagación con el que chantajear al gobierno.
#21 de los países más estrictos
#21 España es de los países más estrictos y aún así de los que más contagios tiene.
Prueba al revés: España es de los países que más contagios tiene y de los mas estrictos.
/El problema de España es el de siempre: mientras sean los de tu equipo los que te mean en la cara, no hay problema en llamarlo lluvia. Que la gente esté hablando de mascarillas y no del choteo con los rastradores no puede dejarlo mas claro.
#21 Como hay muchos contagios hay que ser más estrictos ...
#11 ¿Cuál es la versión oficial? ¿La del gobierno chino, la del español, la de la OMS, la de tu médico de urgencias o la de los científicos que siguen investigando para saber cómo coño actúa el virus?
¿Sabes lo que pasa? Que si tengo que elegir entre un delirio y "la versión oficial", me quedo con la que está mejor razonada y mejor encaja con mis conocimientos científicos. La de una gran conspiración con 250.000 profesionales médicos en toda España metidos en el ajo me parece total y absolutamente inverosímil. Y si tú te la crees, no es que tengas un problema, que lo tienes, es que lo tenemos todos porque nos puedes poner en peligro.
¿Por qué te haces la víctima?
#11 Te planteo una cuestión sobre el tema al "aire libre". Varias cuestiones. ¿Se sabe cuánto puede mantenerse activo el virus sobre madera, hojas, el suelo campestre? ¿Se sabe cuánto puede mantenerse activo el virus en mobiliario urbano? ¿Y del contagio aéreo, por qué van ofreciendo cada vez más distancia de transmisión incluso en espacios abiertos?
#11 Partiendo que la versión oficial también va cambiando.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200329/48147148995/coronavirus-covid-19-oms-aire-transmision-contagio.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=vida&fbclid=IwAR2fhNCAOCad47JVtlSLlruT4000FZV-lytNFc3R1z9mW032nNAvdPHWANM
La estrategia es muy burda, como hay terraplanistas, antivacunas, “cazadores de ovnis” y hasta fachas, pues a cualquiera que se cuestione la versión oficial se le mete en el mismo saco, se le intenta ridiculizar y se neutraliza su crítica.
Se invoca a la ciencia, pero se aceptan miles y miles de positivos que se diagnosticaron telefónicamente, se aceptan miles de fallecidos sin autopsias, se aceptan todo tipo de medidas sin base científica alguna, pero que coño! Los magufos son los “otros”.
#85 Magufo detected
#85 Es que escuchas los argumentos de los magufos y te partes la caja de sus ocurrencias.
¿Lo mejor no sería ni siquiera hablar de ellos?
¿Desde cuando a los gilipollas se les da voz? Ah si, desde que está de moda que es más importante la emoción que la ciencia y la razón...
#3 es que ya se están dando voz ellos solos, utilizan todos los medios a su alcance y no les importa recurrir a cualquier estrategia. La solución más sencilla es la confrontación directa, la exposición pública y su posterior destierro al ostracismo.
#4 como dijo Mark Twain: "nunca discutas con un estúpido, te hará descender a su nivel y te ganará por experiencia"
#5 no hay nada que discutir cuando toda la argumentación se basa en una idea estúpida y carente de sentido de libertad (¿para qué, para ir sin mascarilla, para fumar por la calle?) y conspiraciones (chemtrails, banqueros supranacionales en las sombras, farmaceúticas tramando negocios).
Es que con la mascarilla no se me ve la boca y entonces el estado opresor ningunea mi persona.
#7 Pues si, vamos directo a la Edad Media como esto siga así.
#8 Pues dedicaros a documentar bien el presente y guardadlo como tesoro, que en el futuro , los que salgan de esta nueva edad oscura tengan documentación para no repetir errores. En esta ola de desesperanza, de ser arrastrado por la masa idiotizada, el destino parece escrito. Absteneros propagandistas.
#7 la respuesta perfecta es "eso es lo que el estado opresor y el NWO quieren que pienses para que no uses mascarilla, la realidad es que la mascarilla es una herramienta subversiva que nos permite evitar los sistemas de reconocimiento facial"
#77 muy bueno
#5 Por eso hay que exterminarlos sin discutir.
#5 no discutas con él, pero exponlo.
¿Quién controla los medios de comunicación en España?
https://www.publico.es/actualidad/cuatro-consejos-administracion-controlan-80-audiencias-television-radio.html
https://geopolitico.es/quien-controla-y-financia-los-medios-de-comunicacion-que-nos-informan/
https://enriquebullido.com/grupos-y-medios-de-comunicacion-en-espana-en-2019/
https://medios.ymedia.es/
#3 Estos dan voz a muchos
#3 ¿Desde cuando a los gilipollas se les da voz?
Desde que se empezaron a tomar a nivel global hace unos 10 años las autoproclamadas "redes sociales" como fuente primaria de información.
Que vamos, antes ya tenías al típico amigo friki que te venía con conspiraciones sacadas de paginuchas web y blogs, pero fue con el Twitter y el Facebook como se empezaron a expandir estas mierdas entre la borregada.
#3 En la historia de la humanidad siempre ha pasado, recuerdo cunado el autor de Sherlock Holmes se dejó engañar por unas crías al mostrarle unas fotos de unas supuestas hadas (un simple recorte de un libro de cuentos infantiles puestos en el jardín de la casa) y el tipo se tragó el anzuelo, plomada y cuerda.
Esto es para un estudio antropológico y hasta psiquiátrico, pero ya se observan algunos patrones y explicaciones:
1. La gente se acostumbró a que si algo malo pasa es porque alguien malvado esta detrás de ello (gracias Disney). Luego si se detiene a ese alguien todo termina y la normalidad vuelve a aparecer. Es más, a ese alguien se le puede castigar o pedir indemnizaciones.
2. La gente piensa que si pasa algo malo, durará máximo unos días, muy largo una semana, no meses, ni se imaginan que sean años. Gracias a todas las películas y series que muestran que las cosas se solucionan rápido.
3. En los países "ricos", piensan que lo malo sólo sucede en países pobres subdesarrollados, o bajo tiranías. En cambio, los países "ricos" y "democráticos" no les pasará nada.
4. Hay gente que piensa que si son buenos, obedientes, muy creyentes de "diosito lindo", están a salvo. Nada más lejos de la realidad. Ser bueno o malvado no les salvará ni condenará a ser eliminados por el Sars-Cov-2.
5. Otros tienen una vida difícil, piensan que ya es suficiente, que no puede ir a peor. Pero siempre cabe la posibilidad de ser peor, muchísimo peor. La vida misma, a veces es capaz de mostrar que hay cosas peores que la muerte.
6. Y hay miedo, mucho miedo. Así como el alcohólico quiere ahogar sus penas con alcohol, el miedo al coronavirus se quiere ahogar con negacionismo.
Yo creo que el ostracismo generalizado es buena táctica.
En general, mi experiencia es que es están enrocados. Si se mueven es a posiciones más extremas. Quieren que se les haga caso y cultivar su ego. Dentro de un grupo heterogéneo son extremadamente tóxicos siempre llevando las conversaciones a hablar de su libro. Son muy cansinos y acosadores con sus videos de YouTube. A la mínima que muestras la inconsistencia de sus falacias te faltan al respeto. Tratarlos requiere mucha energía.
Eso sí, cuándo tienen un problema de verdad van a papá Picatoste a que les resuelva la papeleta.
Yo decidí ser franco con ellos. No me apetece tener contacto con ellos nis siquiera acompañado y, claro, su ego no lo aguanta y se enfadan. Mejor. Ya llevo dos que hace un mes que no sé nada de ellos. Y que dure.
#aisla_negacionistas
#56 ahí estoy yo ahora, tratando de encontrarles sus falacias, sus errores razonando para que lo noten y empiecen a pensar, pero se enrocan más!
Uno es un buen amigo, pero ya no sé qué hacer con él, la verdad.
#64 Creo que a veces ser buen amigo requiere una buena bofetada metafórica a tiempo. Hay gente muriendo, algunos por beber lejía.
#67 dice que bebe lejía!
Estudiando
#6
#6 Estudiando qué? Porque hay de todo tipo de personas dentro de "ese" movimiento, y, por ejemplo, entre licenciados en economía tenemos teorías opuestas sobre formas de actuación de cara a una crisis o en tiempos de bonanza, me parece un poco simplista tu respuesta.
#73 Para empezar, un poco de física básica, al menos para saber qué es físicamente posible y qué no lo es. Y el 5G es físicamente imposible que cree un virus, o que afecte al ADN, o que dé cáncer o que haga otra cosa que calentar muy ligeramente lo que hay a unos pocos milímetros de la antena.
Los mismo con los chemtrails, es físicamente imposible que un avión cargue con la cantidad de productos químicos necesarios para hacer una nube del tamaño que se ve en las contrails, ni con un avión mil veces más grande se podría hacer.
Lo mismo con la homeopatía, el reiki y mil tonterías más que se solucionarían con saber física a nivel de instituto.
#55 yo tanto como matar no,pero está claro que razonar tampoco sirve porque terminan insultando, lo mismito que cuando se habla de política.
Son gente que su único ideario es ir a la contra.
Ayer querían mascarillas, hoy no las quieren,
#40 Ser Franco con él. Yo también tengo un amigo conspiranoico y en algunos casos sí que me ofrece datos contrastables y verídicos (de temas políticos), pero luego en temas de la salud, cae de lleno en la espiral de medias verdades y mentiras, tales como que las vacunas causan autismo o que tienen mercúrio.
Nos llevamos bien y nos respetamos, aunque claramente le digo que lo que hace él es simplemente aumentar su sesgo de confirmación, en vez intentar contrastar.
Sin ser excesivamente listo ni pertenecer a ninguna élite, contestaré simplemente con la lógica a los argumentos que estoy viendo defender por esta gente negacionista o que se sitúa en contra del discurso oficial:
-Los poderosos (ya sea Soros, Bill Gates o similares) no necesitan una artimañana para dominar el mundo. Ya lo dominan. Son ultrarricos y poderosos sin hacer nada.
-Las corporaciones no salen beneficiadas con un descenso de la población mundial puesto que les suele beneficiar lo contrario: cada humano sobre el planeta es o mano de obra barata o un potencial consumidor que hará que su balance anual sea mejor.
-Las corporaciones o los gobiernos no quieren que te quedes en casa y no molestes. Quieren que salgan y consumas y cuanto más mejor. Por eso existe Navidad, BlackFriday, Rebajas y cualquier excusa que inventan para que consumamos, que es lo que mantiene la economía a flote.
-Los grupos de inversión no quieren que los ancianos de las residencias mueran porque son su negocio. Las residencias dejan pingües beneficios a esos grupos y no les favorece quedarse sin ancianos a los que seguir exprimiendo.
-Las corporaciones y gobiernos no necesitan instalarnos un "chis" para controlarnos y conocer todos nuestros pasos y conversaciones. Ya existe esa tecnología, se llama smartphone. Todos tenemos uno en el bolsillo desde hace años.
Con estos argumentos a los que cualquier puede llegar sin montarse ninguna paja mental se desmontan la mayoría de las idioteces de esta gente.
#61 O más fácil. Si existen esos chips de control mental...¿Por qué los poderosos no los usan para controlar la mente de "los que saben la verdad"?
En vez de salir de la cueva de Platón y ver la luz del sol, nos estamos arrancando los ojos los unos a los otros. El avance tecnológico y la información masiva está trayendo una segunda ola de oscurantismo a la sociedad. Una sombra de ignorancia y creencias distópicas.
VerificaRTVE?
Casi que prefería Newtral
Todo esto se solucionaba poniendo imágenes de la cruda realidad, pero claro no se quiere alarmar.... y la desinformación es como aceite para los tontos.
#60 te dirán que es mentira, el cuñado que daba la turra con gilipolleces ahora tiene twitter y facebook y se junta con otros cuñados de todo el mundo para decir más gilipolleces y desmontar la realidad... y como el acceso a las RRSS está tan generalizado mucha gente sin pensamiento crítico se traga y se come lo que diga el cuñado de turno.
Hay un sector de la sociedad que es muy fácil de manipular, gente sin estudios, que empiezan a usar internet y RRSS ya bien entrada la madurez, es un nicho que absorbe la información sin filtro ninguno, no saben usar internet.
Ni puto caso. Por norma general no discuto con subnormales.
@admin Los baneos a los peligrosos difusores de bulos ¿para cuándo? Ejemplos:
mundofelizz
ninjaboig
@elor13
Y un largo etcétera
#19 Ten cuidado, que eso parece una lista de usuarios y se banea antes por hacer listas de usuarios
#22 que miedo me dió ayer el tal "mundofeliz" y pensar que comparto país con este tipo de gente....
#19 Para rtve por bulos diciendo que no son apoliticos
Resumo todo: que mala es la ignorancia
A todos esos memos habría que llevarlos al borde de la tierra y arrojarlos al espacio de debajo
De verdad q me pongo de mala ostia con tanto comentario politicamente correcto. Seguro que os van a dar muchos positivos. Si crees lo que dicen las noticias al 100% eres un BORREGO. Si crees que Pablo Motos a su programa lleva "invitados" eres un BORREGO(solo lleva a clientes). Creo q hay un termino medio entre no creerse nada y creer todo. Voy a hablar de los negacionistas y los "chips" en las vacunas para que os creais toda la mierda que os diga despues.
Pues en mi caso ni soy de ultraderecha, más bien todo lo contrario, ni soy terraplanista, Galileo es uno de mis héroes, hay vacunas necesarias y otras superfluas, la antigripal no me la pongo y a mis mascotas únicamente las que por latitud y otros factores de riesgo considero, y sobre este tema me fío más de lo que publiquen en The Lancet investigadores investigaciones revisadas por pares que Matías Prats, Ana Rosa Quintana, Rosa María Mateo o cualquier político y sus asesores.
Respecto para lo que sirven las pruebas PCR por ejemplo, como herramienta diagnóstica que permite conocer quién tiene restos de ARN del virus, pero no para determinar quién es infeccioso y por tanto, tomar medidas de aislamiento como se toman, me fío más de los investigadores que de este artículo de MIERDA, autoritario, binario, sin grises, donde viene a decir poco menos que son la Biblia y es idiota y analfabeto terraplanista el que cuestione el orden y la ley y que la cosa está muy mala, porque vamos a morir todos.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30868-0/fulltext
La única evidencia que tenemos es que la estrategia de mascarillas en todas partes a todas horas como si fuera un amuleto magico ha sido un rotundo fracaso. Ahora el inexistente comité científico que asesora al gobierno debería analizar en qué se han equivocado.
#30 Que exista la norma, no quiere decir que la gente la cumpla. Ejemplo de ello, la manifestación del domingo. Donde hay gente con y sin mascarilla, bien pegadita.
#37 Una media verdad... El capitalismo del shock es un hecho, que utilizan el COVID para ejecutar las reformas capitalistas que quieren, también, pero vamos... En ningún momento ello implica que el COVID sea mentira. Creo que este tipo de falacias tenia nombre propio.
Lo que esta pasando es lo siguiente:
El capital desvía la atención y financia grupos conspiracioncitas para protegerse y evitar que las manifestaciones sea contra ellos. Mentes simplonas manipuladas con extrema simpleza. Ayer te decían que eso del capitalismo del shock eran conspiraciones absurdas de comunistas y al día siguiente te cogen la teoría y la manipulan para crearse su propaganda, como de hecho han venido haciendo con múltiples movimientos originarios de la izquierda.
#30 Mentira, tenemos que gracias a las mascarillas la gente se contagia con una carga viral mucho menor y esa es la diferencia entre acabar en un hospital o pasar la enfermedad de manera asintomática.
https://medium.com/microbial-instincts/why-masks-protect-its-wearer-too-the-viral-load-concept-2fd1ff88ed6a
Se me acaba de ocurrir una idea cojonuda.
Tú convocas una manifestación para quejarte DE LO QUE TE DE LA GANA. Pero traete una buena pancarta.
Luego te haces una foto con tu pancarta en primer plano y con dos millones de persona en segundo plano, amén de tomas aereas.
Enhorabuena, has conseguido una manifestación multitudinaria contra el sexado de los murciélagos colicortos.
#24 De hecho se comprobó explítamente que había al menos dos radicales defensores de tal postura. Incluso hablaban de pena de muerte en la entrevista que les hicieron y que sacaron en la TV con el título dos millones de radicales se manifiestan por el sexado de los mamuts.
Y de hecho ya hay un lobby defendiendolo: "Apple critica fuertemente que no se sexalice a los mamuts albinos y pone 100 millones a disposición de su Fundación Manzanitas Unidas para la defensa del Mamut." Todo el mundo sabe que Apple lleva años trabajando con su filiar Fundación Manzanitas Unidas Trust en pos de este noble fin. La empresa ha dedicado ya 110 millones y tiene previstas futuras inversiones para los próximos años que tienen el soporte financiero del Banco mundial y numerosas empresas de ganadería.
Eata gente lo q le pasa es a se aburre! Hay q darle algun trabajo o algo para entretenerlos y q hagan algo util.
Tu crees q yo con hijas gemelas de poco menos de dos años y sin familia q nos ayude voy a tener tiempo para leer teorias sobre q si nos fumigan o ponen chips en las vacunas?
Una cosa es el virus y otra es control de los monopolios y el nuevo orden mundial. Ambas cosas son ciertas. Al principio había miedo x el virus ahora hay muchos oportunistas tratando de aprovecharse. Así de jodido es el dinero que hemos inventado. Mezquino y egoísta.
#29 Chavales, aqui tenemos uno. Vamos a experimentar con él/ella.
#45 k pasa? Tu solo no puedes?
#45 Nah, estoy en el trabajo y me estresáis. Prefiero las palomitas.
#55 Yo tanto como matar no, pero unos años a un campo de trabajo sí que los mandaba.
Habrá que investigar la relación de los proveedores de mascarillas con cargos politicos. Se entenderían muchas cuestiones.
#25 Y, evidentemente, no tienes ni idea de lo que hablas.
#25 claro que sí..... claaaro
#25 y de los fabricantes de flúor con los dentistas....
Mejor me callo cual sería mi forma de evitar darles eco, pero el precio del plomo subiría varios órdenes de magnitud debido a la demanda de éste.
#2 ¿Tu solución sería matar a quien piensa diferente? Prueba antes a razonar con ellos.
#55 Matar no pero algún castigo deberían tener, si no tendríamos que dialogar con ladrones, pederastas, violadores, asesinos, presuponiendo las consecuencias de sus actos unos años en la trena podría persuadirlos
#2 uff uff... ojo... lo mismo es según el artículo negar la existencia de una enfermedad obvia como “no creer que reviste la gravedad que las autoridades dicen”..... miedo a tanta doctrina...
Todo es COVID y ya está. Lo dice la tele.
#41 Es el 5g. Lo dice Youtube.
políticos, grandes corporaciones (especialmente farmacéuticas y medios de comunicación) forman parte de un plan oculto urdido para engañarnos y aumentar su cifra de negocio o el control sobre nosotros.
Jo, que mentira mas gorda, a quien se le ocurre...
#79 La razon es la reduccion de la poblacion y del impacto medioambiental.
Si llevamos oyendo hablar del New World Order durante 30 años ya al menos... sigue siendo nuevo?
Haced caso al comité científico
Me guardo la denominación "covidiotas" para más adelante.
Creo que lo suyo sería decir que tirarse por un puente es malo para la humanidad y que la mayoría de la gente se lo cree, el resto es solo esperar.
#9: Que tirarte a un pozo te reajusta el orgón y los midiclorianos, y que Bill Gates y Soros no quieren que lo hagas, porque intrrumpirías su planes para implantar el NWO.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
#9 ya se está haciendo con lo de beber lejía para curar el virus... El problema está en los que niegan que haya virus
#35 No hay problema, son expertos en doblepensar, pueden creer sinceramente que el virus no existe y a la vez que ha sido creado por los chinos, extendido por el gobierno bolivariano de España y que se cura con lejía.
Mierda de noticias afirmacionistas. Lo que YO digo es la verdad y punto. Mis argumentos :"y punto".
#78 Magufo detected.
Lo que no se dan cuenta es que el tener un plan oculto, el aumentar el control sobre nosotros, la privacion de libertades, etc. ya lo llevan haciendo decadas y lo seguiran haciendo.
Esto de la pandemia les habra pillado por sorpresa igual que a todos, solo que ellos tienen los recursos para sacar mas provecho de la situacion. Pero vamos, esta gente se queja ahora de todo esto, pero donde han estado todo este tiempo?
Menos mal que tenemos a RTVE para mantanernos informados. Seguid txupando tele, mongolos.
No soy negacionista, pero que ahora sea RTVE quien nos quiera contar lo que es verdad y lo que no me parece una puta broma.
Que los gobiernos, a lo largo de la historia, han aprovechado momentos de crisis de esta índole para imponer medidas restrictivas y de cierto control a la población es un hecho histórico. Otra cosa bien distinta es la magufada de que haya un conglomerado de conspiradores que lo haya preparado todo.
Vetando a JotaPOV en Menéame.
#1 es negacionista y/o magufo?
Cuánto paleto hay en este país, está claro que hay que invertir más en educación
#97 Si, no entiendo porque hay gente que se cree esa noticia cuando los convocantes ya han dicho que son apoliticos
A Vox por ejemplo tambien se decia que habia que ignorarlos pero aqui estan en boca de todos las 24 horas. Estrategia fallida.
Supongo que con esto pasará lo mismo, todo el mundo estará de acuerdo en que no hay que hacerles caso pero vamos a seguir subiendo noticias y articulos al respecto durante semanas porque da karma y visitas, y mientras se sigue propagando el mensaje magufo.
Mas de lo mismo con antivacunas, terraplanistas y demas fauna.
#74 La estrategia es soltar bulos diciendo que no son apoliticos aunque son apoliticos
Solo conozco dos cosas que no hagan eco, el graznido de un pato y los muertos. Y patos no son.
Me preocupa ver que cuando hay alguien que se sale del pensamiento alienado, es criticado y comparado con terraplanistas, olisticos, gente espiritual, porque atacr de esa manera, la virulencia de vuestro argumento solo muestra vuestra debilidad y es el desconocimiento, ya lo decia una pintada de la revolucion francesa "100 millones de moscas lo dicen, come mierda" ( ♦ y no lo digo par ofender a nadie, solo como un ejercicio de reflexion), no todos tenemos y debemos pensar igual, pero porexista gente que pensemos de forma distinta a la gran masa, se nos ha de menospreciar, difamar, o insultar. La ironia esta bien, pero sin datos no deja de ser un ejercicio futil y triste. Con esto quiero decir que este decuerdo con unos o con otros, pero siempre que pasa algo gordo: 1º me pregunto a quien beneficia 2º de verdad creeis que se preocupan por nosotros? 3º que alternativas al pensamiento alineado hay; sólo con esas tres preguntas puedes hacerte una idea, y puedes investigar un poco, y la verdad que esto del SARS-V2 me parece una patraña, y que detras hay intereses economicos bestiales, y si están muriendo personas, y muchas, pero el hambre y la guerra matan mas y no hacemos un paron de 2 meses para que se acaben las guerras, por lo que todo es un Hipocresia, y los que atacan a la gente preocupada por pensar de otra forma, son /soys unos hipocritas. Sientate y reflexiona, Ah no os melesteis en contestarme, solo queria decir esto y lo que podais decir al respecto me da igual, yo tengo mi opnion y no la vais a cambiar. Salud y saludos para todos/as
#89 Dices que te diferencien de lo que tú pones como ejemplo de fanático...mientras "argumentas" como un fanático. Muy lógico.
#89 Magufo detected.