Hace 2 años | Por Becuadro a ciclosfera.com
Publicado hace 2 años por Becuadro a ciclosfera.com

Analizamos cómo el lenguaje de los medios, muchas veces, exime de responsabilidad a los automovilistas e incluso culpabiliza a las víctimas. Los medios de comunicación conforman nuestra manera de entender el mundo y, por supuesto, también la forma en que la sociedad percibe el ciclismo urbano y la relación de los ciclistas con otros usuarios de la vía.

Comentarios

imagosg

Cuando hay colision entre coches o camiones, tambien se habla de "accidentes".
Otra cosa es que indiquen al autor diciendo "provocó un accidente". Hay miles de titulares, y todos hablan de "accidente" entre coches o camiones.

Becuadro

#1 Del texto: “Se tiende a generalizar y a llamar accidentes a todos los incidentes provocados por los coches, cuando en realidad en la mayoría de los casos son alcances, es decir, atropellos”.

Anomalocaris

#2 Cuando un coche da por detrás a otro también se habla de accidente y no de alcance. El único argumento que da para justificar la culpabilización de los ciclistas por parte de los medios es que llaman accidente a un accidente. Y eso es victimismo.

P.D. Muere un ciclista tras ser atropellado por un vehículo en Fuengirola

Hace 2 años | Por Zarangollo a laopiniondemalaga.es