Hace 8 años | Por --489361-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --489361-- a elconfidencial.com

Así es Carles Puigdemont, ¿el próximo president de Cataluña?. Tiene 53 años, es militante de Convergència Democràtica de Cataunya (CDC), preside la Associació de Municipis per la Independència (AMI) y es un amante de las lenguas romances.

Comentarios

cosi_fan_tutte

#17 Y no puede ser el busto de la novia de Puyol

Peter_Feinmann

#17 te refieres así, http://i.imgur.com/raLJg.jpg ¿no?

TocTocToc

#1 La banca ha dicho que no va Mas.

JungSpinoza

#2 Mas no podia pedirse

D

#38 Aún pueden toCarles Mas los huevos

armando.s.segura

#1 Junts pel pels

D

#41 Será un lumbreras pero me recuerda al Dioni.

D

#46 ¿Lumbreras? ¿Por?

pensa

#46 un lumbreras que habla inglés, francés y rumanés. Vaya, un dominio de lenguas extranjeras como cualquier presidente de España. Y sí, ahora entradme con que si el rumanés esto y lo otro. Pero no lo más cerca que ha estado cualquier presidente de España a un presidente de Cataluña es el "She is my friend" de Aznar.

D

#41 JAJAJAJAJA

cosi_fan_tutte

#41 EsPELpentico

D

#41 Un testaferro de Mas...

T

#41 once-ocho-onceeee lol pelassso

D

#1 Mas será el presidente en la sombra.

Peter_Feinmann

#81 Me acabas de recordar a Putin haciendo lo mismo en Rusia.

pakete

#81 O a la sombra.

D

#81 Exacto. Para eso ha puesto al testaferro de Puigdemont.

malespuces

Ta-chan!

Peter_Feinmann

#77 Has pensado lo mismo que yo.

D

Un Gatopardo de manual.

latengoyo

#42 Nueva temporada de The Walking Dead?

D

Mas intriga por ver quién será finalmente el presidente.

L

En qué puesto de la lista iba este?

mente_en_desarrollo

#5 El primero.

Por Gerona.

mente_en_desarrollo

#14 Efectivamente, es la costumbre.

Pero no seguir una costumbre no significa engañar a nadie, solo significa que no te gusta esa costumbre o que no quieres seguirla por otras circunstancias. Sobre todo cuando avisaron que no la iban a cumplir antes de las votaciones (Romeva era el cabeza de lista por Barcelona y ya dijo que el no iba a ser president).

L

#15 Efectivamente no es ilegítimo, pero es algo que ninguno de los que votaron esa opción podían sospechar.
Normalmente, cuando hay una elecciones y uno vota, sabe a quién vota y para qué. En este caso no.
Insisto, yo ni he dicho ni digo que sea ilegítimo pero, desde luego "transparente" tampoco.

L

#23 Pues, me parece que en esos sesgos, precisamente yo caigo, más o menos como tú.

Yo no veo el problema en criticar el exceso de personalísimo y el jugar al escondite con los electores, al mismo tiempo. No veo dónde está el problema.

#26 Por supuesto yo también caigo en sesgos.

Pero igual es por mi costumbre de jugar a un montón de juegos de mesa y de rol, que cuando se trata de normas, no critico lo que es legal que hacen otros paga ganar. Puedo decir que habría que cambiar esa norma, pero si me ganan por usarla, en vez de picarme, le doy la enorabuena por usarla bien a su favor.

Si no me gusta nada, intentaré por todos los medios que se cambie para la siguiente partida, y sí no, la intentaré utilizar yo también en mi beneficio.

L

#27 Pues ya me perdonarás, pero de una gente que presenta una lista en la que dice que el primero no es el candidato (como lo ha sido siempre en todas las listas), que su candidato a la presidencia lo colocan en el número 4 o 5 (no se sabe porqué) y al final, pactan para que sea presidente uno del que ni se hablaba, no me apetece aprender nada.
Ya te he dicho que no digo que no sea legítimo, pero evidentemente ha sido un ejercicio de "trilerismo" digno de profesionales.

Por aclarar te diré que tengo bastante claro quienes NO son de los míos, pero lamentablemente, no tengo tan claro quienes son de los míos.

#29 No tengo nada que perdonarte, no me has insultado, no has usado mal tono... Y opinar de forma diferente no es algo por lo que te tenga que perdonar.

Sobre lo del president... Si tu votas a un partido ¿Prefieres que acepte perder a pesar de tener mayoría o que gobierne con otro candidato? Si creo que es la mejor opción por su programa, yo prefiero que gobierne quien sea aplicando ese programa, y si la única manera de hacerlo es sacrificando al líder, se sacrifica. No hacerlo es lo que no le perdonaría al partido que votase (que te aseguro que NUNCA sería JxS).

Yo creo que han hecho lo correcto (aunque me joda ya que no soy independentista) y no hacerlo hubiese sido una traición a sus votantes.

L

#57 "No tengo nada que perdonarte, no me has insultado, no has usado mal tono..."
Ni pienso hacerlo.

Si entiendo muy bien lo que dices y ni siquiera te niego la lógica que hay en ello, lo que digo es que han no han jugado limpio.
Yo tampoco soy independentista y me parece que el hecho de que Mas desaparezca como Presidente de la Generalitat es una magnífica noticia. Si en unos días desaparece también Rajoy como Presidente del Gobierno, no sé qué voy a hacer con tanta alegría, pero la cosa es que no han jugado limpio con sus electores.
Es lo que yo pienso.

"Si creo que es la mejor opción por su programa,..." La cosa es que a estas últimas elecciones en Cataluna, algunos partidos y formaciones, como JxS, se presentaron sin programa. Otro fraude, de cara a sus votantes y al electorado en general, desde mi punto de vista.

#64 Que nos hayan dicho en los medios nacionales que JxS no tenía programa más allá de la independencia no hace que sea verdad:

http://juntspelsi.s3.amazonaws.com/assets/150905_Programa_electoral_v1.pdf

Otro ejemplo, lo de Rajoy (por poner otro ejemplo que detestamos ambos, puedes mirar mi historial para comprobarlo, en Cataluña como creo en la autodeterminación puedes tener más dudas). Si Rajoy apartandose pudiera hacer que el PP gobernase ¿Qué crees que debería hacer? La mitad de sus votantes y su partido creen que es un mal candidato y creo que casi todos estarían de acuerdo en que es más importante que no gobiernen los rojos a que Rajoy sea la persona concreta. ¿Sería no jugar limpio con sus electores hacer que gobierne el PP?

Si hay que elegir entre programa y persona, yo creo que lo honesto es elegir programa, y en este caso JxS ha estado en esa tesitura (y lograrlo ha sido un gran mérito para la CUP que dudo que ellos mismos se esperasen antes de las elecciones).

L

#71 Pues te aseguro que lo que he leído y oído, en muchas ocasiones por los mismos candidatos de JxS, es que eran unas elecciones plebiscitarias en la que lo que se vota es "sí" o "no", no un programa.

"... puedes mirar mi historial para comprobarlo,..." No tengo que mirar nada ya que tengo la "estúpida" costumbre de creer a mi interlocutor. Por otra parte, yo no pido "carnet" de nada para charlar con alguien.

Insisto en que entiendo lo que dices, pero también insisto en que me parece un fraude a los electores. Si tiene que ser como tú planteas, es mejor que no haya candidatos a la presidencia, sino partidos que se presenten con un programa, que la gente votemos el programa y luego ellos (los que ganen) ya decidirán quién es el Presidente. Por lo tanto, no habría debates de "candidatos" sino de partidos, etc....
Pero como la cosas se hace como se hace, sigo pensando que hacer eso (me da igual Mas, Rajoy, o quien sea) es un fraude a los electores.

#79 Hombre... Hay "candidatos de partido". Pero si el gobierno no lo puede formar un solo partido, tiene que haber "candidatos de consenso" y esos pueden coincidir o no con ls "candidatos de partidos".

Dicho esto, que el sistema es una mierda está claro (y los políticos lo aprovechan y no quieren cambiarlo), pero si votaramos programas y no personas¿Cómo penalizamos la corrupción? Siempre serían los mismos políticos, cambiarían la política que aplican.

La solución serían listas abiertas donde podrías excluir a personas dentro del partido que piensen de una manera y votar solo a las que piensen de otra. Entonces tampoco tendría sentido hablar de "candidatos de partido" ya que podría excluírle la ciudadanía de entrar en el congreso.

Pero bueno, esto ya es filosofear sobre las posibles mejoras y es irrelevante ya que no somos diputados para implementarlas.

L

#85 "...pero si votaramos programas y no personas¿Cómo penalizamos la corrupción?"
Oye me estás liando. No eras tú el que decía que mejor programas que personas y ahora me preguntas que si lo hacemos como tú dices, cómo penalizamos la corrupción?

Lo de las listas abiertas es una opción pero, al final, los más votados son los que tienen más "carisma", los que se pueden comprar más tiempo en la tele, radio o donde sea y no necesariamente los mejores.

En fin que tienes razón, ni somos diputados, ni ganas (en mi caso).

#97 Oye me estás liando. No eras tú el que decía que mejor programas que personas y ahora me preguntas que si lo hacemos como tú dices, cómo penalizamos la corrupción?

lol lol Votamos personas para el parlamento y luego (tal y como está la ley) ellas eligen según su fuerza a la persona que crean que mejor va a cumplir su programa (o al menos es la teoría). Si no hay un partido con mayoría absoluta, es normal que no se pueda imponer un candidato.

En lo del carisma te doy la razón, pero eso es un problema del votante y no del sistema. La única manera de cambiarlo es con educación y paciencia (ya que hay que esperar a que las nuevas generaciones más educadas sean mayoría).

D

#26 El "problema" es que adoptas una postura ridículamente ambivalente sólo para tener algún motivo para criticar al partido concreto haga lo que haga, tanto si hace una cosa como si hace la contraria. Y ésa es tu única intención, críticar por criticar, por mero prejuicio. Que busques motivos en todas direcciones sólo revela que no te basas en ninguno de ellos.

D

#20 Efectivamente no es ilegítimo, pero es algo que ninguno de los que votaron esa opción podían sospechar.

Indignadísimos están todos los votantes de JxSi.

D

#14 Tú lo has dicho, en España. Pero ya ves, por aquí no adoramos líderes, por mucho que por ahí fuera quisieran autoconvencerse de que Mas era el proceso.

PythonMan8

#12 Parece que a la CUP también le encanta este sistema que tanto critica.

#19 Lo dudo, pero es en el único que le dejan participar y les dejan hacer cosas como impedir que Mas sea president.

Peter_Feinmann

#12 El caso es que, por muy legal que sea, los partidos siempre nos presentan su "candidato a presidente" y todos lo damos por bueno. Nos mienten en tantas cosas, pero no piensa nadie que nos mientan en eso. Ahora se ve que en eso también.

#94 No sé a que partido votarás. Pero si tienes que elegir en que el partido pueda llevar a cabo su programa o que sea presidente el que te han dicho ¿Qué prefieres?

Yo personalmente me sentiría engañado si no intentan llevar a cabo sus políticas, no si cambian al candidato (me puede joder, pero yo voto por políticas, no por personas).

Peter_Feinmann

#96 Claaaaro, por la tradición que tenemos en España de cumplir con las promesas electorales...

Total, por una mas que se incumpla ¿que mas dará?

#100 A los que yo voto nunca han incumplido ninguna. Claro que nunca he votado al PP o al PSOE, así que no han tenido oportunidad de defraudarme, pero a cambio no tengo argumentos para sospechar que lo van a hacer.

b

#96 Lo que dices es una falacia porque el propio partido que gano las elecciones es el que quería suplantar a su propio candidato.

Suena ridículo porque lo es. De verdad no se puede defender todo ... eso se llama fanatismo señores.

b

#12 No hombre, si te parece positivo tienes un problema.

Es cierto que no se vota al presidente, pero no es menos cierto que cada partido saca unas listas y que esas listas están en un orden. El cabeza de lista es el candidato y el partido intenta que ese candidato sea investido. Así es como funciona, que parece que te olvidas de la mitad.

Lo que se ha hecho en Cataluña es legal, pero desde luego no es una muestra de transparencia y buen hacer político. Ha sido un espectáculo muy vergonzoso ... y así han salido las cosas. Que han tenido que salvar la dignidad del parlament unos pocos diputados de un partido minoritario.

D

#12 Puntualizando, en los sistemas parlamentarios el cabeza de lista suele ser el candidato siempre (Reino Unido, Alemania, Dinamrca,...). No es costumbre solo española. No hacerlo así suena a estafa, como paso en Madrid con Ana Botella. Pero yo entiendo casos como este. No me parece especialmente mal.

obmultimedia

#10 es una gran tomadura de pelo. Meten a este pero el que manejara los hilos es Mas.

D

#10 No lo mejor es que si los resultados de las urnas ya los corregiremos a base de ceder competencias o demas...Palabras de Mas:"Lo que las urnas no nos dieron directamente lo hemos corregido con la negociación".

m

#10 sus votantes están cegaos. son fanáticos a los que se les ha prometido el paraíso. votarían al diablo sin les prometiera la independencia

latengoyo

#7 El 3o por Girona. El 1o era Llach. Pero lo importante es sea alguien en que esté de acuerdo la mayoría del Parlament no en qué posición de la lista iba.

#51 Gracias, he puesto JxS Puigdemont lista en google y he leído primero, pero es fácil que fuese de cuando se presentó al ayuntamiento de Girona por CIU.

Sobre lo de que es lo importante, te doy la razón. Lo importante es que sea de consenso, y sí de paso tiene pelazo como este, mejor.

cosi_fan_tutte

#60 Junts Pelo Si

L

#7 Me dicen que el 3°, pero vamos, que da igual.
resultats.parlament2015.cat/09AU/DAU09000XX_L1.htm

Maelstrom
Melirka

#5 Número 3 por la provincia de Gerona:
http://resultats.parlament2015.cat/09AU/DAU09000XX_L1.htm

L

#62 Gracias!

D

Un periodista que escribió habitualmente en casi todos los medios del régimen durante años y que tenía el carnet de CiU nada más terminar la carrera. Cosas de este país de las que te dejan con la boca abierta.

D

#22 ¿carrera? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

e

Pueshhhh

D

Todos los independistas son filológos, que curioso. En algo hay que ganarse la vida...

RocK

#39 su oficio es periodista.

D

#52 Yo creo que gana más dinero como político independentista que como periodista.

festuc

#39 Yo soy informatico ido a menos y vendedor de frutos secos.

Peter_Feinmann

#59 Querrás decir que eres vendedor de frutos secos, aunque tengas la carrera de informática.

Uno es lo que hace, no lo que en su día estudió.

cuestionador

En 2004, renunció para poner en marcha un periódico sobre Cataluña en lengua inglesa, Catalonia Today, cerrando así el círculo que abrió diez años...

Pues no sé si han sacado al final el 'Catalonia Today' pero desde luego el espectáculo que han firmado estos últimos 3 meses ha sido digno de ElMundoToday.

D

#50 Tranquilo, quedará en una anécdota comparado con el sainete que nos espera a partir de ahora para formar gobierno en España.

cuestionador

#58 Espero que la nueva política no sea la del "ytuMas".

jaspeao

#58 creó que este acuerdo ha hecho mucho por la "gran coalición" y si no, al tiempo.

D

#50 Un periodico sobre Cataluña en lengua inglesa....
Eso echa un tufo a subvenciones que lo noto a 700Km

grantorino

¿Y la CUP no tiene que decidir en asamblea si acepta a Puigdemont?

JungSpinoza

#21 Eso estaria de Mas

D

Por cierto, ¿por dónde andan todos esos españolistOs que decían que todo era una farsa y que la CUP haría presidente a Mas sin condiciones? Déjame adivinar...

i

#56 ¿Que diferencia hay entre poner a Mas o poner a una marioneta controlada por Mas? Aparte del nombre, digo..

b

#56 Muchos viven en Cataluña

D

La Forcadel es toda una MILF.

r

#25#28#32#33#34#36 ¡Jo como os poneis! No podeis entender que ande un poco salido y que "en caso de guerra cualquier agujero es trinchera"

pip

#25 para tener 60 años no está mal conservada...

D

#8 Pa'ti entera.

D

#8 no te lo perdonaré jamás, JAMAS!

Siscins

#32 mi pene tampoco... daré de baja el adsl

Turtle

#36 Mas no lo perdonará jamás, Mas jamás!!

m

#8 Pa'ti entera.

L

#8 Tú tienes claro el concepto MILF?

cosi_fan_tutte

#34 Mas bien #8

cosi_fan_tutte

#8 Mas bien GYLF ( Grandmother You Like Fuck )

L

#84

editado:

JAIL

#8 Más bien una mature.
Vamos, lo que viene siendo el género porno más buscado por los españoles:
Pornhub publica sus estadísticas de 2015

Hace 8 años | Por JaimeOjeda a darbaculture.com


¿Será también el género más buscado por los catalanes?

L

Me encantará leer a@sorrilo en esta noticia. Después de defender en cientos de comentarios que o Mas o elecciones, a ver cómo defiende esto ahora.
Sospecho que subiendo a Mas a los altares.
Ya veremos.

sorrillo

#31 Deberías aprender a escribir mi apodo si vas a citarme.

Yo defendí en todo momento que lo importante era que hubiera consenso. Por lo que parece se ha llegado a ese consenso.

h

Disfruten lo votado (?)

D

¿president de Cataluña? Ese cargo no existe.

El día que este pollo diga que es presidente de Cataluña tiene que ser investido desde Carabanchel, if you know what I mean...

Bernard

Ese de la descripción será primo suyo. La CUP nunca apoyaría un convergente recortador...

Maelstrom

#9 Sí apoyaría a alguien capaz de esto:

L

#54 Cómo se pueden decir semejantes animaladas?

D

#54 Això Crist no t'ho perdonarà.

FatherKarras

Puigdemont se llama así para molestar, eso lo tengo claro.

L

#89 Jajajajaja!!!

Thelion

#89 Carlos Picodelmonte

D

#89 Y si no se peina es por lo mismo.

e

#66 sí, y seguro que era prioritario gastar dinero en cuadros con la que está cayendo

D

#91 Sabiendo como es Girona (con diferencia el mayor nivel de renta de Cataluña en una ciudad de ese tamaño) dudo que fuese un problema. Otra cosa es si me dijeras de Salt, el municipio vecino pobre y peligroso.

D

#91 Calderilla comparado con las estaciones de ave cerradas por falta de viajeros, y con la que esta cayendo.

Siscins

Bueno, lo mismo que hará el PP con Rajoy no?

D

trabajó en el Punt Avuí, es decir, La Gaceta catalana... lol

D

¿Éste iba en alguna lista? Quiero decir, ¿alguien lo ha votado en las pasadas elecciones del 27S?

Derko_89

#90 Nº 3 en la lista de Junts pel Sí en Girona

D

vaya no han pasado ni unas horas y los españoles ya le llaman corrupto... tranquilos pronto tendreis al Rajoy de presidente con el apoyo del Psoe del GAL y el Riverita...

Se acaba el xollo

b

#95 Bah ... no te ofusques. Hoy en día todo político en España es corrupto hasta que se demuestre lo contrario. Igual en Cataluña que en Madrid.

Paisos_Catalans

A ver cuantas cuentas en suiza se inventan antes del verano, porque este no se lo esperaban y no han podido inventarse nada a tiempo lol

geburah

#6 nunca es tarde para salir del error, busca ayuda.

tonioriol

#6 si comparamos la veracidad de la prensa española y la catalana es bastante obvio que lo que vivís en una mentira sois los españoles. #mythbusted

cosi_fan_tutte

#49 Ja se como dices

geburah

#13 a todos los lideres inpopulares les han intentado sacar de todo, cuentas, vinculos cin eta, falta de duchas... Ya sabemos de que palo van.

Belu84

#13 Sí pero es una cosa que sabía Felipe González, sabía Aznar, sabía Zapatero y sabía Rajoy. Y todos callados como putas hasta que ha interesado que se supiera. Mientras Pujol estaba calladito con lo de la independencia no ha pasado nada, pero en cuanto ha abierto la boca...

Ojo, que tiene que ir a la cárcel, pagar lo robado y los intereses y una respectiva multa. Pero que tan malo es él como los que lo han encubierto.

Por cierto, Pujol con J. Con Y es el jugador de fútbol.

D

#16 el govern de la gente decente

regeneracion en estado puro

L

#16 No te preocupes porque como es un "patriota" seguro que les parece bien.
Lo importante para estos no es el "qué" sino el "quién".
Coherencia, creo que lo llaman.

L

#16 Escribí #48 y 16 minutos después............................................ #66.
Sin comentarios.

D

#16 ¿Pero los cuadros al final son para los ciudadanos de Girona, no?

thingoldedoriath

#66 Si claro. Tanto como el Palacio Real

D

#16 Vamos que lo que han hecho se llama "salir del fuego para caer en las brasas"
Quito a Mas y ponemos a otro igual.

D

#4 Y a ver cuantas masías, ferraris, lamborghinis, hoteles, sucursales bancarias, puertos mercantes y edificios de oficinas se inventan los españolistas.

Peter_Feinmann

#75 O mejor, a ver cuantas tiene y si se justifican con su nivel de ingresos.

b

#75 Pujol los tenía ... o no los tenía?

Es un ladrón o no?

carey

#78 Vaya, mira que no preguntarte nada a tí ni a tu família... Por favor, pon pueblo y resultados electorales, así te llegarás de razón o no...

D

#78 #127 Exactamente lo mismo que se puede decir de cualquier gobierno estatal, autonómico o municipal de España, no te "joe"...

A quejaros de la ley electoral y la democracia representativa al lloradero. Que cuando gana el vuestro bien que os llenáis la boca con ella.

D

#160 Ya es burro que me salgas con algo que no tiene nada que ver con el comentario al que yo respondía, cuando aquél también lo has escrito tú.

¿Qué tiene que ver lo que acabas de escribir con tu comentario #78 o con lo que yo te he respondido? Si quieres mantener una charla sé coherente, porque si no sólo estás haciendo el tonto.

geburah

#4 así es, a ver que le saca a este la caverna...

D

#4 De Fernandez Diaz se puede esperar cualquier cosa, depende del vino de misa que haya degustado.

1 2 3