Hace 9 meses | Por --523916-- a catalunyapress.es
Publicado hace 9 meses por --523916-- a catalunyapress.es

Un niño de 10 años ha muerto este martes durante un tiroteo en la ciudad francesa de Nimes, en el departamento sureño de Gard, en el marco de un aumento de la violencia y de los ajustes de cuentas por el tráfico de drogas en la región.

Comentarios

M

#4 Ajustes de cuentas por el tráfico de drogas. ¿Quién usa Kalashnikov?

Don_Pichote

#4 Buuuh strike, incitación al odio, racista !!

A

#1 si y no… yo tengo un amigo q ha quedado con problemas mentales. Obviamente, no sabemos si han sido las drogas o le han dado un empujoncito pero seguro q han sido un factor.

QAR

#2 ¿Y si precisamente ha quedado tarado por las mierdas con las que cortan la droga? La legalización también solucionaría ese problema.

r

#1 #5.La mierda que le meten a la droga la hace peor. Pero la droga por sí afecta y bastante al cerebro, incluso el cànnabis y sobretodo en la adolescencia.
Así, que se puede legalizar, pero como sociedad tendremos que asumir los costes sociales que tenga.

t

#17 Como si no llevásemos décadas pagando un pastizal para mantener a los que llegan al hospital de parapléjicos de Toledo después de un hostion con el coche conducido bajo los efectos del alcohol.
El alcohol provoca efectos mucho peores que los alucinógenos o el MDMA y ahí lo tienes, legal y al alcance de millones de menores que lo consumen todos lo fines de semana, y con una pila de muertos o paralíticos detrás de él.

r

#27 Exacto pagamos los tetraplejicos del alcohol y ahora además pagaremos los de la coca, marihuana, anfetas, peyote...

t

#41 ¿Quién te dice que no los pagas ya? Y encima lo pagas sin beneficiarte de la cantidad de impuestos que te traerías de hacerlo legal, igual debes mirar por aquí, como los canadienses no sabían que hacer con tanta pasta recaudada de la María que legalizaron... No les veo en tan mala situación desde que dieron el paso.

Polarin

#42 No. Lo que estas proponiendo es meter impuestos a la misma mierda que habia aqui en los 80 cuando la gente se metia de todo y la policia no hacia nada. Vamos a tener la misma mierda de zumbados en la calle haciendo barbaridades, pero como con el Opio... como saco dinero, que les den por culo a ellos y a los que dan por culo en la calle. Eso si que va a ser una gentrificacion.

De donde te crees que van a sacar dinero esa gente que se mete drogas legales a menos que sean pijos que se las puedan pagar?

t

#46 Vamos que con prohibición no tenemos jonkis, pero sin ella se nos van a llenar las calles. No sé, pero me da en la nariz que cuando legalizaron el alcohol no apareció una manada de borrachos tirados por ahí, no se de dónde sacais vuestras hipótesis, menos aún los datos para avalar las. En Portugal, cuando la despenalización se empezó a aplicar, no aumentó el número de yonkis, bajó, la droga seguía allí de la misma forma, los yonkis, de primeras también, pero el problema no fue a más, y era un problema bastante gordo, fue a menos.

RamonMercader

#48 en España llevan despenalizadas desde mucho antes que Portugal.

En Hilanda no se consume mas canabis que en el resto de la UE, de hecho se consume algo menos

t

#57 Gracias por el dato, pero es algo que entiendo, igual la info le viene mejor a alguno de los que discute conmigo por aquí.

t

#46 Estás describiendo la situación que está ocurriendo en Estados Unidos con la prohibición en marcha y miles de millones investidos en contra del tráfico de drogas.

Polarin

#50 Como la Guerra del Opio?

RamonMercader

#41 y no los pagamos ya?

r

#56 La legalización.conlleva el aumento del consumo y, en principio, de los accidentes/enfermedades acusados por ello.

RamonMercader

#60 datos sobre eso? Los que conozco de Paises Bajos indican que no aumenta e incluso disminuye.

r

#62 El otro día iba a comentar algo sobre esto. https://www.ibhinc.org/drug-legalization
En el historial veo también un comentario en Reddit sobre aumento, pero lo han borrado.
https://www.reddit.com/r/science/comments/w35tnt/deleted_by_user/
Más que una afirmación es un puede.
Del primer enlace no sé si fiarme de la fuente.
El asunto es que hará un año o más de la legalización y no he encontrado información sobre aumento de consumo, espectro de edad e influencia en salud . De economía muchos (tampoco sé si muy fiables)

r

#62.#63 Lamfuente que te paso puede.que tenga un poco de conflicto de interés. Mismo defecto que muchos prolegslizacion.

Polarin

#27 No... lo de Toledo es que vas alli por tener un accidente por la razones que sea.

El alchool es malo, si, como todo. Los aluciegeno o el MDA son peores desde el punto de vista de la dependecia.

Lo de que millones de menores lo consumen... pues supongo que hay una ley en contra de eso.

t

#45 y otra vez con la falta de datos, echa un vistazo a la literatura científica y verás que los alucinógenos no crean adicción física, el alcohol sí, y muy chunga por cierto, la droga menos adictiva y con menor dependencia de todas, alcohol y tabaco incluidas, son los alucinógenos, y después va el MDMA.
La ley en contra claro que está y sigues teniendo millones de menores consumiendo alcohol, igual que consumen otras drogas, cannabis sobre todo, y no será mejor que tengan substancias de calidad como ocurre con el alcohol, que pastillas cuyas dosis varían dependen de quien las vende???
Hombre, ya suponer que el gobierno va a coger los impuestos y no va a hacer nada con respecto al tema me parece de traca.
Lo de Toledo era un ejemplo de lo que nos cuesta el alcohol, hay muchos Toledo's que hay que pagar con presupuestos públicos debido al alcohol y las drogas y con buenos impuestos que ahora no recaudas, podrías pagar buenos servicios. Mira lo que ganan los narcos chico.

RamonMercader

#2 esta claro que el hecho de que sean ilegales no ha servido para evitar que le pasara eso a tu amigo

M

#9 Reconversión a otros temas de Kalashnikov.

Supercinexin

#9 Portugal tiene una legislación similar a la de España.

Polarin

#9 ya... a ver, de donde vas a conseguir la misma cantidad de lo que metian estos tios? De estos tios!!!! Y pediran muchisimo dinero por sus mierdas. Sera incluso peor porque encima el estado esta secuetrado: "o nos das tanto, o no metemos tanta heroina y veras el descojones dentro de 2 dias con todos lo yonkies."

Narmer

#3 Tanto sarcasmo hace llorar al niño Jesús.

Mejor seguir como hasta ahora. Llevamos décadas “luchando” contra el narco y no solo no ha desaparecido, sino que es omnipresente y mueve unas cantidades de dinero, armas y violencia que marean.

Seeeh.

Supercinexin

#22 Ese argumento te sirve para legalizar cualquier tipo de delito.

RamonMercader

#22 de hecho ilegalizar la drogas es de facto subvencionar al narco, que se queda sin competencia

t

#3 ¿Y el alcohol, cuanto crimen dices que hay alrededor de este, cuantos muertos de forma violenta?

Supercinexin

#28 ¿Es eso lo que quieres, que meterse rayas y chutes e ir todo el día hasta el ojete de.marihuana esté socialmente aceptado y visto como algo normal, con anuncios en la tele?

El alcohol lleva con la sociedad occidental miles de años como para ser erradicado. El ponerse hasta el ojete de coca y marihuana no. Prefiero que sigan prohibidas y al final loa consumidores sean una aplastante minoría de la población.

t

#33 Meterse rayas e ir fumado está socialmente aceptado desde hace décadas. El alcohol no se puede anunciar en la TV, eso creo.
Pero no, no se trata de eso, se trata de que la gente tenga un producto que no está adulterado, que las mafias no estén y que el dinero que se gana con ello revierta al estado para que se haga pedagogía y todos entiendan que es lo que se tiene entre manos, que se pueda hacer investigación, que se puedan obtener fármacos eficientes para tratar patologías como el estrés postraumático.
No vas a erradicar ninguna droga prohibiendo su uso, eso es una obviedad y estás restringiendo el uso de drogas que son menos dañinas que el alcohol... Amén de prohibir investigación sobre temas realmente relevantes para la sociedad y perdiendo impuestos por un tubo.
No sé qué ventajas tiene seguir con la prohibición, yo no veo absolutamente ninguna.

Supercinexin

#34 Nos ha jodido. No erradicaré la droga, igual que no erradicaré las palizas callejeras, los atracos y las reyertas,.pero lo puedo reducir a un mínimo residual.

Legaliza las drogas y, aparte de no acabar con la delincuencia asociada a ellas, tendrás muchos más problemas en la población desde salud hasta nueva delincuencia.

Si no ves las ventajas de que esa mierda esté prohibida es que eres demasiado pequeño como para haber vivido los 80. Y vete a Holanda, donde es legal y la puede comprar en los coffee shops, y mira la delincuencia que se genera en torno a esos locales y las mafias que hay allí.

Antes no habían casas de apuestas.en Gran Bretaña. Hace unos cuantos años las legalizaron y ahora crecen como setas por todas partes,.lo mismito que en España. ¿Sabes qué pasa? Que los vecinos están hasta los cojones de peleas, mafias prestamistas cobrando deudas, crímenes y escoria de la peor calaña deambulando por barrios que hasta que no abrieron una casa de apuestas en cada.esquina eran de lo más tranquilo. El normalizarlas trajo delincuencia, en vez de quitarla de las apuestas ilegales, y encima todo el dinero se va igualmente a Gibraltar porque los que montan esas cadenas de apuestas no son gilipollas ni quieren pagar impuestos, son los delincuentes y las mafias de antes, ahora legales.

No sabes lo que dices claramente y te dejas llevar por el discurso liberal de "no hay que prohibir nada, libertad". Ya sabemos cómo acaban éstas cosas de los liberales: excelente para cuatro ricos y muy mal para el resto.

Por cierto, ve a China y dime cuántos problemas tienen con la.droga. Y allí hay pena de muerte al tráfico de cualquier droga, marihuana incluida, está mucho más prohibida que en Occidente. Saludos.

t

#35 La política de China igual funciona en China, el Tailandia no funciona, en Filipinas no funciona y en otros sitios tampoco, mira la epidemia de fentanilo en USA donde la prohibición se financia con miles de millones...
Tengo de liberal lo que tú de astronauta...y lo de Holanda ya es para el descojono, mafias alrededor de coffee shops, pero el que no tiene ni idea soy yo.
En USA en los 20 se prohibió el alcohol y apareció un tío que nadie conoce Al Capone creo que se llamaba, ¿Me puedes comentar algo de alguna mafia relacionada con la venta de alcohol y sus peligros, en cualquier parte del mundo donde está legalizada esta droga?
¿Que tendrá que ver las apuestas con las drogas?
Céntrate, por favor, así es difícil tener un debate efectivo.

founds

#1 estoy a favor de la legalización, pero estos por eso no van a trabajar en algo legal por que se legalice, buscaran otra cosa que de bastante dinero y rápido

RamonMercader

#12 un argumento que he oido a fabor de la ilegalizacion es justo ese, al ser ilegal da "trabajo" a segmentos de la sociedad que serian inempleables en la economia formal y que de no tener la droga como fuente de ingresos derivarian en otras actividades peores

ur_quan_master

#1 como el fentanilo, que es legal también

Ojo, que yo soy en principio partidario de legalizar las drogas, pero no es tan sencillo.

Narmer

#14 No lo es. Pero la lucha contra la droga es tremendamente desigual. Los recursos que tienen las mafias no los tienen prácticamente ningún cuerpo de seguridad del mundo.

De todas maneras, hay mucha hipocresía al respecto. Permitimos y normalizamos socialmente drogas como el alcohol y el tabaco, que provoca miles de muertos directos e indirectos, pero la coca o la heroína son tabú.

t

#14 El fentanilo no es legal consumirlo sin receta médica, que yo sepa.

D

#1 Depende quizá de qué droga hablemos. No veo igual legalizar la marihuana, hoja de coca, setas, incluso LSD o cocaína bien controlada, que cosas como la heroína, la meta, fentanilo... En ciertas épocas puedes tener una epidemia. Quizá relajar la prohibición en algunas nos garantice que las otras tan peligrosas sean más erradicables, en mi opinión de fumao.

t

#20 Si una parte pequeña del dinero invertido en policía antidrogas lo metes en pedagogía para enseñar los efectos de la heroína o el fentanilo en la gente, te digo yo que cambia el cuento mucho y no vas a ver a mucha gente acercarse a una farmacia a por heroína cuando esta sea legal.

t

#1 ¿El alcohol tampoco lo tocas?

Narmer

#26 Lo justo.

t

#37 Pies comparado con los tripis, es mucho más jodido...y menos divertido 😀 . Hablando en serio, hay varias drogas que son bastante menos problemáticas que el alcohol, los tripis en particular y el MDMA. Aparte de que son menos dañinas, no se puede estar todos los findes de tripi o de pirulas.
Hay que repensar muy seriamente la política de drogas en las sociedades en general

Polarin

#1 Bueno, tambien es que la gente no consuma mierdas que llevan a este tipo de asuntos. No me voy a meter con el coltan, que todos lo consumimos, pero tener una idea de que si estan en Internet poniendo mierdas eso es un gasto de energia que contribuye al Cambio Climatico, o que si consumes cocaina o hachis, estas contribuyendo a una panda da mafiosos que matan gente, ... no se...

Ragnarok

#1 toda paraamperobonusamperobonus

Amperobonus

#51

Hay para tod@s

L

#1 pero tú te crees que ésta gente va a dejar sus chanchullos y ponerse en una oficina de 9 a 17 a picar código, o lo que sea?

comunerodecastilla

#11 Ya te la despejo yo; derechita cobarde. esto viene a ser como las decenas de miles de tiesos que votan al Partido Podrido o a los Voxarras pero no tienen reparo alguno en cobrar subidas de salarios, ayudas estatales o beneficiarse de la sanidad/educación publica, a la vez que votan en contra, vamos lo que viene a definirse como un carnero sin conciencia de clase.

D

Pero eso es imposible. ¡Las armas están prohibidas por ley en Europa!

B

on continue pour le bingo

D

#10@admin esta cuenta una y otra vez soltando consignas racistas, a ver cuando os fijáis y le enseñáis el contendor de orgánicos, solo hay que revisar su hilo para ver que lo hace por sistema con esta cuenta. Denuncio a telemáticos ante la inactividad de Menéame ante el acoso a colectivos de especial vulnerabilidad.
"El art. 510 CP regula conjuntamente y amplía el ámbito de los delitos de provocación a la discriminación, al odio y a la violencia"

G

Francia está jodida.

starwars_attacks

¿entonces legalizamos la marihuana?
por la puñetera marijuana mucha gente se metió en drogas, luego vienen estas cosas...

senador

Una tragedia, desde luego, pero ¿no es un poco sensacionalista el titular? La misma noticia dice luego que el chico fue "una víctima colateral".

D

#19 A ver, han disparado con una kalashnikov y se lo han cepillado. ¿Qué ves sensacionalista? Que el niño no fuese el objetivo no significa que no haya sido asesinado.

De verdad, lo de los tiquismiquis en esta web es una locura.

comunerodecastilla

#21 Pues viendo las políticas hacia las que se dirige el neoliberalismo en la UE, pronto sera sensacionalista, las muertes por arma automática no son raras en la panacea liberal yanqui, país que por su patriotismo es luz de guía para tanto monguer sin parné, súmale la entrada de armas subvencionada por la OTAN en territorio europeo y veremos la distopica sociedad que nos va a quedar.
No lo podíamos ver venir, claro, para nada. tinfoil

KoLoRo

#19 Eso lo hace menos muerto o como va la escala en este caso?

D

Harán honor a la foto de mi ventana?