Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Admito que he prejuzgado por las pintas del señor que era sudamérica, pero no, Carolina del Norte.
#4:
Si la gente que retransmite por Facebook Live hubiese estado armada, esto se podría haber evitado
#9:
El "no me mates que estoy en directo" es el nuevo "no me pegues que llevo gafas".
#53:
#45 es cierto, yo vi un capitulo de los simpsons donde homer cambia de canal usando un revolver (disparando a los botones) en lugar de el cutre mando de la tele.
Y un amigo de un amigo (pobrecito él, que en paz descanse) usaba la empuñadura de su pistola para clavar clavos para colgar un cuadro, ..mala suerte que olvidase descargar el arma... gotelé de seso.
Las armas sirven para muchas cosas.... abrir botellas, matar alimañas nocturnas que nos ataquen por la noche, pisapapeles, abogado express en situaciones de duda sobre quien lleva la razon....etc
Y un amigo de un amigo (pobrecito él, que en paz descanse) usaba la empuñadura de su pistola para clavar clavos para colgar un cuadro, ..mala suerte que olvidase descargar el arma... gotelé de seso.
Las armas sirven para muchas cosas.... abrir botellas, matar alimañas nocturnas que nos ataquen por la noche, pisapapeles, abogado express en situaciones de duda sobre quien lleva la razon....etc
Comentarios
Admito que he prejuzgado por las pintas del señor que era sudamérica, pero no, Carolina del Norte.
#2 y yo. A 200 metros de una comisaria, aún saldrán los del NRA a decir que el otro se estaba defendiendo, no ves que iba con un palo?
#2 Un suramericano aquí: Yo también lo he pensado.
Para el que no se haya dado cuenta, #6 va relacionado con #2
Si la gente que retransmite por Facebook Live hubiese estado armada, esto se podría haber evitado
#4 Si en vez de cámara hubiese sido un tanque no habría pasado nada.
#4 Si la gente viendo el directo tuviera acceso a drones armados con misiles aire-tierra podrían haberlo salvado o por lo menos haber bombardeado el vecindario.
#4 y esto lo puede ver cualquier menor me imagino...
Así están luego los niños...
Pioneros de Google y Facebook se unen para proteger a los niños de la adicción a la tecnología. Salud mental
Pioneros de Google y Facebook se unen para protege...
univision.com#49 Un asesinato pase, pero que ni se les ocurra mostrar un pezón femenino.
#4 Si la app de facebook incorporara un BFG10K esto nos lo habríamos ahorrado.
shithole countries.
El "no me mates que estoy en directo" es el nuevo "no me pegues que llevo gafas".
#9 pues ha pillado igual
#38 ¿acaso no pillaba igualmente el de las gafas?
#9 no es lo mismo: si estás en un callejón oscuro con gafas no te libra nadie de la agresión, si estás grabando y emitiendo en directo hay testigos ... y eso puede disuadir a más de uno.
Que país de mierda EEUU.
#8 Puta mierda que es felizmente importada a nuestros países .
#45 es cierto, yo vi un capitulo de los simpsons donde homer cambia de canal usando un revolver (disparando a los botones) en lugar de el cutre mando de la tele.
Y un amigo de un amigo (pobrecito él, que en paz descanse) usaba la empuñadura de su pistola para clavar clavos para colgar un cuadro, ..mala suerte que olvidase descargar el arma... gotelé de seso.
Las armas sirven para muchas cosas.... abrir botellas, matar alimañas nocturnas que nos ataquen por la noche, pisapapeles, abogado express en situaciones de duda sobre quien lleva la razon....etc
#53 pero si tu no tienes amigos
#55 tu y yo somos algo mas que eso. Di que si
me encanta soplarte en la nuca cuando te cabalgo.
#77 Estando en meneame, voy a incluirme a vuestra religion.... Me encanta que me cabalgues, mandingo mio
#53 Y por si vienen los casacas rojas!
#27 Libertad individual —> libertad para que el más fuerte se coma al más débil.
Muy propio de mentalidades protestantes y de “pueblos elegidos”.
#34 Es la mentalidad por la que nos ha guiado la naturaleza a poner un pie en la luna
#36 Qué pena que la misma naturaleza nos haya permitido desarrollar un concepto como “la moral”, porque si no quién sabe a qué planeta podríamos haber llegado ya.
#39 La moral es un invento de los mas listos para ser mas ricos. O te piensas que la guerra de EEUU fue para liberar a los exclavos porque tener exclavos era inmoral? Sobre todo cuando esos que "lucharon" contra la exclavitud fueron los primeros en mandar a los negros a los guettos o como carne de cañon en las guerras mundiales. Simplemente sacaban mas dinero liberandolos.
#43 ¿Que es un exclavo?, ¿Un clavo tan enrollado que se convierte en tornillo?
#59 Nah, no nos gastamos millones en hacer publicidad de los martillazos que les dabamos a los clavos hace 80 años
#36 Lo que nos ha puesto en la luna han sido equipos de cientos sino miles de personas trabajando en conjunto para una meta común.
Lo que ha hecho el capitalismo es darle la financiación, porque precisamente por la libertad individual de gente que no ve más allá de su nariz, tiene que venir un enemigo para que la gente decida invertir en algo como es la ciencia.
Si acaso el individualismo ha hecho que tardemos mucho más en llegar a la luna porque los individualistas necesitan una amenaza para mover el culo, pues sólo entienden en yo, yo, y después yo. Y hasta que mi culo no esté en peligro, yo.
#34 "Libertad individual —> libertad para que el más fuerte se coma al más débil".
Menuda falacia. Estás asumiendo que el más débil no debe tener derecho a su libertad individual.
¿Utilizas tu libertad para expresarte para argumentar en contra de la libertad individual? Claro, mejor los regímenes soviéticos donde nadie está por encima de nadie.
#79 ¿Me hablas de falacias e inmediatamente me hablas de los regímenes soviéticos?
Falacia del Falso Dilema, diría yo, aunque tampoco soy experto en lógica.
Entre el capitalismo americano y Stalin hay toda una escala de grises que deberías sopesar.
#56 Si defiendes las armas. Con el objetivo que expones ahora. ¿quien te crees que eres para definir quien es una alimaña o un vago? Pero ten cuidado: no sea que algún día vivas en ese paraíso y alguien decida que tú eres la alimaña.
#60 Encantado estaria. Y si soy un lastre para el resto de la comunidad, encantado me sacrificaría por ella.
#63 comunista!! bolivariano!
'Murica
#1 'Murcia
Me imagino que Trump saldrá defendiendo las armas y diciendo que es culpa de las películas y videojuegos violentos de este asesinato
#18 Y que el asesinado no llevaba una M16 o un AK
#22 Lo mataron con cartuchos de Pokemon rojo para 3DS, son capaces de decirlo
Bueno, ya sabeis, el proximo paso sera prohibir el uso de Facebook Live.
Joder. Qué triste !
#35 Que prohíban las armas los políticos que cobran de la Asociación Nacional del Rifle
#27 ¿La libertad individual es que un estudiante loco entre al colegio con una M16 y mate a tu hijo? Me quedo con la prohibición de las armas y tener un poquito menos de libertad
Por cierto ya puesto demos "libertad individual" a pedofilos a follarse a menores ¿no?
#28 Eres libre de portar armas pero no de dispararla contra la gente. Es como prohibir los cuchillos porque la gente puede usarlos para matar gente
#31 El problema es que los locos existen y están ahí y por lo que se ve en EEUU también son libres de portar armas
Prefiero mil veces la legislación europea con respecto al control de armas donde apenas hay tiroteos ni muertes por armas de fuego, si fueses padre y matasen a tu hijo lo mismo no pensabas lo mismo.
#32 Pues se prohiben y punto. Al igual que en españa esta porhibida la coca y es el principal consumidor de europa
#35 Igualito.
#31 Un cuchillo tiene mas usos a parte de usarlo como arma. Ademas, la magnitud del daño que puedes hacer con un cuchillo, o con un rifle, no creo que sean comparables.
#40 Puedo usar una pistola para hacer muchas mas cosas que tu con un cuchillo. Puedo hacer mucho mas daño con un veneno para ratas que con cualquier arma. Prohibimos el veneno para ratas?
#45 tu defensa a ultranza de las armas de fuego te está haciendo desvariar con los ejemplos no todos los matarratas son legales y los que son legales son un método pésimo si lo que quieres es matar a alguien.
#52 No defiendo las armas. Defiendo un pais sin alimañas ni vagos donde no haya que preocuparse por las armas.
#45 En serio? Me puedes poner algunos ejemplos?
Por cierto, que opinas de las granadas de mano? Se deberian poder comprar tambien libremente en Amazon? Y las minas antipersona? Y las bombas nucleares? Se deberian poder comprar tambien libremente (quien pueda pagarlas)?
#70 Me cuelo en la cocina de cualquier residencia de ancianos y con un bote de matarratas y los debiles que estan, puedo cargarme muchos facilmente.
Quien tiene pasta para conseguir una bomba nuclear, la tiene. Como si el que decidiese donde se lanzan las bombas nucleares fuese el pueblo. Recuerdas alguna votación para Hiroshima o Nagasaki?
#72 No se a que viene lo del matarratas. Hay muchas cosas que se pueden usar para hacer daño a a otras personas. Creo que esto no lo he negado. Te he comentado dos cosas: Una, la diferencia en la magnitud del daño que puedes hacer con un cuchillo, o con un rifle, y la otra que un cuchillo (o un matarratas si quieres) tiene otros usos a parte de ser usados como arma. Y lo que me dices no responde a mi pregunta. Me puedes poner ejemplos de los usos de una pistola que no sean usarla como un arma?
Por cierto, asi pues, alguien con suficiente dinero deberia ser capaz de irse a tomar un cafe en un bar con su bomba nuclear bajo el brazo?
#73 Puedo irme a mi campo con una pistola y jugar a darle a las latas.
Alguien con la pasta para comprar una bomba nuclear no es tan tonto como para llevarsela debajo del brazo a tomar cafe. Entre otras cosas porque no le cabe. Esos prefieren que se las guarde el gobierno y, si algun pais le pone pegas a sus imposiciones("los mercados lo exigen"), usarla para intimidar y hacer entrar en razón.
#76 No me parece un ejemplo que demuestre que una pistola use para muchas mas cosas que un cuchillo. Tampoco me parece que sea uno de los principales objetivos para los que se fabrica una pistola. De hecho, si este es el supuesto beneficio que debe aportar a la sociedad, prefiero que no exista, dados los riesgos que conlleva. En Europa en general, creo que se vive razonablemente bien sin la necesidad que la gente tenga pistolas. Si nos quedaramos sin cuchillos, creo que tendriamos muchos mas problemas en el dia a dia. Creo que es dificil sostener la afirmacion que una pistola es mas util que un cuchillo (a parte de su posible uso como arma).
Sobre lo de la bomba no te estoy preguntando sobre las posibles razones que alguien pudiera tener. Estoy seguro que habria alguien con el dinero suficiente las encontraria. Te estoy preguntando si crees que las personas, en caso de tener el dinero, deberian poder hacerlo.
#82 Prohibamos los videojuegos, se usan por entretenimiento. Si las pistolas no se pueden usar para entretenerse en pegarle tiros a una lata, prohibamos ambos.
Me preguntas realmente si alguien con el dinero suficiente para comprar una bomba atomica deberia poder hacer lo que le de la gana? Creo que no entiendes como va el mundo o debes vivir en el universo paralelo de la izquierda donde las cosas que se hacen ley las decide el pueblo.
#83 En serio me estás comparando ahora un videojuego con una pistola? No es necesario que me compares con más cosas. Ya has usado cuchillos, veneno para ratas y ahora videojuegos. Y en todos pasa lo mismo. La diferencia es que el objetivo de un videojuego es entretenerse. El objetivo principal y mayoritario de una pistola es usarse como un arma. Por otro lado, el peligro de un videojuego es muy pequeño. El peligro de una pistola es muy grande.
No te estaba preguntando cómo va el mundo, ni siquiera estaba opinando sobre esto. Te estaba preguntando si tú crees que legalmente (independientemente de como funcione el mundo) se debería poder ir al Carrefour a comprar minas antipersona (o ya puestos, una bomba nuclear, que he usado como exageración).
Pero sientete libre de decirme que vivo en un universo paralelo y que no se qué historias de la izquierda.
Per es igual. Lo dejo aqui. Un saludo.
#45
#31 No puedes ir con un cuchillo de grandes dimensiones, con navajas, machetes o puñales por la calle. También están prohibidas a menos que puedas demostrar que vienes de una cacería o de un paseo por el campo por donde te hacen falta. Ah, y los puñales de doble filo, o las navajas de resorte están prohibidas en todos los lugares.
En eso se queda tu ejemplo: que por supuesto se prohiben las armas blancas que sólo sirven para matar a la gente.
#48 En estados unidos tambien necesitas permisos de esos de mierda que cualquiera se puede sacar.
El problema no es que las armas sean legales o ilegales, el problema es la educacion que se recibe alli de yoyoyoyoyoyo, lo mio es mio y lo defiendo hasta la muerte (y si tengo que matar a alguien, lo hago). Defender algo con armas es algo que no le hace gracia a la izquierda, puesto que viven en un universo paralelo en el que todos somos buenos y se arregla todo hablando. Excepto los empresarios y politicos de derechas, esos son malos malisimos y van a matarte si no los apoyas.
#54 no, el problema SI es que las armas de guerra sean legales. Eso es un hecho demostrable: en países como España, donde no hay armas, y la educación es igual de pésima que en EEUU, resulta que NO hay tiroteos. Dos países, los dos con muy mala educación, uno con armas y otro sin, sólo en uno hay tiroteos contínuamente. No hay nada más que añadir.
El resto, tus paranoias u obsesiones particulares sobre la izquierda no me interesan demasiado.
#57 Los cojones es la misma educacion. Preguntale a un niño español y uno americano, que pasa si alguien entra a robar en tu casa. En EEUU le pegas un tiro y listo, encima eres un heroe. Si si, un heroe que le va pegando tiros a la gente, de ahí la normalizacion del uso de armas.
#58 Eso no es educación, sino cultura. En EEUU tienes el peligro real de que alguien vaya a entrar en tu casa, armado, a robarte y a matarte. Es un peligro muy cierto y real. Une a eso la incapacidad de la policía, cuya misión no es protegerte y servirte, sino mantenerte bajo control, y está claro que necesitas una arma. Igual que la necesitarías en Botswana, Rwanda o Mexico o cualquier otro país incapaz de proteger a sus ciudadanos. No es que seas un héroe, es que eres un superviviente. En España eso no pasa. Nadie se acuesta pensando en si has cerrado bien todas las puertas y ventanas y donde tienes el arma por si acaso entra alguien a robar.
#31 Claro. Porque las pistolas las usan los grandes chefs y los cocineros amateur.... Un guiso sin una M16 no sabe igual. Lo que hay que leer.
#62 No tengo que darte explicaciones de como guiso, estamos en un pais libre
#65 Ni yo te la he pedido. Solo mostraba lo ridículo que suena tu argumento.
#67 Podrias abreviar llamandome demagogo que es lo que hace siempre la izquierda, asi no tengo que leer tanto en mi break del cafe
#31 F A L A C I A de campeonato.
#85 Junto con "demagogo" las dos unicas palabras que sabeis de la RAE
#86 Ahora pasa que cuando alguien usa una falacia de libro, se ofende si se le dice...
#31 De hecho esta prohibido llevar por la calle un cuchillo de más de 11 cm de hoja por eso mismo...
http://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/clasifica_armas/armas_prohibidas/index.html
#31 Y como vemos, funciona.
Ah, que no.
A mi me enseñaron que prevenir es mejor que curar, pero ya veo que el sabio libertinajismo dice que no. Que cada cual rampe a sus anchas y luego ya si eso vamos castigando.
Que gran país. Estoy deseando irme a vivir allí. Dan unas ganas con cada noticia...
#16 Pues supongo que las ganas que les darán a ellos cuando vean espectáculos sangrientos con tortura de animales y música primitiva.
Además, si miramos las cifras de españoles que se van a vivir allí y las de usamos que se vienen a vivir aquí, me da a mi que ganarán los primeros.
#44 Hombre comparar a los toros con los miles de asesinatos callejeros y masacres en colegios me parece un poco ya tal. Mirando las cifras de emigración e inmigración son prácticamente iguales, según la wiki, unas 28.000 personas.
#81 No conocía los datos, pero si la cifra que me das de la wiki es correcta, entonces en términos relativos, teniendo en cuanta la población, es lo que yo decía, hay mucha más emigración hacia allí que al revés.
No me refería a comparar un hecho con otro, sino a la percepción que se puede tener de un país si la reducimos a un estereotipo o hecho concreto.
#84 La NRA financia a los políticos por lo tanto dichos políticos no pueden, aunque fuese lo mejor para la seguridad de sus ciudadanos, legislar sobre la prohibición de las armas, tu entiende lo que quieras, eso no lo leerás en ningún libro
Lo que no es normal es que la peña en sus casas tenga un puto rifle de asalto, granadas y armamento pesado, aquí si a la peña se le va la hoya por lo que no sea no puede ir a su casa coger la M16 y cepillarse a una familia entera sin siquiera recargar
#90 Sí. Todo eso es cierto (y estará en muchos libros). Pero decir que esa es la causa o la causa principal de la violencia en Usa es falso. Hay cuestiones más allá de la financiación de políticos, mucho más gordas e invisibles. La cuestión es siempre echar la culpa a políticos (esto parece progre e izquierdista, pero no lo es). El sector económico se queda afuera.
En realidad tampoco hay que leer libros, ya creo que en menéame salió esto:
http://m.huffingtonpost.es/michael-moore/son-las-armas-pero-todos-_b_1704635.html
#95 Los únicos con la capacidad de prohibir las armas de fuego en EEUU son los políticos , ¿te parece raro que se les culpe a ellos? Ni palabra de como la ARM financia a políticos para que legislen a su favor, te parecerá hasta normal que políticos sean allí sobornados de manera legal por la industria que sea, la de las armas en este caso.
Y como bien menciona el articulo en todos los países hay locos, la diferencia es que allí dichos locos tienen un rifle de asalto, aquí no, por eso como menciona también el articulo:
Eso significa que Estados Unidos es responsable de más del 80% de las muertes por arma de fuego en los 23 países más ricos, todos sumados. Si pensamos que los habitantes de esos países, como seres humanos, no son peores ni mejores que nosotros,
Hay otras partes del articulo que ya incluso dan más miedo:
Los estadounidenses somos increíblemente buenos a la hora de matar. Creemos que matar es una forma de conseguir nuestros objetivos. Tres cuartas partes de nuestros estados ejecutan criminales, pese a que los estados con menores tasas de asesinatos suelen ser los que no tienen pena de muerte.
Menos mal que yo al menos no vivo allí y vivo en un país donde la gente tiene mas aprecio a la vida.
#96
Te contradije solo para decirte que la financiación y la permisividad política no explican el problema, no son las causas (en todo caso son factores que facilitan que la situación se perpetúe); las causas están en el artículo. Como has dicho, Estados Unidos es un país muy ligado a la violencia tanto interna como externa, yo no he dicho lo contrario.
Lo que digo es que cuando nos ponen por la tele a los adolescentes en debates con políticos y en homenajes, se nos presenta la cara amable de la sociedad estadounidense, se intenta dar la imagen que es una cuestión de "locos", de corrupción política a lo Gurtel, de un lobby malvado cuya existencia no entendemos (pero tampoco la explican), que la sociedad estadounidense es una gran nación con capacidad de autorregularse; que la mayoría de la población tiene sentido común, etc. Una farsa para blanquear a la sociedad estadounidense. Eso es para mí echarle la culpa a la NRA y su financiación. La realidad es que son violentos y tienen normalizada la violencia, el asesinato (esto es visible hasta en la cultura de masas: películas, música y series. Está normalizado).
No estoy defendiendo ni la democracia estadounidense, ni su sociedad, ni si imperialismo, ni su economía basada en la violencia.
Y con respecto a los políticos y que son los que deciden, si la sociedad en su conjunto (en su inmensa mayoría) estuviera en contra de las armas de forma taxativa, ya te digo que lo tendrían mucho más complicado (por ejemplo no votando al partido republicano), incluyendo en la sociedad a las grandes empresas armamentísticas y demás:
http://c.files.bbci.co.uk/86E6/production/_98143543_armas_07nuevo_ban_on_handguns_spanish_640-nc-3.png
http://www.bbc.com/mundo/noticias-41314528
#26 El problema es que en EEUU no ocurre en Ghettos
#29 Diría donde ocurren mayormente, aunque como se pongan datos estadisticos en meneame es motivo de reporte
#33 El Strip de las Vegas, ese Ghetto de minorías y clases bajas.
#61 Si, es muy multicultural
#61 ¿Sabes porque te enteraste de ese tiroteo? Porque no ocurrió en un ghetto y por tanto es noticia. Los que hay a diario en los ghettos no los verás por ninguna parte porque es lo cotidiano. Es algo que no se sale de la norma. Murieron 49 personas mientras que en todo el año fueron unas 30.000.
#42 Todo lo que sale en la tele es mentira, cuando parece progresista, de izquierda, pues hay que desconfiar todavía más.
Ya lo has dicho todo ...
Yo interpreto lo que leo y contrasto noticias, la NRA subvenciona a políticos por lo tanto los políticos (no porque lo diga la izquierda) legislan según quien les pagan, si para ti eso es democracia apagaba y vamonos.
#46
Con los emoticonos no sé a que te refieres.
Estoy diciendo que es mentira que la financiación de la Nra sea la causa de la violencia en estados unidos como quieren hacer entender.
No he dicho nada de democracia (estoy diciendo precisamente que los medios manipulan a la opinión pública, que hay cosas ke hay k leer en libros y no en menéame).
Ha muerto dos veces. Cuando lo han matado, y cuando lo han censurado.
La vida no vale nada
Si ignoro que el asesino huyó por otro camino ... ( P.Mlns )
Estos matan por cualquier cosa, ni les importa ser grabados.
#3 A eso llaman la libertad en sociedades capitalistas. Y me refiero sobre todo a la libertad de la víctima para luchar por lo que él cree que es justo y por ayudar a los demás.
¿Pero alguien ve algo en ese vídeo?
#24 Nada de nada. Como en el cruce de piernas de Sharon Stone
Para eso vale luchar
Es como ha cambiado el mundo con las nuevas TI ... ya publicar, intentar difundir un hecho, no va a servir ni como arma siquiera... incluso sera peor
Madre mía, ¡a lo que estamos llegando en este país últimamente! Esto comienza a ser preocupante...
Como si esto no pasara en las 3000. Pero claro, si pasa en un pais donde gobierna la derecha, pues es una mierda de pais.
#11 Pues no se ven muchos tiroteos en los colegios de las 3000, sin embargo en el paraíso capitalista llevan ya 1.800 muertos por armas de fuego en 3 meses
Yo me lo haría mirar, pero claro si la NRA se dedica a financiar a políticos ...
#14 Es lo que trae las libertades individuales en vez del bien comun. Aunque la izquierda tiende a mezclar ambas cosas
#14 ¿NRA? Qué pasa? ¿Nos ponen a dos adolescentes a debatir en la tele y ya nos creemos las monsergas progres de turno? Todo lo que sale en la tele es mentira, cuando parece progresista, de izquierda, pues hay que desconfiar todavía más.
Hay cuestiones más importantes que la financiación de la NRA. Por ejemplo, aunque sea una de las omisiones más grave de la desinformación actual, Estados Unidos es el país imperialista más grande de todos los tiempos en términos cuantitativos; es necesario mantener cierta militarización de la sociedad para poder justificar su política exterior, su presencia militar, para normalizar el uso de las armas.
La importancia económica de la industria de "defensa y seguridad" en su momento leí que superaba el 20% de la economía estadounidense. Una de las pocas cosas que vitalmente interesa seguir fabricando en USA son las armas. ETC.
#11 Es decir, EEUU es como las 300 viviendas. Vale.
#17 Los barrios de guettos de estados unidos, si
#11 Qué tontería. En el país de las 3000 también gobierna la derecha.