La Asamblea Nacional de Venezuela trata de llevar a cabo lo que el gobierno ha calificado como gestación de un golpe de estado al declararse este domingo, en rebeldía -fuera de la ley- durante un debate. El órgano legislativo anunció que se impulsará el inicio de un juicio político contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, donde se entrará además a considerar una alegación opositora acerca del supuesto origen colombiano de la madre del dirigente.
Comentarios
#6 ¿tonterías?
Si artículos como este, http://www.nytimes.com/es/2016/05/15/mueren-recien-nacidos-y-faltan-las-medicinas-el-colapso-del-sistema-de-salud-en-venezuela/ , que fueron hundidos en menéame en minutos, eran tonterías, apaga y vamonos.
No hombre no, la tontería es la gentuza que apoya esa mierda de dictadura, no la gente que denuncia sus miserias.
#7 Mismo caso.
Aquí lo que hay es mucha propaganda, empezando por los medios de comunicación públicos. Tenemos el país hecho un cristo.
#8 Sí, como el mismo
yemeth cambiando titulares, seguro que es un bandido de la RTVE. Hace falta más Telesur en España.
#10 He tratado de escribir un titular lo más equilibrado posible, con lo que dice un lado y el otro, a base de aquello que contiene la propia noticia. Creo que precisamente va en la dirección de la neutralidad informativa que considera necesaria p.ej #6, con quien estoy bastante de acuerdo.
#11 Para eso menea dos noticias, que medios pro-gubernamentales venezolanos tenemos a patadas. Tu titular minimiza la realidad de lo que está pasando acá en Venezuela, la información no debe ser neutral, debe ser real. Para neutralidad tenemos los programas y artículos de opinión.
#31
A la suspensión del revocatorio por los tribunales ha seguido esta declaración del Parlamento en rebeldía, es decir, que se niega a reconocer al resto de poderes del Estado. Para ello acusa a ese conjunto de poderes del Estado considerándolos "golpistas", tomando como casus belli la cuestión de las firmas del revocatorio debido a las irregularidades que ha señalado el poder judicial.
No me parece que minimice nada con el titular, al contrario, lo he enviado porque me parece muy importante esta quiebra del poder legislativo que en Venezuela deja de reconocer al ejecutivo, al judicial y al electoral, a la vez que en la resolución del Parlamento pide la actuación de potencias extranjeras para resolver la situación.
Sin duda pueden poner sobre la mesa distintos argumentos sobre la incapacidad de Maduro para hacer frente a la debacle económica del país, pero un golpe de estado es un golpe de estado, y es lo que parece estar poniendo en marcha el poder legislativo venezolano.
Imagino que el siguiente punto de inflexión será la marcha del miércoles, para la que Capriles ya dice que: "La TOMA de Venezuela en defensa de la Constitución VA el Miércoles 26 e iremos a donde tengamos que ir,no se descarta Miraflores!"
#36 Te has dejado tres cuartas partes del cuento por fuera. Vamos a asumir que es por ignorancia de lo que sucede y no por solidaridad con el chavismo. Pero para hacerte un resumen rápido: No es solo la suspensión ilegal del revocatorio, las acciones de Maduro en las últimas semanas ya constituyen un golpe de estado, o autogolpe, como lo quieras llamar. Ha anulado las competencias del parlamento, se aprueba la ley de presupuesto porque le sale del forro, anula el revocatorio, suspende las elecciones de gobernadores y las de alcaldes, que son o deberían ser en seis semanas (el chavismo no gana ni una junta de condominio)... mejor busca entre las noticias descartadas de menéame y tendrás un mejor panorama. Pero insisto, tu titular es manipulador y tendencioso. La sesión del parlamento hoy tuvo como resultados, en su primer punto, la declaración de que existe un golpe de estado por parte del ejecutivo y que se quebró el hilo constitucional. La declaración de "rebeldía" es en cumplimiento a los artículos 333 y 350 de la constitución venezolana.
PD: y no me digas que no es Maduro, que son los tribunales o el CNE: todos son lo mismo, el bufete y la oficina de elecciones del partido chavista. La independencia de poderes, salvo ahora con el parlamento, se perdió hace años acá en Venezuela.
#36 Por si es que te falta información, lee esta noticia de hace unos días, previamente meneada y saboteada. Fíjate en la fuente:
Tribunal Supremo anula facultades de la AN venezolana: ...es un golpe de Estado no sólo contra la institucionalidad legislativa, sino que además disuelve el Estado en su concepción democrática...
Tribunal Supremo anula facultades de la AN venezolana
Tribunal Supremo anula facultades de la AN venezol...
aporrea.orgAsí que no me vengas con "objetividad" y "golpe de estado por el legislativo". Un país está reaccionando contra el equivalente venezolano de un Fujimorazo y tu vienes a manipular la información y tratar de voltear la tortilla por quien sabe que filias.
Por favor, que un@admin restaure el título original de la noticia, el actual es una burda manipulación.
#36 Tu versión es retorcida. El parlamento quedó en manos de la oposición (en elecciones) e inmediatamente fueron desconocidos por Maduro. El parlamento desconoce al tribunal supremo de justicia porque fue puesto a dedo ilegalmente por el propio Maduro, con la finalidad de anular la función legislativa de los congresistas.
El resto de la historia es lo que estamos viendo ahora. Si encuentras consuelo pensando que el parlamento opositor está dando un golpe, pues allá tú, pero te estás engañando. El golpista es Maduro y merece ser expulsado.
#10 me he perdido, no sé de qué hablas.
Yo decía que más nos valdría a todos tener una información de calidad y objetiva. Luego sobre esa información nos formamos todos una idea y cada uno aplicará su ideología si le apetece. Y las personas normales apoyarán o dejarán de apoyar a quien sea en función de los hechos y no en función de los prejuicios.
Sin información veraz vamos a ciegas. Hoy por hoy hay varios medios que dan más propaganda que información.
Eso es lo que digo yo. Y no sé a qué contestas pero me parece que estemos en conversaciones distintas, así que no sé muy bien qué contestarte
Lo he leído entero para opinar. Parece algo más serio que las noticias que normalmente vienen de Venezuela. Me gustaría que me explicaran los negativos por qué han sido. Qué elemento sensacionalista se me escapa.
geox
yoryo
bbe@inauta
#4 #6 #7 #8
#29 no pidas explicación de los votos que es ridículo y nunca deriva en un diálogo edificante.
"Antesala de un golpe de estado".
El golpe de estado se produjo en dos etapas, primero anulando a la asamblea nacional y luego no reconociendo las firmas para el revocatorio (aunque haciéndolo implícitamente para despedir a los funcionarios que firmaron).
#14 efectivamente Maduro ya dio el golpe de estado impidiendo el revocatorio, ahora si podemos hablar de dictadura en Venezuela.
#14 Ciertamente. Pero ¿lo nuestro que es que el gobierno no rinde cuentas al parlamento por sus cojones, medios de comunicación bastante controlados, poder judicial bastante controlado, derechos de manifiestación etc restringidos, competencias del judicial pasadas al ejecutivo vía sanción administrativa, principal partido de la oposición con golpe interno análogo a uno de estado y el que queda como oposición de facto intentando que sea criminalizado y encima habiendo funcionando una policía política dependiente de interior, condenas de la OSCE sobre libertad de manifestación y reunión, condenas de la UE sobre casos de torturas etc?
Sí nuestro país es muuucho más rico Pero el comité de derechos humanos de la ONU ha puesto peor nota a España que a Venezuela. Mira por donde
Si está bien reconocer que ocurre ahí pero jamás para no ver y justificar lo que está ocurriendo aquí que no es menos grave aunque no haya violencia callejera por conseguir productos de necesidad básica... También nos estamos despeñando a otra velocidad y desde otro sitio porque estábamos más altos pero nos estamos despeñando
#16 Donde está lo de la peor nota?
Recuerdo una noticia sensacionalista que decía eso basado en el tamaño del texto de lo expresado por la comisión, si tienes otra información házmela saber.
Por cierto, vaya cambio de tema. Lo que ocurre allí es un golpe de estado por parte del gobierno. No es ni parecido a lo que ocurre en España.
#17 http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/118573/onu-aprueba-a-venezuela-y-suspende-a-espana-en-derechos-humanos/
**
Por cierto, vaya cambio de tema. Lo que ocurre allí es un golpe de estado por parte del gobierno. No es ni parecido a lo que ocurre en España.
**
Pues creo que ocurre lo mismo de diferente forma. Lo de aquí también lo es y está diseñado desde hace años. Lo de aquí es más parecido al cambio gradual hacia la dictadura que hizo el nazismo
#18 Eso es la noticia que te he dicho. Si entras al informe que mencionan no ves nada de aprobado, suspenso ni similar.
#20
¿Cómo?
---
Expulsiones en caliente, Racismo policial, Desigualdad de género, Violencia machista, Trata de personas, Ley Mordaza, Esterilización de discapacitados, Aborto ilegal, Centros de Internamiento de Extranjeros…
----
26 incumplimientos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) en España
Claro que si son preocupaciones.... Como dice el informe. En fin
http://www.idhc.org/es/actualidad/resumen-de-las-observaciones-finales-sobre-el-sexto-informe-periodico-de-espana-del-comite-de-derechos-humanos.php
Bueno pongo: http://ep00.epimg.net/descargables/2015/07/23/3f835fd01d590f35ed146529bb447417.pdf
#21 Te das cuenta de que toda la información de google dice lo mismo, resaltando lo del aprobado a Venezuela, y ninguna enlaza a la fuente original donde se ven los informes reales, en los que se pueden ver las recomendaciones a cada país?
http://www2.ohchr.org/
Luego ya si eso olvidamos que el informe fue hace un año, antes incluso de las elecciones a la AN. A saber por qué la noticia que me has pasado es de hace dos meses cuando puedes ver que los últimos informes tiene un año.
#23 Cierto. Pero España sí está fatal de narices...
#24 No hemos anulado el senado, para empezar.
Aquí tienes un informe de HRW sobre la situación venezolana
https://www.hrw.org/es/world-report/2016/country-chapters/285491
Aquí el informe anual que tan alegremente tratan de simplificar los que escribieron el artículo que me has enviado (y cientos de articulistas copiando lo mismo). Solo te pongo la parte de Venezuela para que me digas si esto es un aprobado, puedes buscar la de España y comparar si quieres.
http://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2015/doc-es/InformeAnual2015-Cap4-Venezuela-ES.pdf
#25
**
#25 #24 No hemos anulado el senado, para empezar.
**
pero si el congreso donde el gobierno no acepta su control
No estamos mejor. No te engañes. VAmos de cabeza a un sistema autoritario
#25 Sin entrar en el fondo del asunto, me fío menos de HRW que de los "Cascos Blancos" yihadistas. Son esencialmente un altavoz de la política internacional norteamericana, obsesionados con Putin y Assad pero que disculpan cualquier animalada que hagan las "coaliciones" que apoye EEUU.
No sé hasta qué punto p.ej Amnistía Internacional será más objetiva, pero HRW es una verdadera vergüenza de organización.
#14 es lo que tiene presentar firmas falsas de extranjeros y muertos ¿no? O sea, no sé qué parte de la legislación se saltó Maduro en ese caso, si es que se saltó algo
#19 No. Informate bien. Las firmas fueron validadas y aprobadas por el órgano electoral. Luego Maduro dio el golpe impidiendo que se avanzara a la segunda fase del revocatorio.
#22 la información que tengo no va por esos derroteros. Por lo visto fueron los tribunales quienes ordenaron la cancelación del revocatorio por indicios de fraude. El poder electoral acató la decisión.
#26 Sí, la orden que suspendió el revocatorio vino de un tribunal de provincia, alegando que había firmas falsas, lo cual puede ser cierto, PERO las firmas válidas (certificadas por el propio consejo electoral) cumplían con los requisitos para avanzar a la segunda fase del revocatorio.
Tu firmas, pones la huella, luego el Consejo electoral comprueba que tu firma es auténtica, lo que no impide que otros pongan firmas falsas, de personas muertas, etc.
Así pues, el Consejo electoral ya había certificado el cumplimiento del umbral de firmas necesarias para la segunda fase del revocatorio, los venezolanos sólo estaban esperando la fecha para el siguiente paso (que era otra recolección de firmas). Ahí se frenó el proceso.
Cómo no hay una separación de poderes efectiva (por ejemplo, Maduro puso a dedo los jueces del Tribunal Supremo de Justicia), pues es obvio que el tribunal que ordenó la suspensión del revocatorio lo hizo siguiendo órdenes. Tal es el comportamiento de una dictadura, hoy por ejemplo enviaron a unas hordas oficialistas a sabotear una sesión del Parlamento, hubo heridos y robos a mano armada.
#32 ...la orden que suspendió el revocatorio vino de un tribunal de provincia...
No querido amigo, vino de cinco tribunales distintos, en cinco provincias distintas, que emitieron sus sentencias, idénticas, de manera casi simultanea la tarde del mismo día, y el anuncio lo hacen lo respectivos gobernadores chavistas de dichas provincias. por cierto, los cinco gobernadores más delincuentes del PSUV.
¿Crees en coincidencias?
#40 Sí exacto, me refería a que el golpe se inició en un tribunal de Aragua (creo).
#41 Si. Minutos después siguieron los demás. Esta maniobra de desviar la responsabilidad a los tribunales penales de provincia fue para no echarle el muerto al Tribunal Supremo, que ya tiene suficiente trabajo ilegal golpista encima. Ya les viene a los jueces del TSJ una denuncia ante la Corte Penal Internacional, al igual que a las rectoras del CNE.
#26 Los tribunales penales no tienen potestad ,según la ley venezolana, para paralizar o impedir un proceso electoral. Para eso está la sala electoral del tribunal supremo. De paso, los delitos penales son personales, se debe imputar y juzgar a la persona que lo comete, no al colectivo a que pertenece.
Y te dejo una pista: el chavismo acusa a la oposición de usar la identidad de 10.000 fallecidos en la operación de recolección de firmas. 10 mil personas usaron la identificación de fallecidos para usurpar sus firmas. El detalle es quela emisión de identificaciones la controla el ejecutivo, o sea, el chavismo, el partido de gobierno denunciante. Hay un ente llamado Fiscalia de cedulación, adscrito al CNE, que se encarga de prevenir fraudes y suplantaciones en el proceso de emisión de identificaciones. Hasta la llegada del chavismo la dirección de este ente se le asignaba a la oposición, precisamente para garantizar la transparencia, que el gobierno no hiciera uso fraudulento. Desde que llego el chavismo eso se acabó. El proceso de cedulación en Venezuela es inauditable.
¿Crees que un movimiento político que un par de meses antes obtiene una avalancha de millones de votos que le da una mayoría absoluta de dos tercios del parlamento necesita recurrir a 10 mil firmas de muertos para completar las 100 mil firmas necesarias? Los dirigentes del chavismo piensan que el resto de la humanidad es idiota.
PD: no hables de poder judicial y electoral. Son simplemente la oficina jurídica y la de asuntos electorales del PSUV. La división del poderes no existe en Venezuela hace mucho tiempo, y todo este proceso de golpe de estado es porque se le escapó el legislativo.
#19 La oposicion consiguio sobradamente ese 1%, si hay votos nulos por que fueron niños muertos o zombis los que firmaron que se anulen y punto. Pero el 1% de las firmas las tienen. sinceramente con mas del 80% de la poblacion en contra de maduro y mas de un 70% de votos para la oposicion en las elecciones para Asamblea Nacional el pasado año dudo que estan tan desesperados que necesiten recurrir a muertos para cosneguir las firmas, el descontento con maduro es mayoritario, ya solo tienen el apoyo de los que viven del gobierno y que por miedo a ser despedidos o perder parte del pastel siguien fieles al regimen chavista.
#14 Y tercero cancelando las elecciones regionales y de ayuntamientos que deberian de celerbarse como muy tarde en diciembre de 2016.
Ahora si que no hay excusa con lo de las terceras elecciones, eh?
#1 con que haya una en venezuela, arreglado.
Por cierto, se ha dejado usted lo de chupito
#4 me lo he tomado, me lo he tomado
#1 peor. Se ha publicado tanta tontería sin sentido respecto Venezuela todos estos años que ahora esto que son noticias de verdad se tomarán con escepticismo.
Habrá que leer la noticia y los análisis en algún medio serio.
#1
¿ pero alguna vez te has creido que las censuras y purgas en Podemos tenían algo de lógico ?
"La paralización del proceso, previsto a realizarse entre el 26 y 28 de octubre, y la decisión del Poder Judicial de Venezuela de prohibir la salida de territorio venezolano de los principales líderes de la oposición de ese país, afecta la posibilidad de establecer un proceso de diálogo entre el Gobierno y la oposición que permita una salida pacífica a la crítica situación que atraviesa esa hermana nación"
La democracia plena es lo que tiene
En fin los chavistas siempre tendrán excusa para votar negativo las noticias que hablan mal del chavismo.
Creo que quien sea chavista a estas alturas lo será para siempre así que no sé que sentido tiene debatir con ellos.
Anda que el membrillo Maduro está a punto de caer del árbol y hundirse en la mierda
#2 Maduro ha salido del país y no se sabe nada de él.
#30 Cómo que no se sabe nada? Está en Arabia Saudita
Podemos, podemos, podemos... Ser asesorados y alavados por Monedero y coleta morada...y a renglón seguido no tener ni para papel, literalmente.
#9 Podemos ser asesorados por chemari a razón de 300.000 al año. 1.500.000 al lustro, por no hacer nada (público) más que estar en nómina.
Claro que hay clases y clases, hasta parte cobrar.
#9 ?No te cansas de ser tan gilipollas?