Hace 7 años | Por --352460-- a europapress.es
Publicado hace 7 años por --352460-- a europapress.es

El asaltante de París-Orly era un islamista conocido por la Inteligencia francesa El individuo fallecido hoy a tiros en el aeropuerto internacional de París-Orly tras arrebatar a un militar su fusil de asalto ha sido identificado como un islamista, conocido por los servicios de Inteligencia franceses, y que había herido al menos a un agente una hora y media antes en las inmediaciones del municipio de La Corneuve, según fuentes policiales a la agencia Reuters.

Comentarios

D

#95 Toda la razón.

Pero ahí tienes a #110. La culpa al final es nuestra por motivos que se me escapan a mi comprensión.

D

#116 la culpa es nuestra? De quien? De qué? Dónde dije yo algo siquiera parecido?

Ya no es que no sepas diferenciar entre una premisa falsa y otra que no lo es, ya es que simple y llanamente no sabes leer.

#95 está esgrimiendo el argumento falaz de la conquista silenciosa, tema recurrente en esos blogs neonazis donde encontráis vuestro alpiste diario. Tema muy conocido, no cuela.

D

#118 espero que no se refiera a nosotros como él su compite de la teoría de la conquista silenciosa (#95) y Breivik. Foto que puse para mostrarle un ejemplo de tipo blanco cristiano que va a casa de alguien a matar a todo bicho viviente por sus ideas y por el que espero que ningún cristiano de bien se sienta culpable, como el pretende minuteman hacer con los musulmanes, faltaría más.

D

#20 el islamismo siempre es radical y ya está perseguido y prohibido.

El islam por contra esta amparado por la libertad de conciencia como el resto de religiones. Millones de musulmanes pasan por ese aeropuerto cada mes, millones de islamistas evidentemente no, mucho menos millones de terroristas islamistas

Es fácil, pero hay a quien le cuesta pillarlo.

D

#35 Matan en nombre del islam, no del cristianismo ni del budismo.

Quién tiene un problema religioso? Qué religión? Dicha religión es un problema social por tanto.

D

#37 y qué?

Por tanto, mis cojones.

Eso es un falso silogismo fácil de ver para cualquier persona mínimamente leída.

Entonces todos los cristianos serían un problema social porque un tipo matase o agrediese a otro en nombre de cristo. Valiente gilipollez

D

#39 Qué silogismo ni que niño muerto.

Es pura matemática muy simple de ver para cualquiera que no pretenda aplicar sus prejuicios a la realidad.

Cuantos más musulmanes hay en una región, más islamismo radical prolifera, porque el islamismo radical surge del islam. No surge de los haré crisma.

Estás totalmente politizado y ya te conozco, no vengas aquí a venderme tus pseudo ideas políticos izquierdosas y vergonzantes.

No querer darse cuenta de esta realidad estadística debería ser considerado una ofensa a la inteligencia.

D

#40 pura matemática mis cojones, repito de nuevo.

Es un silogismo falso porque estableces una deducción basada en dos falsas premisas.

Premisas que paso a desmontarte de manera muy sencilla:

No todos todos los islamistas son terroristas.

No todos los musulmanes son islamistas.

El integrismo islámico es minoría entre minorías en Europa. Más aún en tu aldea, donde con toda probabilidad es inexistente.

Qué estadística, si no tienes ni puta idea de lo que es un silogismo, no vengas a torturar nuestras mentes con tu diarrea de cuñadez e ignorancia por favor?

Y tú y yo no nos conocemos de nada chato. Quítate esa pajilla mental de la cabeza.

D

#60

El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primera vez por Aristóteles, ampliamente reconocido como padre fundador de la lógica. El silogismo es la noción central de la lógica aristotélica.

Premisa Primera: donde hay abundancia de personas que profesan la fe islámica hay islamismo radical.

Esta premia es cierta porque el islamismo radical no prolifera de ninguna otra religión que no sea el islam.

Premisa Segunda: donde hay islamismo radical hay atentados integristas islámicos .

Esta premisa es cierta porque los atentados que estamos discutiendo son realizados (En Europa) por islamistas.

CONCLUSIÓN: El islam es una religión que tiene y padece un grave problema, la proliferación del islamismo radical.

No entiendo donde está el error de este razonamiento .

Más allá de que seas tonto, cosa que no creo que sea el problema (aunque no lo niego), sino que te niegas a reconocer una realidad.

D

#68 donde hay abundancia de personas que profesan la fe islámica hay islamismo radical?

No. Y pasa lo mismo con ETA y los vascos, ahí esa premisa es también falsa. O con los Españoles y los abusos de alguno de las ayudas en países extranjeros, premisa también falsa.

Vivo rodeado de musulmanes, no veo dicha proliferación, no veo que se multiplique el islamismo radical, no veo a musulmanes armados amenazándome. El terrorismo no es solo su problema sino que lo es mio también sin ser yo musulmán.

No solo te basas en falsas premisas, te basas en falsas pajillas

Tonto, lo sera tu señor padre, que es a buen seguro el que te ha metido en primer lugar todo ese vómito que ha terminado convirtiendo tu cerebro en el maloliente excremento que es.

D

#73 Y dónde prolifera el islamismo radical entonces?

Prolifera entre el gremio de los panaderos.?

Tu apreciación personal no sirve para anular mi premisa porque sólo es tu apreciación personal, la de un imbécil por otra parte y para mentar al padre de nadie primero analiza si tú recibiste algún tipo de educación, que parece que no la has tenido.

No vuelvas a mencionar a nadie de mi familia , si no tienes argumentos lo lamento, pero no tengo la culpa de que seas imbécil.

D

#76 qué pasa que tu familia no es izquierdosa? Como decías en #39?

No sabéis hablar sin ofender, y cuando os dan replica lloráis.

D

#73 Te he reportado y además te ignoro porque no necesito conversar contigo.

Agur.

D

#80 haces bien. No será lo primero que ignores.

Pero recuerda, no todos los musulmanes son integristas, no son culpables del integrismo de un tercero ni comparten problema con ese tercero, mas haya de que la violencia resultante les afecta a ellos mas que a ningún otro colectivo. Se llevan de hecho el grueso de las víctimas, que son mayormente musulmanas en todo el mundo.

Narukami

#85 Que se dediquen a matarse entre ellos no veo por que debe ser un argumento para que nosotros tengamos que dejarnos matar tambien. La gente esta en su derecho de no querer que la devuelvan a la Edad Media y tener que volver a ir a guerras (y quiza morir) para defender unas libertades que ya tenemos. A mi al menos si me importa que haya muertes innecesarias y evitables.
Supongo que tu no debes ser mujer europea por ejemplo y todavia no le has visto las orejas al lobo. O quiza eres musulman y activamente deseas la islamizacion de Europa. A mi no me importa que haya unos pocos porque siendo pocos no pueden quitarnos las libertades y se tienen que adaptar a nuestro estado de derecho, pero permitir que su numero siga aumentando es un completo y absoluto suicidio de la cultura europea de las libertades y el respeto a los derechos humanos.

D

#40 #39 El problema del Islam es que el primer yihadista fue precisamente su fundador: https://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad

D

#88 estas hablando de gente inocente que vive hoy y sufre hoy los efectos del terrorismo islámista por partida doble. Así que afina un poco el foco.

Ya se que queda muy cool y tal mencionar lo duro que era el S.VII y el poco valor que tenia entonces la vida humana, tambien los cristianos andaban crucificando a todo lo que ellos consideraban pagano y los vikingos saqueaban media Europa, pero... Y qué?

D

#97 He afinado mucho. Hablo del fundador. Pero ¿siglo VII? No, hay más,
Fue en el 629 cuando los mahometanos exterminaron a los judíos de Arabia después de la batalla de Khaybar.
Fue en 638 cuando los musulmanes conquistaron Jerusalen
Fue en 711 cuando los musulmanes invadieron España
Fue en 732 cuando los musulmanes fueron detenidos en Poitiers
Fue en 846 cuando los musulmanes saquearon Roma.
Fue en 1009 cuando los musulmanes destruyeron el Santo-Sepulcro en Jerusalen y comenzaron a perseguir y masacrar Judíos y Cristianos de Palestina así como a los peregrinos durante todo el siglo XI lo que provocó la primera Cruzada.
En esos siglos Al-ándalus sufrió las invasiones de movimientos rigoristas del norte de África. El Isis procede de una tradición de movimientos similares, no es una novedad.
Fue entre los siglos XI y XVI cuando los mahometanos masacraron 80.000.000 de indios en el Hindu Kush y en India.
Fue en 1453 cuando los musulmanes Turcos conquistaron Constantinopla.
Fue a finales del siglo XV los europeos se vieron obligados a buscar nuevas rutas por el Oeste para el comercio de especias y otros productos del extremo oriente al haber quedado cortada por los turcos la tradicional ruta por Asia, con lo que inesperadamente se toparon con America.
Fue en1571 cuando los musulmanes Turcos se apoderaron de Chipre perteneciente a Venecia, lo que llevó a la Batalla naval de Lepanto
Fue en 1683 cuando los musulmanes Turcos sitiaron Viena, en Austria después de haber sometido gran parte de la Europa Central.
No hace falta mencionar la conquista de los Balcanes por parte del imperio Otomano, y la imposición de la religión islámica, orígen de los actuales musulmanes de Bosnia/Albania.
Fue en el siglo XVII cuando los piratas musulmanes norteafricanos extendieron sus razzias por todo el Atlántico norte llegando incluso en 1627 hasta Islandia, donde en una ocasion capturaron cuatrocientos hombres a los que vendieron luego en el mercado de esclavos de Argel.
Fue entre los siglos XVI y XVIII cuando los piratas berberiscos asolaban las costas mediterráneas de Europa (de donde viene la frase "moros en la costa") , atacaban y apresaban a los barcos en el Mediterráneo, se dedicaban al comercio de esclavos de todas las etnias en la mitad norte de África y el Imperio Otomano, lo que continuó hasta el siglo XIX . Por otra parte como atestigua el viejo himno de los “Marines” “de las murallas de Moctezuma a las orillas de Trípoli, los primeros hechos de armas de los marines estadounidenses se llevaron a cabo contra los piratas berberiscos en 1801-1805 debido a los ataques que sufría la marina mercante estadounidense. El embajador de Trípoli explicó a Thomas Jefferson que era el "derecho y el deber de un musulmán hacer la guerra a ellos [los no musulmanes] dondequiera que se podían encontrar, y esclavizar a todos los que podían tomar como prisioneros."
Fue en 1830 cuando Francia consiguió atenuar al fin la amenaza de los piratas berberiscos.
Fue en el siglo XX cuando los musulmanes turcos cometieron el primer genocidio del siglo XX al masacrar a un millon y medio de cristianos armenios.
etc.

D

#39 Cuando salga un cristiano matando musulmanes a cuchilladas, o inmolándose en público en nombre de JesuCristo, o ametrallando a otros creyentes en su propia casa me avisas.

Mientras tanto el gilipollas pienso que eres tú.

Escribo gilipollas ya que te gusta insultar cuando te demuestran que estás errado y que pones tu visión sesgada e izquierdosa por encima de la realidad.

D

#45 claro claro claro

Uzer

#45 pero ese cristiano entraría dentro de la accion-reacción, y la culpa también se achacaría también a los islámicas radicales.
#43 el comunismo no está prohibido en Europa por desmarcarse del socialismo soviético en los 50 y totalmente a raíz de la invasión de Yugoslavia, pasando a ser denominado eurocomunismo, así que la matraca de que no está prohibido ya no la dicen ni los abueletes, solo los trasnochados...

Thelion

#37 Si yo fuera una fanática y matara en nombre del Real Madrid, ¿los merengues tienen un problema?

D

#38 Entonces es que era un simple musulmán.

Copio a #35.

D

#56 tú eres probablemente un simple cristiano.

Gracias a la lógica sé que no por ello todos los cristianos tienen un problema de gilipollez supina, a pesar de tu condición.

D

#64 El gilipollas eres tú, si quieres discutir hagamoslo, de lo contrario sal a contarle mentiras a otra persona.

El razonamiento es lógico y claro, los atentados salen del mundo islámico, no salen de los cristianos.

Cuando un cura es pedófilo decimos que la iglesia tiene un problema entre su clero.

Por qué no podemos decir que el islam tiene un problema con sus integristas?

D

#71 no no cuando un cura es pedófilo no decimos que el mundo cristiano es pedófilo ni que el mundo cristiano tiene un problema de aceptación de la pedofilia.

Mundo cristiano =/= iglesia

Mundo musulmán=/= integrismo islámico

Correlación no implica causalidad.

Al cole...

Pedazo de ignorante.

D

#79 Te tengo en ignorados, no veo lo que sea que escribas, si es para pedirme perdón acepto que envíes una nota al notame. Ya la veré allí.

Thelion

#20 El islam (sin el ismo) se consiente en Europa en pro de la libertad de creencias. Una secta desviada de una religión concreta como pueda ser el islamismo o el Opus, no se debería consentir, creo yo. Es un atentado contra la libertad personal, especialmente de los jóvenes.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Y el que piense lo contrario es un miserable.

D

#5 Exactamente.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#6 Entonces se confirma que soy un miserable.

D

#7 y podemita.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#8 Si pensar eso te hace sentir mejor...

D
i

#63 Que crack! Un cachondo el tío. wall

D

#43 Vaya Zasca le has dado en toda la boca.

uno_ke_va

#43 ¿He dicho yo lo contrario? Pero ahora mismo creo que no hay riesgo de regímenes de extrema izquierda en Europa, ¿no crees?

Vamos, creo que la discusión era sobre si es más peligroso el extremismo de derechas que el extremismo religioso ahora mismo en Europa, y yo te he contestado que según la historia reciente parece evidente que lo primero.

cc/ #51

D

#78 aquí la extrema izquierdas ha pasado de ser asesores de repúblicas bananeras del Caribe dónde se expropian panaderías a pequeños comerciantes, a decir que son socialdemócratas nórdicos "de toda la vida".

D

#43 El comunismo no está prohibido porque no se basa en la superioridad racial, ni en fomentar el asesinato ni el genocidio. El nazismo sí. Es simplemente eso. Luego puedes ponerte a medir asesinatos todo lo que quieras, pero como ideología, en el aspecto que nos ocupa, el comunismo y el nazismo se parecen como un huevo a una castaña.

par

#94 De verdad crees que el musulman mas moderado es mas conservador que el catolico mas radical?

Entre unos y otros, estais creando radicales a los dos lados.

F

#94 Como el facherio catolico de aqui. al final tendremos que tragar sus mierdas, si se lo permites al cristofacha, el islamista te dira que quiere lo mismo...

MacMagic

Caso aislado número 7636382

box3d

#54 Son sus costumbres numero 75325

emilio.herrero

#75 La culpa es nuestra que no los integramos número 752515

ﻞαʋιҽɾαẞ

El titular es racista, está criminalizando a los islamistas (con pareado incluido).

ﻞαʋιҽɾαẞ

#12 Por si no se ha notado, el comentario era de coña.

Marco_Pagot

#26 No nos flipemos que acabamos volando el espacio sideral a lomos de un gato que escupe arcoiris y lanza rayos láser. Al lado de mi casa tengo un colegio Salesianos que cuenta con un enorme logo de su fundador, una estatua de una virgen a la entrada del colegio, una iglesia para nada pequeña anexa al edificio (de hecho no están ni siquiera separados) y crucifijos en cada aula. Y cuando se emocionan, ponen en la fachada enormes carteles del fundador y de la virgen María para celebrar determinados festejos.

Amenophis

#42 No confundamos colegio con universidad.

En el caso de los salesianos no sé, pero en el caso del Opus Dei la diferencia entre un colegio, lugar de adoctrinación; y una universidad, donde puede de verdad ocurrir que no sepas donde está la capilla, es abismal.

O

#70 Pues en la UCM yo sabía dónde estaba la capilla y eso que nunca le he pisado.

dballester

#42 coño, diría que estás hablando de los del barrio Sarrià roll

Arnau_Mukhtar

#12 Según la RAE el integrismo no tiene relación con el terrorismo. Cuidadito con esa islamofobia inconsciente.

Limoi

#1 Meneé sin pensar y al leer tu mensaje reflexioné... Tienes razón, aunque estés de coña.

Limoi

#90 en fin, gracias por los negativos jaja... Emmm criminalizar a un criminal es posible y el comentario me pareció acertado y sarcástico

Uzer

chiclinggg (el sonido del contador de votos de Le Pen, incrementando)

D

#21 #19 En un país normal, con un 'populista' de la vida como presidente, los fichados por tener vínculos con terroristas estarían en la cárcel, no robando fusiles en aeropuertos. Pero como en Europa somos de naturaleza gilipollas, pues los dejamos sueltos Joder, es que es normal que gane la Le Pen.

D

Solo ha hecho caso al ministro de Erdogan, por cierto, tb les ha pedido tener 5 hijos por mujer para acelerar la islamizacion de Europa

D

Sería un islamista conocido por la Inteligencia francesa, pero no por su propia inteligencia. Un gilipollas peligroso menos, voy a celebrarlo comiendo un poco de jamón y una copita de vino.

D

#18 Me apunto. Últimamente, comer jamón ya lo veo como una acción política. Y lo disfruto aún más.

D

#18 #86 aprovechad que dentro de 50 años, cuando sean mayoría, parte de su "integración" va a ser prohibir el jamón de jabugo.

Cehona

#96 Ahora tambien esta prohibido para los desempleados que cobran 426€. Y para los minijobs. Y para trabajadores temporales. Para la casta obrera estibadora, creo que les llega.

DORAP

LOS MEDIOS OCULTAN LOS ATAQUES ISLAMISTAS

Menos este, de este han informado puntualmente.

D

#22 Ha tocado informar porque se supo antes del hecho del asalto que del hecho de que fuese moro.

DORAP

#24 Hombre, hubiera sido curioso saber antes que era moro al hecho del asalto.

-Un musulmán en París-Orly
-¿Y qué?
-No sé, eso, un musulmán en París-Orly.
-¿Pero ha hecho algo?
-No, aún no, pero si lo hace, a los medios no les quedará más remedio que informar porque ya sabemos que hay un musulmán en París-Orly

lol

D

#31 "Un musulmán asalta el aeropuerto de París al grito de ala al bar"

El tratamiento el los medios hubiese sido diferente. Clarete.

D

#31 he volado en aviones repletos de musulmanes hasta la bandera.

La mayoría de la gente manda las gilipolleces a la mierda.

Treal

Yo estaba convencido que iba a ser un budista!!

D

¿Islamista? No puede ser, según los progres todas las religiones son iguales. Habrá que exigir cuotas de terroristas de distintas religiones.

PD: No perdamos el horizonte, lo realmente peligroso es el populismo de extrema derecha, ehh.

i

#23 Lo de exigir cuotas que sean de terroristas y terroristos.

D

#27 y terroristas con pene, y terroristos con vulva.

i

#50 Por supuesto! lol
Habría que poner algo de el heropstriarcado ese y ya tenemos para un "buen" discurso.

DORAP

#23 El terrorismo islamista afecta a un pequeño porcentaje entre el pequeño porcentaje de musulmanes de la población total de Europa (menos del 4% del total de la población europea es musulmana, de entre ellos una pequeña fracción son fundamentalistas).

El populismo de extrema derecha ya lleva infectado alrededor del 20% de la población total en países como Holanda, Francia, Suecia, Hungría, Grecia...

Los islamistas son más espectaculares, copan más titulares, y adoptan una violencia más cruda, pero por números puros, sí, el mayor riesgo para Europa al largo plazo es la llegada al poder de la extrema derecha.

M

#29 La diferencia entre unos y otros:
Un populista de eXtrema derecha cristiano (polaco), denigra a las mujeres y nos lo tomamos de cachondeo.
Un islamista adopta una actitud más cruda y tenemos que sufrir funerales.

vejeke

#29 No te daré de nuevo mi opinión, que en su día ya leíste Soy Marroquí y ateo. Te respondo/c95#c-95. Sólo aportaré datos.

uno_ke_va

#23 lo realmente peligroso es el populismo de extrema derecha

La historia nos dice que si. O si quieres nos ponemos a analizar el número de muertos por regímenes de extrema derecha (cristianos en su mayoría, por cierto) en Europa en el último siglo, contra los causados por terrorismo islámico.

D

#83 meneame, donde cualquier suceso reportado, sin tener mayor información que una muy preliminar, es aprovechado por parte de un grupito de xenófobos para cargarle el muerto a millones de personas inocentes y ya de paso dejar sus cusitas de spam.

No sé quien esta echando pestes de occidente, no sera un hombrecillo de paja?

También hay xenófobos de izquierda y hay gente alineada ideologicamente a la derecha que no es xenófoba. Ya ves.

D

"tras arrebatar a un militar su fusil de asalto"

Y Europa pretende que se le tome en serio con estos militares.
Menuda vergüenza .

#112 #83
Cuando los musulmanes acepten a las mujeres y a los homosexuales y dejen de intentar poner sus reglas, cambiaré mi manera de pensar, mientras seguirán siendo unos de hijos de puta misóginos y homófobos.

D

#83 la socialdemocracia ha muerto en Europa por ese motivo.

crafton

#4 No se si estás troleando o eres tonto.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#46 Las dos cosas.

D
Meinster

#72 Dado que no veo nincuna rectificación ni avance en la noticia enviada. Yo sigo informando de lo que voy leyendo en la prensa francesa. Ajeno al muy interesante debate suscitado en esta página.
Al parecer, según dicen ahora, no se hizo con el arma del militar, forcejeó por conseguirla tirando al militar al suelo, entonces sus compañeros intervinieron. El padre y el hermano del finado han sido detenidos para ser interrogados.

R

#93 Te pongo un enlace que habla de un barrio de París donde las mujeres no son bien recibidas dado que hay una mayoría musulmana:

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/17/french-bar-tells-women-isnt-paris-men/

En el enlace hay un vídeo. Échale un vistazo. La realidad es terca, oye.

TXTSpake

#65 Si es tan extraño y ridiculo que vayas a cometer un acto terrorista y se te caiga el DNI... ¿no tiene donde guardarlo para que no pase?, ¿cuantas veces se os cae a vosotros el DNI?

TXTSpake

¿Otro que se deja el DNI en el coche?

D

#25 No me parece normal, ¿todos se dejan el DNI?
Es muy raro.

c

#25 venia a decir esto. Parece que dejarse su dni es parte del modus operandi

Meinster

Pues al parecer no es cierto. Le Monde al principio informó (como los otros) que estaba fichado como posible radical, pero ahora lo desmiente. Era conocido por la policía por pequeño tráfico de drogas y hurtos, pero no estaba fichado como probable radical. http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2017/03/18/un-homme-abattu-a-l-aeroport-d-orly-apres-avoir-derobe-l-arme-d-un-militaire-de-sentinelle_5096690_3224.html

Meinster

#38 Rectifico por robo con violencia, no por hurtos.
Posiblemente al ser identificado por la policía, siendo un delincuente habitual se le hay ido la pinza, les disparó y posteriormente se le ocurriese la tonta idea de huir del país en avión.
Vamos que puede tener que ver con el islamismo o no, deberíamos ser prudentes antes de dar las cosas por hecho... Aunque bueno, a todos lo que nos gusta es soltar muerda, desfogarnos y luego si estábamos equivocados, ya tal.

R

Elija sólo una opción:
A) Derechos LGTB
B) Importar musulmanes

D

#44 P R O G R E S O

D

#44 en Madrid se da una agresión a parejas y personas LGTB cada dos días. No son musulmanes los agresores.

Bonita falsa disyuntiva la tuya.

Los xenófobos deben volver al cole, porque sus falacias cojean tanto que hasta un prepúber mínimamente leído seria capaz de detectarlas.

D

#74 falacia es hablarme de dictaduras cuando hablamos de gente que mayoritariamente huye de esas dictaduras.

Chato, ve al cole que te hará falta en un futuro. Ni colgar spam sabes.

R

#77 "Chato, ve al cole que te hará falta en un futuro. Ni colgar spam sabes."
Falacia Ad Hominem.

Te paso una lista de 13 países islamistas que condenan a muerte la homosexualidad y respondes dando la vuelta la realidad. Tengo malas noticias para ti. La realidad no cambia aunque lo desees con todas tus fuerzas. La realidad es terca.

D

#87 ah que Francia es un país islamista, y por lo tanto todos los musulmanes franceses y supongo que por extensión europeos son islamistas.

La que es terca es tu pajilla.

Como se vive sin que tu pajilla consiga entrar en gobierno en ningún sitio?

Sigue intentándolo lol

R

#77 Y añado. Lo que tú llamas spam está recogido también en la Wikipedia:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam

l

Quién se lo podría haber imaginado.

Kantinero

Los sudokus vienen bien para los problemas de memoria.

v

Alguien tendría que explicar cómo es que el servicio de inteligencia francés es malo de cojones.

D

¿Estos son los amigos de Carmena que se quiere traer a España?

Kantinero

#2 No hace falta que los traiga Carmena, ya tenemos aqui, que se sepa al menos desde el 11 M de 2004.

D

#3 No, eso fue ETA.

Sakai

#4 Me he reído

O

#4 Esos no eran los que hacían títeres??

Hivenfour_1

#4 creía que lo decías de coña lol lol lol perdón por el positivo

silvano

#4 beeeeeeee beeeeeeeee

D

#2 A parte de la tontería los amigos de Carmena pueden ser musulmanes, pero no creo que islamistas.

D

#16 Denigran a la mujer, son condescendientes con los no creyentes, quieren imponer si dogma... Como todos los creyentes de las religiones abrahamicas

D

#52 tu tío es un extremista radical aunque todavía no lo sabe. Si entrases más a menéame sabría que los judíos son ricos, los cristianos pederastas y los musulmanes extremistas violentos.

#117 que no, que una vez vi a un morosulmán y les ponía un burka a todas las mujeres con las que se cruzaba. Y si me llevas la contraria eres un ignorante podemita!

(creo que no hace falta decir que esto es irónico)

D

#52 yo también tengo amigos como tú tío. Pero ellos mismos reconocen que son una cantidad ridícula los que son así.

par

#16 Estas hablando de los musulmanes radicales o de todos?

Hace tiempo que dais miedo los dos bandos. Creo que os alimentais entre vosotros.

Res_cogitans

#16 Aplicando tu lógica falaz de valoración de las cosas, voy a generalizar a partir de tu comentario cuñao y llegar a la conclusión de que eres un verdadero cuñao en todo lo que haces en la vida. Vamos, un cantamañanas y un pazguato. Para la próxima, ahórrate las falacias.

D

#16 Entonces el policía de la foto miniatura que ilustra la noticia, si es musulman es una de esas personas?

Crees que ha colaborado en alguna violación de derechos de la mujer, o incluso en este tema que nos ocupa?

A por el!

Si pudiera mi abuela tener ruedas, sería una bicileta?

D

#2 Son más como los amigos del rey, que vienen a España cuando quieren.

par

#107 No has respondido a mi pregunta.

Y si, lo creo. Te sorprenderias de la gente que es capaz de separar religion de politica. En España si que a veces parece que no hayamos sabido hacerlo. Pero, por ejemplo, no me estrañaria nada que muchos musulmanes que hayan vivido en sus carnes guerras relacionadas con la religion, lo tengan claro.

Por cierto, cuantos musulmanes conoces tu? (en #15 parece que tienes un ejemplo de lo que dices que no conoces).

Pero dejalo, solo diciendo que el mas moderado, es mas radical que el catolico mas radical, deja claro que tienes una vision muy distorsionada. Y me hace dudar que hayas conocido musulmanes moderados, y catolicos radicales (a los que puedes ver si quieres en la tele o periodicos de vez en cuando).

R

#2 Sí, y los necesitamos para pagar pensiones.

D

#41 ¿Y para que necesitamos extranjeros para pagar pensiones? ¿se han ido todos los españoles fuera o es que hay tanto trabajo que ya estamos todos ocupados?

R

#53 A mí no me digas. Es lo que se oye en los círculos progres. En #41 sólo quería hacer ver que pertenezco al rebaño.

D

#2 Medalla al Brasas Revelación marzo 2017

Cmenta

#2

disfrútalo hasta el final kiss

1 2 3