La casa del Fiscal Anticorrupción de la Región de Murcia, Juan Pablo Lozano, ha sido asaltada por unos ladrones, que despreciaron las joyas, televisores y otros objetos de valor, y solo se llevaron el ordenador personal con los sumarios de todas las causas de corrupción y una tarjeta con las claves de su móvil.
#3:
La mayoría de casos afectan al PP. Esto ya es para pedir ayuda a Europa o aquien coño haga falta. Es increible que el PP sea el partido más votado con casos como este. Les deseo lo peor a los que sabiendo estas cosas y demás mierda del PP siguen votándoles.
#10:
#4 Ni que importase. Estas cosas no se hacen para parar sumarios, sino para saber qué sabe anticorrupción, destruir pruebas y preparar la defensa.
#14:
#10 Efectivamente. En un país serio esos documentos no deberían salir del juzgado y si el fiscal o el juez quiere trabajar desde casa debería ser con acceso remoto a los servidores de justicia con las máximas medidas de seguridad y toda posiblidad de copia de los ficheros capada
#9:
#6 ¿Colaboradores necesarios para la comision de delitos?
#8:
#3 Para mi quien vota al pp , o es un judas de mierda traidor, o un mongolo subnormal, o una rata cobarde.
Estoy contigo al 100 % , consiguen que nos avergoncemos de ser español
#13:
Tenía toda la documentación en su casa. Bien. Tendría miedo de que pasase lo mismo que en Andalucía, donde ardían los juzgados. En fin. Venezuela, bolivarianos y todo eso.
#17:
#14 Tu lo has dicho, en un país serio. Si mucha gente supiese el nivel informático de las administraciones de este país, se echaba a temblar. Empezando por la ausencia de seguridad y terminando por la falta de comunicación entre las administraciones tanto locales, como autonómicas y estatales.
#150:
#140 Encriptar es una palabra correcta para indicar, en el ámbito de la informática y las comunicaciones, la acción de preparar un archivo o mensaje para que solo pueda interpretarse si se dispone de su contraseña o clave.
En criptografía se usa el verbo cifrar con un significado idéntico, aunque esta palabra ha adquirido en la lengua general un sentido más amplio que no siempre conlleva el propósito de ocultar la información, sino tan solo el de convertir un mensaje a una forma que permita su posterior descifrado, es decir, la restitución de su contenido original, tal como refleja el Diccionario del español actual (de Seco, Andrés y Ramos).
Hay quienes desaconsejan encriptar y sus derivados porque los consideran influencia del inglés, pero no dejan de ser términos bien formados en español, con la misma raíz que ya tienen palabras como críptico (‘enigmático’) o criptograma (‘documento cifrado’). De hecho ya aparece recogida con ese significado en la vigésima tercera edición del diccionario académico.
Por ello, no hay razón para censurar su uso en noticias como las que siguen: «Dotcom hace hincapié en la encriptación de todos los archivos: sin las claves nadie, salvo esos usuarios, puede ver qué contienen» y «Este servicio encripta los mensajes con los mismos códigos que utiliza el Gobierno de Estados Unidos para sus documentos secretos».
"Copia de los documentos Pero los ladrones quizá no contaban con que el Fiscal Anticorrupción guarda una copia íntegra en un ‘pendrive’ de todos los documentos de los casos de corrupción."
#43:
#34 No la ves en los grandes medios porque no ha pasado en Madrid. Es como todas las putadas que les hicieron a los jueces que trabajaban en Castellón con lo de Fabra, no salía nada de como los presionaban y casi extorsionaban.
Que entren en tu casa como perico por su casa y se lleven la herramienta con la que llevabas los casos de corrupción es un toque de atención al más estilo de la cabeza de caballo de "El Padrino". Este juez podría ahora dejar los casos por miedo y nadie se extrañaría. Es lo que buscan: entorpecer y que los casos se eternicen.
#89:
#19 Si se dieran medios a la Justicia esta información no dependería de un ordenador personal y un móvil.
Seguro que tienen acceso a servidores donde conectarse para trabajar y guardar su información pero estoy seguro que está tan anticuado y poco intuitivo que la mayoría de jueces y letrados trabajan en local, en su pc.
La culpa no es solo de la mafia que roba, también de la mafia que mantiene a los jueces y fiscales en un nivel tercermundista para evitar que trabajen adecuadamente.
#109:
#88 Yo siempre lo he pensado, pero a los que pensamos que SÍ hay tongo en las elecciones nos tachan de paranoicos. No hablo de tongo directo y masivo, pero si lo suficiente como alterar de forma significativa el resultado final (veasé el caso de la gente anciana con alzehimer llevada por monjas a votar, lo del voto por correo/ rogado o lo de las papeletas mal impresas).
También pienso que esta idea me sobreviene por el hecho de ser INCAPAZ de aceptar que vivo en un país como este, donde se premia a los delicuentes de guante blanco y la gente ni se inmuta.
#135:
#124 Para decir que Podemos o C's son igual de corruptos que el PP primero hay que demostrarlo, cosa que no es una cuestión de creencias si no de hechos comprobables (solo hay que encender la tele). No pretendo que un Ppero vote a Podemos, pero si que reconsidere el ir a votar al PP solo por el hecho de que no ganen "los otros".
En mi comentario en #3 digo que quien aún sabiendo toda la mierda que arrastra el PP les sigue votando, se merecen lo peor. Ahí no meto a los ignorantes que piensan que Podemos es CubazuelETA del Norte y el PP no ha hecho nada y que "todos al final roban". Yo me refiero los que saben bien quien roba y quien no y aún así prefieren que gane "su equipo" por no perder y tener razón (vamos, el españolito medio).
El odio no es cuestión de ideología, a mi me daría igual que gobernase un PP sin corruptos ni actitudes mafiosas, el problema es que el PP ahora mismo está arruinando España mientras ellos se están llenando los bolsillos sin que nadie haga nada: ni la justicia ni los votantes. No es cuestión de pensar como yo o no, es que apoyan a delicuentes documentados, que es muy diferente. Es como si alguien roba en mi casa y alguien lo proteje argumentando que piensa que no ha robado cuando todas las sentencias y pruebas dicen que si. Oiga, no es lo que usted piense, es lo que es: estás protegiendo a delicuentes, no a una ideología.
#83:
#1 Justo acabo de ver el capítulo de Narcos en el que pasa lo mismo. Luego dirán de la mafia de aquí, no tenemos nada que envidiarles.
#123:
#98 Siempre puedes fundar un partido con tus amigos. Conservador, nacionalista, de derechas, católico, apostólico y romano...
Fíjate, yo que soy un rojeras comeniños hasta pondría pasta en un crowdfunding para que os quitéis de encima a esta panda de delincuentes.
La mayoría de casos afectan al PP. Esto ya es para pedir ayuda a Europa o aquien coño haga falta. Es increible que el PP sea el partido más votado con casos como este. Les deseo lo peor a los que sabiendo estas cosas y demás mierda del PP siguen votándoles.
#46 No necesariamente, pero cada vez que veo a un delincuente de ese 32%, intento llamarle tonto, ladrón, y que me devuelva lo que ha robado. Cada vez que en una conversación sospecho que alguno es un delincuente, perdon, queria decir pepero, digo en alto algo así como que los del pp son incultos y retrasados. Bueno, pues el sospechoso en vez de callar, se autoinculpa con un "eh que dices!" y confirma el diagnóstico de tonto
#46 El PP ya lo hizo con un 15% aprox de los votantes vascos. Los llevo a juicio y les prohibio ser candidatos en las elecciones. Con la misma ley de partidos que sigue vigente, se podría hacer lo mismo con la organizacion criminal qeu es el PP
#215 eres de los que no saben entender un comentario? lo digo para no perder el tiempo intentándo explicartelo.
Del comentario de #46 "¿ estás proponiendo llevar a juicio a el 32% de la población votante anónima? Me apunto. Me encantan las cacerías de brujas."
De lo que se deduce que, obviamente, no puedes meter en la carcel a los votantes del PP porque son anónimos, por eso yo digo (siguiendo la serie de argumentos gilipollezcos) que metemos a todos en la carcel y ya está, es la única forma de asegurarnos de que los votantes del PP estén encarcelados.
Pero claro, si eres del tipo de cretinos que piensa que si escribo algo que no concuerda al 100% con lo que piensas tu (incluso si no has entendido mi comentario) debo ser votante del PP y merezco que negativicen mi comentario de coña, pues entonces dejo de intentar que entiendas que deberias practicar la lectura comprensiva antes de atacar a los demás gratuitamente, así evitarías quedar como un cretino.
PD: No, obviamente no voto al PP, por si acaso no ha quedado claro. Y agradecería saber a que te refieres con "tu comentario manipulador"
#6 Calla, que se ofenden si los llamas gilipollas. Lo que nos lleva a la ruina es venezuela, las becas black y el asistente de Echenique. Todo esto es normalidad democrática y casos aislados.
#6 hijos de puta, malnacidos, por colaborar con organización criminal, por colaborar en desmantelar los derechos sociales, sanidad, educación, ... hablá sin tapujos por favor, que por muchas mordazas la verdad debe salir.
#3 Para mi quien vota al pp , o es un judas de mierda traidor, o un mongolo subnormal, o una rata cobarde.
Estoy contigo al 100 % , consiguen que nos avergoncemos de ser español
#8 Podría estar de acuerdo con tu reflexión en la parte que insinúa #166. Es decir, en lo que afecta a los cuadros de dirección e incluso extenderlo a los militantes (a los de carné del PP); a los nostálgicos de la dictadura (aunque algunos ni siquiera habían nacido, entonces); y a los nacionalcatólicos militantes (gente del Opus Dei y otras pseudo "sectas" cristianas, que votan al único partido que se opone al aborto y a las leyes de igualdad de género.
En lo que respecta al resto (que creo que son la mayoría, entre los que están algunos que conozco); son gente muy mal informada, y sobre todo a gente que, por esa mala información o porque son víctimas de la enorme manipulación informativa que se pone en marcha cada vez que se acercan unas elecciones, acaba "temiendo" más a las alternativas que a los propios corruptos y ladrones, conocidos.
Se siembra mucho temor y desconfianza. Y la idiosincrasia del "español medio" que es de por sí, desconfiada; es muy permeable a ese tipo de manipulaciones.
A mi me sorprende (y seguro que a ti también te sorprendería) la cantidad de personas que en algún momento de estos últimos dos años, se quedaron encerrados en las teorías de: "esos de podemos pretenden instaurar el comunismo" o "esos de podemos son los que quieren paguitas para todos los vagos con coleta"... (en esas emociones que se retrataban en el vídeo electoral de Ciudadanos)!!
Me sorprende porque la gente a la que oigo decir esas cosas, ni siquiera son de clase media!! muchos de ellos viven (existen) gracias a las "pagas posteriores al paro y a pensiones de rentas de mínimas por no disponer de cotización suficiente"!!
Es tan absurdo!! pobres intentando que otros pobres no cobren la "paguita" que ellos reciben!!
No se si estos entran en la categoría que tu defines como "mongolo subnormal"... a mi me parecen "escoria envidiosa y servil".
#3 A Europa se la suda, de hecho le viene genial que ese partido del que usted me habla siga gobernando porque son obedientes y no oponen resistencia a sus peticiones de sodomía.
#3 Pues ya sabemos lo que va a pasar con el portátil: 35 formateos y posteriores martillazos. Espero que haya hecho copia de seguridad. Vale las tiene, lo acabo de ver. ¿Y qué ayuda nos va a dar Europa si están encantados con el pelele de Rajoy? Mientras haga reformas que robe lo que quiera, dirán
#3 A quién vas a pedir ayuda si la mayor parte del país dice que quiere que los ladrones les gobiernen?...la vergüenza no es el PP,la vergüenza son sus votantes.
#74 Por eso la ayuda tiene que venir de fuera, ya que aquí la gente o bien es estúpida o son todos unos hijos de puta. Da mucha vergüenza y rabia ser español hoy en día. Mal momento para estar en este país.
#81 La ayuda jamás viene de fuera, salvo que te toque una lotería casi imposible, como a Japón y Alemania después de la guerra. Pero eso son carambolas, no cuentes con ellas.
#3 Sólo por preguntar: Si "algo" es capaz de asaltar la casa de un juez para robar papeles, si es capaz de mentir, de estafar, de apropiarse de dinero público, de destruir pruebas incriminatorias, de hacer que el AVE tenga parada en tierra de nadie en lugar de en una capital de provincia, de permitir que circulen trenes sin las medidas de seguridad adecuadas o metros obsoletos y muchas, muchas más cosas por el estilo... ¿no sería capaz ese mismo "algo" de querer meter mano en los resultados de las elecciones?
#88 Yo siempre lo he pensado, pero a los que pensamos que SÍ hay tongo en las elecciones nos tachan de paranoicos. No hablo de tongo directo y masivo, pero si lo suficiente como alterar de forma significativa el resultado final (veasé el caso de la gente anciana con alzehimer llevada por monjas a votar, lo del voto por correo/ rogado o lo de las papeletas mal impresas).
También pienso que esta idea me sobreviene por el hecho de ser INCAPAZ de aceptar que vivo en un país como este, donde se premia a los delicuentes de guante blanco y la gente ni se inmuta.
#88#109 me he logueado solo para votaros positivo, y decir q somos muchos los que pensamos que ha habido pucherazo en las elecciones, y no.... no estamos locos ni somos conspiranoicos, para el que quiera informarse hay muchas pruebas y se esta investigando por mucha gente.
Saludos.
#3 Te hago la pregunta de oro que ningún anti-PP me sabe responder. Una persona que no es de izquierdas, que es de derechas o simplemente conservadora, ¿A quién debería votar en España?
No hay ninguna alternativa moderada de derechas que no sea el PP. VOX son unos fanáticos ultra catolicos que no saben ni por donde les da el aire, C's mienten más que hablan y los demás partidos son nacionalistas españoles hasta la muerte. Solo está el PP.
#98 C's podría ser un desahogo para un Pepero, porque la excusa de que mienten no me vale, ya que más mentiras que el PP no echa NADIE. Pero si conticoneso C's no te parece lo suficientemente de derechas, siempre puedes votar a los animalistas, a los ecologistas, al partido de tu Comunidad Autónoma si hay o a Escaños en Blanco si tienes la imperiosa necesidad de votar. ¿Pero votar al PP porque tengo que votar a uno que DICE que es de derechas? Pues no es excusa. Si el único partido "de izquierdas" fuera el PSOE, yo votaría al PACMA.
#98 Siempre puedes fundar un partido con tus amigos. Conservador, nacionalista, de derechas, católico, apostólico y romano...
Fíjate, yo que soy un rojeras comeniños hasta pondría pasta en un crowdfunding para que os quitéis de encima a esta panda de delincuentes.
#98 El tema no es a que partido votas. El tema es lo que consientes a dicho partido. Votar no es una obligación, es una responsabilidad y a todas luces en nuestro país hay millones de irresponsables. Cuando se alzan voces críticas, corrientes internas (como Nuevo Impulso) y son acalladas y nadie mueve un puto dedo creo que esa excusa de que "es que no puedo votar a otro" es una excusa bastante cutre.
Por otro lado decir que votar a C's no es una opción porque mienten... joder, ¿y eso para votar al PP no es un problema? Que además de mentir han robado lo que no está escrito (35 veces lo han borrado, de hecho).
p.d. Luego opciones tienes: P-Lib (para los liberales, que esos aún flipo que voten al PP), PNV, CD, CC, UPN... (para los que vivan en dichas comunidades), CDL (creo que ahora está integrado en C's), Falange Auténtica (posiblemente el que más encaja para un conservador moderado), VOX (conservadores católicos) y los "ochenta mil" partidos que integran el PP o han sido asimilados por éste.
#98 Es cuestión de ética, de moralidad, de dignidad, de sentido común, de ser o no ser cómplice y por tanto de ser o no culpable.
Si tuviera que elegir entre nada o un montón de mierda...no tendría duda.
Si tuviera que elegir entre ser minoría o ser parte de la carroña...no tendría duda.
Votar al PP porque no tienes otra opción no te hace menos culpable, seguro que encuentras algún partido que lucha por conseguir un escaño y que tu voto le vendría bien.
La pregunta sería ¿estás dispuesto a ser minoría? ¿Estás dispuesto a que tu ética, tu moralidad, tu dignidad prevalezca o...es algo que no tiene mucha imñortancia para ti?
#98 Si eres democristiano y aceptas a los homosexuales, puedes votar al PSOE. Si eres neoliberal puedes votar a Ciudadanos. Si eres democristiano y no aceptas las uniones homosexuales y eres clasista pero no te gusta la corrupción ahora mismo no tienes opciones porque VOX puede ser demasiado radical para ti. En tal caso, deberías montar tu propio partido o hacer presión desde la abstención para que alguien lo monte ya que quieres votarle.
#98 primero tendras que saber q es ser de derechas y si tu codicion social te permite serlo, no es cuestion de querer ser. Por ejemplo, un gitano si quisiera ser skin head podria serlo? Por poder... si, pero su condicion social no.
Tu clase social no es un equipo de futbol que elijes la que mas te gusta, mira tu entorno, tu familia, y si eres un "Barcenas, Aznar, etc.." entonces si puedes decir orgullosamente que eres de derechas, si dependes de un sueldo para mantener a tu familia, por mucho que quieras jamas podras ser de derechas, aunque quieras aparentarlo que de eso si que eres libre.. de momento..
#124 Para decir que Podemos o C's son igual de corruptos que el PP primero hay que demostrarlo, cosa que no es una cuestión de creencias si no de hechos comprobables (solo hay que encender la tele). No pretendo que un Ppero vote a Podemos, pero si que reconsidere el ir a votar al PP solo por el hecho de que no ganen "los otros".
En mi comentario en #3 digo que quien aún sabiendo toda la mierda que arrastra el PP les sigue votando, se merecen lo peor. Ahí no meto a los ignorantes que piensan que Podemos es CubazuelETA del Norte y el PP no ha hecho nada y que "todos al final roban". Yo me refiero los que saben bien quien roba y quien no y aún así prefieren que gane "su equipo" por no perder y tener razón (vamos, el españolito medio).
El odio no es cuestión de ideología, a mi me daría igual que gobernase un PP sin corruptos ni actitudes mafiosas, el problema es que el PP ahora mismo está arruinando España mientras ellos se están llenando los bolsillos sin que nadie haga nada: ni la justicia ni los votantes. No es cuestión de pensar como yo o no, es que apoyan a delicuentes documentados, que es muy diferente. Es como si alguien roba en mi casa y alguien lo proteje argumentando que piensa que no ha robado cuando todas las sentencias y pruebas dicen que si. Oiga, no es lo que usted piense, es lo que es: estás protegiendo a delicuentes, no a una ideología.
#3 Según mis cálculos, esto acerca al PP un poco más a la mayoría absoluta... Con este caso andarán por los 150 diputados (escaño arriba, escaño abajo...)
#3 aquí hay mucha gente que entiende que haya quien vote al PP porque hay muchos mensajes en Facebook de gente de Podemos que van de "moralmente superiores". Eso, para algunos, es motivo más que suficiente.
#3 «Pedir ayuda a Europa». Este es el problema, este pensamiento infantil de pensar que desde fuera van a venir a ayudar.
Si ni por una guerra Europa supo moverse, van a moverse por los escándalos de un país que vota mayoritariamente a los corruptos.
Mientras no dejemos de pensar así...
#65 Yo tengo un conocido que tiene una sobre otra tanto luks como disco virtual cifrado como archivo cifrado. Al parecer con suficiente rendimiento como para que no estorbe.
O trabaja para Corea del Norte, o le debe dar al porno con cucarachas como minimo... pero usarlo, lo usa.
#140 Encriptar es una palabra correcta para indicar, en el ámbito de la informática y las comunicaciones, la acción de preparar un archivo o mensaje para que solo pueda interpretarse si se dispone de su contraseña o clave.
En criptografía se usa el verbo cifrar con un significado idéntico, aunque esta palabra ha adquirido en la lengua general un sentido más amplio que no siempre conlleva el propósito de ocultar la información, sino tan solo el de convertir un mensaje a una forma que permita su posterior descifrado, es decir, la restitución de su contenido original, tal como refleja el Diccionario del español actual (de Seco, Andrés y Ramos).
Hay quienes desaconsejan encriptar y sus derivados porque los consideran influencia del inglés, pero no dejan de ser términos bien formados en español, con la misma raíz que ya tienen palabras como críptico (‘enigmático’) o criptograma (‘documento cifrado’). De hecho ya aparece recogida con ese significado en la vigésima tercera edición del diccionario académico.
Por ello, no hay razón para censurar su uso en noticias como las que siguen: «Dotcom hace hincapié en la encriptación de todos los archivos: sin las claves nadie, salvo esos usuarios, puede ver qué contienen» y «Este servicio encripta los mensajes con los mismos códigos que utiliza el Gobierno de Estados Unidos para sus documentos secretos».
#59 Me imagino que no sería la única copia de la información que tiene, ¿no? Quiero pensar que el robo es para obtener los datos... No me digas que sólo había una copia de la información y estaba en un portátil...
"Copia de los documentos Pero los ladrones quizá no contaban con que el Fiscal Anticorrupción guarda una copia íntegra en un ‘pendrive’ de todos los documentos de los casos de corrupción."
#19 Si se dieran medios a la Justicia esta información no dependería de un ordenador personal y un móvil.
Seguro que tienen acceso a servidores donde conectarse para trabajar y guardar su información pero estoy seguro que está tan anticuado y poco intuitivo que la mayoría de jueces y letrados trabajan en local, en su pc.
La culpa no es solo de la mafia que roba, también de la mafia que mantiene a los jueces y fiscales en un nivel tercermundista para evitar que trabajen adecuadamente.
#89 Pero es que encima dentro de "la justicia" hay gente a sueldo de los que mandan. Nadie impide que el informático o un administrativo del juzgado sea el propio ladrón de los datos, cuando no es directamente otro juez.
#89 Con utilizar Google Docs, que es gratis, con cifrado por TLS, permite backups locales y acceso desde cualquier baratija de móvil o navegador web, asunto solucionado.
Culpa de la dejadez en todo caso. No hay excusa para que un juez no utilice algo que es gratis y seguro.
#19 no en un datacenter con la debida vigilancia, que es donde tendrían que estar.
Tiene huevos que tenga información sensible guardada localmente en su PC (con Windows probablemente para que la risa sea aún mayor), y si la tiene y el disco duro está sin cifrar ya es de traca; de república bananera.
#2 Porque se los lleva a casa para leérselos allí. No lo que entiendo, es porque después de gastarse un millonada para que no se que consultora les informatice los archivos, lo tengas que seguir haciendo todo el papel.
#49 Por suerte, tenía copias. Pero la idea no es que desaparezcan, siempre hay respaldo aunque sea en papel. Solo es por entorpecer y sobre todo, como dice #10, la idea es saber como lo llevan para actuar en consecuencia.
Tenía toda la documentación en su casa. Bien. Tendría miedo de que pasase lo mismo que en Andalucía, donde ardían los juzgados. En fin. Venezuela, bolivarianos y todo eso.
#10 Efectivamente. En un país serio esos documentos no deberían salir del juzgado y si el fiscal o el juez quiere trabajar desde casa debería ser con acceso remoto a los servidores de justicia con las máximas medidas de seguridad y toda posiblidad de copia de los ficheros capada
#14 Tu lo has dicho, en un país serio. Si mucha gente supiese el nivel informático de las administraciones de este país, se echaba a temblar. Empezando por la ausencia de seguridad y terminando por la falta de comunicación entre las administraciones tanto locales, como autonómicas y estatales.
#17 y la falta de una bbdd común que agilice trámites que han de hacerse mediante webservices (si no esto establecer un método de sincronización de datos entre los diferentes entes) y por supuesto la imposibilidad debido a esto de que haya una estandarización de datos que permita que si cambias un padrón actualice tu domicilio en los distintos estamentos, teniendo que ir en persona uno por uno a actualizar dichos datos... solo por poner un ejemplo.
Podemos hablar también de las solicitudes de colaboración para abordar problemas y encontrarte con la negativa de plano del ministerio de turno, no sea que vayan a encontrar un posible problema, todo esto aderezado a la sangría que generan las cosultoras contratando juniors y endosándoles proyectos que requieren de conocimientos con lo cual todo queda por defecto...
Y ya el mero hecho de que cada ministerio funcione como un ente diferente con vicios y malos hábitos que repercuten ampliamente en el resto de administraciones públicas, pero conste que si les propones algo para unificar elementos te mirarán como si fueses satán.
#14 Deberían estar en la nube y ser sólo accesibles mediante firma electrónica protegida con contraseña (memorizada, no apuntada en un papel junto al ordenador, hay que ser...)
#14, varios amigos mios son abogados. Son pésimos manejándose con ordenadores. Y ellos mismos cuentan que el sistema implantado (Lexnet) es la puta risa e imposible de manejar.
#42 Es algo que veo a diario. Lo que los usuarios califican de inmanejable o poco amigable no suele ser más que analfabetismo informático del usuario. La informática es hoy en día una herramienta más de trabajo en muchas profesiones y todo profesional debe saber manejar sus herramientas de trabajo. Si no es capaz de aprender que se dedique a sexar pollos
#54, por otro lado, al abrigo del Lexnet y la ignorancia informática de muchos abogados, se podría Hacer negocio vendiendo aplicaciones que faciliten la vida con el Lexnet.
#47 Sí claro, haciendo pantallazos, porque con algo del estilo de citrix sin posiblidad de mover los ficheros ni transferencia de portapapeles entre cliente y servidor no hay otra posibilidad. En todo caso el tema de seguridad es también cosa del usuario. Si el usuario sabe que no debe copiar los ficheros a su ordenador y que solo debe trabajar en remoto no debería haber ningún problema
#14 los sistemas de Justicia que se usan en los juzgados se llevan desde el ministerio, que curiosamente es controlado por el partido con la causas de corrupción abiertas. Respecto a la separación de poderes ya tal.
#10 estoy de acuerdo, pero ¿y para qué robar todo eso si puedes hacer una copia digital sin que nadie se entere de que tienes toda esa información en tu poder?. Creo que habría sido lo más inteligente. Pero bueno, quién pagó por ese robo es un político, y del PP.
#25 ..., Caravaca, Lorca, Puerto Lumbreras, Águilas-Caso Zerrichera, Aledo-Operación Líber, Operación Tótem, Cieza, Caso Trampolín-Campos del Río, Caso San Esteban, Caso Biblioteca-Librilla, Torre Pacheco, San Javier, Caso Puerto Mayor, Caso Las Brisas, Caso Novo Carthago-Cartagena, ...
A mi lo que me parece grave y da bastantes indicios del nivel de manipulación informativa en las televisiones es que este tipo de noticias apenas se cubran ni se comenten tanto en los telediarios como en los diversos programas de debate y opinión de ninguna cadena...
Joder, que se prenden fuego a juzgados y se roban sumarios, se cesan o trasladan jueces y fiscales y aquí no ha pasado nada, una notita en una esquina de un periódico o blog y jumo, cuando esto debería ser motivo de escándalo nacional, de dedicar mañanas enteras y noches de debates sobre en que clase de monarquía bananera estamos y por qué no se persiguen estos casos en lugar de pasar de puntillas y archivarlos sin más...
Nada, nada a seguir hablando de las incomodidades de la Pantoja en su celda de lujo...
Alegarán que el robo no tiene nada que ver con PPeros, que fueron unos cacos que lo querran revender en el mercadillo de los domingos como papel higiénico antiguo.
#78 Sin lugar a dudas, ha sido alguien de Podemos. Piensan que ocultando los casos de corrupción del PP, estos no lograrán la mayoría absoluta en caso de que haya terceras elecciones.
#68 ¿Cuál es el problema? Lo llevas en un pincho, que es pequeño y ligero, y te aseguras de que esté a buen recaudo. ¿O hay que almacenar los backups en servidores ubicados en los anillos de Saturno y custodiados por cien soldados montados en cien híbridos de león y unicornio junto a diez maestros del espacio y el tiempo controlando la continuidad espaciotemporal?
#68 Yo me alegro, ahora que han visto lo fácil que es hacer esto espero que se pongan las pilas y se guarde la información de este tipo en servidores custodiados.
Me parece de chiste el método que usan en el siglo que estamos, sí gracias a un pendrive en fin.
Madre de dios, qué puta vergüenza de país y de políticos, no me extraña que no nos tomen en serio en ninguna parte del mundo.
Y lo malo es que, el día 2, saldrá elegido el mismo partido de ladrones poruqe prometerán el oro y la impunidad total a quienes les faciliten el acceso al poder.
Y de todos modos, ¿cómo sabían dónde estaba la tarjeta con el pin y el puk? Porque el portátil con los datos, vale (aunque no me explico que no lo llevara encima, pero bueno), pero esas tarjetas suelen guardarse en un cajón, y la casa de un fiscal no creo que mida 60 metros como para registrarla y encontrar esa tarjeta en cinco minutos.
Y eso por no hablar de posibles cámaras de seguridad y alarmas y esas cosas que suele tener la gente.
Por un lado, si los datos que había en ese ordenador eran prácticamente en su totalidad del PP. Ellos simplemente están ejerciendo su derecho a borrar sus datos de ese disco duro 35 veces y luego destruirlo a martillazos.
Por otro lado, ¿Cómo se puede asegurar que los datos que había en ese ordenador eran del PP si ya no existen?.
#34 No la ves en los grandes medios porque no ha pasado en Madrid. Es como todas las putadas que les hicieron a los jueces que trabajaban en Castellón con lo de Fabra, no salía nada de como los presionaban y casi extorsionaban.
Que entren en tu casa como perico por su casa y se lleven la herramienta con la que llevabas los casos de corrupción es un toque de atención al más estilo de la cabeza de caballo de "El Padrino". Este juez podría ahora dejar los casos por miedo y nadie se extrañaría. Es lo que buscan: entorpecer y que los casos se eternicen.
#43 1.- Provocar miedo
2.- Obtener información que no debería tener
3.- Retrasar alguna investigación si ha olvidado copiar algún fichero, o al menos mientras consigue y configura otro portatil.
Se ha quedado un día excelente para cocinar documentos y poner en marcha la trituradora.
Vaya por dios...en vez de robarle joyas,la televisión plana y dinero en metalico como a todo el mundo,van y le roban documentos....estos ladrones no son como los de antes.
#84 si eso lo entiendo, pero si comentas dando por hecho cosas luego pasa lo que pasa, resulta que en esta noticia de 60 comentarios unos 20 se quejaban de que no hay copia de seguridad o de que todo estaba en papel, cuando ambas cosas son falsas. Pues oye, no mola. Si no te lees la noticia para que comentas?
#99 O eso o te estas dejando llevar por tus prejuicios y sacas conclusiones precipitadas, tu y los otros 20 meneantes que han comentado cosas parecidas, pero oye, que si la gente tiene que abrir los ojos a base de no leerse noticias mal vamos.
#22 o eso o es el portatil y habia copia de seguridad. Pero vamos, que eso de leer la noticia antes de comentar entiendo que jode, pero al menos la entradilla......
Comentarios
La mayoría de casos afectan al PP. Esto ya es para pedir ayuda a Europa o aquien coño haga falta. Es increible que el PP sea el partido más votado con casos como este. Les deseo lo peor a los que sabiendo estas cosas y demás mierda del PP siguen votándoles.
#3 hablemos claro, los que en uso de razon y plenas facultades mentales deciden apoyar al PP son unos...
#6 ¿Colaboradores necesarios para la comision de delitos?
#9 jajaja....
Buenisimo lo apunto
#9 la palabra exacta es cooperador necesario. Pero se entiende.
#9 ¿ estás proponiendo llevar a juicio a el 32% de la población votante anónima ? Me apunto. Me encantan las cacerías de brujas.
#46 llevamos a juicio a todos y ya esta, por asegurar
#69 Eres de los que apoyan directamente a la mafia? Lo digo por tu comentario manipulador.
#46 No necesariamente, pero cada vez que veo a un delincuente de ese 32%, intento llamarle tonto, ladrón, y que me devuelva lo que ha robado. Cada vez que en una conversación sospecho que alguno es un delincuente, perdon, queria decir pepero, digo en alto algo así como que los del pp son incultos y retrasados. Bueno, pues el sospechoso en vez de callar, se autoinculpa con un "eh que dices!" y confirma el diagnóstico de tonto
#46 No es una caceria de brujas, es una caceria de criminales corruptos.
#46 El PP ya lo hizo con un 15% aprox de los votantes vascos. Los llevo a juicio y les prohibio ser candidatos en las elecciones. Con la misma ley de partidos que sigue vigente, se podría hacer lo mismo con la organizacion criminal qeu es el PP
#215 eres de los que no saben entender un comentario? lo digo para no perder el tiempo intentándo explicartelo.
Del comentario de #46 "¿ estás proponiendo llevar a juicio a el 32% de la población votante anónima? Me apunto. Me encantan las cacerías de brujas."
De lo que se deduce que, obviamente, no puedes meter en la carcel a los votantes del PP porque son anónimos, por eso yo digo (siguiendo la serie de argumentos gilipollezcos) que metemos a todos en la carcel y ya está, es la única forma de asegurarnos de que los votantes del PP estén encarcelados.
Pero claro, si eres del tipo de cretinos que piensa que si escribo algo que no concuerda al 100% con lo que piensas tu (incluso si no has entendido mi comentario) debo ser votante del PP y merezco que negativicen mi comentario de coña, pues entonces dejo de intentar que entiendas que deberias practicar la lectura comprensiva antes de atacar a los demás gratuitamente, así evitarías quedar como un cretino.
PD: No, obviamente no voto al PP, por si acaso no ha quedado claro. Y agradecería saber a que te refieres con "tu comentario manipulador"
#6 Calla, que se ofenden si los llamas gilipollas. Lo que nos lleva a la ruina es venezuela, las becas black y el asistente de Echenique. Todo esto es normalidad democrática y casos aislados.
#6 hijos de puta, malnacidos, por colaborar con organización criminal, por colaborar en desmantelar los derechos sociales, sanidad, educación, ... hablá sin tapujos por favor, que por muchas mordazas la verdad debe salir.
#3 Para mi quien vota al pp , o es un judas de mierda traidor, o un mongolo subnormal, o una rata cobarde.
Estoy contigo al 100 % , consiguen que nos avergoncemos de ser español
#8 O alguién que esta beneficiado por sus corruptelas.
#8 Podría estar de acuerdo con tu reflexión en la parte que insinúa #166. Es decir, en lo que afecta a los cuadros de dirección e incluso extenderlo a los militantes (a los de carné del PP); a los nostálgicos de la dictadura (aunque algunos ni siquiera habían nacido, entonces); y a los nacionalcatólicos militantes (gente del Opus Dei y otras pseudo "sectas" cristianas, que votan al único partido que se opone al aborto y a las leyes de igualdad de género.
En lo que respecta al resto (que creo que son la mayoría, entre los que están algunos que conozco); son gente muy mal informada, y sobre todo a gente que, por esa mala información o porque son víctimas de la enorme manipulación informativa que se pone en marcha cada vez que se acercan unas elecciones, acaba "temiendo" más a las alternativas que a los propios corruptos y ladrones, conocidos.
Se siembra mucho temor y desconfianza. Y la idiosincrasia del "español medio" que es de por sí, desconfiada; es muy permeable a ese tipo de manipulaciones.
A mi me sorprende (y seguro que a ti también te sorprendería) la cantidad de personas que en algún momento de estos últimos dos años, se quedaron encerrados en las teorías de: "esos de podemos pretenden instaurar el comunismo" o "esos de podemos son los que quieren paguitas para todos los vagos con coleta"... (en esas emociones que se retrataban en el vídeo electoral de Ciudadanos)!!
Me sorprende porque la gente a la que oigo decir esas cosas, ni siquiera son de clase media!! muchos de ellos viven (existen) gracias a las "pagas posteriores al paro y a pensiones de rentas de mínimas por no disponer de cotización suficiente"!!
Es tan absurdo!! pobres intentando que otros pobres no cobren la "paguita" que ellos reciben!!
No se si estos entran en la categoría que tu defines como "mongolo subnormal"... a mi me parecen "escoria envidiosa y servil".
#3 A Europa se la suda, de hecho le viene genial que ese partido del que usted me habla siga gobernando porque son obedientes y no oponen resistencia a sus peticiones de sodomía.
#3 Pues ya sabemos lo que va a pasar con el portátil: 35 formateos y posteriores martillazos.
Espero que haya hecho copia de seguridad.Vale las tiene, lo acabo de ver. ¿Y qué ayuda nos va a dar Europa si están encantados con el pelele de Rajoy? Mientras haga reformas que robe lo que quiera, dirán#40 Puede contener información que se utilice para extorsionar a personas, que es más el estilo pepesuno.
#3 A quién vas a pedir ayuda si la mayor parte del país dice que quiere que los ladrones les gobiernen?...la vergüenza no es el PP,la vergüenza son sus votantes.
#74 Por eso la ayuda tiene que venir de fuera, ya que aquí la gente o bien es estúpida o son todos unos hijos de puta. Da mucha vergüenza y rabia ser español hoy en día. Mal momento para estar en este país.
#81 La ayuda jamás viene de fuera, salvo que te toque una lotería casi imposible, como a Japón y Alemania después de la guerra. Pero eso son carambolas, no cuentes con ellas.
#3 Sólo por preguntar: Si "algo" es capaz de asaltar la casa de un juez para robar papeles, si es capaz de mentir, de estafar, de apropiarse de dinero público, de destruir pruebas incriminatorias, de hacer que el AVE tenga parada en tierra de nadie en lugar de en una capital de provincia, de permitir que circulen trenes sin las medidas de seguridad adecuadas o metros obsoletos y muchas, muchas más cosas por el estilo... ¿no sería capaz ese mismo "algo" de querer meter mano en los resultados de las elecciones?
#88 Yo siempre lo he pensado, pero a los que pensamos que SÍ hay tongo en las elecciones nos tachan de paranoicos. No hablo de tongo directo y masivo, pero si lo suficiente como alterar de forma significativa el resultado final (veasé el caso de la gente anciana con alzehimer llevada por monjas a votar, lo del voto por correo/ rogado o lo de las papeletas mal impresas).
También pienso que esta idea me sobreviene por el hecho de ser INCAPAZ de aceptar que vivo en un país como este, donde se premia a los delicuentes de guante blanco y la gente ni se inmuta.
#88 #109 me he logueado solo para votaros positivo, y decir q somos muchos los que pensamos que ha habido pucherazo en las elecciones, y no.... no estamos locos ni somos conspiranoicos, para el que quiera informarse hay muchas pruebas y se esta investigando por mucha gente.
Saludos.
#88 La credulidad de la población ante el proceso electoral es exasperante.
#3 Te hago la pregunta de oro que ningún anti-PP me sabe responder. Una persona que no es de izquierdas, que es de derechas o simplemente conservadora, ¿A quién debería votar en España?
No hay ninguna alternativa moderada de derechas que no sea el PP. VOX son unos fanáticos ultra catolicos que no saben ni por donde les da el aire, C's mienten más que hablan y los demás partidos son nacionalistas españoles hasta la muerte. Solo está el PP.
#98 C's podría ser un desahogo para un Pepero, porque la excusa de que mienten no me vale, ya que más mentiras que el PP no echa NADIE. Pero si conticoneso C's no te parece lo suficientemente de derechas, siempre puedes votar a los animalistas, a los ecologistas, al partido de tu Comunidad Autónoma si hay o a Escaños en Blanco si tienes la imperiosa necesidad de votar. ¿Pero votar al PP porque tengo que votar a uno que DICE que es de derechas? Pues no es excusa. Si el único partido "de izquierdas" fuera el PSOE, yo votaría al PACMA.
#98 Siempre puedes fundar un partido con tus amigos. Conservador, nacionalista, de derechas, católico, apostólico y romano...
Fíjate, yo que soy un rojeras comeniños hasta pondría pasta en un crowdfunding para que os quitéis de encima a esta panda de delincuentes.
#98 C's mienten más que hablan
Y en el PP no?
#98 No te olvides del PSOE.
#98 El tema no es a que partido votas. El tema es lo que consientes a dicho partido. Votar no es una obligación, es una responsabilidad y a todas luces en nuestro país hay millones de irresponsables. Cuando se alzan voces críticas, corrientes internas (como Nuevo Impulso) y son acalladas y nadie mueve un puto dedo creo que esa excusa de que "es que no puedo votar a otro" es una excusa bastante cutre.
Por otro lado decir que votar a C's no es una opción porque mienten... joder, ¿y eso para votar al PP no es un problema? Que además de mentir han robado lo que no está escrito (35 veces lo han borrado, de hecho).
p.d. Luego opciones tienes: P-Lib (para los liberales, que esos aún flipo que voten al PP), PNV, CD, CC, UPN... (para los que vivan en dichas comunidades), CDL (creo que ahora está integrado en C's), Falange Auténtica (posiblemente el que más encaja para un conservador moderado), VOX (conservadores católicos) y los "ochenta mil" partidos que integran el PP o han sido asimilados por éste.
#98 Es cuestión de ética, de moralidad, de dignidad, de sentido común, de ser o no ser cómplice y por tanto de ser o no culpable.
Si tuviera que elegir entre nada o un montón de mierda...no tendría duda.
Si tuviera que elegir entre ser minoría o ser parte de la carroña...no tendría duda.
Votar al PP porque no tienes otra opción no te hace menos culpable, seguro que encuentras algún partido que lucha por conseguir un escaño y que tu voto le vendría bien.
La pregunta sería ¿estás dispuesto a ser minoría? ¿Estás dispuesto a que tu ética, tu moralidad, tu dignidad prevalezca o...es algo que no tiene mucha imñortancia para ti?
#98 Si eres democristiano y aceptas a los homosexuales, puedes votar al PSOE. Si eres neoliberal puedes votar a Ciudadanos. Si eres democristiano y no aceptas las uniones homosexuales y eres clasista pero no te gusta la corrupción ahora mismo no tienes opciones porque VOX puede ser demasiado radical para ti. En tal caso, deberías montar tu propio partido o hacer presión desde la abstención para que alguien lo monte ya que quieres votarle.
#98 primero tendras que saber q es ser de derechas y si tu codicion social te permite serlo, no es cuestion de querer ser. Por ejemplo, un gitano si quisiera ser skin head podria serlo? Por poder... si, pero su condicion social no.
Tu clase social no es un equipo de futbol que elijes la que mas te gusta, mira tu entorno, tu familia, y si eres un "Barcenas, Aznar, etc.." entonces si puedes decir orgullosamente que eres de derechas, si dependes de un sueldo para mantener a tu familia, por mucho que quieras jamas podras ser de derechas, aunque quieras aparentarlo que de eso si que eres libre.. de momento..
#3 España es como una casa de putas, 50% para la madame, 50% para la puta.
Mientras europa (madame) cobre sus deudas,y venda sus productos, le importa una mierda la puta que nos gobierne.
#124 Para decir que Podemos o C's son igual de corruptos que el PP primero hay que demostrarlo, cosa que no es una cuestión de creencias si no de hechos comprobables (solo hay que encender la tele). No pretendo que un Ppero vote a Podemos, pero si que reconsidere el ir a votar al PP solo por el hecho de que no ganen "los otros".
En mi comentario en #3 digo que quien aún sabiendo toda la mierda que arrastra el PP les sigue votando, se merecen lo peor. Ahí no meto a los ignorantes que piensan que Podemos es CubazuelETA del Norte y el PP no ha hecho nada y que "todos al final roban". Yo me refiero los que saben bien quien roba y quien no y aún así prefieren que gane "su equipo" por no perder y tener razón (vamos, el españolito medio).
El odio no es cuestión de ideología, a mi me daría igual que gobernase un PP sin corruptos ni actitudes mafiosas, el problema es que el PP ahora mismo está arruinando España mientras ellos se están llenando los bolsillos sin que nadie haga nada: ni la justicia ni los votantes. No es cuestión de pensar como yo o no, es que apoyan a delicuentes documentados, que es muy diferente. Es como si alguien roba en mi casa y alguien lo proteje argumentando que piensa que no ha robado cuando todas las sentencias y pruebas dicen que si. Oiga, no es lo que usted piense, es lo que es: estás protegiendo a delicuentes, no a una ideología.
#3 Según mis cálculos, esto acerca al PP un poco más a la mayoría absoluta... Con este caso andarán por los 150 diputados (escaño arriba, escaño abajo...)
#3 a Europa? Inocente.
#3 aquí hay mucha gente que entiende que haya quien vote al PP porque hay muchos mensajes en Facebook de gente de Podemos que van de "moralmente superiores". Eso, para algunos, es motivo más que suficiente.
#3 Idea: metemos en cuarentena a sus ocho millones y medio de votantes.
#3 «Pedir ayuda a Europa». Este es el problema, este pensamiento infantil de pensar que desde fuera van a venir a ayudar.
Si ni por una guerra Europa supo moverse, van a moverse por los escándalos de un país que vota mayoritariamente a los corruptos.
Mientras no dejemos de pensar así...
Mafia pura y dura.
#1 Justo acabo de ver el capítulo de Narcos en el que pasa lo mismo. Luego dirán de la mafia de aquí, no tenemos nada que envidiarles.
#1 Son mafias sanas.
#1 joder ya se loq nos ocurrira a losq nuevos
#1 ORGANIZACIÓN CRIMINAL DE MANUAL DE DERECHO PENAL I
#1 ¡Es que si no votamos a la Camorra, pues igual viene la Yakuza!
#1 ¿Indecencia, impunidad? Esto es otra cosa... la Cosa Nostra. Menudo país de mierda.
#1 Las llaves estaban puestas en la cerradura.
#1 Un caso aislado.
#1 Como las de menéame
#1 Y él es cómplice si no tiene cópia de todos los documentos!
#1 Se trata tan sólo de un inesperado y lamentable cúmulo de sucesos aislados casuales y fortuitos. Circulen.
Y qué hacen esos documentos en su casa??
#2 #14 Probablemente serían más fáciles de robar de su oficina en los juzgados.
#19 El fiscal debería investigar un poco cómo hacen los terroristas para cifrar sus discos, ¿no?
#52 Usar Linux (para desconcertar, más que nada) y PGP, podría ser un buen comienzo.
#55 Linux tiene sus propias formas de cifrar datos. Es cosa de elegir según el grado de seguridad que quiera.
#65 Yo tengo un conocido que tiene una sobre otra tanto luks como disco virtual cifrado como archivo cifrado. Al parecer con suficiente rendimiento como para que no estorbe.
O trabaja para Corea del Norte, o le debe dar al porno con cucarachas como minimo... pero usarlo, lo usa.
#55 Más que PGP querrás decir LUKS, que es el sistema para encriptar discos o particiones completas.
#100 ¿Para qué quieres meter el disco en una cripta?
#140 Encriptar es una palabra correcta para indicar, en el ámbito de la informática y las comunicaciones, la acción de preparar un archivo o mensaje para que solo pueda interpretarse si se dispone de su contraseña o clave.
En criptografía se usa el verbo cifrar con un significado idéntico, aunque esta palabra ha adquirido en la lengua general un sentido más amplio que no siempre conlleva el propósito de ocultar la información, sino tan solo el de convertir un mensaje a una forma que permita su posterior descifrado, es decir, la restitución de su contenido original, tal como refleja el Diccionario del español actual (de Seco, Andrés y Ramos).
Hay quienes desaconsejan encriptar y sus derivados porque los consideran influencia del inglés, pero no dejan de ser términos bien formados en español, con la misma raíz que ya tienen palabras como críptico (‘enigmático’) o criptograma (‘documento cifrado’). De hecho ya aparece recogida con ese significado en la vigésima tercera edición del diccionario académico.
Por ello, no hay razón para censurar su uso en noticias como las que siguen: «Dotcom hace hincapié en la encriptación de todos los archivos: sin las claves nadie, salvo esos usuarios, puede ver qué contienen» y «Este servicio encripta los mensajes con los mismos códigos que utiliza el Gobierno de Estados Unidos para sus documentos secretos».
http://www.fundeu.es/recomendacion/encriptar-es-un-termino-valido/
cc #100
#55 O una jodida copia en OneDrive
#52 ?¿?¿ por? si estuvieran cifrados no le robaban el ordenador?
#59 Me imagino que no sería la única copia de la información que tiene, ¿no? Quiero pensar que el robo es para obtener los datos... No me digas que sólo había una copia de la información y estaba en un portátil...
#71 go to #29
"Copia de los documentos
Pero los ladrones quizá no contaban con que el Fiscal Anticorrupción guarda una copia íntegra en un ‘pendrive’ de todos los documentos de los casos de corrupción."
#59 Se los robaban, pero no podrían leer los documentos.
#59 hombre, yo suelo sincronizar todo en la nube o, en este caso tendría servidores seguros en otros sitios.
No entiendo que un caso dependa de unos folios en la casa de alguien.
#19 Si se dieran medios a la Justicia esta información no dependería de un ordenador personal y un móvil.
Seguro que tienen acceso a servidores donde conectarse para trabajar y guardar su información pero estoy seguro que está tan anticuado y poco intuitivo que la mayoría de jueces y letrados trabajan en local, en su pc.
La culpa no es solo de la mafia que roba, también de la mafia que mantiene a los jueces y fiscales en un nivel tercermundista para evitar que trabajen adecuadamente.
#89 Pero es que encima dentro de "la justicia" hay gente a sueldo de los que mandan. Nadie impide que el informático o un administrativo del juzgado sea el propio ladrón de los datos, cuando no es directamente otro juez.
#89 Con utilizar Google Docs, que es gratis, con cifrado por TLS, permite backups locales y acceso desde cualquier baratija de móvil o navegador web, asunto solucionado.
Culpa de la dejadez en todo caso. No hay excusa para que un juez no utilice algo que es gratis y seguro.
#89: Es que si dieran medios, no pasarían estas cosas.
#19 no en un datacenter con la debida vigilancia, que es donde tendrían que estar.
Tiene huevos que tenga información sensible guardada localmente en su PC (con Windows probablemente para que la risa sea aún mayor), y si la tiene y el disco duro está sin cifrar ya es de traca; de república bananera.
#2 Porque se los lleva a casa para leérselos allí. No lo que entiendo, es porque después de gastarse un millonada para que no se que consultora les informatice los archivos, lo tengas que seguir haciendo todo el papel.
#26 A ver, los tenía en el portátil, no en papel.
#28 Upsss!!! Es que hay que leer la noticia antes de comentarla.
#28 Los backups ya tal
#49 Por suerte, tenía copias. Pero la idea no es que desaparezcan, siempre hay respaldo aunque sea en papel. Solo es por entorpecer y sobre todo, como dice #10, la idea es saber como lo llevan para actuar en consecuencia.
#2 Arden papeles comprometedores en el archivo municipal de Los Palacios
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-06/destruidos-expedientes-de-antonio-maestre-en-el-incendio-del-archivo-del-ayuntamiento-los-palacios-1276498763/
#26 Alguna gente prefiere leer los archivos en papel que en un monitor.
#2 Pues supongo que con la de curro que tendrá algo se llevará a casa.
#2 Estaban en la nube por seguridad y como sabemos la nube es el ordenador del vecino.
#2 Y bien que sabían en donde estaban los sumarios y el ordenador.
Supongo que debería tener también copias. De lo contrario, el saber que no existía copia es pura mafia.
#2 m.... te he votado negativo sin querer. Mil perdones !!
Tenía toda la documentación en su casa. Bien. Tendría miedo de que pasase lo mismo que en Andalucía, donde ardían los juzgados. En fin. Venezuela, bolivarianos y todo eso.
#13 Menos mal que no ha pasado esto en Venezuela porque menuda traca iban a darnos los telediarios de Antena 3 sobre el tema.
Echenique dimisión.
#7 Efectivamente, esto le va a costar caro a Podemos...
#7
Espero que fuera mínimamente inteligente y conservara copias de seguridad externas.
Edito: Sí las tiene, esto me pasa por comentar sin terminar de leer la noticia >_
#4 Si, tenía copias.
#4 Ni que importase. Estas cosas no se hacen para parar sumarios, sino para saber qué sabe anticorrupción, destruir pruebas y preparar la defensa.
#10 Efectivamente. En un país serio esos documentos no deberían salir del juzgado y si el fiscal o el juez quiere trabajar desde casa debería ser con acceso remoto a los servidores de justicia con las máximas medidas de seguridad y toda posiblidad de copia de los ficheros capada
#14 Tu lo has dicho, en un país serio. Si mucha gente supiese el nivel informático de las administraciones de este país, se echaba a temblar. Empezando por la ausencia de seguridad y terminando por la falta de comunicación entre las administraciones tanto locales, como autonómicas y estatales.
#17 y la falta de una bbdd común que agilice trámites que han de hacerse mediante webservices (si no esto establecer un método de sincronización de datos entre los diferentes entes) y por supuesto la imposibilidad debido a esto de que haya una estandarización de datos que permita que si cambias un padrón actualice tu domicilio en los distintos estamentos, teniendo que ir en persona uno por uno a actualizar dichos datos... solo por poner un ejemplo.
Podemos hablar también de las solicitudes de colaboración para abordar problemas y encontrarte con la negativa de plano del ministerio de turno, no sea que vayan a encontrar un posible problema, todo esto aderezado a la sangría que generan las cosultoras contratando juniors y endosándoles proyectos que requieren de conocimientos con lo cual todo queda por defecto...
Y ya el mero hecho de que cada ministerio funcione como un ente diferente con vicios y malos hábitos que repercuten ampliamente en el resto de administraciones públicas, pero conste que si les propones algo para unificar elementos te mirarán como si fueses satán.
#14 Deberían estar en la nube y ser sólo accesibles mediante firma electrónica protegida con contraseña (memorizada, no apuntada en un papel junto al ordenador, hay que ser...)
#14, varios amigos mios son abogados. Son pésimos manejándose con ordenadores. Y ellos mismos cuentan que el sistema implantado (Lexnet) es la puta risa e imposible de manejar.
#42 Es algo que veo a diario. Lo que los usuarios califican de inmanejable o poco amigable no suele ser más que analfabetismo informático del usuario. La informática es hoy en día una herramienta más de trabajo en muchas profesiones y todo profesional debe saber manejar sus herramientas de trabajo. Si no es capaz de aprender que se dedique a sexar pollos
#54 En realidad, sexar pollos es muy difícil: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150304_economia_empleo_pollos_sexador_ghc_az
#54, por otro lado, al abrigo del Lexnet y la ignorancia informática de muchos abogados, se podría Hacer negocio vendiendo aplicaciones que faciliten la vida con el Lexnet.
#14 Si tienes acceso, se puede copiar... Hay veces que es mejor y mas seguro no tener acceso telematico a determinados documentos.
#47 Sí claro, haciendo pantallazos, porque con algo del estilo de citrix sin posiblidad de mover los ficheros ni transferencia de portapapeles entre cliente y servidor no hay otra posibilidad. En todo caso el tema de seguridad es también cosa del usuario. Si el usuario sabe que no debe copiar los ficheros a su ordenador y que solo debe trabajar en remoto no debería haber ningún problema
#14 ¿Estás hablando de medidas de seguridad de alta tecnología en la administración pública de Justicia?
#93 Me gustan las utopías
#95 "La utopía es el principio de todo progreso y el esbozo de un futuro mejor". Anatole France
#14 Ya me veo el método de acceso:
Requisitos para la conexión: Plugin Java e Internet Explorer 8.
#14 los sistemas de Justicia que se usan en los juzgados se llevan desde el ministerio, que curiosamente es controlado por el partido con la causas de corrupción abiertas. Respecto a la separación de poderes ya tal.
#14 Si puedes leer, puedes "copiar" aunque sea haciendo capturas de pantalla.
#10 estoy de acuerdo, pero ¿y para qué robar todo eso si puedes hacer una copia digital sin que nadie se entere de que tienes toda esa información en tu poder?. Creo que habría sido lo más inteligente. Pero bueno, quién pagó por ese robo es un político, y del PP.
#48 Quien pago por ese robo probablemente es un político del PP. No es seguro. Lo que es seguro es que es un mafioso.
#10 Lo lógico es que tenga como mínimo un Safeguard que impida leer mucho. Claro, que no siempre se sigue la lógica.
#10 ¿Y tú como sabes tanto de eso?
Virva el pan, viva el vino y votar al PP!
Peperos en acción
Habrán ido con un trailer...
#12 o eso o habrán cogido el portatil.... como pone en la puta entradilla.
Caso Umbra, Caso desaladora de Escombreras, Caso Nueva Condomina, Caso Rotondas, Caso Parcela de la UCAM,Caso Barraca, etc...Valcarcel, Camara....
#25 En mi próxima reencarnación quiero ser nomencladora de casos de corrupción y de operaciones policiales.
#25 ..., Caravaca, Lorca, Puerto Lumbreras, Águilas-Caso Zerrichera, Aledo-Operación Líber, Operación Tótem, Cieza, Caso Trampolín-Campos del Río, Caso San Esteban, Caso Biblioteca-Librilla, Torre Pacheco, San Javier, Caso Puerto Mayor, Caso Las Brisas, Caso Novo Carthago-Cartagena, ...
"El Instituto Francés de Geopolítica sitúa a la Región de Murcia como líder de la corrupción urbanística en España.
Un informe señala que Murcia es la única comunidad autónoma de nuestro país con más de un 50 por ciento de los municipios ‘tocados’ por las corruptelas inmobiliarias en ayuntamientos."
http://www.lacronicadelpajarito.es/region/instituto-frances-geopolitica-situa-a-region-murcia-como-lider-corrupcion-urbanistica-espana
¿Alguna duda de quienes nos están gobernando?
Lo raro es que no le hayan metido un terrible y desgraciado accidente de 9 milímetros entre las cejas
#31 Siempre se puede caer de manera accidental, 13 veces, encima de un cuchillo....
VENEZUELA!!
¡Aplicar la ley de partidos! ¡PP ilegalización ya!
A mi lo que me parece grave y da bastantes indicios del nivel de manipulación informativa en las televisiones es que este tipo de noticias apenas se cubran ni se comenten tanto en los telediarios como en los diversos programas de debate y opinión de ninguna cadena...
Joder, que se prenden fuego a juzgados y se roban sumarios, se cesan o trasladan jueces y fiscales y aquí no ha pasado nada, una notita en una esquina de un periódico o blog y jumo, cuando esto debería ser motivo de escándalo nacional, de dedicar mañanas enteras y noches de debates sobre en que clase de monarquía bananera estamos y por qué no se persiguen estos casos en lugar de pasar de puntillas y archivarlos sin más...
Nada, nada a seguir hablando de las incomodidades de la Pantoja en su celda de lujo...
#80 la corrupción para que le han asaltado abarca todo, incluso los informativos.
Pero el problema es Echenique.
#80 yo hoy no vi nada ni en las noticias de a3 de la tarde ni en t5 de la noche.
Alegarán que el robo no tiene nada que ver con PPeros, que fueron unos cacos que lo querran revender en el mercadillo de los domingos como papel higiénico antiguo.
#21 papel higienico.... COMO EL QUE FALTA EN VENEZUELA!! HA SIDO PODEMOS!!!
#78 Sin lugar a dudas, ha sido alguien de Podemos. Piensan que ocultando los casos de corrupción del PP, estos no lograrán la mayoría absoluta en caso de que haya terceras elecciones.
Menos mal que tenía un backup en un pendrive.
No sé si alegrarme por este hecho o ponerme a llorar del método usado para el backup...
#68 Tranquilo, seguro que lo tenia con un Rar y contraseña... eso es segurisimo, mas que encriptar ni mierdas
#68 ¿Cuál es el problema? Lo llevas en un pincho, que es pequeño y ligero, y te aseguras de que esté a buen recaudo. ¿O hay que almacenar los backups en servidores ubicados en los anillos de Saturno y custodiados por cien soldados montados en cien híbridos de león y unicornio junto a diez maestros del espacio y el tiempo controlando la continuidad espaciotemporal?
#68 Yo me alegro, ahora que han visto lo fácil que es hacer esto espero que se pongan las pilas y se guarde la información de este tipo en servidores custodiados.
Me parece de chiste el método que usan en el siglo que estamos, sí gracias a un pendrive en fin.
Madre de dios, qué puta vergüenza de país y de políticos, no me extraña que no nos tomen en serio en ninguna parte del mundo.
Y lo malo es que, el día 2, saldrá elegido el mismo partido de ladrones poruqe prometerán el oro y la impunidad total a quienes les faciliten el acceso al poder.
Y de todos modos, ¿cómo sabían dónde estaba la tarjeta con el pin y el puk? Porque el portátil con los datos, vale (aunque no me explico que no lo llevara encima, pero bueno), pero esas tarjetas suelen guardarse en un cajón, y la casa de un fiscal no creo que mida 60 metros como para registrarla y encontrar esa tarjeta en cinco minutos.
Y eso por no hablar de posibles cámaras de seguridad y alarmas y esas cosas que suele tener la gente.
Ojala publiquen sus mails...
Solo para saber de que habla un fiscal con el gobierno.
Vendo portátil,disco duro limpio. Económico.
#23 36 pasadas? Yo menos del estandar PP no acepto
#60 Se puede arreglar.
32 y un sobre?
#63 bien, mi contaBle se pondrá en contacto para los detalles
#23
#23 No gracias. Seguro que el disco duro tiene algún martillazo.
#23 ¡No lo vendas!, puede tener mucho valor. Montemos un museo de la corrupción.
¿Qué objetos exhibiríais?
Yo los billetes gemelos de 500€
¿Dónde pondríais el museo?
Yo propongo Génova, Italia.
Haría falta un edificio enorme.
Al capone ya se nos queda en carzones.
#16 es culpa del juez Carzón.
Por un lado, si los datos que había en ese ordenador eran prácticamente en su totalidad del PP. Ellos simplemente están ejerciendo su derecho a borrar sus datos de ese disco duro 35 veces y luego destruirlo a martillazos.
Por otro lado, ¿Cómo se puede asegurar que los datos que había en ese ordenador eran del PP si ya no existen?.
Y así todo el rato.
Qué casualidad, no veo la noticia en los grandes medios
#34 No la ves en los grandes medios porque no ha pasado en Madrid. Es como todas las putadas que les hicieron a los jueces que trabajaban en Castellón con lo de Fabra, no salía nada de como los presionaban y casi extorsionaban.
Que entren en tu casa como perico por su casa y se lleven la herramienta con la que llevabas los casos de corrupción es un toque de atención al más estilo de la cabeza de caballo de "El Padrino". Este juez podría ahora dejar los casos por miedo y nadie se extrañaría. Es lo que buscan: entorpecer y que los casos se eternicen.
#43 1.- Provocar miedo
2.- Obtener información que no debería tener
3.- Retrasar alguna investigación si ha olvidado copiar algún fichero, o al menos mientras consigue y configura otro portatil.
Se ha quedado un día excelente para cocinar documentos y poner en marcha la trituradora.
#34 Tranquilo, seguro que este medio día saldrá en TVE1
.....
#34 "El País" está muy ocupado publicando noticias sobre Cataluña, se ha quedado sin espacio.
Que casualidad !!
Se dejaron hasta una escalera que alguien había puesto ahí para que entraran más comodamente.
Se olvidaron dejarle una cabeza de caballo en la cama.
Vaya por dios...en vez de robarle joyas,la televisión plana y dinero en metalico como a todo el mundo,van y le roban documentos....estos ladrones no son como los de antes.
¡Joder!, cómo está la mafia, tienen actuaciones de manual.
Igual se lo llevó a su casa sabiendo que iban a entrar y dejó la puerta abierta. . Ser español es una desgracia.
El Partido Popular, garante de la democracia, la paz y la justicia.
No veas como está la máfia, mm perdón el PP, mm perdón el gobierno en funciones, mm perdón el próximo gobierno de Españistan.
#84 si eso lo entiendo, pero si comentas dando por hecho cosas luego pasa lo que pasa, resulta que en esta noticia de 60 comentarios unos 20 se quejaban de que no hay copia de seguridad o de que todo estaba en papel, cuando ambas cosas son falsas. Pues oye, no mola. Si no te lees la noticia para que comentas?
#94 Es que es un clásico, que se pierdan los discos duros y acaben suicidandose.
Para que la gente habrá los putos ojos ya y se de cuenta que estamos en manos de mafiosos.
#99 O eso o te estas dejando llevar por tus prejuicios y sacas conclusiones precipitadas, tu y los otros 20 meneantes que han comentado cosas parecidas, pero oye, que si la gente tiene que abrir los ojos a base de no leerse noticias mal vamos.
Y por supuesto seran manuscritos sin ninguna copia. Jajaja, como se descojona Ejpaña de los tontolabas de sus subditos.
#22 o eso o es el portatil y habia copia de seguridad. Pero vamos, que eso de leer la noticia antes de comentar entiendo que jode, pero al menos la entradilla......
Cualquier información que aparezca en prensa sobre este asunto será falsa. Es lo único cierto que se sabe de momento.
Pues que se preparen los corruptos porque en Murcia no perdonamos una.
Pues si no hay copia de todo eso, el primero que tiene responsabilidades es el Fisal por llevarse sus cositas a casa.
Y por otra parte, los papeles se los habrá leido el fiscal y sabrá de quien y qué hablaban.
Que cante, detenga e investigue.
#57 hay copia. Leed la puta noticia antes de comentar
#82 Es que ya solo con el titular, a uno se le enciende la sangre.