Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ay! Qué orgullo de democracia la nuestra!
#2:
"sólo". Sabían a lo que iban.
#5:
Hace un tiempo ya hubo por aquí una noticia similar. Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa, y para más inri este estaba inhabilitado, con lo cual si tenía en sus ordenadores ficheros relacionados con el caso es para meterle un buen paquete
#32:
Y con esta ya van... http://www.lacronicadelpajarito.es/region/asaltan-casa-del-fiscal-anticorrupcion-murcia-y-le-roban-documentos-todos-sus-casos
Al Fiscal Anticorrupción de Murcia también le anduvieron trasteando en casa.
Noi siamo come siamo... la cosa nostra PPodrida.
Al Fiscal Anticorrupción de Murcia también le anduvieron trasteando en casa.
Noi siamo come siamo... la cosa nostra PPodrida.
#49:
#40 Son sus archivos sobre un caso ¿por que coño no iba a poder modificarlos? 
El problema de los "Servidores de justicia" a mi modo de ver no es que la justicia no este informatizada si no que te tienes que fiar y en españa no hay separación real.
#39 http://dle.rae.es/?id=FABu3oz
El problema de los "Servidores de justicia" a mi modo de ver no es que la justicia no este informatizada si no que te tienes que fiar y en españa no hay separación real.
#39 http://dle.rae.es/?id=FABu3oz
#3:
Alguien quiere saber de primera mano las pruebas que tienen contra él para poderse defender mejor.
#27:
#5 "Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa"
Añado: sin cifrar.
Está claro que los cifrados se pueden romper tarde o temprano, pero es una medida de seguridad bastante fuerte. Es una práctica bastante habitual por ejemplo en banca. Se cifra el disco duro por completo y sin la clave tienes un bonito ladrillo o un buen rompecabezas para gente muy capacitada.
Añado: sin cifrar.
Está claro que los cifrados se pueden romper tarde o temprano, pero es una medida de seguridad bastante fuerte. Es una práctica bastante habitual por ejemplo en banca. Se cifra el disco duro por completo y sin la clave tienes un bonito ladrillo o un buen rompecabezas para gente muy capacitada.
Comentarios
Ay! Qué orgullo de democracia la nuestra!
#1 Nos gobierna una banda de mafiosos
#68 ¿Para cuándo la cabeza de caballo?
#68 Y somos nosotros (los que votamos y no vamos a votar) los que les ponemos en el poder. No sé de que nos quejamos. Para quejas cuando hay elecciones.
"sólo". Sabían a lo que iban.
#2 Se borran 33 veces y luego los discos duros se machacan a martillazos y es legal, lo dice el PP.
#2 La palabra solo, tanto cuando es adverbio y equivale a solamente como cuando es adjetivo, no deben llevar tilde según las reglas generales de acentuación. De nada.
#27
Hace un tiempo ya hubo por aquí una noticia similar. Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa, y para más inri este estaba inhabilitado, con lo cual si tenía en sus ordenadores ficheros relacionados con el caso es para meterle un buen paquete
#5 Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa
No, si ellos no se la llevan... mandan a algún funcionario para que se ocupe de las labores del traslado de las causas hasta sus casas. 🚔
#5 "...si tenia en sus ordenadores ficheros" Irrelevante desde el momento de que no tienes el ordenador y es fácil incluirlos sin haberlos tenido. Pero delataría a los autores del robo.
#5 No se yo si me fio más de que un juez se lleve los datos consigo o los deje en la administración judicial, sin copias, con riesgo del juez no pueda determinar intromisiones o modificaciones.
Lo que deberían simplemente es encriptar los discos duros.
#23 y despues de meterlos en la cripta, cifrarlos.
#40 Son sus archivos sobre un caso ¿por que coño no iba a poder modificarlos?
El problema de los "Servidores de justicia" a mi modo de ver no es que la justicia no este informatizada si no que te tienes que fiar y en españa no hay separación real.
#39 http://dle.rae.es/?id=FABu3oz
#23 #27 ¿Y cómo haces copia de seguridad si el juez decide modificarlos? Lo mejor es conexión remota y que ningún fichero salga de los servidores de justicia. Pero claro, para ello tienes que tomarte en serio la informatización de la justicia, y a ningún gobierno le ha interesado hacerlo
#40
El backup se hace de la manera de siempre. Una vez arrancado el ordenador (con la clave de cifrado claro) para ti los archivos están en claro. Las normas de seguridad básicas dictan que el cifrado se encripte, pero claro, que eso para algunos ya es nivel "superior" para muchos de los mortales (vamos, tocar la configuración, cinco minutos para alguien que sepa)
Lo que propones tú se llama VDI (virtual desktop infrastructure) y podría ser una buena solución. Dependiendo de cómo lo tengan montado, no debería ser demasiado complejo ni caro aunque supongo que cada juzgado tendrá una infraestructura de su padre y de su madre.
#50 "... de seguridad básicas dictan que el cifrado se encripte ...."
#5
De acuerdo contigo en parte, pero el problema es que a muchos jueces de causas gordas (y no tan gordas) no les queda mas remedio que llevarse el trabajo a casa si quieren cumplir los plazos. ¿Que llevará la juez Ayala en su famoso trolley?
La solución no es ni cifrar el disco ni como dices en #40 el acceso remoto.
La solución es dotarles de medios para que puedan llevar a cabo su trabajo sin tener que hacer horas extras no remuneradas (aún encima) en sus casas, y dejarnos de tonterías.
Espeluznante lo que cuenta Bermúdez en esta entrevista.
http://www.dailymotion.com/video/x10aj3m_salvados-9x17-juez-bermudez_lifestyle
Por otro lado, nadie dice que Elpidio no haya borrado los archivos de cuando era juez pero... ¿Lo habrá hecho 35 veces y repasado con el martillo? Lo dudo.
#72 Creo que aquí se han mezclado churras con merinas:
1. No tienen porqué ser horas extras NO remuneradas.
2. Se puede hacer trabajo en remoto y este estar dentro de "la jornada"
#75
Ya, pero lo que hacen ni es trabajo en remoto dentro de la jornada ni son horas remuneradas.
No hablamos de eso, sino de jueces con macrosumarios que además de sus horas extras en el despacho (nunca he oído hablar de un juez que ejerza en remoto) se lleva el trabajo a casa porque si no es imposible cumplir los plazos.
Repito, ¿que crees que lleva la juez Alaya en el trolley? Por cierto, es una jueza que al parecer es la primera que llega al juzgado y la última en salir...
Y los jueces, como todo el mundo, tienen un máximo de horas extras que pueden trabajar.
#72 #5
PS. El enlace que puse de la entrevista de Bermúdez no habla de lo que trata el meneo. Me confundí.
Alguna entrevista vi a un juez en el que el tipo explicaba la falta de medios que tenían, pero no es esta.
#5 Debería dejar todo en su despacho, así la irrupción es mucho más sencilla. Un trabajo interno, digamos
#5 "Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa"
Añado: sin cifrar.
Está claro que los cifrados se pueden romper tarde o temprano, pero es una medida de seguridad bastante fuerte. Es una práctica bastante habitual por ejemplo en banca. Se cifra el disco duro por completo y sin la clave tienes un bonito ladrillo o un buen rompecabezas para gente muy capacitada.
#27
En nuestra empresa todos los HD van cifrados y ya conozco unas cuantas más que se ha sumado al carro del pointsec.
#5 hace cosa de un par de años apareció un juez muerto en Galicia, y también hace unos años se quemaron parte de loa juzgados de Sevilla...
En fin
Mierda de país
#5 a lo mejor solo querian información personal suya para chantajearle. Encima que le han robado, no le culpabilicemos gratuitamente a el de lo que ha pasado...es muy sesgado
#5 En el caso del borrado de ordenadores se extravió y desapareció misteriosamente todo el sumario completo del juzgado. Se pudo volver a montar todo gracias a copias de datos de fragmentos que tenían las partes interesadas que entregaron y por eso ahora pues lo tenemos para el caso Gürtel que si no...
En fin... Supongo que tienes razón, pero igual hay incendios raros en cuando en cuando en archivos de juzgados que alguna vez en cuando en cuando tienen predilección por esos lugares de las ciudades o hay extravíos raros de descuidos que hacen que se esfumen sin rastro y cosas por el estilo en España...
#5 Para el caso me parece que está inhabilitado para juez pero no para abogado y tal vez lleve causas particulares
Alguien quiere saber de primera mano las pruebas que tienen contra él para poderse defender mejor.
Y con esta ya van... http://www.lacronicadelpajarito.es/region/asaltan-casa-del-fiscal-anticorrupcion-murcia-y-le-roban-documentos-todos-sus-casos
Al Fiscal Anticorrupción de Murcia también le anduvieron trasteando en casa.
Noi siamo come siamo... la cosa nostra PPodrida.
#32 me he acordado enseguida de ese otro caso, y los investigados estaban en la órbita del PP también (creo). Estamos hablando de una organización mafiosa de gran calado. Ya solo falta que la denuncia de Garzón sobre el censo sea cierta.
Mamandurrias que pasan en Venezuela
Empezamos a llegar al nivel de pais mafioso de la etapa de Berlusconi.
#22 ¿Y cuál es el siguiente nivel?. Porque vamos viento en popa.
#79 Lo que pasó allí es que a aquel pitufo de pómulos y párpados estirados lo llevaron a juicio, lo condenaron y su partido cayó en desgracia. Aquí debería pasar lo mismo....
Capone seal of approval
"Esta no es un trama de las tarjetas black , es una trama contra las tarjetas black" - declaro un
imputadoinvestigado#17 ¿En serio no te resulta sospechoso que le roben SÓLO los ordenadores al juez que metió a Blesa en la cárcel? Que tuviera información o no es irrelevante.
#19 "Que tuviera información o no es irrelevante".
No, no lo es.
- Si no tenía información sobre los casos han robado dos ordenadores sin nada.
- Si tenía información sobre los casos, tenía información que no debía de estar allí.
#24 Puedes ponernos la ley donde dice eso? ¿o es solo tu opinión?
#37 Cual de ellas? Te vale con la LOPD? O prefieres una más específica como la regulación de acceso a pruebas judiciales? Es que se salta tantas que no se cual quieres.
#42 ¿Y cuales se han saltado los ladrones?
¿Y si han robado los ordenadores para obtener documentos con los que chantajearle (fotos otras cosas) y que se quede calladito?
¡Venga ya! Te entran en la casa y eres tú el culpable y todo. En serio, si aquí se permite especular diria que tu especulas contra Edipo Silva porque te paga Rato y el PP y me quedaria tan ancho. Pero se que eso no es verdad, por supuesto, y no lo diría nunca.
#62 Chantajearle?
He de recordar que este hombre es ex-juez, por lo que no posee ninguna información del caso que no tengan también los actuales responsables de juzgar el caso?
Si aquí se permite especular especulo, si aquí no se permite especular digo que le han robado dos ordenadores a un ciudadano que legalmente ya no tiene absolutamente nada que ver ni que aportar al caso Blesa.
#24 No es irrelevante para opinar sobre Silva pero sí sobre los ladrones. Estos lo han hecho por sí tenía información. Si no la tiene han hecho el canelo... lo que no quita sospechar sobre el motivo del robo y quien lo patrocina.
#24 Si no tenía información no quita el hecho de que claramente le han robado por si tenía información, lo cual es un hecho gravísimo.
Si tenia información encima se han salido con la suya. Y lo de que la información no debería estar allí, ¿como lo sabes? ¿Porque ya no sea juez no puede seguir guardando archivos de sus casos? ¿Quien te dice que no estaban cifrados y ue el protocolo si que permite que los tenga?
Estas centrándote en el juez en vez de ver lo gordo del asunto, que es el robo en si.
#91 El por qué le han robado es especulación, y si especulamos con algo lo tenemos que hacer bien. Si asumes que se lo han robado por esa trama, cual sería el objetivo? No debería de estar toda esa información en los juzgados? Para que acceder a ese ordenador? Los abogados defensores tendrán esa informacion. De quien sospechamos entonces? Periodistas? Chantajistas en busca de información para chantajear?
Efectivamente, al no ser juez del caso ya no está autorizado para consultar esa información. Elpidio Silva es un ciudadano como tú y como yo a efectos de la Gurtel, por lo que no está justificado que posea información sensible.
#92 Bueno, es un ciudadano con un pasado concreto. Si especulamos (yo también quiero ) tal vez estén buscando información para usar en su contra y así "vengarse" y dar ejemplo a otros jueces.
#92 Como dice #120 puede ser para muchas cosas. Efectivamente especulo que ha sido por las Black por dos motivos sencillos: 1) Están siendo los juicios ahora (ya sería mucha casualidad) y 2) No se han llevado nada de valor, sólo los portátiles.
Por cierto yo trabajo con algún abogado y por la información de que dispongo (no lo he consultado, que conste), no creo que sea ilegal que Silva tenga datos de sus casos antiguos (siempre que se cumplan normas de seguridad). Si un psiquiatra deja de ser psiquiatra no tiene que perder la información de sus pacientes, ¿verdad? Yo creo que esto es un poco lo mismo (pero de nuevo, lo digo de oídas).
Y esto señores es una anécdota de una realidad, hay que dotar al sistema judicial de una tecnología IT, redes, digitalización, nube, cifrado y agilizar al máximo el procesamiento y la redacción de documentos
Adelgazar el Código Penal, y reformar la ley exponiendo su claridad y establecimiento de seguridad jurídica.
Hasta ahora el sistema judicial y ley ha estado en manos de los que no nos representan y a la vista está como han creado una legalidad de pacotilla.
Pensar que alguien tiene en el 2016 información importante digitalizada exclusivamente en unos soportes físicos en su vivienda es muy de espías de los años 50 o 60 ¿no?
#73 Es la epoca de placidez que añoran los votantes y miembros del PP.
Madre mia, estoy asustado, tengo miedo de que hasta la mujer de la limpieza de la sala en cuestión acabe "retirada" de su carrera en el mundo de la higiene, por haber participado en esta conjura terrible contra estos honrados caballaros, ciertos periodicios ya empiezan a destapar las oscuras relaciones de la taquígrafa con el mundo del narcotráfico y la prostitución, y de los jueces ni te cuento Mari Pili, que luego todo se sabe...
...caballeros, perdon, en que estaria yo pensado, que ni las manos me responden...
#93 jajaja Eso no se me había ocurrido. Suelo trabajar con documentos temporalmente comprometidos y tengo la precaución de las 2 memorias, pero lo del libro ocultándola no lo había pensado. No soy tan paranoico
¿Y no es mejor trabajar con una memoria USB encriptada con su copia de respaldo también encriptada, claro?
#88 Y luego escondida en un libro hueco
#93 jajaja, eso lo hacia yo cuando vivia con mis padres para esconder los porros
Es lo que pedía la misión. Lo demás eran objetivos secundarios e irían mal de tiempo.
Todos estos casos siempre están rodeados de incendios en juzgados extraños, extravíos etc.
Antes al menos se llevaban las joyas para disimular. Ahora ya ni eso. Muy significativo.
Si ese exjuez conservaba en su ordenador personal información de casos de cuando no estaba inhabilitado, solo demostraría que bien inhabilitado estuvo.
#12 ¿Prejuzgando sin saber su contenido? ¿O seria deseable para justificar la ignominia de su inhabilitación dejando libre a los ladrones?
#16 Para nada, es una suposición.
Pero, en caso de no ser así, qué importa que fuera exjuez? Sería la noticia de que asaltan la casa de un ciudadano para robarle solo sus ordenadores. No hay noticia.
¿A nadie se le ha ocurrido que pudiera tener dos TITAN X en SLi en cada uno de ellos?; que no es cosa menos, es más bien cosa mayor.
Serán gamers.
#52 En concreto rogues
Me encanta el titular, igual tenía un cluster no?
Solo dos medios se hacen eco y eso que fue el sábado... a ver si sale en más medios.
Y con que chorrada nos saldrá el lumbreras de ministro del terror, interior,
#34 No creo que sea necesario que suelte ninguna chorrada, veo más probable que no salga nada en la televisión, y de lo que no se habla no existe. Y si sale, será meramente anecdótico y bastará con que se mantenga fuera del foco de atención unos días.
Por el bien de España.
¿PePero quien pudo haber hecho esto?
Espero que tenga el disco duro cifrado
#25 Anque lo tenga cifrado lo encontrarán borrado 35 veces y martilleado. Es la marca de la casa PPodrida. Marca Génova.
#33 Tendrá copias de los documentos. Lo importante es que los que se lo han llevado no tengan acceso a esa información.
#33 Elpidio Silva NO es el juez del caso. La información que pueda tener en su ordenador, que NO debería tener, por cierto, porque está inhabilitado, no es un problema si se pierde. Si el ex-juez tiene información del caso que pueda ayudar a la defensa a preparar su caso es un gravísimo error por su parte aunque poco probable (aunque quien sabe, otro juez estrella como el Garzón con un historial de errores de instrucción)
#45 Vale. De acuerdo. Lo que me importa es el "animus operandi".
#48 Bien pueden ser ladrones buscando algo fácil que robar. Un portátil lo puedes revender muuuy facil mientras que asaltar una caja fuerte o robar joyas es más jodido.
Yo no voy a saltar con el gorrito de la conspiración porque hayan robado a un EX-juez unos portatiles por una supuesta información que no debería de tener DESPUES de haber empezado el juicio y no antes, que sería lo normal si quieres la información para preparar el caso.
#55 Claro. claro. ¿Te llevo yo las migas de pan para que te distraigas dando de comer a las palomas o serás capaz de agenciártelas tu solito?
#60 Si me quieres decir que el ex-juez Blesa tenía información sensible e ilegal de forma insegura en su vivienda habitual, espero que los mossos le metan preso, por subnormal.
#61 Que sí. Que sí. Si es que los padres las visten como putas y pasa lo que pasa.
#45 ¡Coño! pareces el oraculo de Delfos ... o sea que tiene algo que no deberia tener pero no es un problema si se pierde algo que no sabemos que tiene ni tenia que tener y de paso metemos tambien al juez Garzón para desacreditarle un poco ¡cualquiera diria que eres alguien del PP intentando justificar el robo!
"Extraño caso", si. Gran coincidencia.
Qué poco sospechoso...
Vaya! el PP haciendo de las suyas, solo espero que el juez Silva haya guardado copias de seguridad.
- Oye... hacemos como que habíamos intentado forzar la caja fuerte?
- Bah, a estas alturas... para qué disimular?
Qué cosas pasan en Venezuela, menos mal que estamos en un país con una democracia limpia y todos nuestros derechos garantizados...
jajajaja es que es de coña. Ni Al Capone. Y no es la primera vez que pasa en lo que va de año ésto. Nunca un partido fue Mafia tan claramente ni sus votantes tan cómplices.
Con un linux con sistema de ficheros cifrado, poco podrian hacer los ladrones. Pero seguramente tenía Windows
Que dé gracias a que no le han quemado la casa y lo han pegado dos tiros, la mafia pepera cada día está más agresiva.
Esperemos que tuviera una copia de seguridad en algún lado.
#51 ¿ Por que esperas que un juez inhabilitado tenga más copias de "presunta" información sensible que no debería de poseer?
#57 ¿por qué se deducen cosas? ¿y si es parte de su actual tarea como abogado?
Espero que no sea verdad esta noticia.
Pues mas claro agua. Ahora que pidan otra vez que les molestan lis preferentistas en la entrada del juzgado.
Ahora se estarán riendo de su logro por tener información privilegiada.
Mira que desconfiados que sois, como si en este país no tuvieran derecho los cacos a robarle a un ex-juez. Eso es nuestra "democracia", que todos pueden ser robados por igual. De verdad, que rancios que sois. Esto es Ejpaña!!!
Votante medio: "Oh... entonces es posible que...???"
Cospedal: "Esto es un complot contra el PP"
Votante medio: "Ah, gracias! Uffff..."
Y decir lo que uno piensa es cadena perpetua.
Como no encuentren lo que buscan en los ordenadores... qué harán?
Pues a lo mejor era lo más valioso que había
Incomprensible que los "cacos" buscaran documentación nueva sobre las tarjetas Black. Sí es posible que el objetivo sea otro tipo de documentación o tal vez ninguna. Curioso el traslado de residencia a Cataluña del ex juez.
Ya huele tanta mierda.
De verdad
Ya hicieron lo mismo en la casa del fiscal. Lo peor es la impunidad con la que actúan ya que sus votantes, tan corruptos como ellos, los apoyan.
Las casualidades no existen, es todo fruto de la causalidad.
se llevaron tambien los discos del Ms Office con Powerpoint?
#28 No hace falta, el PP ya tiene Powerpoint en sus ordenadores
https://www.meneame.net/go?id=2682612
#35 Pero seguro que pirata
#47 Mas bien seran licencias pagadas por todos que valen 3.000€ pero al final costaorn 20.000€ + extras.
En este caso, la información vale más dinero de lo que había en la casa.