Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y el anticlericalismo está asociado a la existencia de alimañas hablantes con sotana como él. 
#8:
#4 en la noticia de aquí se lee esa misma frase. De hecho no es sensacionalista, tú mismo lo has puesto y es mucho más grave
"las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones" -> como la mujer no hizo lo que le salió de los cojones al señorito (sus imposiciones) la mató (las rechazan)
"frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación" -> vincula la reacción machista a que la mujer pida el divorcio
Vergonzoso que se le siga dando coba a estos señores. Por lo menos sirve para señalarles con el dedo exponiendo lo que son
"las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones" -> como la mujer no hizo lo que le salió de los cojones al señorito (sus imposiciones) la mató (las rechazan)
"frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación" -> vincula la reacción machista a que la mujer pida el divorcio
Vergonzoso que se le siga dando coba a estos señores. Por lo menos sirve para señalarles con el dedo exponiendo lo que son
#2:
Viven en una realidad paralela y se atreven a dar consejos sobre el mundo real.
#4:
La frase completa sin manipulación sensacionalista:
"la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación"
Para el que le interese información:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-rodriguez-dice-casos-violencia-genero-problema-parejas-no-hubo-verdadero-matrimonio-20160102133653.html
Firmado: El grinch de meneame
"la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación"
Para el que le interese información:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-rodriguez-dice-casos-violencia-genero-problema-parejas-no-hubo-verdadero-matrimonio-20160102133653.html
Firmado: El grinch de meneame
Comentarios
Y el anticlericalismo está asociado a la existencia de alimañas hablantes con sotana como él.
Viven en una realidad paralela y se atreven a dar consejos sobre el mundo real.
#2 O sea que están básicamente enfermos
#2 Cierto. Una persona sin pareja, sin hijos, sin ningún tipo de experiencia en la vida secular como la mayoría de la población, por mucho que bramen que la Iglesia es una familia...
La frase completa sin manipulación sensacionalista:
"la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación"
Para el que le interese información:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-rodriguez-dice-casos-violencia-genero-problema-parejas-no-hubo-verdadero-matrimonio-20160102133653.html
Firmado: El grinch de meneame
#4 en la noticia de aquí se lee esa misma frase. De hecho no es sensacionalista, tú mismo lo has puesto y es mucho más grave
"las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones" -> como la mujer no hizo lo que le salió de los cojones al señorito (sus imposiciones) la mató (las rechazan)
"frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación" -> vincula la reacción machista a que la mujer pida el divorcio
Vergonzoso que se le siga dando coba a estos señores. Por lo menos sirve para señalarles con el dedo exponiendo lo que son
#8 Y todo eso que comentas, que es cierto, el arzobispo lo indica igualmente como una crítica y un ejemplo a no seguir. Lo sensacionalista es insinuar que lo dice animando a que se haga, simplemente por el hecho de ser religioso
#15 "Lo sensacionalista es insinuar que lo dice animando a que se haga, simplemente por el hecho de ser religioso" -> no se insinúa que lo dice animando a que se haga, lo dice para atacar al divorcio (express en este caso)
Y no es teofobia (a mi las mitologías me dan igual) es exponer a su los que dirigen esos mitos para beneficiarse como llevan haciendo casi dos milenios
#16 Es una lectura que haces tú, y aunque así fuera, tendría derecho a manifestar su opinión, que no va errada. Hoy día por un calentón vía web rellenas un formulario y a la mañana siguiente los abogados de turno ya tienen la gestión hecha para evitar que te puedas echar atrás, en otros países el proceso es más largo para que haya una 'jornada de reflexión' y una posible reconciliación. Uno de los motivos por los que los divorcios en este país están disparados.
Tu segunda frase es contradictoria. Como el que dice "no tengo nada en contra de esos putos negros"
#17 si su opinión puede darla. Pero que su opinión sea: "El asesinato de mujeres es porque piden el divorcio, porque el divorcio es malo", es como para hacérselo mirar
Que pedir el divorcio es fácil, perfecto. No vas a hacer como muchos matrimonios que aguantaban infelices una relación tóxica. De hecho lo que no tiene sentido a día de hoy es el matrimonio en sí. Y si se quieren reconciliar pueden hacerlo incluso una vez divorciados
Creo que deberías buscar en el diccionario las palabras
Teofóbia -> miedo a la religión (no a sus ministros)
Mitología -> Conjunto de mitos de una cultura, un pueblo, una religión, etc.
Puto -> Calificación denigratoria
#18 Lo que tú dices que ha dicho: "El asesinato de mujeres es porque piden el divorcio, porque el divorcio es malo"
Lo que ha dicho: "la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación".
Lo cuál es cierto, si hay que mentir o callar para que te sientas más cómodo entonces lo haremos todos.
Una cosa es que el divorcio sea "fácil", lo cuál puede ser lógico, y otra que sea tan extremadamente fácil como lo es ahora, que no da tiempo ni a meditar.
Según tú:
- Homofobia: miedo a los homosexuales.
Según el diccionario:
Fobia:
1. Temor intenso e irracional, de carácter enfermizo, hacia una persona, una cosa o una situación.
2. Odio o antipatía intensos por alguien o algo.
Si odias a un grupo religioso a lo mejor eres aquello que criticas, y no te das cuenta.
#4 Es conveniente leerse la noticia antes de calificarla.
Tu texto ( lo suprimido no cambia el sentido) es el subtítulo de la noticia y la entradilla de MNM. Ya me dirás tú donde está el sensacionalismo. Y como te dice #8 no cabe otra interpretación.
Y está completo en la noticia
Ajam... así que "la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación".
Es decir, celos, posesividad y sometimiento de la mujer a la voluntad del marido; el mismo discurso que cualquier autodenominada feminista.
No solo eso, sino que habla del respeto mutuo, de la libertad de acción dentro del matrimonio, se pronuncia en contra de la objetivización de las personas en el plano sexual.
Vamos, el mismo discurso que cualquier feminista típica. El único punto donde igual discrepa un pelín es en lo del divorcio express, que aún así no es que se muestre en contra del mismo; sino que pone de relieve que hemos preferido centrar nuestro esfuerzo en facilitar las rupturas antes que en fomentar las relaciones sanas de pareja.
Pero claro; es un malvado cura y no tiene ni puta idea, supongo.
#22 ¿Mande? Cuando estos vegestorios hablan de respeto, en realidad quieren decir sometimiento. Su discurso siempre está enfocado a las mujeres ("no deis motivos para que os maten") y nunca a los hombres ("nadie os pertenece así que no hay honor que defender con el asesinato".)
#27 Pues eso he dicho. Es un malvado cura. No tiene ni puta idea y tal. Si lo hubiera dicho otra persona sería otra cosa. Por supuesto.
Pues la causa de los divorcios suelen ser los matrimonios, asi que...
No sé qué hay de alarmante en lo que ha dicho, alarmante es la situación que está describiendo pero no entiendo que esté justificando nada, al menos tal como aparece redactada la noticia. Que aquí muchos se quejan de que se generaliza con los hombres en estos temas sólo porque son hombres pero en cuanto un cura abre la boca nos lanzamos a la yugular sólo porque es un cura. Y mira que yo tengo bastante poca simpatía hacia la Iglesia como institución, pero eso no quita que a las personas haya que juzgarlas por lo que hacen y no por el colectivo al que pertenece. Así que vamos a ver lo que dice:
"el problema serio radica en que en esas parejas no ha habido verdadero matrimonio" "Cuando digo que no hay verdadero matrimonio, no estoy pensando sólo en el matrimonio canónico; también en el civil, ante el representante del Estado"
Pues no puedo discrepar. Un matrimonio en el que no hay respeto mutuo y una de las partes trata a la otra como una propiedad sólo es un matrimonio sobre el papel, en la práctica es esclavitud.
"la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación"
Pues lamentablemente refleja una realidad. Algunos maridos que consideran a su mujer como una cosa de su propiedad reaccionan con violencia cuando ésta no se somete a su voluntad, no aceptan que ella también tenga voluntad propia y por eso "las rechazan". Y pedir la separación les genera tal frustración que reaccionan de manera drástica. No son pocas las víctimas que estaban en proceso de separación.
"no piensa en otro de tipo de uniones afectivas, donde casi lo único que les une es lo físico, lo genital y poco más". "¿Cómo se puede pensar en una relación personal entre hombre y mujer sin las más elementales disposiciones para vivir en común?"
Pues ahí cada uno que haga lo que quiera, siempre y cuando haya acuerdo mutuo y libertad de decisión. Ni él ni yo ni nadie tiene derecho a establecer el grado de compromiso de una relación más que los propios implicados. Si deciden quedar para juntar genitales, muy bien. Si deciden tener vida en común, muy bien. El problema no está en la decisión que se adopte, sino en el grado de libertad con que se toma.
"entrar en la vida del otro o de la otra, incluso cuando forma parte de nuestra vida, pide la delicadeza de una actitud no invasora, que renueva la confianza, el respeto y el amor; estas cualidades cuando es más íntimo y profundo el afecto, tanto más exige el respeto de la libertad y la capacidad de esperar".
Ninguna barbaridad en lo que dice. Totalmente de acuerdo.
"Pienso que a nuestros responsables políticos y sociales no les preocupa tanto el dato, cuando con tanto ahínco han luchado para que se implante el llamado divorcio express"
Eso es mezclar churras con merinas.
"Por muy buenas leyes que existan o salgan de nuestros parlamentos, el ser humano es interioridad y poco se puede hacer si no se cambia por dentro"
Vamos, como se suele decir: educación, educación y educación.
ha considerado que las leyes positivas no pueden "sin más cambiar" el corazón de los presuntos autores de estos "asesinatos", sino que "a lo más cohibirán a algunos en sus propósitos asesinos"
Pues no le falta razón. Si no cambia la actitud de los maltratadores la ley sólo ayuda a, quizás, algunos se cohiban a la hora de llegar a mayores. Pero el problema queda muy lejos de resolverse.
Conclusión: no estoy de acuerdo en algunos puntos pero tampoco me parece que haya dicho barbaridades. Otro día discutiremos sobre la interferencia de la Iglesia en el Estado, pero esto sólo es la opinión de un cura. Que también tiene libertad de expresión, digo yo.
#14 Madre mía, te has marcado toda la homilía.
El problema es que este tipo pertenece a una organización que no reconoce y censura el divorcio y la separación, apoyándose en una idea de matrimonio a perpetuidad. Por lo que no sólo está describiendo ("las matan por querer divorciarse"), sino que está haciendo un juicio de valor ("¿veis?, si no pedís el divorcio no os matan").
Ese es el tema. Y es muy grave.
Claro,los hombres no son violentos y son buenos esposos pero cuando las malas pecoras piden el divorcio por capricho, ellos se vuelven violentos
Pues no le falta razón. A los machos alfa les hiere el orgullo que les abandonen
Seguro que lo que quema ésta gente es incienso?
¿Cuando se les va a aplicar la ley a estos deshechos sociales?
¡Ya está bien de incitar al odio y salir de rositas, coño!
Estos eran felices en la época del anuncio ese de Soberano de principios de los 70.
Pd. Con el móvil no tengo eggs de colgar el vídeo.
"Eso no pasa con los niños", añadió
Es el arzobispo el que elige el palo en su culo
Y no pasa nada , y muchisima gente dira que es verdad , que tiene razon y asi seguiremos aguantando a estos carreñores por los siglos de los siglos
La verdad, para ser arzobispo tampoco creo que esté diciendo nada sorprendente, no sé muy bien dónde está la noticia aquí.
NO, a que pida el divorcio no. A que te deje sin casa, sin hijos, sin la mitad de tu patrimonio y sin la mitad de tu nómina, pues igual tiene algo que ver.
#23 Pues sí, tu pensamiento coincide con el residuo del nacionalcatolicismo del tardo franquismo del que hace proselitismo el tío de la bata blanca.
Lo digo para que tengas claro que en las próximas elecciones tu papeleta es esa tan mona con un haz de flechitas.
Pues lo que ha dicho es perfectamente razonable. Os puede el anticlericalismo.
La violencia se origina en una relación perversa con la pareja. La violencia se desencadena en momentos estresantes como cuando la mujer quiere alejarse de su maltratador.
En ningún momento dice que el maltratador haga bien o sea excusable.
#24 De acuerdo, luego¿ cómo evitamos esa violencia?
Agachando la cabeza y sometiéndote, que mi pepe no salta si no le provocas, y me pega lo normal.
#29 pues de momento una forma es identificar las causas que hacen estallar el episodio de violencia. Si es cierto o no que es el hecho de la separacion, entonces una forma de evitar mas episodios violentos es que las mujeres sean listas e inicien el proceso de separacion cuando ya se haya producido la separacion fisica; me refiero en los casos donde haya habido episodios de violencia. POR EJEMPLO, si mi marido me ha maltratado, no voy de noche a su casa solo para pedirle el divorcio. Sino que lo hago cuando ya vivo en casa de mi madre o hermana y nunca me pongo delante de el sin tener a algun familiar/amigo presente.....POR EJEMPLO.
Lo que ha dicho el arzovispo no veo que sea nada que no tenga sentido.....