#12 Esque realmente, no veo que tenga nada de malo que tenga una relación sentimental, o aunque sea meramente sexual con otro adulto que lo disfrute.
Lo que me parece demencial, es verle "un lado negativo" al hecho de ser una persona normal.
Es más, es casi de locos, pretender que sea ni remotamente bueno "reprimir tu propia naturaleza", que es lo que a mi me parece que es la madre de un gran saco de frustraciones y conflictos internos innecesarios que sólo pueden conducir a conductas desnaturalizadas.
Si hubiese un mayor peso del valor psicológico del ser humano, determinados celibatos, estarían terminantemente prohibidos por ley. Tener sexo o no, es siempre una elección personal, libre y jamás imponible por autoridad alguna. Mientras veamos el hecho de que un cura, obispo o cualsea su confesión, teniendo sexo, es repudiable.... entonces vivimos en una sociedad enferma.
Obviamente, hablo SIEMPRE, de entre adultos que se quieren o disfrutan de mutuo acuerdo.
Pero es curioso, mientras el sexo natural y civicamente aceptable, nos parece repudiable para este tipo de gente... en cambio, las filias perniciosas que persiguen seres indefensos que acaban siendo peleles en sus manos... siempre acabamos amparándolos bajo la capa de invisibilidad de "la carne es débil".
Nadie se para a pensar, en la de conductas perniciosas para uno mismo y los demás, que derivan, viviendo bajo la culpabilidad de pensar, que tener deseo sexual, es malo.
#40 Yo Creo que lo vemos más como hipocresía. Y aquí hay ironía y sarcasmo, pero no creo que nadie vea mal que folle con adultos. Lo que hay es una crítica a la iglesia con muchas segundas.
Por qué fue un error eliminar el latín? Nadie lo habl, nadie lo conoce ya.
#47 Bueno... cierto es que la revolución social, le lleva décadas e incluso siglos de ventaja, a la posición de muchas religiones.
Pero aún así, el peso de las mismas, no merma a la misma velocidad, lo que produce contradicciones dentro de la misma sociedad, fricciones, e incluso conflictos personales totalmente arcaicos en su base, pero vívidos para muchos miembros (e incluso no miembros) de dichas religiones.
Confío en que nadie dude, en que siquiera plantear la honorabilidad de alguien, por su vida íntima sin más apelativos... es cuando menos, bochornoso. Pero por lo pronto, este hombre, ha de elegir entre su cargo y su vida personal, y cuando menos, poner en manos de otro señor su cargo, para que "le juzgue" como digno o indigno del mismo.
No seré yo quien defienda a miembros de ninguna religión, y menos aún elementos como obispos o arzobisbos, pero en este caso en particular, me hace recordar, qué es lo que hace que dichos sujetos, me parezcan entre "nulos aportadores a la sociedad" o "grandes lacras sociales que debemos soportar con indulgencia".
Precisamente que un hombre así existiese con dignidad en el seno de esa institución... me haría ver este mundo, un poco menos loco. No mejor, pero si menos loco.
#40#47 Pues sí, trata de una crítica de fondo a la hipocresía, y quizás haya que contextualizar esto como que quizás el celibato genera más mal que bien. En todo caso, no deja de ser que alguien incumple las normas de un club y tiene que irse por ello.
En los videoclub, si no devolvías en tiempos la cinta.... tenías penalización, y es correcto.
En el isis, si te niegas a inmolarte, supongo que también la tienes... obviamente, desde lo que es un contexto social, no es lo mismo incumplir en un club, que en otro. Si lo dejamos al mero contexto del propio club, según yo lo veo, no contextualiza lo suficiente lo que significa, incumplir las normas de un club.
#68 Mientras no comentan ningún delito, yo creo que las normas de club pueden ser lo que les de la gana. A mi no me parece muy noticiable por lo menos...
#70 Es que es voluntario, por mucho que no me guste, eso sí solo es noticiable porque se trata de este club. Si haces un grupo de hombres solteros, y al que se case se va del grupo, tampoco sería delito.
Y no, el celibato, no es voluntario ni opcional, voluntario es querer ser cura a pesar de eso, pero el celibato en la católica, es condición necesaria para ordenarse sacerdote.
Que lo quieras pintar como algo normal, ya es cosa tuya.
#72 No, en todo caso, ya dije que para mi no era diferente, y no es cosa mia, es cosa de quien quiera hacerlo. A menos que te obliguen a ser creyente, cosa que normalmente ya no pasa.
Me temo que en este tema la opinión siempre irá en contra de la iglesia porque es la iglesia, y eso igual es cosa tuya...
#73 Mmm.. la opinión (entiendo que pública), quizás en tu caso o el mio, es contraria a la iglesia. Pero no te confundas, dudo que siquiera esa sea la norma o sea ni siquiera mayoritaria. La Iglesia sigue gozando de influjo, poder y redes en muchos estratos, especialmente afiliados al poder, y es la baza con la que cuenta.
No se si tendrás el privilegio de no ser bautizado, pero en el caso de haberlo sido... y no hayas apostatado, créeme, tu cuentas como un creyente más, a todos lo efectos, sea lo que sea que tu creas.
#74 No entiendo qué quieres decirme, justamente estoy diciendo que en este caso se opina contra la iglesia porque es la iglesia. Tampoco digo que sean muchos o pocos, los que sean. En todo caso, creo que tampoco merece tanto debate este tema, para mi son un club privado, y quién está en el es porque quiere, y si no quiere... pues vivimos en un país libre, si quiere tener una familia y estár en la iglesia, pues él sabrá qué coño quiere.
#1 ese es un pringao.
El que mola es el obispo de Solsona.
De pontificar sobre el bien y el mal a enrollarse con una escritora satánico-erotica, dejar el obispado, ponerse a trabajar en una empresa de Semen y ahora casarse.
#9 La iglesia es una cantera de putos cracks, porque hay que reconocer que se requiere mucho morro, retórica e imaginación para tildar una relación de ambigüa.
No me imagino a cualquier hijo de vecino diciendo: No cariño, no me estoy tirando a tu mejor amiga... solo es una relación ambigüa.
Soy yo o cuando se lian con una mujer es un escandalo, han de dimitir, es inaceptable. Pero si es con niños.... Bueno.., son cosas que pasan, lo resuelven entre ellos, etc
Algún día la Iglesia aceptará el sacerdocio femenino, el celibato como algo opcional... Mientras tanto podrían al menos hacer esto: que un cura o obispo pueda cambiar su celibato por el de otra persona no vinculada a la Iglesia como yo, es decir, yo soy célibe (involutario ) y que alguna otra persona que sea cura pueda casarse.
#29 En el Concilio Vaticano II se debió cambiar lo del celibato obligatorio pero no lo hicieron. Sin embargo eliminaron el latín de la misa, cosa que, en mi opinión, fue un error.
#41 Si ahora gran parte de los fieles no tienen ni idea de lo que significa lo que dice el cura, imagínate en latín. La gente recitaba las letanías como quien canta en klingon.
Al parecer, y siempre según Le Point, este secreto se descubrió después de que monseñor Aupetit enviara por error un email privado a su secretario en febrero de 2012.
Hay que tener mucho cuidado de a quien mandas el correo...
#10 seguro que lo denunció porque se pensaba que la fotopolla era para el, pero al final del correo ponía "María" y, se sintió estafado. El resto fue un ataque de cuernos
Se le ha puesto la virgen a tiro y ha visto que el cielo estaba más cerca de lo que pensaba...Bueno,virgen virgen no sé,pero ha aprendido lo de las carretas.
Comentarios
Al menos no se va con niños...
#5 Siempre hay que buscar lo positivo
#12 Esque realmente, no veo que tenga nada de malo que tenga una relación sentimental, o aunque sea meramente sexual con otro adulto que lo disfrute.
Lo que me parece demencial, es verle "un lado negativo" al hecho de ser una persona normal.
Es más, es casi de locos, pretender que sea ni remotamente bueno "reprimir tu propia naturaleza", que es lo que a mi me parece que es la madre de un gran saco de frustraciones y conflictos internos innecesarios que sólo pueden conducir a conductas desnaturalizadas.
Si hubiese un mayor peso del valor psicológico del ser humano, determinados celibatos, estarían terminantemente prohibidos por ley. Tener sexo o no, es siempre una elección personal, libre y jamás imponible por autoridad alguna. Mientras veamos el hecho de que un cura, obispo o cualsea su confesión, teniendo sexo, es repudiable.... entonces vivimos en una sociedad enferma.
Obviamente, hablo SIEMPRE, de entre adultos que se quieren o disfrutan de mutuo acuerdo.
Pero es curioso, mientras el sexo natural y civicamente aceptable, nos parece repudiable para este tipo de gente... en cambio, las filias perniciosas que persiguen seres indefensos que acaban siendo peleles en sus manos... siempre acabamos amparándolos bajo la capa de invisibilidad de "la carne es débil".
Nadie se para a pensar, en la de conductas perniciosas para uno mismo y los demás, que derivan, viviendo bajo la culpabilidad de pensar, que tener deseo sexual, es malo.
#40 Yo Creo que lo vemos más como hipocresía. Y aquí hay ironía y sarcasmo, pero no creo que nadie vea mal que folle con adultos. Lo que hay es una crítica a la iglesia con muchas segundas.
Por qué fue un error eliminar el latín? Nadie lo habl, nadie lo conoce ya.
#47 Bueno... cierto es que la revolución social, le lleva décadas e incluso siglos de ventaja, a la posición de muchas religiones.
Pero aún así, el peso de las mismas, no merma a la misma velocidad, lo que produce contradicciones dentro de la misma sociedad, fricciones, e incluso conflictos personales totalmente arcaicos en su base, pero vívidos para muchos miembros (e incluso no miembros) de dichas religiones.
Confío en que nadie dude, en que siquiera plantear la honorabilidad de alguien, por su vida íntima sin más apelativos... es cuando menos, bochornoso. Pero por lo pronto, este hombre, ha de elegir entre su cargo y su vida personal, y cuando menos, poner en manos de otro señor su cargo, para que "le juzgue" como digno o indigno del mismo.
No seré yo quien defienda a miembros de ninguna religión, y menos aún elementos como obispos o arzobisbos, pero en este caso en particular, me hace recordar, qué es lo que hace que dichos sujetos, me parezcan entre "nulos aportadores a la sociedad" o "grandes lacras sociales que debemos soportar con indulgencia".
Precisamente que un hombre así existiese con dignidad en el seno de esa institución... me haría ver este mundo, un poco menos loco. No mejor, pero si menos loco.
#40 #47 Pues sí, trata de una crítica de fondo a la hipocresía, y quizás haya que contextualizar esto como que quizás el celibato genera más mal que bien. En todo caso, no deja de ser que alguien incumple las normas de un club y tiene que irse por ello.
#66 Hay clubs, y clubs.
En los videoclub, si no devolvías en tiempos la cinta.... tenías penalización, y es correcto.
En el isis, si te niegas a inmolarte, supongo que también la tienes... obviamente, desde lo que es un contexto social, no es lo mismo incumplir en un club, que en otro. Si lo dejamos al mero contexto del propio club, según yo lo veo, no contextualiza lo suficiente lo que significa, incumplir las normas de un club.
#68 Mientras no comentan ningún delito, yo creo que las normas de club pueden ser lo que les de la gana. A mi no me parece muy noticiable por lo menos...
#69 Bueno.... privar, condicionar, y coaccionar la sexualidad de una persona, por lo visto, no es delito
Claro que si no se tratara de este club, posiblemente, si lo sería.
Eso precisamente, si me parece noticiable, y no lo que haga este señor con una mujer.
#70 Es que es voluntario, por mucho que no me guste, eso sí solo es noticiable porque se trata de este club. Si haces un grupo de hombres solteros, y al que se case se va del grupo, tampoco sería delito.
#71 Mmm... me da que comparas churros con meninas
Y no, el celibato, no es voluntario ni opcional, voluntario es querer ser cura a pesar de eso, pero el celibato en la católica, es condición necesaria para ordenarse sacerdote.
Que lo quieras pintar como algo normal, ya es cosa tuya.
#72 No, en todo caso, ya dije que para mi no era diferente, y no es cosa mia, es cosa de quien quiera hacerlo.
A menos que te obliguen a ser creyente, cosa que normalmente ya no pasa.
Me temo que en este tema la opinión siempre irá en contra de la iglesia porque es la iglesia, y eso igual es cosa tuya...
#73 Mmm.. la opinión (entiendo que pública), quizás en tu caso o el mio, es contraria a la iglesia. Pero no te confundas, dudo que siquiera esa sea la norma o sea ni siquiera mayoritaria. La Iglesia sigue gozando de influjo, poder y redes en muchos estratos, especialmente afiliados al poder, y es la baza con la que cuenta.
No se si tendrás el privilegio de no ser bautizado, pero en el caso de haberlo sido... y no hayas apostatado, créeme, tu cuentas como un creyente más, a todos lo efectos, sea lo que sea que tu creas.
#74 No entiendo qué quieres decirme, justamente estoy diciendo que en este caso se opina contra la iglesia porque es la iglesia. Tampoco digo que sean muchos o pocos, los que sean. En todo caso, creo que tampoco merece tanto debate este tema, para mi son un club privado, y quién está en el es porque quiere, y si no quiere... pues vivimos en un país libre, si quiere tener una familia y estár en la iglesia, pues él sabrá qué coño quiere.
#5 este es el asunto clave
Un emperador Romano loco decidió imponer el celibato...
... Y qué van a hacer miles de hombres castos? Follarse de estrangis lo que puedan.
Si se aboliera esa absurdez (Jesucristo mismo estaría casado con María Magdalena seguramente), se solucionaba el problema.
Ese hombre ha seguido su instinto humano, no es nada reprochable. Lo que no puede ser es que se incentive a no seguirlos, entonces se degenera.
Catolicismo psicópata...
#40 rt.
#5 y yo lo aplaudo de hecho
#5 Pues tonto que es. Si hubiera sido con niños no le habría pasado nada.
#45 pues por el apellido no lo descartaría
#60
Tiran más dos tetas…
#1 Que dos ascetas.
Aunque me parece bastante irrelevante la vida de ese señor, es una opción que siempre han tenido a mano y muchos antes cogieron.
#1
... que una mitra.
#1 Que un capelo cardenalicio.
#1 ese es un pringao.
El que mola es el obispo de Solsona.
De pontificar sobre el bien y el mal a enrollarse con una escritora satánico-erotica, dejar el obispado, ponerse a trabajar en una empresa de Semen y ahora casarse.
#38 ya. Pero mr pregunto qué habrá visto la escritora en un obispo rancio.
quuzás la inspiración para relatar un nuevo ritual satánico?
#46 hombre, el de Solsona no era un vejete con todo arrugado. Está bastante follable el chico.
Igual iba comando debajo de la sotana y ella le dijo "¿Llevas ahí un badajo o es que te alegras de verme?"
#1 Es que las tetas ambiguas tiran más todavía.
¿Qué será para esta gente una relación ambigüa?
#9 Tienen un "es complicado" en Facebook
#9 Quizá es que tenía más de 12 años.
#9 La iglesia es una cantera de putos cracks, porque hay que reconocer que se requiere mucho morro, retórica e imaginación para tildar una relación de ambigüa.
No me imagino a cualquier hijo de vecino diciendo: No cariño, no me estoy tirando a tu mejor amiga... solo es una relación ambigüa.
#23 el tipo refuta que haya habido relaciones íntimas o sexuales. Pero para qué leer la noticia....
#9
#13, no ha dimitido, ha puesto su cargo a disposición de lo que decida el Papa.
Alguien se ha ojeado la noticia por aquí?????
#33 sí, como Clinton, que decía que una mamada no.era sexo.
#33 Si, por eso he puesto textualmente "relación ambigüa" sin entrar en sí es sexual o no.
#33 Y yo no he afirmado que el notas haya tenido relaciones sexuales.
Nota: insinuar no es lo mismo que afirmar.
Solo bromeo con lo ABSURDO del término relación ambigüa
#9 strap-on
#9 Igual la ponía mirando pa' Cuenca, caminito de la Sacristía, no sé, eso parece algo ambiguo.
#30 Cuenca existe, no sería ambigüo.
#9 Que follan como perros.
#9 No sé qué tiene de ambiguo follar como conejos.
Soy yo o cuando se lian con una mujer es un escandalo, han de dimitir, es inaceptable. Pero si es con niños.... Bueno.., son cosas que pasan, lo resuelven entre ellos, etc
#43 Según muchos de estos monstruos eso no es sexo, son "juegos", o cosas de chicos... en fin, repugnante.
No debeseer tan ambigua si ha dimitido. Qué manía de usar palabros de los que desconocen el significado.
Son la hostia esta gente
Los franceses siempre... haciendo de franceses.
Un francés célibe es como un estadounidense humilde, imposible.
Algún día la Iglesia aceptará el sacerdocio femenino, el celibato como algo opcional... Mientras tanto podrían al menos hacer esto: que un cura o obispo pueda cambiar su celibato por el de otra persona no vinculada a la Iglesia como yo, es decir, yo soy célibe (involutario ) y que alguna otra persona que sea cura pueda casarse.
#29 Antes desaparece la religión
#29 En el Concilio Vaticano II se debió cambiar lo del celibato obligatorio pero no lo hicieron. Sin embargo eliminaron el latín de la misa, cosa que, en mi opinión, fue un error.
#41 Si ahora gran parte de los fieles no tienen ni idea de lo que significa lo que dice el cura, imagínate en latín. La gente recitaba las letanías como quien canta en klingon.
#50 Creo que el latín le añade misticismo
Lo mismo es una mujer con pene.
Si es asi con una mujer adulta.
Como lo llamaran con niños?
#11 A eso lo llaman "no existe".
#11 Para ellos, relación normal.
Al parecer, y siempre según Le Point, este secreto se descubrió después de que monseñor Aupetit enviara por error un email privado a su secretario en febrero de 2012.
Hay que tener mucho cuidado de a quien mandas el correo...
#6 apuesto por fotopolla
#8 Menudo susto se llevaría el secretario.
#10 seguro que lo denunció porque se pensaba que la fotopolla era para el, pero al final del correo ponía "María" y, se sintió estafado. El resto fue un ataque de cuernos
Se le ha puesto la virgen a tiro y ha visto que el cielo estaba más cerca de lo que pensaba...Bueno,virgen virgen no sé,pero ha aprendido lo de las carretas.
El arzobispo de París me ha recordado esto:
Relación ambigua, me encanta los eufemismos de los curas.
#26 Llevo años con una relación ambigua, osea, que no me he casado con quien me acuesto.
Xavier Novell lo hizo antes!
Mientras no se desahogue con niños, esto es asunto suyo.
¿Ambigua del tipo que iba tan borracho que no se acuerda si era una mujer o no?
En resumen, el jefecillo de una empresa internacional que vende humo, ha follado "ambiguamente" con una señora.
¿Que significa "Relación ambigua"? ¿Ella usaba arnés?
Pero... ¿la relación es con una mujer mayor de edad?. Mira, que ya nos conocemos...
A la cantidad de gente que habrá dado la lata este hombre sobre el matrimonio y la castidad
Desde luego ¿Como se le ocurre tener sexo con una mujer adulta y no con niños como hacen los demás miembros de la iglesia?
Al menos es una mujer y no un niño
Pues es que eso está muy mal... si hubiera sido una niña no pasaría nada, pero una mujer adulta ¡al infierno!
Claro, él siempre tenía mucho Aupetito sexual.
Venga, nos vemos. Ya cierro yo.
Relación ambigua...de daba por el ojete pero no por el coño...