Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Se pueden inventar la imagen que les salga de los cojones. Total, es lo que llevan haciendo desde hace1500 años.
#8:
Allá por donde hay cristianos las representaciones de Yisas han tenido la semblanza de los locales, del aspecto humano que veia el local en su dia a dia. Honestamente y mas allá del debate sobre su existencia histórica: el Jesus "blanco" no se diferencia tanto de lo que se hoy se llaman árabes levantinos, sirios o libaneses por poner ejemplos claros.
Comentarios
Se pueden inventar la imagen que les salga de los cojones. Total, es lo que llevan haciendo desde hace1500 años.
#1 #2 Bueno, en la mayor parte de España tien rasgos gitanos y en bastantes partes de europa es rubio e incluso en asia es medio chino... Aqui cada cual ha hecho lo que le dio la gana
#4 yo éxijo ver a confucio blanco y sin ojos achinados
#5 Es cuestion de buscar, seguro que tambien tienes un buda Murciano
#4 Pues claro. Es una religión. Todo es inventado.
Jesús era judío.
#10 Jesús nunca fue nada,más que un invento de imaginaciones calenturientas y místicas y usado como herramienta de todo tipo de desatinos.Jesus y toda la banda de budas,mahomas...claro.
#12 meter en el mismo saco a Buda y al resto demuestra que de listo, tu coco, va regulín...
#15 Va en el mismo saco que Buda, Darth Vader y Harry Potter.
#15 La utilización de dichos personajes,sin duda.
#38 ilústranos. Dinos en qué se parece el uso que se ha hecho de los tres personajes que nombras.
#12
#10 El tal Jesús no es un personaje histórico. No existió.
#16 Que no haya pruebas directas de que existió no significa que no existira. Me parece muy raro que un grupo de personas se invente una persona que no haya existido (otra cosa son milagros, resurreciones y demás).
El primero historiador que dijo eso se refería a que podemos dudar de la existencia del mismo Jesús y por tanto podemos dudar en todo lo demás.
Era una época donde había mucha gente en Palestina que afirmaba ser el mesías por una supuesta decandencia de los israelíes.
#20 Es un tema de fe. Si eres abrahamico crees que existió, si no lo eres sabes que no existió,
#16 https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_hist%C3%B3rico
#16 Porque tu lo digas, que eres catedratico de historia. La teoria del cristo mitologico es minoritaria entre los historiadores
#30 No, yo soy ingeniero.
Igual es que me baso en hechos y no en cuentos. Sin evidencias, no hay Jesús. Y no las hay. Evidentemente, la biblia y las manipulaciones de Flavio no valen.
#10 Jesús era árabe. Ser o no judío es irrelevante porque actualmente no es una etnia sino una cultura.
Y al ser árabe sería mucho más parecido a un palestino de hoy en día que los rasgos europeos a los que lo asociamos.
#18 Jesús era árabe ¡Con dos cojones!
#26 No tienes ni repajolera idea de lo que significa la palabra "árabe".
#28 Creo que yo sí sé lo que quiere decir árabe, pero por si acaso voy a la RAE:
https://dle.rae.es/%C3%A1rabe
O si lo prefieres a la wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_%C3%A1rabe
Y ahora tú me explicas, si quieres, porqué dices que Jesús era árabe.
#29 Vale, pues en ambos tienes la respuesta de por qué Jesús era Árabe. No es complicado. Solo tienes que mirar un peñetero mapa.
#31 Creo que eres tú quien necesita mirar un mapa atentamente y leer los artículos. Puedes leer, si quieres, sólo las tres primeras acepciones de árabe de la RAE y luego me explicas, también si quieres, porqué dices que Jesús era árabe, cuando no era de Arabia, sino de Israel.
#32 Israel no es una zona geográfica, es un país que está en la península arábica.
Y los judios que ahora ocupan Israel son muy diferentes a los de hace 2000 años porque estos descienden principalmente de europeos de su antigua colonia inglesa. Incluso hace 100 años pertenecian al Imperio Otomano, o sea, Turquía.
Si crees que los judíos de hace 2000 años tenían la cara de Chartlon Heston te vas a llevar una decepción. Incluso en las pinturas desde la edad media se representa a Jesús con aspecto europeo porque usaban modelos europeos y porque los artistas tieden a pintar a las personas de ciertos y de su misma raza.
Pero oye, si te hace más feliz pensar que era el único árabe con el pelo lacio por mi estupendo. A ver si te vas a creer que un pueblo caminando durante cientos por desiertos van a ser todos rubios y con la piel clara.
#35 Árabe no es una zona geográfica e Israel no está en la península arábiga. Tienes que repasar tus conocimientos de geografía.
porque de nuevo: un israelí, no es árabe, los judíos no son árabes. Los árabes no tienen todos el pelo rizado, hay árabes rubios (muchos en el Atlas de Marruecos, por ejemplo), en Siria hay gente rubia y de ojos claros, igual que en Irak e Irán.
los judios que ahora ocupan Israel son muy diferentes a los de hace 2000 años porque estos descienden principalmente de europeos de su antigua colonia inglesa. Incluso hace 100 años pertenecian al Imperio Otomano, o sea, Turquía. Tienes que repasar también historia.
Si crees que los judíos de hace 2000 años tenían la cara de Chartlon Heston te vas a llevar una decepción. Bueno, pues dime tú qué cara tenían. Dime tú qué diferencias faciales hay entre españoles, turcos, italianos, griegos, chipriotas, albaneses, portugueses, franceses, montenegrinos, libaneses, jordanos, georgianos, azaríes, armenios, iraníes, corsos, sardos, sicilianos, malteses y sírios.
si te hace más feliz pensar que era el único árabe con el pelo lacio por mi estupendo. A mi me da que quien tiene estereotipos sobre razas y culturas aquí no soy yo.
Por otro lado a ver si me demuestras un par de cosas (sigo aún pendiente de que me demuestres que Israel es árabe y los judios son árabes, pero ya he visto que ni la historia, ni la geografía son lo tuyo): Que por caminar por el desierto la piel se oscurece (si quieres le preguntamos a los mongoles y chinos que viven en el desierto del Gobi o a los uigures, por ejemplo) y alguna representación de Jesús con pelo rubio. Sobre tus prejuicios de representar a árabes renegríos y con pelo ensortijado, si quieres lo dejamos ya para otra ocasión.
#37 Mírate los trabajos de Richard Neave, un forense que hizo un retrato de un judío de la misma zona de hace 2000 años a partir de unos esqueletos. Y punto.
Siento que Jesús no sea a tu imagen y semejanza.
#39 ¿A mi imagen y semejanza? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿Y porqué tendría que serlo? ¿Tú única respuesta a tu falta de conocimientos históricos y geográficos es intentar acusarme de racismo? ¿Eres capaz de responder sin hacer un ad hominem? ¿Qué importo yo en esta conversación? ¿De dónde deduces que yo quiero esto o aquello y más aún que Jesús fuera a mi imagen y semejanza? Conozco perfectamente el "trabajo" de Neave sobre "Jesús" ¿Me muestras todas las reconstrucciones faciales que ha hecho con cráneos de Canaán e Israel para documentarse? ¿En qué parte de la reconstrucción facial dices que quedan restos del color de piel, ojos y pelo? ¿En qué parte del craneo se basa para decir que el pelo es rizado o liso?
¿Le has echado ya un ojo a los mapas de Arabia? ¿Has situado Israel en ellos?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Peninsula
Allá por donde hay cristianos las representaciones de Yisas han tenido la semblanza de los locales, del aspecto humano que veia el local en su dia a dia. Honestamente y mas allá del debate sobre su existencia histórica: el Jesus "blanco" no se diferencia tanto de lo que se hoy se llaman árabes levantinos, sirios o libaneses por poner ejemplos claros.
#14 Claro que no era binario, era trinario.
Y yo diría que negro. Como va a aparecerse en las tostadas siendo blanco, no se le vería. O igual si era blanco, aparece en las tostadas pero no lo vemos, que también podría ser.
A posteriori con una diferencia entre los hechos narrados y los textos más antiguos conservados bastante más pequeña que entre la guerra de las Galias y el texto más antiguo conservado, por ejemplo y nadie duda que Julio César conquistó las Galias.
Y ya el "quizá tenía seguidores" que has puesto en tu comentario...
Y por qué Jesús y no Jesusa? O mejor, podría ser un transexual bigenero, para integrarlos a todes
#7 Pero no sólo Jesús, también hay que replantearse y deconstruir a otros personajes, históricos o no, como Mahoma, por ejemplo. Yo creo que Mahoma era una mujer aborigen australiana no binaria.
#11. El Imám de la mezquita de al lado me dice que te pregunte donde vives, que te quiere mandar un jamón...
#7 El transexual no binario era Dios.
Jesús como mucho un recoge pelotas
Y era asexual como cocopino.
Y la de buda, la de Zoroastro y confucio....
Y también la imagen de Jesús como hombre y, ya puestos... la existencia de Jesús, dios, apóstoles y demás
#3 Hombre, ya estaríamos entrando en la Historia.
En ese caso poco se sabe cierto, pero los historiadores apuntan a que un tal Jesús existió y fue crucificado, que tenía hermanos y quizás seguidores, pero que los evangelios son a posteriori y de tanta credibilidad como el cuento de caperucita.
Y Baltasar,Gepeto,el sombrerero ,y Blancanieves.
Bueno, habrá que preguntarle al que la inventó, creo yo.
Es un personaje de ficción y por lo tanto sujeto a reinterpretaciones artísticas.