Hace 9 años | Por Spain_is_differ... a bbc.co.uk
Publicado hace 9 años por Spain_is_different a bbc.co.uk

Damien Hirst, el artista más rico del planeta, no quiere que se venda una de sus obras. "Bombay Mix", un cuadro que Hirst pintó sobre papel de pared en una casa de Londres, no puede comprarse ni con todo el dinero del mundo. ¿La razón?....

Comentarios

ccguy

#4 Uno puede ser muy listo y también un gilipollas.

pakok

#5 RAE:
Gilipollas= Gilí= Tonto, lelo.

Mister_Lala

Por eso, porque es el más rico. Si fuera el más pobre otro gallo cantaría.

ccguy

#1 No, el cuadro no es suyo aunque lo pintara él. Para resumir:

- El tío pinta el cuadro en una pared de una casa (en papel pegado, no en ladrillo).
- El dueño de la casa la vende con el cuadro y todo.
- La nueva dueña quita el papel y lo pone en un marco, con lo que obviamente el cuadro ya no está pegado en la casa y se puede vender por separado.
- El pintor dice que no puede venderlo porque no tiene un certificado que acredite que es la legítima dueña.

Para mí el artista este es un gilipollas y la dueña debería poder hacer lo que le salga de los cojones con el cuadro.
Por cierto que el "artista" lo quiere para destruirlo.

Robus

#2 Toda la razón del muno.

Por cierto que el "artista" lo quiere para destruirlo.

Entonces solucionado, siendo el más rico del mundo, que lo pague a precio de oro...

pakok

#2 Perdón, pero un tío que se convierte en el artista más rico del mundo haciendo lo que él hace, será cualquier cosa menos gilipollas. Los gilipollas creo que son otros:
"A lo largo de los años, Hirst encargó cada vez más a sus asistentes que pintaran los cerca de 1.000 cuadros de puntos que existen".