Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo pienso lo mismo.
Salen un monton de feminazis a decir que no se debe hacer negocio con el cuerpo femenino.
Y dandoles la espalda que conseguimos?
Si ahora hay la misma prostitucion pero encima están desamparadas!
Si lo legalizamos van a tener seguridad social, paro, enfermedad, derechos como trabajadoras!
Reunirse en sindicatos para luchar por sus derechos!
Vamos no me jodas! Como se lo van a prohibir!
Prohibirlo es negar su existencia!
Salen un monton de feminazis a decir que no se debe hacer negocio con el cuerpo femenino.
Y dandoles la espalda que conseguimos?
Si ahora hay la misma prostitucion pero encima están desamparadas!
Si lo legalizamos van a tener seguridad social, paro, enfermedad, derechos como trabajadoras!
Reunirse en sindicatos para luchar por sus derechos!
Vamos no me jodas! Como se lo van a prohibir!
Prohibirlo es negar su existencia!
#2:
Los motivos que alegan para prohibir este sindicato me suena al mismo plan que los motivos que daban los conservadores para prohibir el aborto o el matrimonio homosexual.
#4:
#1 Yo creo que se debe abrir un debate, y estoy a favor de que todo tipo de trabajador tenga unos derechos que, probablemente, solo pueda garantizarte un sindicato, pero quizás no todo el mundo lo ve de la misma manera y no creo que eso les convierta en feminazis. Puedo imaginarme perfectamente a la abuela de más de uno escandalizada por este tema y a favor de la abolición de la prostitución por puro conservadurismo y no creo que por ello sean feminazis. Se que su uso da mucho karma ultimamente en Menéame, pero creo que estáis recurriendo ese término por encima de vuestras posibilidades hasta el punto de restaros credibilidad.
#12:
#1 Es que lo de "su cuerpo es suyo" solo se aplica mientras sigan las doctrinas oficiales.
Dudo que #1 se refiera a la abuela de nadie, mas bien a las towandas, barbijaputas, Doleras y demás guardianas de la moral y el buen hacer.
Sobre el termino, personalmente prefiero "hembrismo" a "feminazi". Descriptivo en lugar de despectivo.
Dudo que #1 se refiera a la abuela de nadie, mas bien a las towandas, barbijaputas, Doleras y demás guardianas de la moral y el buen hacer.
Sobre el termino, personalmente prefiero "hembrismo" a "feminazi". Descriptivo en lugar de despectivo.
#3:
Con lo que hay que acabar es con la explotación laboral, en este y en todos los trabajos.
#7:
El remake del siglo XIX de la moralina de las viejas cotorras de misa diaria.
#10:
#1 Las prostitutas pueden cotizar como autónomas sin ningún problema y afiliarse a sindicatos.
El presunto sindicato al que se refiere la noticia no viene de las putas, viene de una asociación que se dedica a ganar dinero impartiendo cursos para putas y con cierta evidencia que igual no son muy de fiar, por cosas que yo he oído (está opinión está sesgada, pues la gente que me han hablado de ellos ha tenido broncas con esa gente)
En los países en los que se ha regularizado la prostitución como negocio se ha producido un aumento de la explotación sexual, trata de blancas y empeoramiento de las personas 'empleadas' como dice este artículo que lamentablemente no llegó a portada:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/17-cosas-que-hemos-aprendido-paises-abolicionistas-legalizadores-prostitucion
El presunto sindicato al que se refiere la noticia no viene de las putas, viene de una asociación que se dedica a ganar dinero impartiendo cursos para putas y con cierta evidencia que igual no son muy de fiar, por cosas que yo he oído (está opinión está sesgada, pues la gente que me han hablado de ellos ha tenido broncas con esa gente)
En los países en los que se ha regularizado la prostitución como negocio se ha producido un aumento de la explotación sexual, trata de blancas y empeoramiento de las personas 'empleadas' como dice este artículo que lamentablemente no llegó a portada:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/17-cosas-que-hemos-aprendido-paises-abolicionistas-legalizadores-prostitucion
Comentarios
Yo pienso lo mismo.
Salen un monton de feminazis a decir que no se debe hacer negocio con el cuerpo femenino.
Y dandoles la espalda que conseguimos?
Si ahora hay la misma prostitucion pero encima están desamparadas!
Si lo legalizamos van a tener seguridad social, paro, enfermedad, derechos como trabajadoras!
Reunirse en sindicatos para luchar por sus derechos!
Vamos no me jodas! Como se lo van a prohibir!
Prohibirlo es negar su existencia!
#1 Yo creo que se debe abrir un debate, y estoy a favor de que todo tipo de trabajador tenga unos derechos que, probablemente, solo pueda garantizarte un sindicato, pero quizás no todo el mundo lo ve de la misma manera y no creo que eso les convierta en feminazis. Puedo imaginarme perfectamente a la abuela de más de uno escandalizada por este tema y a favor de la abolición de la prostitución por puro conservadurismo y no creo que por ello sean feminazis. Se que su uso da mucho karma ultimamente en Menéame, pero creo que estáis recurriendo ese término por encima de vuestras posibilidades hasta el punto de restaros credibilidad.
#4 Pues te veo muy deacuerdo con mis palabras para haberme restado credibilidad.
Yo creo que ellas mismas van a salir a la calle a pelear por sus derechos y van a callarnos a todes.
#5 Lo que critico es tu reducción al absurdo de que todo el mundo que no piense como tú y esté en desacuerdo es feminazi. Básicamente lo mismo que hace #6, por ponerte otro ejemplo. Aunque tus argumentos eran buenos y él solo dice chorradas conspiranoicas.
#9 No. Solo considero feminazis a las que pasan del extremo incluso del hembrismo.
Para mí el feminismo es bueno y necesario mientras haya desigualdad.
El hembrismo busca compensar la desigualdad con discriminación positiva como si la mujer fuera una niña, o no pudieran valerse por sí mismas creando así más desigualdad y no arreglando el problema de raiz ni cultural, ni social ni político...
Y el feminazismo busca hacer a la mujer lo más hombre posible para sustituir y exterminar a los hombres.
#31 Para mí el feminismo es bueno y necesario mientras haya desigualdad.
El hembrismo busca compensar la desigualdad con discriminación positiva como si la mujer fuera una niña, o no pudieran valerse por sí mismas creando así más desigualdad y no arreglando el problema de raiz ni cultural, ni social ni político...
Si, como pareces sugerir, las mujeres se bastan y sobran por si mismas para superar la desigualdad existente, ¿segun tú, cual es la causa de que siga existiendo desigualdad?
#32 Pues se me ocurre una. De primeras la ley impide que nos contraten por igual a hombres y mujeres. Porque la mujer tiene derecho al doble de baja por maternidad que el hombre... Así que cuando van a contratar y están en la edad normalmente esto penaliza y mucho a la mujer
#38 ¿Y como es que existe semejante disparidad si, como aseguras, las mujeres se bastan y sobran para defenderse sin ayuda ninguna?
#39 Y tú que propones?
#42 Yo no tengo absolutamente ningún problema con la discriminación positiva. Como hombre blanco heterosexual de buen parecer y cartera no demasiado mermada, no he hecho mas que disfrutar de inusitados e indiscutibles privilegios en los 4 continentes en los que se han desarrollado mis hasta ahora 5 décadas de vida. Ojo: y sin pedir ni exigir nada.
#45 ¿Y que es exactamente lo que te han regalado en esas 5 décadas de vida por ser un hombre blanco hetero?
#47 Para empezar a hablar, en mas de un pais asiático los mismos agentes de inmigración me han facilitado mucho mas allá de lo razonable saltarme todo tipo de normas que ellos mismos se supone que vigilan. Insisto: sin pedir yo nada ni por supuesto pagar nada. Pasar de estar en una cola pensando: "como se pongan medianamente estrictos, la cosa se va a complicar" a ver como el poli practicamente te dice a la cara "entiendo perfectamente lo que pretendes y pese a ser totalmente irregular de hecho te lo voy a facilitar porque un blanco educado y con buena pinta raramente es un problema". Esto no le pasa ni a los morenos ni a muchas chavalas - lo se porque trabajaba con morenos y chavalas en la misma posicion o mejores posiciones que yo y contaban historias muy distintas.
#52 ¿Y no has pensado que tal vez eso se deba al estatus especial de turista, al clasismo y al pensar que al tener dinero tienes más derechos?
En muchos países asiáticos a los extranjeros les permiten cosas que no les permiten a los locales.
¿crees que ese mismo trato no se lo van a dar una turista mujer bien vestida y con modales?
Aquí nadie te deja saltarte una cola por tener pene.
#53 No hablo de temas de turistas, hablo de temas de permiso de residencia y/o trabajo. Como he dicho antes, mis colegas morenos y / o femeninos en los años que vivi destinado laboralmente en Lejano Oriente me contaban historias bien distintas.
/Por cierto, pretender que el sexismo y el racismo no es rampante en Asia, por muy turista que seas, indica que hablas de algo que pareces desconocer.
#32 Yo creo que el mayor factor de desigualdad es la maternidad. Hemos pasado de un modelo social y laboral con unos roles bien definidos por sexo (hombre trabaja y provee, mujer casa y niños) a un modelo social y laboral donde ambos trabajan.
El problema, más allá de las labores domésticas, es la maternidad. Por cuestiones biológicas la maternidad es más exigente con la mujer que con el hombre.
#5 Espero que lo hagan, pero hoy en día identificarte como puta o puto públicamente tiene su estigma. Muchas de esas trabajadoras prefieren mantener una cierta discreción o anonimato debido al estigma social que conlleva.
#1 Las prostitutas pueden cotizar como autónomas sin ningún problema y afiliarse a sindicatos.
El presunto sindicato al que se refiere la noticia no viene de las putas, viene de una asociación que se dedica a ganar dinero impartiendo cursos para putas y con cierta evidencia que igual no son muy de fiar, por cosas que yo he oído (está opinión está sesgada, pues la gente que me han hablado de ellos ha tenido broncas con esa gente)
En los países en los que se ha regularizado la prostitución como negocio se ha producido un aumento de la explotación sexual, trata de blancas y empeoramiento de las personas 'empleadas' como dice este artículo que lamentablemente no llegó a portada:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/17-cosas-que-hemos-aprendido-paises-abolicionistas-legalizadores-prostitucion
#10
Ahh bueno si pretenden dar cursos de formación a sus afilados ya cambia el tema, ¿no?
¿Entonces no es ético?
A ver que hacemos con los cursos de formación que tienen todos los sindicatos.
http://www.fe.ccoo.es/Formacion
http://www.uso.es/formacion/cursos-de-formacion-para-el-empleo/
Todos los sindicatos dan cursos de formación adaptados a las necesidades de sus afiliados. ¿porqué el de prostitutas debería de ser diferente?
#17 No va por ahí el tema, ya te digo que mi punto de vista está sesgado y no me han hablado bien de las conexiones ni de las intenciones de esa gente. Lo más delicado que he oído es que el supuesto síndicato no es más que una acción de marketing, pero insisto, mi opinión está sesgada.
#20 Dentro y alrededor de los sindicatos siempre habrá alguno revoloteando intentando colocar sus cursos que sean más o menos útiles. Pero me parece un tema menor, al final sus afiliados se apuntarán o no a esos cursos y si son una mierda pues no tendrán continuidad. Me refiero a que eso ya es funcionamiento interno.
Pero negar la posibilidad de revindicar sus derechos laborales a unos trabajadores porque los cursos de su sindicato sean de mayor o menor utilidad me parece una burrada.
#40 Ya te digo que el tema no va por ahí. Se trata de la gente que forma ese grupo. Muchas personas en las que yo confío y tengo buen criterio y que están muy metidos en el tema me han hablado bastante mal de esa gente, de líos muy raros y presuntas ilegalidades. Es una información sesgada y que de ninguna manera puedo confirmar, pero yo me quedo con la mosca en la oreja.
#10 En los países en los que se ha regularizado la prostitución como negocio se ha producido un aumento de la explotación sexual
En realidad lo que quieres decir es un aumento de la explotación laboral de las prostitutas, que no explotación sexual, pues quiero suponer que te refieres a la parte de la prostitución que se mantiene visible, pagando impuestos y no a la otra parte a la que se ha ilegalizado de hecho, llevando, ahí sí, a toda clase de abusos.
En los paises donde se ha "abolido" es mucho peor pues el 100% de la prostitución pasa a ser ilegal y controlada únicamente por las mafias.
#67 Lo pone todo en el artículo, no hay putas regularizadas (ni autónomas, ni empleadas), se aumenta el número de victimas de explotación sexual y al estar regularizado el sector los proxenetas campan a sus anchas.
En los países abolicionistas se mantiene una prostitución ilegal y se pide esfuerzos por perseguir a las mafias.
En cuanto a las putas, están igual de mal en unos sitios y en otros. Es lo que pone en el artículo.
#71 Pero esas dos opciones no son las únicas que hay. Ahora mismo en España no existen esos problemas aumentados que los que han regularizado o abolido sí que tienen.
#1
"Salen un monton de retrogados a decir que no se debe hacer negocio con el cuerpo de niños.
Y dandoles la espalda que conseguimos?
Si ahora hay la misma prostitucion pero encima están desamparados!
Si lo legalizamos van a tener seguridad social, paro, enfermedad, derechos como trabajadores!
Reunirse en sindicatos para luchar por sus derechos!
Vamos no me jodas! Como se lo van a prohibir!
Prohibirlo es negar su existencia!"
¿Te suena a barbaridad?
#11 A mí me suena igual que la gente que comparaba (y todavía compara, lamentablemente) el matrimonio homosexual con el matrimonio con animales. Coges dos cosas que solo se parecen superficialmente y las comparas para generar indignación.
#16 te doy toda la razón, coges dos cosas que se parecen superficialmente y tratas de hacerlas pasar por iguales. Como haces tu con el trabajo y la explotación sexual.
#18 Igualar la prostitución con la trata de blancas es como igualar la industria de la moda con la explotación laboral e infantil.
Cómo en la industria de la moda hay un porcentaje de explotación infantil, en vez de perseguir esos delitos vamos a prohibir la industria. Que cada uno se confeccione sus ropas y así evitaremos la explotación infantil.
#50 claro, lo mismo coses un botón que te comes una polla. Lo que me sorprende la naturalidad con la que igualais poner una cremallera con abrirte el culo.
Lo curioso es que luego rechazais que vuestro jefe os suba el sueldo 100€ al mes por una paja mañanera.
#54 vamos por el principio. ¿Acaso es malo comer una polla por dinero?
¿Pretendes decir que eso es lo mismo que el acoso sexual por un superior en el trabajo?
¿Quieres decir que la explotación laboral de niños es aceptable y el ejercicio libre de la prostitución no lo es?
Y que en 2018 haya que explicar las diferencias entre acoso laboral y prostitución....
Creo que estás intentando aplicar tu moral puritana a los demás, del mismo modo que lo hacen los antiabortistas .
#60 no es malo comer una polla por dinero, lo malo es que tengas que dar dinero para que te coman la polla.
Lo curioso es que lo veas como un acoso pero no como un ofrecimiento de mejora salarial.
Quiero decir que la explotación infantil de cualquier tipo es intolerable. Lo triste es que la de adultos se tolere aún cuando las personas que lo ejercen si no fuese por dinero no lo harían.
#69 Es que la explotación sexual es un delito y está penado y perseguido. Confundirlo con la prostitución es como confundir la industria de la moda con la explotación infantil.
Te lo explico. Si una mafia mediante engaños, uso de la fuerza, amenazas o cualquier otro método te obliga a prostituirte en contra de tu voluntad eres víctima de un delito de trata de blancas.
Si por propia voluntad y de manera libre cobras a los clientes que consideras por sexo estás ejerciendo la prostitución.
No intentes mezclarlas porque son cosas diferentes.
no es malo comer una polla por dinero, lo malo es que tengas que dar dinero para que te coman la polla.
Volvemos a lo de siempre. Esa es TU moral. Si a ti te parece mal no lo hagas, eres perfectamente libre, pero no impongas tu moral al resto.
Tienes una concepción negativa del sexo. Es un servicio más.
#74 para ti el sexo es un servicio y un riñón un recambio. Bienvenidos al capitalismo.
Hay niños que hacen anuncios y series. Con esos principios, el sexo y tu concepción positiva, ¿propondrías a tus hijos menores follar en pelis?
De nuevo se habla sobre mi persona, ¿pero qué cojones sabréis sobre mi? Cada uno es libre de follar y practicar sus filias con el consentimiento de los participantes. Pero aprovecharse de las necesidades de otros para obtener sexo es de ascopena.
#76 Todo el rato estás manipulando confundiendo aposta la prostitución con delitos como la trata de personas o el acoso sexual.
Aún no he oído un argumento que justifique que está mal que una persona adulta ejerza la prostitución por voluntad propia. ¿Que es lo que tiene de malo?
La venta de órganos también es ilegal en este país y tenemos una de las mejores regulaciones del mundo al respecto. Curiosamente lo que hemos hecho para evitar abusos sobre los más débiles es regular los transplantes. No prohibirlos porque puedan generar abusos sobre colectivos indefensos.
Lo que tú propones sería el equivalente a que esté prohibido realizar transplantes.
En cuanto a lo de los niños.... ¿Has oído a alguien defender la prostitución infantil????
#81 estás equivocado, en ningún momento confundo la trata de personas, la prostitución y el acoso. Lo que me hace pensar que quizás no estés entendiendo mis argumentos.
#83 Cada vez que te pregunto que tiene de malo que una persona adulta de manera libre ejerza la prostitución me hablas de trata de blancas, de acoso sexual, de prostitución infantil, de tráfico de órganos....
Eso es lo que me lleva a pensar que confundes esas cosas con la prostitución.
#11 Ningún niño se prostituye por su propia voluntad
#19 exacto, ahora habría que hablar de voluntad. ¿Las mujeres que se prostituyen lo hacen por voluntad o por necesidad?
Edito: ten en cuenta que se han dado muchos casos de niños violados en conflictos bélicos en los que se sabe que lo hacían a cambio de comida y agua.
#22 ¿Los hombres que bajan a la mina lo hacen por voluntad o por necesidad?
Prohibamos los sindicatos mineros
#26 ¿prefieren bajar a la mina o que sus hijas se prostituyan? Veo un error poner al mismo nivel esfuerzo-tiempo y sexo.
#19 Pues qué casualidad que las únicas mujeres con "voluntad" de prostituirse sean pobres de solemnidad, toxicómanas o con diversos problemas. A ver si va a ser que el contexto también cuenta, y que no basta con decir "lo hago porque quiero" para que realmente sea una elección libre.
#25 Tal vez estés generalizando. Lo que yo no he visto nunca son señoras de clase alta fregando portales.
Pero si que hay prostitutas que se ganan bien la vida y no tienen problemas de dinero ni drogas.
El tema de la libertad para decidir se aplica a todos los trabajos. A ver si te crees que la que friega escaleras lo hace por vocación y no porque necesite el dinero.
Habrá prostitutas que han caído ahí para financiarse las drogas y su estilo de vida destructivo. ¿Lo han decidido ellas?. Sus circunstancias y las decisiones que han ido tomando les han llevado ahí. Del mismo modo que uno que comete pequeños delitos para mantenerse.
Pero la pregunta es: ¿Una mayor regulación y reconocimiento de sus derechos va a mejorar o empeorar sus vidas?
#51 Lo que yo no he visto nunca son señoras de clase alta fregando portales.
Yo si he visto gente de clase alta por ejemplo sirviendo comidas en comedores públicos - y sin cacarearlo.
¿Una mayor regulación y reconocimiento de sus derechos va a mejorar o empeorar sus vidas?
¿De verdad crees que una scort de alto standing se va a sindicar? ¿De verdad crees que una yonki que pone chapas para sobrevivir se va a sindicar?
#64 ¿De verdad crees que una scort de alto standing se va a sindicar? ¿De verdad crees que una yonki que pone chapas para sobrevivir se va a sindicar?
¿No crees que deberían ser ellas las que lo decidan y no tu?
Un sindicato va a luchar por los derechos de todos lo trabajadores. Aunque no se afilien conseguirán normativa que regule su trabajo, sanidad, pensiones, mejores condiciones laborales, mayor protección ante abusos y mafias, mayor seguridad, mayor visibilidad...
Tanto la scort de lujo como la yonki tienen mucho más que ganar con un sindicato que les represente que sin el.
Yo si he visto gente de clase alta por ejemplo sirviendo comidas en comedores públicos - y sin cacarearlo.
Otra vez manipulando. Ahora hay que explicarte la diferencia entre un trabajo y una obra social.
¿cuantas mujeres de clase alta has visto fregando escaleras por vocación o como trabajo?
#70 Claro que si: con los sindicatos van a imponer horario de trabajo a los clientes, van a tener un precio minimo por chapa, van a estar encantadas de presentarse en Adeslas o Asisa bajo el paraguas del sindicato de putas (y Adeslas y Asisa de servirlas), las mafias se van a cagar por la pata abajo ante la seguridad sindical y sobre todo van a estar encantadas de que todo el mundo las conozca como mujeres de vida alegre.
Pero luego el manipulador soy yo.
#19 Te sorprendería ver cómo a causa de la miseria y los daños mentales que han sufrido hay niños y niñas que dicen que lo hacen por voluntad propia.
Incluso que siguen intentando ejercer aunque las personas que le explotaban estén ya en prisión y no tengan necesidad material de ganar dinero.
Decir palabras como las tuyas es muy bonito, pero el cerebro ante situaciones de mierda tiene mecanismos de defensa mediante la negación que dan puro miedo.
#11 ¿Las mujeres carecen de criterio propio y hay que tutelarlas como a los niños?
#23 Los jornaleros que trabajan 10h al día por 200 eur, ¿acaso no han decidido trabajar por criterio propio? ¿Hay que tutelarlos como a los niños?
La cuestión es que, cuando hay un desequilibrio de poder, ya no puedes decir que una decisión es libre.
#27 No por eso se prohibe el trabajo de jornalero.
#34 Trabajar 10h al día por 200 eur es ilegal.
#11
No puedes comparar un menor con un adulto nunca, ni por estatus legal ni por su desarrollo físico ni intelectual.
Tu comentario es simplemente asqueroso.
#36 asqueroso es no comprender que las circunstancias de ambos son las mismas, la diferencia es la edad a las que se les explota. A ti que haya esclavitud te la suda mientras sean mayores de edad, por el que dirán, es mas, si la mayoría de edad cambiase a los 16 años cambiarías tu discurso las veces que hicieran falta.
#41 ¿Pero de que pollas hablas? La prostitución ni es trata de blancas ni es esclavitud. Tu no tienes ningún derecho a decir lo que puedo o no puedo hacer con mi cuerpo, no eres nadie para decir si me puedo o no prostituir, no tienes ningún derecho a meterte en lo que dos adultos hacen de forma voluntaria.
Conozco gente que se prostituye por Grindr, he hablado infinidad de veces y además por mi físico incluso me han animado a hacerlo. Como yo follo por diversión y no lo quiero convertir en un trabajo, no lo hago, de la misma forma que no me pongo a programar en casa cuando salgo del trabajo, pero lo que tengo muy claro es que si alguna vez necesito un sueldo extra o me quedo sin trabajo, lo voy a hacer.
Quien se prostituye es quien pone las normas y quien decide si acepta o no un trabajo.
Sinceramente me da que la mayoría de gente que piensa como tu es porque es más fea que Picio y no se comería una puta mierda prostituyéndose.
#43 con tu cuerpo puedes hacer lo que te salga del nardo, nunca mejor dicho. Lo que no debería estar permitido es lo que tú puedas hacer con el cuerpo de los demás, cuando no es una elección libre.
La pregunta es por qué eliges programar cobrando y follar gratis en lugar de follar cobrando y programar para ti.
Al margen de que sepas si soy in orco o no, si mi polla me llega por la rodilla o es un botón, estás queriendo decir que no veo bien la prostitución porque no valgo para ello. Eres el puto amo, en serio. Prohibamos el furgol, las canicas y los bailes de discoteca, que no se me dan bien.
#75 lo de que no es una elección libre lo dices tu, la gente que se dedica a eso con la que he hablado me ha dicho lo contrario, pero tú sigue con tu discurso aprendido de las feminazis que se te da muy bien
#11 Siempre intento guiar mis opiniones por datos y no por sentimientos.
El dato que más relevante veo es la gran cantidad de prostitución infantil que hay en USA. Es algo normal ver a menores ejerciendo. En este caso la prostitución es ilegal, prohibida, castigada, y estas son las consecuencias.
De ahí saco yo que la "abolición" es la peor opción de todas las posibles.
Se puede racionalizar: Al convertir una actividad en ilegal, la obligas a esconderse. Ahí detrás las leyes de la sociedad no son aplicables. Puesto que el simple hecho de existir ya es un delito, qué más da si nos saltamos el resto de leyes. No importa.
#66 el delito debería ser consumirla, no ejercela.
Bien, ya tenemos al primer defensor de la prostitución infantil. Luego tendremos a los que la consuman porque como es legal es que se puede hacer.
Qué puto asco.
#82@admin esto es un insulto directo. Solicito el baneo de la cuenta. Me acaba de llamar PEDERASTA.
Cito por si lo cambia:
Bien, ya tenemos al primer defensor de la prostitución infantil. Luego tendremos a los que la consuman porque como es legal es que se puede hacer.
#66 sin embargo los datos muestran que donde se legaliza aumenta la trata. https://politikon.es/2012/07/30/por-que-legalizar-la-prostitucion-es-mala-idea/
Aunque comparar los problemas de salud derivados de la prostitución con otros me lleva a pensar que los datos te dan muy igual y mucho igual.
#11 y a ti te suena la LO 1/96?
#11 Y de las grandes.
Acabas de sugerir que las mujeres adultas son para ti como los niños, y deben ser tuteladas.
#1 Es que lo de "su cuerpo es suyo" solo se aplica mientras sigan las doctrinas oficiales.
Dudo que #1 se refiera a la abuela de nadie, mas bien a las towandas, barbijaputas, Doleras y demás guardianas de la moral y el buen hacer.
Sobre el termino, personalmente prefiero "hembrismo" a "feminazi". Descriptivo en lugar de despectivo.
#1 No las llames feminazis, los nazis se sienten ofendidos.
#14 Que se jodan los nazis.
Feminazi feminazi feminazi. Jejeje
#1 La cuestión es que la decisión de prostituirse no es libre, y parte de una diferencia de poder. Igual que un jornalero que trabaja 10h al día tampoco lo hacer por vocación.
Ahora mismo, si una víctima de la trata (como un tercio de la prostitución total) quiere salir, basta una llamada a la policía, no tiene que justificar nada más. Legaliza la prostitución, y para demostrar que hay un abuso va a tener que buscarse un abogado, poner una demanda laboral a su "empleador", y esperar 2 años a ver qué dice la sentencia.
Por mí la prostitución se puede legalizar sin problema, pero cuando no existe explotación y realmente podamos garantizar que se prostituye la que quiere. Pero qué casualidad que un tercio lo hacen obligadas, y el 90% de las demás son pobres de solemnidad, cuando no directamente toxicómanas o similar.
#28 una víctima de la trata (como un tercio de la prostitución total)
¿Me puedes poner el enlace a ese dato?
Si te lo has inventado solo basta que lo digas, no hará falta enlace.
Por otra parte, no relacionado con lo anterior, ¿me puedes poner la definición de trata? Esto es importante pues es la única forma de decidir si cada caso cae dentro o fuera.
el 90% de las demás son pobres de solemnidad, cuando no directamente toxicómanas o similar.
También en este caso quisiera un enlace a tus fuentes, gracias.
Este "90%" no me coincide con nada. Por un lado en la prostitución se gana bastante dinero, y es el motivo por el que muchas prostitutas lo prefieren a otras ocupaciones. El segundo motivo es el tiempo libre del que disponen.
Por el otro lado, muchas prostitutas en España son inmigrantes. Sabemos que los inmigrantes que llegan a España no son las personas más pobres en sus paises de orígen sino todo lo contrario. Son personas con formación y dinero suficiente para poder invertirlo en una aventura así.
Ah, sí, lo de las toxicómanas. Mal lo veo. Los clientes las rechazan. Los proxénetas las echan a la calle. Solo son una fuente de problemas.
#65 Estoy ya bastante cansado de tener que andar recopilando links cada vez que sale el tema. Busca en Google, lo de la trata y demás no me lo invento, son estudios que han hecho ONGs, administraciones públicas y demás mandangas.
#1 a los buenistas se les da muy bien negar la realidad
Luego cuando todo explota se llevan las manos a la cabeza
Haciendo un paralelismo, creo que es lo mismo que está pasando con el tema inmigración masiva o con la LIVG
Me voy preparando para los negativos gratuitos
#1 Las prostitutas cotizan como autónomas así que están amparadas como todos.
Un sindicato lo que legalizados es a los proxenetas.
Los motivos que alegan para prohibir este sindicato me suena al mismo plan que los motivos que daban los conservadores para prohibir el aborto o el matrimonio homosexual.
#2 ¿La gente era forzada a abortar o a mantener relaciones homosexuales como pasa con una parte importante de las prostitutas en España?
#33 Sigo sin entender como cojones se confunde prostitucion libre con trata de blancas.
#35 Tal vez debieras preguntarle a los usuarios del servicio. Dado el alto y continuado numero de operaciones policiales, parece que tampoco lo tienen del todo claro. Llámame loco, pero a lo mejor es porque una parte de esos mismos usuarios les excita estar con una mujer sometida.
#33 No, eran forzada a dar a luz sin quererlo, los grupos ultraconservadores consideraban que esas mujeres no eran dueñas de sus cuerpos, que no tenían criterio.
A los abolicionistas de la prostitución les pasa lo mismo, no consideran que una mujer pueda tener criterio para comerciar con su sexualidad.
#92 Demagogia de libro:
- Empiezas vendiendo la moto de los ultraconservadores, cuando existe oposicion al aborto incluso entre posiciones muy moderadas.
- Acabas equiparando la reproducción humana con la prostitución (por cierto, peor que se forzada a dar un bebé en adopción es morirse por una hemorragia causada por un aborto clandestino, que es uno de los principales problemas del abolicionismo del aborto)
- Todo ello para tapar el hecho de que existen una buena panda de miserables que por activa o por pasiva abusan de seres humanos
- Y encima pretendes ir de feminista
/Si, hay muchas mujeres (probablemente mas de las que imaginan muchos) que sacan buenos cuartos (probablemente mas de los que imaginan muchos) de una actividad que eligen libremente (probablemente con menos reticencias de los que imaginan muchos). Ese NO es el problema.
#94 Al menos, estoy de acuerdo con la última parte de tu comentario.
#2 Se nota a la legua que a la hora de escribir los motivos han tenido serios problemas para poder escribir algo. Ni así han conseguido nada que no signifique "because of yes".
Con lo que hay que acabar es con la explotación laboral, en este y en todos los trabajos.
El remake del siglo XIX de la moralina de las viejas cotorras de misa diaria.
Las feminazis estan controladas por las fem de clase alta, que son las maximas beneficiarias de toda la pasta que mueve el lobby. Y estas estan hasta el toto de que los maridos y amantes se larguen de putas.
¿Debería legalizarse el sindicato de vagabundos que se dejan tatuar "gilipollas" en la cara por un plato de lentejas? Yo creo que no. Creo que como sociedad deberíamos prohibir que eso sea posible. Como prohibimos vender órganos. Porque no existe la libertad de elección entre miseria y humillación. No todo es mercado, aunque en esta sociedad ultracapitalista a veces lo parezca.
#13 Comparar la prostitución con la venta de órganos es grotesco. Decirle a una prostituta que su trabajo es humillante porque no coincide con tus valores.....
#13 No debería hacer falta responder a semejante estupidez, pero el mero hecho de que alguien pueda escribir semejante tontería y se le pueda votar positivo por ello me supera. Un sindicato es una asociación integrada por trabajadores. No puede existir ningún sindicato de vagabundos que se dejan tatuar gilipollas en la cara. Sobre tu comparación de la prostitución con el tráfico de órganos prefiero ni opinar.
#24 ¿Asumes que una prostituta es una trabajadora porque percibe dinero por tener sexo con terceros? ¿Y en el ejemplo -que es lo que es, un ejemplo- del vagabundo, noticia por cierto real, de hace unos meses, el vagabundo no?
Claro que no. Ninguno de los dos son trabajadores.
Mira, esto es igual que las viviendas de 3 metros cuadrados. No vale el argumento de ¡Ey, es el mercado, amigo, hay quien paga por ellas! Simplemente no es digno ni cumplen las mínimas condiciones y por lo tanto están prohibidas. Insisto, hay una falacia en la presunta libertad de elección de la prostitución. ¿Tienes libertad de elección si tu alternativa a la prostitución es la miseria? Yo opino que no.
#77 Claro que es una trabajadora. El vagabundo ni realiza ninguna actividad ni mucho menos de forma continuada. Tu comparación es absurda.
#13 La venta de órganos está prohibida porque eso de que te mutilen es dañino. Fijate si el tema es importante que hasta es obligatorio el uso del clnturón de seguridad en los automóviles, justamente para evitar daños a personas.
No veo que exista una comparación posible con actividades que no causan ningún daño, como por ejemplo la prostitución.
Si hay que buscar una actividad que pueda compararse a la prostitución, mi mejor intento es la peluquería.
#57 Soy médico. He asistido a prostitutas (y chaperos) con ETSs, desgarros, prolapsos... por no hablar del daño psicológico. Ya sé que esta opinión (la de la abolición de la prostución) no es bienvenida en Menéame. No dejéis que la realidad os estropee vuestra visión del mundo.
#63 Estas cosas existen y son riesgos laborales que hay. ¿Qué tienes que decir de los riesgos laborales de otras profesiones? ¿No los hay? ¿peores? ¿mejores?
#68 No. Lo que digo es que escoger una mierda que no quieres porque no tienes otra opción, el capitalismo salvaje nos lo vende como libertad de elección. Yo no tengo cuajo para decirle a una prostituta: ¡haber escogido muerte!
#72 Entiendo. Tienes prejuicios que te impiden comparar adecuadamente un trabajo con otro.
Siempre hay otras opciones y no se puede dedicar a la prostitución quien quiere. ¿Los que no pueden qué hacen si no había otra opción? El razonamiento no funciona.
Un poco cansado de oír post-verdades, invenciones sobre las motivaciones de los que vemos la regularización con suspicacias, de tachar de "moralista", "feminazi" a todo el que tenga otro criterio, de oír hablar de feminismo a gente que no tiene ni puta idea sobre este (ignoran hasta que hay varias corrientes en torno a este debate dentro del movimiento, pero que eso no les impida echar mierda sobre los derechos de las mujeres) y de la demagogia de a céntimo el kilo sobre lo que es la "libertad" y las "decisiones propias".
Legalizar no es ninguna panacea de nada, ahí están los datos (terribles, por cierto) de Alemania. Ya en España hay trabajadores sexuales que cotizan y pagan sus impuestos y si se plantea el abolicionismo (cosa que tampoco comparto) no es por imponer la moral a nadie, sino para ahorrarnos problemas, desigualdades, despilfarro de recursos e injusticias a posteriori (prohíbo las putas y me ahorro tener que estar haciendo inspecciones, recursos destinados a persiguir a clientes abusadores y demás problemática derivada de este tipo de negocios). Es la filosofía de Francia, estado nada sospechoso de "moralista".
A ver si dejamos de pensar en nuestra polla cuando planteemos ciertos debates.
¿Qué que pienso yo? Yo siempre fui un regulacionista convencido y militante, pero al ver que los países regulacionistas es en dónde más sufren las trabajadoras del sexo y que cada vez tengo menos claro que el pagar por meterla sea algo legítimo, ya no soy tan regulacionista.
Pero por otra parte considero que el estado ni nadie es quién para decirme que yo no puedo alquilar mi pene y mi culo si así lo estimo conveniente ¿Solución? Dejar las cosas como están. Ni modelo sueco ni estadounidense pero modelo alemán, muchísimo menos.
La abuela no es feminazi, se opone por cuestiones morales. Las feminazis son las que se oponen porque creen que las mujeres no deben someterse a los deseos de los hombres, ni siquiera voluntariamente. Feminazi es quien cree saber lo que es mejor para las mujeres, incluso mejor que las propias mujeres
#8 Un criterio que suelen seguir mucho las feminazis es que si algo es bueno o deseable por parte de los varones, eso es machista e indeseable. Sus actividades políticas, en lógica consecuencia, suelen ir encaminadas a perjudicar a varones.
Si os fijais, esto explica el 99% de lo que hacen.
Y el porno ¿no es acaso una forma de prostitución? A fin de cuentas es intercambiar sexo por dinero
Si se prohibieran las pelis porno estas se seguirían rodando igual, solo que en condiciones infames para los actores y con medidas de higiene lamentables.
Pues lo mismo se puede aplicar a la prostitución. Lo que hay que acabar es con el proxenetismo y la trata de mujeres, pero no con la profesión en sí.
Vamos a abolir la fuerza de la gravedad también.
la prostitución atenta contra el honor de las mujeres,
No entiendo la frase. Mi mejor intento es que "honor" significa follar poco. Pero ni así tiene sentido. Lo que tu folles tendrá poco que ver con lo que follen otras.
cosifica nuestro cuerpo,
No comprendo el significado de cosificar un cuerpo. Todo cuerpo es físico y es por lo tanto una cosa. Es la naturaleza de las cosas. En todo caso, lo que se "cosifiquen" otras (sea lo que sea) no te cosifica a ti.
nos priva de libertad sexual
Esta es la que menos entiendo de todas. Sólo se me ocurre decir "Whaaaaaaaat?" No he visto a prostitutas prohibiéndole follar a la gente. Quizás he mirado poco.
y va ligada en muchos casos a delitos graves como son actuaciones mafiosas, tráfico de mujeres y niñas y otras barbaridades.
La frase no se sotiene. Para empezar no hay ningún dato que muestre que cerca de la prostitución se cometan más delitos que en cualquier otro sitio.
Lo de "en muchos casos" no está cuantificado, ni puede referirse a unas cifras existentes, pues no existen.
Por otra parte lo de "actuaciones mafiosas" son palabras que suenan mal o peor que mal, pero no describen ningún delito.
Lo del tráfico de niñas y mujeres es un mito. Nadie es capaz de decir el significado de "trata" ni de "tráfico". Es sólo una palabra que se dice.
"otras barbaridades" es decir, "etc.", se suele usar con el significado de "y no se me ocurre nada más".
Dado el alto y continuado numero de operaciones policiales
Yo lo percibo desde el otro extremo. Las actuaciones policiales que hay son prácticamente ninguna. Es como si la policía no se creyera que el 90% de las mujeres que trabajan en ese club de al lado estuvieran secuestradas por mafias.
Igual tiene que ver con que ya lo han comprobado varias veces y no es así.
Bueno, lo que venía a decir del gran número de actuaciones policiales es que la gran mayoría de las prostitutas que trabajan en locales públicos (clubes, lo que hay más expuesto al tema) no han visto en el local a un policía (que no sea cliente) en su vida.