Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Por "consertirlo" no.
Por cómplice directa del delito.
"La madre de la niña también estuvo en los calabozos de la Policía Nacional y acudió a los juzgados monfortinos al considerarse que era colaboradora necesaria para que la menor se encontrase con este hombre."
Y si se demuestra emesto:
"Sobre la mesa está el hecho, a investigar, de si la madre de la pequeña cobraba por los servicios prestados. Según los indicios probatorios y la declaración de la menor, así era. "
Directamente instigadora del crimen cometido.
Por cómplice directa del delito.
"La madre de la niña también estuvo en los calabozos de la Policía Nacional y acudió a los juzgados monfortinos al considerarse que era colaboradora necesaria para que la menor se encontrase con este hombre."
Y si se demuestra emesto:
"Sobre la mesa está el hecho, a investigar, de si la madre de la pequeña cobraba por los servicios prestados. Según los indicios probatorios y la declaración de la menor, así era. "
Directamente instigadora del crimen cometido.
Comentarios
Por "consertirlo" no.
Por cómplice directa del delito.
"La madre de la niña también estuvo en los calabozos de la Policía Nacional y acudió a los juzgados monfortinos al considerarse que era colaboradora necesaria para que la menor se encontrase con este hombre."
Y si se demuestra emesto:
"Sobre la mesa está el hecho, a investigar, de si la madre de la pequeña cobraba por los servicios prestados. Según los indicios probatorios y la declaración de la menor, así era. "
Directamente instigadora del crimen cometido.
#7 Claro que sí, muy demostrable, lo que no me queda claro es a lo que te refieres, ¿qué es demostrable, tu sectarismo o tu fallo del subconsciente?
#10 Deja de ofender. 1.
Y de atacar,tú empezaste.
#10 No entiendo a qué viene eso de "joyita".
Si la señora ha estado prostituyendo a la menor, eso está claramente penado por la ley española.
Igual tú no lo ves así.
No entiendo a qué viene tu ataque con eso de joyita.
Hoy estáis un poco idos, me da a mí.
Es la segunda vez que me encuentro hoy este tipo de reacciones desproporcionadas a un comentario.
#13 A ver ofendidito, no te hagas la falsa víctima. Está claro que no tienes las capacidades suficiente para ver que hay otra parte en esta historia, un hombre, el anciano, al cual no nombras debido al complejo que tienes.
#12 Añado a mi réplica en #13.
El personal aquí anda realmente trillado.
#13 Es su estilo, yo lo teporté al cabo de un rato.
#19 Pero no es que sea un estilo.
Es que son unas maneras de psicópata. Ni me he referido a su persona, y ya anda con calificaciones y ataques que no vienen a cuento.
La verdad, hay cada uno por aquí que merecen estar encerrados en un zoo, como animalitos salvajes que son.
Edit: Para #_11, me cuelgo en #10
(edit: no oír para tener siempre la razón)
Has pasado al siguiente nivel:
Nivel 1: Incapacidad de reconocer un error cometido ---> Arrogancia (he visto mucho, ¿ya?)
Nivel 2: Inseguridad y huida hacia adelante ----> Superioridad moral (mucha experiencia)
Nivel 3: Incapacidad para encontrar argumentos para seguir con la huida hacia adelante ----> Falso victimismo y rol de ofendidito (Deja de ofender)
Nivel 4: No se, ya veremos
#5 pues no lo ven...
#12 No, pero ya no sé qué tienen que ver o no.
Es que directamente te saltan a la yugular sin venir a cuento.
Es como si tuvieran una especie de desequilibrio emocional que no les permitiera actuar como personas civilizadas.
#4 A ver .......
..... sí, ya, no te lo creer ni tu.
#6 tu sí creer ya. Note lo cuento evidentemente, más de 35 años de experiencia demostrable,aquí nolo cuento claro.
Sobre la mesa está el hecho, a investigar, de si la madre de la pequeña cobraba por los servicios prestados. Según los indicios probatorios y la declaración de la menor, así era. Y además se llegaría a ver con al menos otros dos hombres de avanzada edad que la agredieron sexualmente durante años y de forma recurrente.
Tanto la madre como los abusadores son unos monstruos.
#2 Lo de la madre de ser cierto es tan repugnante como lo del anciano en caso de ser cierto también. Pero yo no estaba hablando de hacer un ránking sobre la repugnancia de estos actos, estaba hablando que los mismos de siempre usan estas noticias para atacar lo de siempre con el agravante que aquí intervienen 2 personas y solo se atacó los actos de una.
Esperemos que a la fiscalía le apetezca trabajar y no les ofrezcan un acuerdo de 3 añitos como a los de Lugo. Y esperemos que la niña encuentre pronto una familia y pueda salir del centro de menores para que no le acaben de joder la vida del todo.
Perra!!
#1 Presunto delincuente: Anciano.
Presunta delincuente: Madre
Víctima: Hija.
Tu exabrupto: "Perra!!"
¿Para ti qué es el anciano, el el supermachote y gran defensor de la masculinidad de la historia?
#3 Obviamente los dos, pero que te falle tu madre... algo no extremadamente raro. He visto mucho de esto.
Ya?
#3 yo coincido al 100% con tus comentarios en estos temas. Pero en este caso. Que una madre haga eso.... Hay que ser hija de puta malnacida,perra asquerosa ,zorra bastarda y cualquier adjetivo que se te pase por la cabeza. Que te viole un viejo asqueroso es algo horrible, que se tu propia madre la que lo permite no tiene nombre
#3 lo que dices es pura demagogia barata. Y lo peor es que hay gente que te vota y la compra.
Que el usuario solo haya mencionado en su mensaje a la madre acusada y no al octogenario, no necesariamente implica que tenga un buen concepto de este último. Lo dicho, demagogia.
#1 Sería en todo caso PERRO y perra
¿no?
Los colgaba pero con alambre, esa inmundicia humana no tiene perdon, los niños no se tocan.
Hay gente que en su día a día vive un verdadero infierno .
Que raro que nadie está preguntando por la nacionalidad del detenido, por qué será ?
#20 no te preocupes ya vienes tú a saber el tema no sea que no puedas hacer una demostración de tu superioridad moral
Por cierto para pareja de presuntos hijos de puta