Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Titular alternativo: Los arrendatarios ven como termina su chollo chollísimo tras décadas de beneficios ingentes, que sobrepasan holgadamente los límites morales, quedando en chollete moderado.
#2:
¿Alguien puede explicarle al periodista la diferencia entre arrendador y arrendatario? Y de paso al meneante que comentó antes que yo.
#6:
Si les parece que no es justo, siempre pueden vender el piso e invertir en empresas más rentables, y con más riesgo que un bien de primera necesidad como la vivienda.
Qué bonificaciones quieren? Si no ponemos impuestos a los rentistas, apaga y vámonos.
Qué bonificaciones quieren? Si no ponemos impuestos a los rentistas, apaga y vámonos.
Comentarios
Titular alternativo: Los arrendatarios ven como termina su chollo chollísimo tras décadas de beneficios ingentes, que sobrepasan holgadamente los límites morales, quedando en chollete moderado.
#1 lo mejor para que no se hacine la gente en la grandes ciudades es bajar mucho los precios del alquiler y que sea lo mismo vivir en SOL que en Aranjuez.
#8 Y por qué tiene que costar más vivir en un sitio que en otro? Y pregunto sabiendo qué vas a contestar, pero es que me parece curioso...
#10 Porque dentro del mercado inmobiliario se puede entender una diferencia de precio entre los alquileres entendiéndolo como un mercado tal cual en su definición. Y eso por si mismo no es malo, lo que es malo es que haya gente que no se pueda permitir vivir en ningún sitio.
#10 cómo???. Ley de oferts y demanda. La. Mayoría de gente quiere vivir en em centro de las ciudades pero no entran todos, eego sube el precio.
#10 ¿Y por qué tiene que ganar más un ingeniero que un maestro de escuela?
¿Alguien puede explicarle al periodista la diferencia entre arrendador y arrendatario? Y de paso al meneante que comentó antes que yo.
#2 Deberían cambiar los términos en los contratos: el que especula y el especulado.
#4 ¿Cambiarlos por timador y timado queda muy feo?
#2 Pensaba que hablaban de que los arrendatarios serían perjudicados indirectamente porque los arrendadores les repercutirán la eliminación de la reducción de la base subiendo el precio del alquiler. Pero no, la realidad es que el autor ha metido la pata hasta el corvejón.
Si les parece que no es justo, siempre pueden vender el piso e invertir en empresas más rentables, y con más riesgo que un bien de primera necesidad como la vivienda.
Qué bonificaciones quieren? Si no ponemos impuestos a los rentistas, apaga y vámonos.
#6 Pero es que ya los tienen...sale mejor desde el punto de vista fiscal ser rentista que currante.
Acojonante los beneficios fiscales que se tienen por cualquier cosa que no sea trabajar.
#3 alquilar un bien propio para que otra persona pueda tener su casa, pues claro que tiene beneficios fiscales, como es normal. Pero eso no pasa en cocheras o locales.
¿Me regalas tu coche?
#9 Quizás el problema está en que son los arrendadores los que tienen los beneficios fiscales a la vez que tienen total libertad para especular con un bien de primera necesidad sin ningún tipo de límite.
#15 no tienen total libertad porque hay leyes o decreto ley que lo prohibe. Subir el precio determinados porcentajes. Por ejemolo este año el 2%.
No mientas
#18 ¡Guau! Una medida de puro maquillaje que limita el precio de los alquileres desde hace un año y que es transitoria, hay que reconocer que menos es nada.
Y no estoy mintiendo, estoy dejando claro que esa medida es del todo insuficiente.
Vaya, siempre se les olvida mencionar que te bonifican bien si se lo alquilas a alguien y lo usa como primera vivienda.
Se ve que hacienda quiere joder a los pobres que alquilan su piso como airbnb o su segunda (o tercera o cuarta) residencia para vacaciones.
Arrendatarios son los inquilinos.
Los propietarios sin ARRENDADORES!
Los arrendatarios?
Corregir el titular original es trampa.
Aparte, no es solo el titular, todo el artículo confunde los términos.
La vivienda no debería ser nunca vista como un bien de inversión.
No hay nada maś tonto que invertir en vivienda, como no sea encontrar a un pringado que sí que crea que es posible y emplumarle un piso por mucho más de lo que vale.