Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#5 Sin ninguna prueba, de hecho uno de los cinco jueces del Supremo que revisaron el caso (que acabó rebajando la condena de 10 a 6 años) pidió la libre absolución y otro que se repitiera el juicio. Condenar a una persona por "reorganizar Batasuna" (Sortu) y mantenerla en la cárcel aún cuando el Tribunal Constitucional dijo que Sortu no era Batasuna es de un país de dementes. Pero no pierdo la esperanza que algún día se sienten delante de un juez los que condenan a 6 años de cárcel a un hombre por nada, esos que dicen que es un hecho probado que Otegi es un dirigente de ETA, a esos por lo menos el Tribunal Supremo les sacó los colores cuando manifestó que no había ninguna prueba de que eso fuese cierto.
#15:
#12 Ex-miembros de ETA hay hasta en el PSOE y UPyD.
Todos, supongo que piensas, se merecen "la peor de las muertes". Jódete con el potencial asesino de masas dando lecciones de ética.
#13 Lo bueno de meneame es que si manejas más información que el fanboy medio, te puedes permitir el responderles y callarles la bocota. Por ejemplo, aquí te dejo el auto de Garzón:
garzon-dice-otegi-trato-enganar-ea-para-liderar-
Arnaldo Otegi no tenía intención de renunciar a la violencia. 'Ronaldinho' —apelativo con el que dirigentes abertzales se referían al ex portavoz de Batasuna— preparaba "una operación de engaño y enredo a los agentes políticos y sociales" nacionalistas. Mediante "treguas encubiertas en Euskal Herria" debía aproximarse a formaciones contrarias a la violencia, "fundamentalmente del partido político Eusko Alkartasuna", para liderar una alianza de fuerzas soberanistas.
Garzón sostiene que Otegi, como máximo responsable de la nueva formación, estaba encargado de "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de acciones de ETA" para facilitar "aproximaciones con formaciones o agentes políticos y sociales soberanistas o independentistas que se muestran contrarios a la violencia y que exijan su cese como requisito para continuar, si bien la actividad violenta continúa con el resto de España".
"No se trata de iniciar una apuesta por la vías políticas institucionales y democráticas abandonando la violencia terrorista, sino, sencillamente, de adaptar ésta a la evolución de esta peculiar apuesta política en la que los obstáculos no son superados mediante votos, sino mediante bombas", asegura Garzón.
Los fanboys consideramos este auto injusto y que el tiempo ha demostrado lo equivocado que estaba. ¿Tú qué opinas? ¿Crees, seis años despues y visto lo visto, que la condena a la violencia de Bildu era fingida? ¿Que la tregua de ETA era una trampa para rearmarse?
Todos, supongo que piensas, se merecen "la peor de las muertes". Jódete con el potencial asesino de masas dando lecciones de ética.
#13 Lo bueno de meneame es que si manejas más información que el fanboy medio, te puedes permitir el responderles y callarles la bocota. Por ejemplo, aquí te dejo el auto de Garzón:
garzon-dice-otegi-trato-enganar-ea-para-liderar-
Arnaldo Otegi no tenía intención de renunciar a la violencia. 'Ronaldinho' —apelativo con el que dirigentes abertzales se referían al ex portavoz de Batasuna— preparaba "una operación de engaño y enredo a los agentes políticos y sociales" nacionalistas. Mediante "treguas encubiertas en Euskal Herria" debía aproximarse a formaciones contrarias a la violencia, "fundamentalmente del partido político Eusko Alkartasuna", para liderar una alianza de fuerzas soberanistas.
Garzón sostiene que Otegi, como máximo responsable de la nueva formación, estaba encargado de "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de acciones de ETA" para facilitar "aproximaciones con formaciones o agentes políticos y sociales soberanistas o independentistas que se muestran contrarios a la violencia y que exijan su cese como requisito para continuar, si bien la actividad violenta continúa con el resto de España".
"No se trata de iniciar una apuesta por la vías políticas institucionales y democráticas abandonando la violencia terrorista, sino, sencillamente, de adaptar ésta a la evolución de esta peculiar apuesta política en la que los obstáculos no son superados mediante votos, sino mediante bombas", asegura Garzón.
Los fanboys consideramos este auto injusto y que el tiempo ha demostrado lo equivocado que estaba. ¿Tú qué opinas? ¿Crees, seis años despues y visto lo visto, que la condena a la violencia de Bildu era fingida? ¿Que la tregua de ETA era una trampa para rearmarse?
#16:
Recordemos lo que se ha hecho con esta persona.
2009 > Se le condena a 10 años de cárcel por intentar fundar un partido político que hoy en día es legal (Sortu, Bildu)
2010 > Se le condena por enaltecimiento del terrorismo (Audiencia Nacional), y el Tribunal Supremo tuvo que anular la sentencia y repetir el juicio con otros magistrados por apreciar prejuicio acerca de su culpabilidad en los jueces.
2011 > El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena al Estado Español a indemnizarle por vulnerar su la libertad de expresión cuando le acusó de injurias al rey.
2011 > Se le condena a 10 años de cárcel (Audiencia Nacional) por ser dirigente de ETA.
2012 > El Tribunal Supremo rectificar la condena de dirigente de ETA porque la acusación es falsa, pero solo se le rebaja condena de 10 a 6 años. De los cinco jueces, dos emitieron voto particular, uno partidario de la libre absolución y otro de la anulación del juicio.
2013 > 5/13 Magistrados del Constitucional se mostraron de aceptar a trámite su recurso de amparo por la condena del caso Bateragune.
2009 > Se le condena a 10 años de cárcel por intentar fundar un partido político que hoy en día es legal (Sortu, Bildu)
2010 > Se le condena por enaltecimiento del terrorismo (Audiencia Nacional), y el Tribunal Supremo tuvo que anular la sentencia y repetir el juicio con otros magistrados por apreciar prejuicio acerca de su culpabilidad en los jueces.
2011 > El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena al Estado Español a indemnizarle por vulnerar su la libertad de expresión cuando le acusó de injurias al rey.
2011 > Se le condena a 10 años de cárcel (Audiencia Nacional) por ser dirigente de ETA.
2012 > El Tribunal Supremo rectificar la condena de dirigente de ETA porque la acusación es falsa, pero solo se le rebaja condena de 10 a 6 años. De los cinco jueces, dos emitieron voto particular, uno partidario de la libre absolución y otro de la anulación del juicio.
2013 > 5/13 Magistrados del Constitucional se mostraron de aceptar a trámite su recurso de amparo por la condena del caso Bateragune.
#29:
#12 Para atacar a una persona no le puedes achacar delitos cometidos por otras personas, por muy afines que sean. Es como si yo ahora saco una lista de todos los muertos de la sanidad de Castilla-La Mancha que fueron derivados a hospitales privados de Madrid para acusar personalmente a Esperanza Aguirre de homicidio.
Otegi fue un delincuente y fue miembro de una banda terrorista, sí. Y participó en varios secuestros. Y ya ha cumplido las penas correspondientes por los casos en los que se ha podido probar su participación. No puedes mantener a alguien en la carcel porque te salga de los cojones, se supone que es un estado de derecho. Y aunque las anteriores condenas no las critico, esta última es por... intentar organizar Sortu... un partido que es legal. No tiene sentido alguno.
Otegi fue un delincuente y fue miembro de una banda terrorista, sí. Y participó en varios secuestros. Y ya ha cumplido las penas correspondientes por los casos en los que se ha podido probar su participación. No puedes mantener a alguien en la carcel porque te salga de los cojones, se supone que es un estado de derecho. Y aunque las anteriores condenas no las critico, esta última es por... intentar organizar Sortu... un partido que es legal. No tiene sentido alguno.
#262:
#29 #24 No fue exactamente la Sortu actual.
Fue un calco, pero con la participación/dirección/colaboración de ETA. Hubiese sido ilegal cualquiera que fuese su ideología, porque ETA es ilegal.
A diferencia de esa iniciativa, la Sortu presente se hizo sin conexiones con ETA. El problema no era ideológico, era organizativo.
Esto ha sido probado, apelado, rechazado hasta las últimas instancias (salvo lo del grado de dirigente, que se rebajó a miembro), y hasta el TEDH ha rechazado casi todas las objeciones, y le queda una aplazada sobre una juez.
Fue un calco, pero con la participación/dirección/colaboración de ETA. Hubiese sido ilegal cualquiera que fuese su ideología, porque ETA es ilegal.
A diferencia de esa iniciativa, la Sortu presente se hizo sin conexiones con ETA. El problema no era ideológico, era organizativo.
Esto ha sido probado, apelado, rechazado hasta las últimas instancias (salvo lo del grado de dirigente, que se rebajó a miembro), y hasta el TEDH ha rechazado casi todas las objeciones, y le queda una aplazada sobre una juez.
#13:
Conociendo a Meneame, nos quedan unas cuantas portadas de Otegi. Como estoy con el movil paso de poner enlaces, pero las siguientes portadas son esta, el recibimiento como un heroe, la rueda de prensa donde se postula a candidato y todas las que deseen sus fanboys. Esto y las portadas de El Diario y Publico. Viva la pluralidad de pensamiento en Meneame, sino piensas asi este no es tu sitio.
#238:
#8 El Supremo declaró que no era dirigente de ETA y lo rebajó a miembro, que también es delito. Lo de fundar un partido a las órdenes de ETA también está suficientemente fundamentado, y los sucesivos recursos han ido cayendo.
El TEDH tumbó a finales del año pasado casi todos los recursos por parcialidad de los tribunales, sólo queda un caso aplazado.
Así que consistentes son bastante, la mayoría de la condena es fundamentada. Quieras creerlo o no.
El TEDH tumbó a finales del año pasado casi todos los recursos por parcialidad de los tribunales, sólo queda un caso aplazado.
Así que consistentes son bastante, la mayoría de la condena es fundamentada. Quieras creerlo o no.
#60:
#52 Solo recordar que junto a Otegi metieron en la carcel a siete personas más. El sindicalista Rafa Diez, la hija del lider de Aralar Miren Zabaleta... todos ellos sin el pasado de Otegi y que han ido saliendo los últimos meses sin tanto ruido.
Supongo que a estos otros siete sí consideras presos políticos, ¿no?
Supongo que a estos otros siete sí consideras presos políticos, ¿no?
Comentarios
#5 Sin ninguna prueba, de hecho uno de los cinco jueces del Supremo que revisaron el caso (que acabó rebajando la condena de 10 a 6 años) pidió la libre absolución y otro que se repitiera el juicio. Condenar a una persona por "reorganizar Batasuna" (Sortu) y mantenerla en la cárcel aún cuando el Tribunal Constitucional dijo que Sortu no era Batasuna es de un país de dementes. Pero no pierdo la esperanza que algún día se sienten delante de un juez los que condenan a 6 años de cárcel a un hombre por nada, esos que dicen que es un hecho probado que Otegi es un dirigente de ETA, a esos por lo menos el Tribunal Supremo les sacó los colores cuando manifestó que no había ninguna prueba de que eso fuese cierto.
#18 Justifícalo como quieras, es un puto terrorista, y esa etiqueta no la perderá jamás.
#18 estar a favor de la muerte de niños, mujeres y hombres por el placer de auto engañarse y decir que se lucha por la libertad, ya es motivo de rechazo y asco para cualquier persona de bien.
Asco de Otegui y asco de todos los que lo defendeis . Asi seran vuestros principios...
#2 Un partido político no es una organización terrorista.
ETA es una organización terrorista, Bildu, Sortu o la antigua Batasuna no. Este hombre era un preso político.
#10 Este hijo de puta secuestro y formo parte de un grupo que asesinaba a inocentes, entre los cuales fueron vilmente asesinados incluso a NIÑOS.
A continuacion, te pongo los nombres de todos los niños asesinados por los amigos del hijo de la grandisima puta de Otegui:
José María Piris Carballo, 13 años. Asesinado por ETA en Azcoitia (Guipúzcoa) el día 29/03/80, al hacer explosión una bomba que los terroristas habían colocado dentro de una bolsa de deporte.
Alfredo Aguirre Belascoain, 13 años. Asesinado por ETA en Pamplona (Navarra) el día 30/05/85, al hacer explosión una bomba trampa que los terroristas había colocado en un portal.
Daniel Garrido Velasco, 14 años. Asesinado por ETA en San Sebastián (Guipúzcoa) el día 25/10/86, al hacer explosión una bomba que dos terroristas que iban en moto dejaron sobre el techo del coche donde viajaba en compañía de sus padres. Sus padres también murieron en el mismo atentado.
Sonia Cabrerizo Mármol, 15 años. Asesinada por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.
Susana Cabrerizo Mármol, 13 años. Asesinada por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.
Silvia Vicente Manzanares, 13 años. Asesinada por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.
Jorge Vicente Manzanares, 9 años. Asesinado por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.
Silvia Pino Fernández, 7 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Silvia Ballarín Gay, 6 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Rocío Capilla Franco, 12 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Pedro Alcaraz Martos, 16 años. Asesinado por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Esther Barrera Alcaraz, 3 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Miriam Barrera Alcaraz, 3 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Luis Delgado Villalonga, 3 años. Asesinado por ETA en Madrid el día 23/11/88, al hacer explosión un coche bomba.
María del Coro Villamudria Sánchez, 17 años. Asesinada por ETA en San Sebastián (Guipúzcoa), el día15/04/91, al hacer explosión una bomba lapa adosada a los bajos del coche de su padre, en el momento en que llevaba al colegio a sus cuatro hijos. Sus tres hermanos resultaron heridos.
María Cristina Rosa Muñoz, 14 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.
María Dolores Quesada Araque, 8 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.
Ana Cristina Porras López, 10 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.
Vanesa Ruiz Lara, 11 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.
Francisco Díaz Sánchez, 17 años. Asesinado por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.
Fabio Moreno Alsa, 2 años. Asesinado por ETA en Erandio (Vizcaya), al hacer explosión una bomba que los terroristas introdujeron en el interior del coche de su padre.
Juan José Carrasco Herrero, 13 años. Asesinado por ETA en Madrid el día 23/03/92, al hacer explosión una bomba que los terroristas pusieron en los bajos del vehículo de su padre.
Silvia Martínez Santiago, 6 años. Asesinada por ETA en Santa Pola (Alicante) el día 04/08/02, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.
Ya se que algunos psicopatas se alegran de que se libere a un terrorista, pero para muchos, este tipo seguira siendo lo que es, un puto terrorista asesino.
#10 la antigua Batasuna sí formaba parte de la organización de ETA. Aunque lo que había que juzgar sobre eso ya estaba juzgado, creo.
#17 Batasuna ya no existía, estaba ilegalizada. Otegi estaba intentando fundar lo que hoy es Sortu.
#24 sí, lo he añadido en otro comentario, en #29.
#29 #24 No fue exactamente la Sortu actual.
Fue un calco, pero con la participación/dirección/colaboración de ETA. Hubiese sido ilegal cualquiera que fuese su ideología, porque ETA es ilegal.
A diferencia de esa iniciativa, la Sortu presente se hizo sin conexiones con ETA. El problema no era ideológico, era organizativo.
Esto ha sido probado, apelado, rechazado hasta las últimas instancias (salvo lo del grado de dirigente, que se rebajó a miembro), y hasta el TEDH ha rechazado casi todas las objeciones, y le queda una aplazada sobre una juez.
#10 Deja que te corrija: "Un partido político no tiene porqué ser una organización terrorista."
Pero puede serlo. Y si se demuestra que gracias a su legalidad tiene acceso a censos que le pasa a la organización terrorista para que terroristee, o que les da pasta o que recibe pasta, pues entonces son la misma mierda.
#50 El problema está en que eso que dices no se ha demostrado, por lo que la única mierda que hay aquí son las mentiras, y estoy leyendo muchas.
#10 Forman partidos políticos con otros nombres, pero con los mismos ideales y defendiendo a ETA, ¿qué diferencia hay? ¿Burocrática? Y ahora formará parte de otro grupo político afín. Con antecedentes penales puedes ser político, pero no barrendero, por ejemplo. Así está la política. Y este señor no es un preso político, es un defiende asesinos, por mucho que os empeñéis.
#67 ¿No os cansáis de repetir las mismas mentiras?
2011: Sortu reitera su condena a la violencia de ETA e incluye la "violencia callejera"
http://cadenaser.com/ser/2011/03/03/espana/1299113416_850215.html
#73 A mí un partido político que lo llevaba un defiende asesinos, no me engaña. A los radicales puede que sí, y a la burocracia también. Para mí un partido político con delincuentes, ya sea por robos, corrupción, o asesinatos, aunque solo sea el apoyo, que se sepa, claro, y defensores de los asesinos, etc, no es un partido limpio. Pero cada cual con su conciencia.
#90 Tu eres mas de creer a antena3 JJAJAJAJA
#73 Sortu =! Otegui
Otegi siempre ha rechazado condenar a ETA y su violencia. A lo más que ha llegado es a decir que ahora es inconveniente.
#10 Todos esos no eran mas que entramado para chupar pasta. Sucedía una cosa paradójica, a ETA la estábamos alimentando nosotros mismos gracias a las subvenciones y reparto de pasta que se hacen a los partidos.
#10 No, ese hombre es un delincuente y por eso ha estado en la cárcel.
#10 Como teoría, está muy bien, pero entonces el partido nacionalsocialista de la Alemania del 33 (pongo por caso/año) ¿no era una organización terrorista?, ¿o la Falange de la España del 36 (y siguientes)?
Sólo por curiosidad. Y que conste que lo de la última condena a Otegui me parece una barbaridad.
#20 Yo no tengo que justificar nada, serán otros los que algún día tengan que explicar a que vino tanto interés en avivar unas ascuas que se apagaban desde dentro.
#23 es un perro terrorista. Si no por reorganizar la banda, si por ejemplo por el secuestro de Luis Abaitua
#38 Vale, pero lo que ahí se cuestiona no es su/s secuestro/s (por la que ya pagó en la cárcel) sino la encarcelación última, que no fue por ningún secuestro.
#49 Pero estaba demostrado que era un terrorista. Si este señor simplemente hubiese intentado refundar un partido político, por muy ilegal que fuese, sí le podría considerar preso político.
Con el bagage que llevaba detrás, siempre le consideraré terrorista. Por mucha carcel que chupase.
#52 Perfecto, pero que estos últimos años de cárcel se los ha chupado gratis, según está saliendo a la luz.
#56 Pobrecito él. Que se ha chupado varios años de cárcel gratis. Eso sí es lamentable y no los cientos de personas que se han quedado sin sus seres queridos gracias a Otegi porque ETA los mandó a la tumba.
#56 de gratis nada, un tio que efectuó actos terroristas y trata de refundar organizaciones terroristas no merece ni se debe, dudar de sus intenciones asesinas.
#52 Solo recordar que junto a Otegi metieron en la carcel a siete personas más. El sindicalista Rafa Diez, la hija del lider de Aralar Miren Zabaleta... todos ellos sin el pasado de Otegi y que han ido saliendo los últimos meses sin tanto ruido.
Supongo que a estos otros siete sí consideras presos políticos, ¿no?
#60 Si es seguro que no tienen ese pasado, ok. De todas maneras ya me diras que hacían refundando un partido que se demostró estaba a las órdenes de ETA
#66 ¿Un partido "a las órdenes de ETA" que condena a ETA y dice publicamente que "ETA sobra y estorba"?
#68 creo recordar, corrígeme si no es así, que Otegui se negó en todo momento a condenar la violencia pasada de ETA, aunque si dijera que que en esos momentos "ETA sobraba y estorbaba".Pero no es lo mismo una cosa que la otra.
Resumiendo lo que vino a decir entonces: Hasta aquí perfecto con toda la violencia de ETA (en la que participé activamente, por ejemplo en varios secuestros) pero ahora toca otra cosa.
#92 Como Fraga. Bueno, no, no me suena que Fraga dijera en ningún momento nada en contra del responsable de cientos de miles de muertos.
#92 pero es que es irrelevante que se negara a hacer eso en este caso. Si no hay delito y el partído es legítimo y el encarcelamiento es contrario a derecho y por mis cojones. La cosa es tan grave como intentar fundar una banda terrorista
Se a de hacer las cosas bien. Y probarse la culpabilidad (no se ha de probar la inocencia) y condenar y controlar por los actos delictivos cometidos, no meter a alguien sin más en la cárcel aunque tenga un pasado reprobable pero no sea el motivo de este encarcelamiento.
Porque de eso ser trata que sea el motivo si ha de ser o se cambie la ley o lo que toque. NO abrir una puerta que permita meter a gente en la cárcel a discreción según la voluntad del gobierno de turno. Eso se llama dictadura. Y es un daño a toda la sociedad y un peligro para todos. POr la barrera que se ha saltado y no debería saltarse jamás en ningún caso y hacerlo bien.
pero como no saben hacerlo bien muchos pues se intenta de cualquier forma, y se acaba como se acaba.
#66 Me encanta tu manera de razonar. Seguro que eres de los que critican el fascismo y tal.
Eres el vivo ejemplo de la sociedad española. Y a eso le llamáis democracia, con dos cojones.
#66 cuando se demostro eso?
#60 si se mete a uno en el talego con ese historial por reorganizar, lo logico es que los que estan a su lado sabiendo y conociendo a Otegui, sus intenciones y sus objetivos, también son merecedores de carcel por colaboracion.
Pero de que arbol crees que nos hemos caido??. Cuando te interesa cualquier duda ya es motivo para acusar a un poli, pero veo que con mal nacidos, tu ceguera, sordera y pulcritud selectiva no te deja ser consciente de la realidad.
#60 Los sindicatos son ETA claramente.
#52 Al final alguen lo leera, o eso espero: "El 7 de mayo de 2012, el Tribunal Supremo desestimó los recursos de la defensa, pero rebajó la condena a todos los encausados en una sentencia que descartaba su participación en Bateragune, órgano vinculado a Ekin.81 Las condenas a Otegi y Díaz Usabiaga fueron reducidas a seis años y medio de prisión, al considerar que no había ningún argumento sólido para considerarlos dirigentes de ETA"
#52 con la patraña de juicio que se le metió incluso a tí podrían condenarte de pertenencia a eta
#52 Entonces al PP lo consideraras franquista PSOE terroristas (gal) y a ciudadanos neo-nazis... el bagaje es lo que tiene
#52 Sí. Y se le condenó muchas veces. Pero esta vez estaba en la cárcel como cualquier preso político montando la excusa no por acciones terroristas. ASí que...
Ha sido condenado y ha pisado la cárcel por acciones terroristas
Pero esta vez realmente estaba por intentar formar un partido político (y otra vez por injurias a la corona, dicho sea de paso, aunque sí lo ha estado por condenas claras de terrorismo. Pero esta vez, pues no)
#49 shhh déjale hacer judo mental, es super gracioso verles poner en marcha la ultima neurona para justificar 6 años de prisión por algo que no es ni delito x'D
#38 No deja de ser curioso que por participar en un secuestro hace 37 años vayas a ser un terrorista toda la vida y otros habiendo asesinado no a mucha distancia temporal, han acabado sus días con un puestecito de asesor en la policía. Será que sólo los españoles de bien pueden matar con el beneplácito de la opinión pública.
#78 ¿Defiendes que porque no se le haya hecho a algunos (mal hecho) no hay que hacerselo a nadie?
#93 Defiendo que si Nelson Mandela hubiese sido español todavía estariamos hablando de las bombas que puso de joven. Defiendo que en Uruguay los tupamaros dejaron la lucha, en Irlanda el IRA, en Colombia están negociando, aquí en lugar de tomar ejemplo de esos procesos exigen poco menos que atarse una piedra al cuello y pasearse por las calles, como esperando algún ramalazo de un enemigo ya vencido, quien sabe si para poder decir a todos "os dije que todo era ETA".
#78 Participar en un secuestro con tortura y llevar bajo palio y aplaudir hasta con las orejas a todos los asesinos, que Otegui al igual que fraga hiciera de poli bueno para dejar a sus amigos y colaboradores el papel de poli malo no quita que sea un perro sanguinario.
Hay un millón de condenados injustamente que me dan más pena que este psicópata oportunista que empezó a condenar a eta cuando esta ya le había expulsado por pedir más poder para el aparato político y menos para el militar, se libró por que enchironaron a todos los que le expulsaron y volvió a ponerse al frente.
#38 claro y tienes pruebas de lo que dices?
#38 entonces, porque secuestro a un tio, deberia estar toda la vida en la carcel? ponemos ya la cadena perpetua?
#38 ¿Y los del PSOE vasco que fundaron el foro de Ermua tras secuestrar y matar en ETApm, ¿qué son?
#360 Y ellos en el Foro de Ermua dando lecciones de democracia y lucha contra ETA. Pero #38 bien que lo ignora.
"PD: No ha matado a nadie que sepamos. Los milikis no iban dando flores por ahí precisamente."
Pues con más razón para tragar a Otegi si con Onaindia y compañía se les puso la alfombra roja.
#23 Mayor Oreja´s extrema placidez seal of aprovement 👍
#5 Con la consistencia que demostró ese juicio le podrían haber condenado igualmente por sodomía.
#14 Menéame, ese sitio donde ponerse del lado del delincuente da puntos
#14 En realidad, es básicamente lo que ha estado haciendo: dándonos por donde amargan los pepinos
Y no sería problema si no fuera que lo hace usando la sangre de 1000 inocentes como vaselina.
#14 Pues entonces habrán ido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ¿no? El TEDH ha condenado en múltiples ocasiones a España por sus infracciones. Seguro que si su causa es justa y es un preso político como dicen algunos tuvieron que acudir a dicho tribunal para que anulara la sentencia, ¿no?.
De hecho, acertadamente anularon la aplicación retroactiva de la doctrina Parot y como resultado de lo cual el Tribunal Supremo tuvo que excarcelar a diversos delincuentes.
#14 Hay muchas clases de políticos unos desvían fondos a paraísos fiscales y otros a sus amigos asesinos. La rama política de ETA también es ETA.
Hace bastante que España dejó de ser una dictadura y hablar de opresión para justificar los crímenes de ETA como han hecho algunos, me parece totalmente surrealista.
El 20 de octubre de 2011, la organización terrorista anunció el «cese definitivo de la actividad armada» pero los 829 muertos posteriores a la muerte de Franco siguen muertos. De ellos 343 civiles. Algunos ya han olvidado esos crímenes, pero otros no olvidarán jamás.
Solo el odio y el rencor pueden explicar la bajeza de identificarse con los verdugos en lugar de con las víctimas.
De todos los motivos que se puedan alegar para matar a una persona los peores son lo motivos ideológicos por su efecto contagio. Incluyo a los motivos políticos y a los religiosos en el mismo saco. No hay diferencia. La Santa inquisición, las cruzadas y ETA son la misma mierda de matar al que no piensa como tú.
#2 Si, tienes razón, ese fue el objeto del juicio; se te olvida decir que el propio tribunal supremo reconoció la inconsistencia de las pruebas.
#8 Sí claro, por eso lo liberaron inmediatamente. Oh, wait...
#28 Te parecerá bien ó mal, pero así está recogido en su argumentacion de la sentencia.
#31 Y aún así se le encarceló... ergo algo más que la 'inconsistencia' de las pruebas sirvió para dejarle en la trena un tiempo
#8 Pocas sentencias tan documentadas como esta. 175 folios ¿te los has leído enteros?
#8 El Supremo declaró que no era dirigente de ETA y lo rebajó a miembro, que también es delito. Lo de fundar un partido a las órdenes de ETA también está suficientemente fundamentado, y los sucesivos recursos han ido cayendo.
El TEDH tumbó a finales del año pasado casi todos los recursos por parcialidad de los tribunales, sólo queda un caso aplazado.
Así que consistentes son bastante, la mayoría de la condena es fundamentada. Quieras creerlo o no.
Recordemos lo que se ha hecho con esta persona.
2009 > Se le condena a 10 años de cárcel por intentar fundar un partido político que hoy en día es legal (Sortu, Bildu)
2010 > Se le condena por enaltecimiento del terrorismo (Audiencia Nacional), y el Tribunal Supremo tuvo que anular la sentencia y repetir el juicio con otros magistrados por apreciar prejuicio acerca de su culpabilidad en los jueces.
2011 > El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena al Estado Español a indemnizarle por vulnerar su la libertad de expresión cuando le acusó de injurias al rey.
2011 > Se le condena a 10 años de cárcel (Audiencia Nacional) por ser dirigente de ETA.
2012 > El Tribunal Supremo rectificar la condena de dirigente de ETA porque la acusación es falsa, pero solo se le rebaja condena de 10 a 6 años. De los cinco jueces, dos emitieron voto particular, uno partidario de la libre absolución y otro de la anulación del juicio.
2013 > 5/13 Magistrados del Constitucional se mostraron de aceptar a trámite su recurso de amparo por la condena del caso Bateragune.
#16 Se le ha encarcelado más bien por todo lo anterior. El historial de este fiera es de aupa. Su gente a mí también intentó matarme en Campo de las Naciones, así que no me da ninguna pena si lo encarcelan por esto o por aquello. Razones hay más que de sobra
#44 No, se le ha encarcelado por el caso Bateragune, es decir, por intentar fundar un partido político de izquierdas y nacionalista, como pueden serlo las CUP. Partido que hoy en día existe y es legal, Sortu.
ETA mató hace unos años a un antiguo amigo mío con un coche bomba en Calviá (Mallorca), pero eso no convierte a Otegi en un asesino.
#64 Pues si tú quieres disculparle, allá tú. Yo no digo que sea un asesino, pero sí ha defendido el uso de la violencia en civiles y lo ha justificado varias veces, así que como a él no le importa lo que me pase a mí, a mí no me importa lo que le pase a él y me parece muy bien que lo encarcelen por apología del terrorismo.
#87 No puedo disculpar a alguien por algo que no ha hecho.
No he dicho en ningún momento que este tío sea un santo, solo que no es un asesino. En su día ha cumplió sentencia por lo que hizo, pero de 2009 en adelante este señor ha sido un simple preso político al que no han dejado apostar por la vía política para resolver un conflicto armado.
#64 Es muy discutible si todos los partidos políticos deben ser legales en una democracia.
Veáse este otro ejemplo
La cámara alta del parlamento de Alemania busca prohibir partido ultranacionalista neonazi NPD por su odio a inmigrantes
La cámara alta del parlamento de Alemania busca pr...
acento.com.do#95 No es lo mismo un partido neonazi que un partido de izquierda nacionalista, espero que seas capaz de ver la diferencia.
Hay más motivos para ilegalizar el PP que Bildu.
#95 Pues a mi me parece que deberia ser legal un partido neonazi. Prohibir el partido no va a hacer que los neonazis desaparezcan, solo va a hacer que encima se sientan victimas agraviadas. Creo que todo el mundo deberia tener derecho a votar al partido que le de la gana.
#44 A ti quién te va a intentar matar, mindundi jajajaja El ansia de protagonismo de algunos da vergüenza ajena
#16 No hace falta ser un lumbreras para leer entre líneas que fue un juicio político con un veredicto premeditado e impartido por las cloacas del estado. Vergonzoso y bochornoso se queda corto.
#16 Me encanta cómo has obviado la parte donde hay robos de coche con violencia y secuestros Así, sin edulcorar la realidad ni nada
#62 goto #25
#69 Estás hablando de uno de los delitos de secuestro. Resulta que el pollo ya había secuestrado al director de Michelín antes, justo antes de entrar en la ETA militar.
Si crímenes tiene para dar y tomar
#75 Y tú estás hablando de secuestros (en plural) y robo de coches con violencia. Y resulta que no hay nada de esto. Y acusando a los demás de manipular
Sobre el secuestro de Abaitua, un poco de contexto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria
#88 Tú mismo lo dices, no se puede justificar.
Robos de coche a mano armada, lo hay.
Responsable de explosión en gasolinera.
Asalto al gobierno militar de San Sebastián.
Una ristra de robos interminable.
Un secuestro probado y otro acusado (falta de pruebas, pero es plausible que fuese él). Otra acusación de secuestro (y van tres, claro que tras el primero quizá aprendiese a que no lo pillasen).
El héroe arbetzale es un mierdas violento con un pasado muy violento. Vaya un adalid de la democracia y la izquierda
#96 Ese pasado lo tienen los ahora fundadores del Foro de Ermua cuando lo de MAB.
Es curioso.
#88 El empresario fue secuestrado para forzar a la patronal de Michelin a negociar el convenio con sus trabajadores (conflicto que, como te pongo arriba, había causado incluso muertos). Cuando la patronal se sentó a negociar a la semana del secuestro, Abaitua fue liberado.
Ah! Que encima, ¿justificas el secuestro porque era parte de 'la negociación'? La madre que me pario
#88 Un poco más de contexto aunque el medio sea sensacionalista:
http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/29/56d16b05268e3e82388b45a9.html
#88 segun wikipedia los sucesos de vitoria fueron en Marzo del 76 y el secuestro de Abiatua fue en el 79... no veo que relacion tienen a parte de que ambos fueron en Vitoria, la verdad es que me interesa el tema (estuve este finde hablando de Otegi y la verdad es que hay muchisima desinformacion la respecto y el pasado en Vitoria pase por la iglesia donde paso todo y en frente del mural a las victimas del suceso)
#16 2016 > El Tribunal de DDHH de Estrasburgo declarará injusta la condena del Estado Español y certificará lo que cualquier demócrata sabe, que es un preso político.
Ojo: no todos los abertzales encarcelados son presos políticos como los llama la izquierda abertzale, algunos están condenados con razón por delitos graves, pero Otegui y algunos otros desde la absurda cantinela de todo es ETA sí. Y recordemos, ETA han sido para algunos la PAH, ZP, Eduardo Madina, Podemos, IU, los manifestantes contra el TAV, ecologistas...
#65 Pues ya ha rechazado la mayor parte de los recursos, así que lo llevan crudo...
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/26/5656cf97268e3eb83e8b45ad.html
#12 Para atacar a una persona no le puedes achacar delitos cometidos por otras personas, por muy afines que sean. Es como si yo ahora saco una lista de todos los muertos de la sanidad de Castilla-La Mancha que fueron derivados a hospitales privados de Madrid para acusar personalmente a Esperanza Aguirre de homicidio.
Otegi fue un delincuente y fue miembro de una banda terrorista, sí. Y participó en varios secuestros. Y ya ha cumplido las penas correspondientes por los casos en los que se ha podido probar su participación. No puedes mantener a alguien en la carcel porque te salga de los cojones, se supone que es un estado de derecho. Y aunque las anteriores condenas no las critico, esta última es por... intentar organizar Sortu... un partido que es legal. No tiene sentido alguno.
#22 Arnaldo Otegi fue acusado y absuelto de participar en el secuestro.
Informate un poco antes de opinar y ahorranos perder el tiempo.
#25 Estamos acostumbrados a ver como la justicia falla en bastantes ocasiones, eso no cambiará nada. Otegui es un terrorista etarra que secuestro a personas y comandó grupos de terroristas asesinos.
#26 Si, y en base a las pruebas ya hemos dejado claro que tu madre también participó de esos asesinatos. Por lo tanto fue cómplice ¿no?
#27 Es como hablarle a una pared de cemento, macho. No sé ni por que te molestas y pierdes tu tiempo así. Cómo te crees que la derecha tiene los votos que tiene en este país y no los pierde haga lo que haga? Son puros fanáticos, tío.
#82 Se puede ser de izquierdas y no defender el terrorismo ni a un terrorista.
#99 Sí, pero los que están obsesionados con eta, eta, eta y ven terrorismo en todos lados y parece que no sepan hablar de otra cosa y te meten en el carro de "simpatizante de etarras" a la que les cuestionas mínimamente su postura es gente que ya tengo bastante clichados de qué tendencia política suelen ser.
#27 váyase usted a la m... si quiere comparar a la madre de un usuario con el hijo de puta este.
#27, aquí acusas a Leopoldo López por lo mismo (sin pruebas). Wikileaks deja en pelotas al golpista venezolano Leopoldo López/c32#c-32
Qué peligro tiene la gente como tú.
#27 Se dice "con base en", no "en base a".
Muy ridículo lo de mencionar madres. Desbarata toda tu argumentación. Sigue así.
#27 se dice que también mato a manolete... ahí lo dejo
#25 #26 Del secuestro de Abaitua fue acusado, declarado culpable y cumplió condena. Lo puedes leer por ejemplo aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi
#97 Tú mismo lo has dicho cumplió condena por secuestro. Sigo sin ver donde ha asesinado a toda esa gente que afirma ese usuario.
#25 Pues según #97 es cierto que en la Wikipedia dice que fue declarado culpable y condenado a 6 años de cárcel por el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua. Del secuestro de Javier Rúperez fue absuelto porque no pudo reconocer a sus captores.
#26 Brainwashed nivel épico
#26 claro, y como la justicia no funciona bien, ya venís los cuñaos a hacer juicios paralelos a personas absueltas porque sale gratis, claro. Sabes que no te van a empapelar por hacer estas acusaciones.
#26 Ongi etorri Arnaldo! El amigo de los niños!
#25 Fué absuelto de uno de los secuestros pero no del secuestro y tortura del ingeniero de michelín
Pero felicidades: tienes 29 palmeros más que no pierden el tiempo en pensar
#12 Tienes las mismas pruebas de que Otegui cometió esos asesinatos que yo de que fue tu señora madre.
¿Quieres que llame asesina a tu madre?
#21 Lejos de que este medio sea una mierda, Otegui es lo que es, un puto terrorista: http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2016/02/29/javier-ruperez-otegui--almuzara-memoria-sin-ira.shtml
#22 Poner un enlace a esa web es como poner uno a la página oficial de Bob Esponja. Las dos hablan de ciencia ficción.
#22 Jijijijiji
#2 No.
#4 Por mucho que te pese, si, fue condenado a seis años y medio de cárcel por pertenencia a organización terrorista.
#5 Nelson Mandela tambien.
#59 Lo mismico
Madre mia, que ganas de santificar a este etarra. ¿Tanto cuesta entender que los ex-terroristas no suelen caer simpaticos a la gente normal, por mucha pena que hayan cumplido?
#5 Estais pesaditos algunos, ¿eh?:
De la sentencia: "El 7 de mayo de 2012, el Tribunal Supremo desestimó los recursos de la defensa, pero rebajó la condena a todos los encausados en una sentencia que descartaba su participación en Bateragune, órgano vinculado a Ekin.81 Las condenas a Otegi y Díaz Usabiaga fueron reducidas a seis años y medio de prisión, al considerar que no había ningún argumento sólido para considerarlos dirigentes de ETA"
#5 lo que demuestra lo instrumentalizada que esta la justicia.
Un tio de un partido politico a la carcel por nada y otro de otro que roban el y sus compinches siguen gobernando. Mira tu que bien
#5 Si, en la monarquía bananera posfranquista. En el TEDH absuelto.
#5 No.
#5 Para terrorismo el del franquismo que defiendes, FASCISTA
Condenado a 10 años de cárcel y 2000 latigazos en Arabia Saudí por expresar su ateismo/c48#c-48 permiteme el lujo de defender el regimen franquista, me alegra mucho que esos hijos de puta de los rpeublicanos fueran perseguidos durante decadas
#5 Sí una organización terrorista a la que dejaron presentarse a elecciones y que hizo una decidida a apuesta contra ETA y la lucha armada: Sortu-Bildu.
Le condenaron por ser abertzale
#5 ¡Como los titiriteros!
#4 Un Terrorista sale de la cárcel...
Te recuerdo que gracias a gente como él, los habían que cogían una pistola... se ponían detrás de una persona y le pegaban un tiro en la cabeza a quemarropa
#72 ¿Gracias a gente como él?Informante de como era la España en la que Otegi fue miembro de ETA, esa España de dos tiros y palazo de cal, y no la ETA, los de verde. De las mil siglas inventadas bajo el paraguas del "terrorismo de extrema derecha" (casualidad que los pocos detenidos fueron casi todos policías, militares o guardias civiles) para meter debajo la verdad de que el Estado mandaba a las fuerzas de represión a tirotear todo lo que sonaba a abertzale.
#98 infórmate tú, Otegui secuestraba y torturaba en nombre de ETA tiempo después de aprobarse la constitución y de la Ley de amnistía que permitió que muchos de sus compañeros, incluso con delitos de sangre, saliesen a la calle. Otegui tuvo la oportunidad de dejarlo cuando la rama de ETA a la que pertenecía abandonó las armas, él en cambio decidió cambiar de rama y seguir con la violencia.
#98 No sé como se informarán los demás. Yo lo hago a través de mi familia vasca, muertos de miedo ante los "valientes gudaris" que atemorizan bravuconamente a sus convecinos.
Y este bastardo fué uno de ellos. Ninguna pena.
#98 Si claro, y solo te ha faltado decir que los de ETA cagaban y vomitaban arcoiris... Lo primero que has de hacer es admitir que Otegui es un terrorista de ETA. Y que los de ETA son asesinos. Obviamente, los del GAL tampoco son defendibles y eran otros asesinos. A mi no me va el juego ese tuyo de la doble moral para defender a los asesinos que son de tu bando. Los de ETA. (yo no tengo asesinos en mi bando)
Lo primero es que condenes la violencia y a ETA. Pues ahora te voy a hablar yo de otra españa... De españoles que tenían miedo cuando llegaba verano, no fuese a ser que ETA les plantase una bomba estando de vacaciones dentro del país...
#4 Fue encarcelado por intentar reorganizar Batasuna por orden de ETA. Otra cosa es que tú no te lo creas o que sea verdad. A mi, la verdad, me la trae floja
#4 que estes de acuerdo o no con la sentencia es irrelevante. Se le condeno por pertenencia a organizacion terrorista (entre otras cosas)
Su unico delito fue amar.
#1 No, se le encarceló por pertenencia a organización terrorista.
#2 No,se le encarcelo por formar un partido politico "a las ordenes de eta". Algo asi como el bildu que hoy dia es legal, yo diria.
#2 Con ninguna prueba que lo demostrase, tu comentario tiene el mismo tinte faccioso que los que lo metieron en la trena. O eso, o no comprendes el concepto de justicia
#39 Con pruebas que han sido avaladas por todas las instancias incluyendo las europeas.
#2 Se le encarceló porque un juez consideró que montar una organización política para dar una resolución pacífica a una ETA en las últimas, era "colaboración con banda armada".
Ha sido un preso político, encerrado durante seis años y medio por motivos políticos.
#43 organización política que para colmo, es legal. Hubo bastante lío para decidir si Sortu era legal o no, pero en el momento en el que quedó claro que lo era Otegi debió haber salido de la carcel.
#43 Porque incluir a ETA es colaborar con ella. Cuando la excluyeron (Sortu actual) ya no se dio ese delito y hoy en día es legal.
Darle nuevo aliento e influencia política a una organización terrorista armada (que lo sigue siendo) está prohibido en cualquier país medio decente.
#2 Le encarcelaron como a preso político, otra cosa es que lo disfrazaran todo lo posible.
#2 es tan terrorista como mariano rajoy
#2 No.
#1 Candidato a Nóbel de la paz ya.
#1 Pero seguirá caminando con las nalgas bien altas! Hijossh de....
#1 Arnaldo nos ha secuestrado el corazón.
#1 Sus amigos tambien le aman, entre ellos han ido a verle Josu Zabarte, (conocido como el Carnicero de Mondragón).
Que los de Podemos disfruten de lo votado
Conociendo a Meneame, nos quedan unas cuantas portadas de Otegi. Como estoy con el movil paso de poner enlaces, pero las siguientes portadas son esta, el recibimiento como un heroe, la rueda de prensa donde se postula a candidato y todas las que deseen sus fanboys. Esto y las portadas de El Diario y Publico. Viva la pluralidad de pensamiento en Meneame, sino piensas asi este no es tu sitio.
#12 Ex-miembros de ETA hay hasta en el PSOE y UPyD.
Todos, supongo que piensas, se merecen "la peor de las muertes". Jódete con el potencial asesino de masas dando lecciones de ética.
#13 Lo bueno de meneame es que si manejas más información que el fanboy medio, te puedes permitir el responderles y callarles la bocota. Por ejemplo, aquí te dejo el auto de Garzón:
garzon-dice-otegi-trato-enganar-ea-para-liderar-
Arnaldo Otegi no tenía intención de renunciar a la violencia. 'Ronaldinho' —apelativo con el que dirigentes abertzales se referían al ex portavoz de Batasuna— preparaba "una operación de engaño y enredo a los agentes políticos y sociales" nacionalistas. Mediante "treguas encubiertas en Euskal Herria" debía aproximarse a formaciones contrarias a la violencia, "fundamentalmente del partido político Eusko Alkartasuna", para liderar una alianza de fuerzas soberanistas.
Garzón sostiene que Otegi, como máximo responsable de la nueva formación, estaba encargado de "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de acciones de ETA" para facilitar "aproximaciones con formaciones o agentes políticos y sociales soberanistas o independentistas que se muestran contrarios a la violencia y que exijan su cese como requisito para continuar, si bien la actividad violenta continúa con el resto de España".
"No se trata de iniciar una apuesta por la vías políticas institucionales y democráticas abandonando la violencia terrorista, sino, sencillamente, de adaptar ésta a la evolución de esta peculiar apuesta política en la que los obstáculos no son superados mediante votos, sino mediante bombas", asegura Garzón.
Los fanboys consideramos este auto injusto y que el tiempo ha demostrado lo equivocado que estaba. ¿Tú qué opinas? ¿Crees, seis años despues y visto lo visto, que la condena a la violencia de Bildu era fingida? ¿Que la tregua de ETA era una trampa para rearmarse?
#15 el hoy Presidente del Congreso mismamente...
#76 Sólo se reunió con miembros de Batasuna, pero estaba prohibido en el código penal y por eso lo llevaron a juicio. Complicado el camino de buscar la paz.
#15 Claro no has visto que han creado Podemos?
#15 cuales son los exmiembros de eta de estos dos partidos?
#13 Quizá mucho de lo que veas sea más contra la manera de actuar de este nuestro estado que a favor de Otegi.
#13 te equivocas de medio a medio, colega.
en la vida he votado ni creo que lo haga a batasuna-bildu-sortu o como se llamen, porque no me gustan y he visto como actuan en el gobierno (diputacion, aytos), o sea, mas o menos como todos.
pero eso no es motivo para denunciar que el de otegi fue un juicio politico y encima, contraproducente, porque retraso (si, retraso)I la decision de parar la actividad terrorista de eta. quien impulso este juicio? sectores de la derecha, que querian tener claro un enemigo comun con fines electoralistas. la derecha de este pais es muchisimo mas culpable de complicidad con eta qeu este tipo.
#36 Es que es eso y lo estamos viendo este tiempo atrás. El PP necesitaba a ETA como agua de mayo para que sus políticas corruptas pasaran más desapercibidas.
#13 Totalmente de acuerdo, ver a este como a un héroe...uff, y hay para rato con la serenata.
#13 No te preocupes, siempre te quedarán las teles o los periódicos.
#13 Exacto. Vale, hizo lo que hizo y ha pagado por su pena. Su pasado siempre lo tendrá y a muchos nos dará bastante asco pero ya puede ser una persona normal. Pero de ahí a encumbrarlo como se le encumbra no lo puedo entender.
¡¡Arnaldo Lehendakari!! Ni un preso político más.
¡¡Presos políticos a la calle!!
#6 Acercándose unas nuevas elecciones, lo veo mucho más en el congreso que en la lehendakaritza.
Ya me veo a todos los del PP ausentarse del hemiciclo cada vez que se siente en su escaño Arnaldo, la cara del obispo del interior puede ser de cromo de la pandilla basura
#54 Que se ausenten y que no vuelvan, y que los desgraciados que votan a la basura del PP se ausenten también y no vuelvan más.
#20 #54 Una cosa es cierta. 6 años fuera en los que muchos trepas habrán escalado, muchos tendrán un carguito y lo van a dejar en una urna para romper en caso de emergencia o si acaso lo sacarán en los desfiles. No le van a dejar el camino fácil y las cosas han cambiado.
Vamos, que cadáver político o papá oso va a quedar.
#20 Otegi ya pagó su pena por pertenencia a ETA, si no crees en la democracia, en el estado del bienestar y en que ls prisiones están para reinsertar, tal vez lo que tú prefieras sea un sistema dictatorial y vengativo como el que ya tuvimos que ejecutaba a su antojo...
#100
Yo quiero un sistema como el de Cuba, en donde a los enemigos de la dignidad se les fusila.
#100 demócratas de toda la vida.
Creo que el PP con sus politicas y sus corruptos hace mas por la independencia de algunos que todos los bildus, erc, convergencias y demás juntos
#11 Solo que el PP no te secuestra de camino a tu casa, ni te pega un tiro ni te deja en la cuneta.
#45 "Solo que el PP no te secuestra de camino a tu casa, ni te pega un tiro ni te deja en la cuneta."
Si fuera por ellos y "en tiempos mejores"...
#45 No te confundas, ETA y los que la apoyan me dan asco. Solo digo que quien esta haciendo mas por los independentismos es el PP. Y como dice #110, si fuera por ellos
#45 no les ha hecho falta. Pero la misma gente que fundo el PP, durante el franquismo si lo hacia. Y antes. Y los que apretaban el gatillo de las GAL no les iban muy a la zaga.
A ver si te crees que Fraga (por ejemplo) era mejor que Otegi, lo unico que Fraga no necesitaba ir personalmente y que la represion es mas legal que el terrorismo (aunque sean la misma mierda).
cc #110
#45 A saber los cadáveres que tiene el pp y no sabemos.
#45 Te refieres a los tiempos de "Extraordinaria Placidez?
El PP demócrata es más de matar a la gente recortando en sanidad, que se lo digan a los enfermos de hepatitis...
Este señor no me hace ninguna gracia, pero es el típico ejemplo de preso político.
#33 Hombre si primero te dedicas a secuestrar y matar gente y luego te meten en la carcel por intentar refundar un partido ilegal, un angel de la caridad no eres.
#51 Lo raro es que no se ha aplicado esa maxima a todos los de la dictadura, que al dia siguiente eran todos democratas.
#79 Pero a los terroristas contra la dictadura, de antes de la dictadura si se les hizo una amnistía cuando llegó la democracia.
#33 Yo lo que he leído es que en la etapa en que lo encarcelan se había distanciado e incluso era crítico con ETA. Si secuestró o cometío algún acto terrorista con anterioridad, debe pagarlo. Pero por fundar un partido político no se debería encarcelar a nadie.
#85 ya cumplió condenas previas por lo que hizo en el pasado
un mediocre convertido en héroe por el Estado. sino fuera porque se ha chupado 6 años de cárcel por la jeta, debería de estar agradecido de por vida.
Creo que todavía no somos conscientes de que hemos tenido a un preso político durante 6 años y medio entre rejas, no comparto gran parte de su ideología, pero condenarlo por pertenencia a banda armada ha sido de traca, por algo 2 de los 5 magistrados emitieron votos particulares (solicitando anulación y absolución, respectivamente).
El Estado Español de la libertad de expresión.
En la solapa dos pines: un mapa de Euskal Herria y la estelada catalana. Puro simbolismo.
#3 La xenofobia une mucho.
A veces la historia no te gusta... pero hay que joderse, odiar al PP no tiene que llevarte a apoyar a un terrorista.
#37 Si te dieses cuenta que los que aman al PP y al autoritarimo nacional-católico español se muestran tan viscerales prejuzgando a todo lo que les lleve la contraria y clasificándolos sin pruebas de terrorista o dictatorial o stalinista, que nos lleva a cualquier persona razonable a veros como fanáticos, y por tanto, a empatizar con aquellos a los que vilipendiais.
Esa radicalidad contra la razón y el sosiego no sólo fabrica nacionalistas catalanes: hace crecer todo lo que odiáis.
Dejo aquí un link con un artículo muy interesante del trabajo de Otegi para conseguir el final de la violencia de ETA. Lástima que sea un medio Aede.
La huella de Otegi y Eguiguren en Txillarre
http://m.deia.com/2016/02/28/politica/euskadi/la-huella-de-otegi-y-eguiguren-en-txillarre
En Bildu reciben al Otegi como agua de Mayo...
Algo difícil de entender, cuando de toda la vida han contado con la mejor cantera de secuestradores y asesinos de toda España.
No entiendo tanto enfado de algunos porque salga de la cárcel. Los seis años se los ha comido igualmente...
Quedamos en que el PP controla la justicia o no? porque hay varios del PP en la cárcel y muchísimos imputados. Y me parece perfecto. Pero si este hombre está en la cárcel será o no por un fallo en la justicia, pero no por decisiones del PP o del gobierno.
Aunque no merezca estar en la cárcel, que es posible, este hijo de puta no ha condenado el terrorismo de ETA cuando se lo han preguntado, ha secuestrado y colaborado con ETA activamente. No merecera (o si) estar en la cárcel pero lo que no merece es ningún tipo de homenaje.
Es gracioso como Errejon e Iglesias le defienden y a la vez se callan o hablan muy bajito cuando tienen que retratarse con los verdaderos presos políticos venezolanos.
Un elemento que perteneció al aparato militar de ETA secuestrando, robando etc ergo ayudando a llevar a cabo asesinatos etc. Por favor meneame, no empeceis a comerle la polla...
Va a parecer que sois muy progres diciendo que Otegi es muy cool y todo eso, pero controlaros, no es como os lo imaginais.
#32 Los últimos seis años que se chupó no fueron por secuestrar, robar ni nada por el estilo.
#42 ¿y esos detalles de la realidad qué importan a un fanático que viene a soltarnos su panfleto?
#32 y por esos delitos pasó por la cárcel y cumplió condena.
Ahora ha estado en la cárcel por intentar fundar Sortu, un partido político que nunca fue ilegalizado. No tiene sentido alguno la última etapa que ha estado encerrado.
Que tiene un pasado diabólico, no lo discuto, igual que tampoco discuto la injusticia que ha sido el mantenerlo en la cárcel los últimos años.
#32 Mnm es lo que es. Un nido de trolles, indepes y Podemos.
Luego cualquiera de estos tres colectivos se asusta por que le asocian con los otros dos.
Después gana las elecciones el PP, hay acuerdos entre PSOE y C's y se miran extrañados.
Esto es mnm
#32 Desde que paso al plano político y es miembro de la dirección abertzale (sea cual sea la marca), el giro hacia las vias politicas y abandono de las armas es total. Entra en 1997, en 1998 se firma el pacto de estella y la tregua. Tregua que se rompe porque Otegui no es dios, claro, y hay todavia mucha gente en la Izq. Abertzale que apuesta por matar. Pero gracias a Otegui (y los suyos, el solo lidera esta facción) se avanza irremediablemente al fin de ETA. Y finalmente se imponen rotundamente en su mundo.
Que no te guste vale, pero el relato es el que es. Otegui, desde que entro en la dirección de HB no ha hecho otra cosa que buscar el fin del conflicto armado. Y precisamente por eso le encarcelan. Asi de triste, los hijos de puta que le encarcelan hace 6 años no buscaban otra cosa que intentar parar ese proceso. Les interesaba tener una ETA debil pero activa enfrente. El todo es ETA ahora suena mas FAKE. Porque a esos hijos de puta, los muertos les importaban una mierda. Querian mas, para mantener el control social via miedo, via "todo es ETA".
Venezuela. Irán. CUP.
¿Entonces este hombre ha cumplido su pena o hay que seguir juzgándole?
Ahora, al menos, se lo pensará dos veces antes de abrir el boquino.
#40 Si claro: http://www.naiz.eus/fr/mediateca/video/intervencion-de-arnaldo-otegi-tras-su-salida-de-prision
Como si no hubieran pelmas fuera con el mismo cuento todos los días, otro más...
Alguien del PP diciendo "El PSOE quiere pactar con los que se alegran que Otegi, un terrorista, salga de la carcel" en 3, 2, 1...
#89 Que no le den pie a ello y punto.
#12 Una de dos o eres tan tonto que con comentarios como ese no te das cuenta de que le estas ayudando o eres pro-Otegi y vas de troll para apoyarle.
Inchi winchi.
Con la de noticias que hay y mandas una foto con poco mas de 2 lineas
Si es en nombre de la verdadera izquierda, puedes asesinar cuanta gente te plazca, luego decir "perdón, no volverá a ocurrir", decir que condenas la violencia y tendrás el apoyo del populacho.
#80 No como la derecha que no tienes ni que pedir disculpas x'DD
EN España no hay libertad de expresión. Y si uno está en contra del sistema aún tiene menos.
..Y ahora viene cuando el "efecto Streisand" catapultará a Otegui y los que lo han metido en la carcel para anularlo van a tener que tragarse un tremendo sapo.
#86 Lo dudo mucho. Es un cadáver político. ¿Quien le va a ceder su poltrona y su carguito? Con lo que cuesta trepar en política y mas en un partido nuevo.
Seis años y cuatro meses encarcelado. Pocos.
#55 ¿Por hacer politica y llevar a su fin a ETA? ¿Por crear a SORTU?
#81 ¿hacer política era ser de ETA?
Que pena que no puede ir con la cabeza alta... Así que los perretes os teneis que agachar.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Aupa Arnaldo! Disfruta de tu salida de las mazmorras españolas.
Gora Euskal Herria askatuta!
#77 Bah, vete a la mierda. Este pistolero siempre ha trabajado para una banda asesina que pegaba un tiro en la nuca a quien no pensara como... Otegi.