La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica considera tremendamente desafortunadas algunas de las afirmaciones hechas por Felipe de Borbón en su mensaje navideño. En su discurso, aseguró que la división ha sido la causa de muchos errores de nuestra historia que “abrió heridas, fracturó afectos y distanció a personas”«No fue eso que llama la división la que sacó de sus casas y detuvo ilegalmente a miles de civiles que fueron asesinados por pistoleros falangistas y cuyos cadáveres en muchos casos siguen hoy desaparecidos».
Comentarios
#3 Lo que pasó antes fue una guerra civil organizada por una panda de criminales cristofascistas que preferían ver España arder antes de que sus conciudadanos viviesen decentemente.
Aquí teneis cuatro ejemplos clásicos de no querer ver más allá de sus narices.
#4 #7 #8 #9
Ya nos advirtió Sócrates de aquellos que se revuelcan en su propia ignorancia.
#10 Dijo él que, ante la falta de argumentos, empezó a acusar a los demás de no ver más allá de sus narices.
"Nunca se habla de lo que hubo antes". Supongo que te refieres a los abusos en el campo andaluz, a los asesinatos del sindicato libre, a las deplorables condiciones de vida de las clases trabajadoras en Euskadi, Asturias, etc., o a la dictadura de Primo de Rivera, ¿no? O quieres que tiremos aún más para atrás y vayamos a una época en la que unas élites cuyo único proyecto para España era convertirla en su cortijo y vivir de las rentas generadas por unos ciudadanos miserables se opusieron durante todo el siglo XIX y principios del XX a cualquier intento de modernización del país, ¿analizamos todo eso?
Y lo peor de todo, es que cuando les ganan la guerra a cambio de vender el país, (sí, se la tuvieron que ganar dos potencias extranjeras con la connivencia de otras tres), encima, son tan incompetentes que acaban teniendo que cambiar el rumbo, presionados por USA, para que el país no se hunda y acaban abrazando ideologías que criticaban. Es lamentable que todavía haya gente analfabeta que crea que el golpe estaba justificado y que el franquismo aportó algo, cuando lo único que hizo fue:
- Seguir los planes ya creados previamente por otros gobiernos.
- Expandir e institucionalizar la corrupción.
- Un auténtico genocidio contra sus compatriotas.
- Venderse a potencias extranjeras de la forma más deplorable posible. Vaya mierda de patriotas.
#3 y tu la sabes..... Sin saber leer
#3 Ehm, me parece que poco has leído de historia si lanzas esa atrevida afirmación. Una cosa es que los historiadores en general (extranjeros y nacionales), cuenten lo que pasó y a ti no te guste porque va en contra de lo que tú crees que pasó. Otra cosa es que no quieran ni hablar de lo que llevó a la guerra. Vaya si hablan, joder, en la carrera, yo, que hice el itinerario de contemporánea, me harté de hablar de los conflictos sociales de España desde 1808 hasta 1936. Se sabe, se sabe de sobras lo que pasó antes y se sabe bien quién comenzó el conflicto.
Puedes empezar, si quieres informarte bien, por Paul Preston y un libro suyo fantástico llamado "Un pueblo traicionado".
El militarismo va a llegggaaaarrrrrrrrr !!!
#5 relacionada
Militarismo: no es solución para Gaza ni para el mundo
Militarismo: no es solución para Gaza ni para el m...
theraven.substack.comEs Asociación para la Reconstrucción de la Memoria Histórica, que es un chiringuito para decir lo que le diga el poder que diga.
#1 Es un chiringuito porque quieren devolver la dignidad a miles de familias hundidas por un enano gallego y genocida, clarostá.
La "hoficina del hejpañó" y demás mierdas son instituciones creadas por medios públicos para el bien de la sociedad.
#2 No se puede dar dignidad a nada inventándose la historia. Para entender una guerra hay que estudiar lo que paso antes, algo de lo que no quieren ni hablar.
#3 Su punto de partida de es que Franco dio un golpe de estado y ya.