Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#12 Claro! No como los buenos, que invaden países como Irak y Afganistan repartiendo "democracia" entre miles de civiles. 
Y ahora resulta que uno de los gobierno más corruptos y con mayor apoyo a grupos fascistas (Ucrania) ahora son los buenos, cuando antes del 2014 para la UE aquello era otro continente.
Y ahora resulta que uno de los gobierno más corruptos y con mayor apoyo a grupos fascistas (Ucrania) ahora son los buenos, cuando antes del 2014 para la UE aquello era otro continente.
#9:
Artículo propagandistico diciendo que malos son los rusos y que necesitamos gastar más en armamento.
Como las series americanas de Netflix, pero versión becario juntaletras.
Como las series americanas de Netflix, pero versión becario juntaletras.
Comentarios
Artículo propagandistico diciendo que malos son los rusos y que necesitamos gastar más en armamento.
Como las series americanas de Netflix, pero versión becario juntaletras.
#9 El gobierno Ruso es malo. A lanzado una invasión contra un país vecino y esta matando a miles de civiles. Si te jode algo tan sencillo de comprender, es tu problema.
No quita el articulo sea un clickbait de libro.
#12 Claro! No como los buenos, que invaden países como Irak y Afganistan repartiendo "democracia" entre miles de civiles.
Y ahora resulta que uno de los gobierno más corruptos y con mayor apoyo a grupos fascistas (Ucrania) ahora son los buenos, cuando antes del 2014 para la UE aquello era otro continente.
#17 perdona que te corrija, pero el gobierno que ha estado financiando a la ultraderecha en Europa está en Moscú
#18 Veo que estas bien informado sobre la guerra entre Ucrania y Rusia
https://www.lavanguardia.com/internacional/20140308/54402171848/extrema-derecha-ucrania-gobierno-prooccidental.html
Ahora si quieres me cuentas que VOX esta financiado por Putin
PD. Por cierto, estas perdonado!
#19 hombre, el Frente Nacional francés, el PVV de los Países Bajos, la Lega italiana o el partido de Orbán han sido financiados por Rusia. Esto se sabe desde hace años. No es como descubrir que el agua moja.
https://www.infolibre.es/politica/tratos-putin-pasa-ahora-factura-extrema-derecha_1_1220353.html
Alguno, como Salvini, incluso se llevó un zasca monumental cuando intentó sacar partido de la guerra.
Con Abascal lo intentaron, pero declinó la invitación de tener una entrevista con el amigo Putin. Eso sí, alguna que otra carantoña fue en dirección al Kremlin.
#21 Se te olvida comentar que EE.UU. lleva desde el final de la segunda guerra mundial apoyando a todos los niveles a los banderistas nazis ucranianos, o la red Gladio por toda Europa, o a los yihadistas en Siria, Libia, Egipto o cualquier país aliado de Rusia.
Que Rusia ha financiado organizaciones de extrema derecha en Europa durante la última década es innegable, principalmente porque son antieuropeístas y el objetivo es desestabilizar. Pero decir que Rusia es mala por apoyar organizaciones de extrema derecha en Europa sin ponerlo en contexto es bastante flojillo.
#22 Hombre, lo de los yihadistas por parte de EEUU si lo pones en contexto tiene su explicación.
Querían tirar las torres gemelas y les salía muy caro contratar a una empresa de demoliciones.
#22 no, lo que digo es que quejarse de Ucrania obviando al mayor financiador es como mínimo un argumento curioso para defender la invasión rusa
#21 iba a responderte con la operación Gladio, pero se me adelantó #22
#29 y si lees mi respuesta verías que es un "y tú más" que no aplica
#32 claro, claro
#18 si y a Cataluña incluso iban a enviar a 100.000 soldaos
Como de costumbre el npc con el 'No como otros..blabla' #17 oblivion.wav
Parece que cada vez que se dice algo obvio del gobierno ruso se tiene que dar la lista de países que han cometido fechorías para que el npc medio no active el modo 'pero usa, fascistas, otan, aliens, cuchara, sopa'.
#17 whataboutism
Pd: la guerra de Irak provocó las mayores protestas de España desde que ETA secuestraba y acabó con el gobierno de Aznar, llegó ZP y nos sacó de una guerra que no queríamos, tendrás que usar otro argumento porque pocas cosas han causado tanto rechazo y tanta movilización es España como eso v
#23 jajajajaja
Ahora una manifestación está por encima de la posición oficial de un país, no lo sabía.
En fin..... lo q tu digas
#28 Nadie voto ir a la guerra, y el que prometió sacarnos saco mayoría absoluta y nos sacó de allí, y muy bien hizo.
Esos son los hechos, digiérelos como puedas.
#30 No recuerdo que el gobierno de España protestase cuando EEUU intervino Afganistan.... igual tu me puedes ayudar con la memoria (que parece que solo recuerdas lo que te interesa)
Por cierto la mayoría de gente opina que el PSOE gano aquellas elecciones porque el PP mintió al decir que los atentados fueron de ETA (que parece que solo recuerdas lo que te interesa)
#9 Pero si ha sido Putin quien ha publicitado el arma y sus características.
#14
Y éste lo ha exagerado más que un foro de telegram.
Alcance casi ilimitado... 1000km... uff solo faltaba ponerlo en campos de fútbol
Ni que fueran un ICBM, 1000km de alcance
#1 Me fascina que la infografia represente el alcance con un radio de 1000km... desde Madrid
Ese argumento podrías usarlo al revés. Usar la invasión rusa de Ucrania para justificar el imperialismo americano y la remilitarización de Europa.
Al mayor financiador de qué? Rusia financia a Lepén y a Salvini, nosotros al batallón Azov y similares, al nusra y similares... En serio quieres convertir esto en un tema de buenos contra malos?
Este tipo de misiles es para otras guerras más tácticas, en una guerra como la de Ucrania no vas a ganar quemando varios millones de dólares por misil. Por coste ni siquiera sale a cuenta usarlos para destruir los famosos HIMARS, que entiendo que es para lo que Rusia ha sacado la polla con esto. Este misil es el arma secreta contra los portaviones, no para objetivos de bajo valor.
Yo, que no tengo ni la más reputisima de las ideas, pregunto, y porque Rusia necesita un misil super hipersonico mach 9 para lanzarlo sobre Ucrania, que le pilla "cerca"?
#2 Para fardar de armamento, para que va a ser si no???
#3 los misiles son como la pistola, si se saca es para usarlo sino es de parguela
#2 Es un misil que te aseguras que no lo intercepta ni con 4 Iron Dome apuntando a la zona donde sabes que va a venir.
#10 eso me cuadra, gracias.
#2 Es que Rusia nunca va a usar el misil hipersonico sobre Ucrania, eso se lo ha sacado de la manga el articulo....
De hecho la les gustaría a EEUU que Rusia usara esa arma contra Ucrania para poder estudiarla y sacar información en su provecho para poder copiarla.
#2 Si mandas un pepino desde, por ejemplo, Volgogrado ( la antigua Stalingrado) que está bastante cerca de la frontera, hasta Kiev....hay casi 3000 kmts.
Si metes los cañones muy cerca de Kiev, te los pueden cascar, pero a esas distancia, disparas a placer sin riesgo .
Parece que a Putin no le va bien con el armamento normal, si a estas alturas tiene que anunciar especial.
Vaya con chapucero.
alcance casi ilimitado,, erronea al canto por no decir sensacionalista.