Hace 2 años | Por jelzimoñac a elsaltodiario.com
Publicado hace 2 años por jelzimoñac a elsaltodiario.com

Arlette Soudan-Nonault es ministra de Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cuenca del Congo de la República del Congo. La antigua periodista ha sido la voz más crítica con los países del norte global en el encuentro One Ocean Summit, dedicado a la protección de los océanos: "El norte contamina, y luego nos piden que nos apretemos el cinturón, que sirvamos de pulmón para los demás sin que nos ayude nadie. No estamos mendigando, pedimos simplemente que haya un funcionamiento equitativo, porque también tenemos poblaciones, una economía que leva

Comentarios

eaglesight1

#2 Si señor.

D

#1 Como los demás son unos desastres yo tengo derecho a serlo también
Yo no entiendo que diga eso. Creo que lo que dice, y creo que es evidente pero debe decirlo, es que en el "norte" nos desarrollamos contaminando y esquilmando lo que hiciera falta sin preguntar a nadie.
Y ahora ellos están en desarrollo.

Que todos deberíamos actuar de manera responsable. Pero es cierto que nosotros no lo hicimos en su momento. No podemos pretender ser ejemplo.

currahee

No tiene algo de razón. Tiene toda la puta razón.

Europa, EEUU, Japón, China y Rusia han disfrutado del crecimiento socioeconómico que sólo contaminar el planeta podía brindar. No habríamos llegado al nivel de vida que tenemos actualmente sin quemar petróleo y carbón. Durante este crecimiento, se han hecho además dueños y señores de los recursos de Africa y América Latina a través de sus corporaciones.

Y al mismo tiempo, nuestros gobernantes y muchos cínicos con poder mediático, diciéndoles a los gobiernos de los países en desarrollo cuánto pueden contaminar. Y muchos ciudadanos "ecologistas" de a pie comprando el discurso.

Contaminar es malo para el planeta? Por supuesto que sí. Pero esto es como si yo arraso un bosque para venderle la madera a Ikea y luego le digo a mi vecino que él no puede cortar su bosque para venderle la madera a Leroy Merlin.

Qué otra salida le estamos dando a los países en desarrollo más allá de decirles "no podéis hacer esto o aquello"?

editado:
#6 Lo has expresado mejor que yo.

eaglesight1

#6 Ni mucho menos, pero eso no exime de ser responsables (todos). Cada época es distinta y las circunstancias también.

D

#7 Sí sí. Yo entiendo que diga lo que dice. Y también que todos debemos ser responsables.
No es fácil el asunto.

D

#1 No tiene razón. Porque lo que piden al final es más dinero para dejar de contaminar.

Dinero que luego se pierden en corruptelas.

No tienen mucha vergüenza, en un documental de Netflix responsables de movimientos sociales africanos primero reconocen que hay tantísima corrupción que todo el dinero se pierde y luego piden e Europa cien mil millones de dólares al año para que vaya a esos mismos corruptos y ellos contaminen menos.

Que contaminen menos y punto porque si no serán los primeros en sufrir las consecuencias ambientales.

k

#1 Pues si nadie hace nada , todos a la miera . Supongo que también tendrán derecho a desarrollarse y no ser siempre la sombra de occidente . Ahora que el debate por fin es publico y general , pongámonos de acuerdo , o todos a la mierda.

Supercinexin

Que todos no podíamos tener 3 coches en la familia, jardín con piscina, paquetes de 24 rollos de papel del culo toda la semana, calefacción, aire acondicionado, vacaciones en avión o crucero... ya se sabía en el siglo XX y en el XIX. Pero en aquel entonces los chinitos y esos susios negratas estaban en el lugar que les correspondía: bajo la bota del Hombre Blanco Nacional.

Ahora los chinitos y los negritos se han hecho mayores, y también quieren su casita de 4 habitaciones con jardín, sus coches, sus 24 rollos semanales para limpiarse el culo y su Nespresso de capsulitas. Y los eurosociatas y los wokes estadounidenses se escandalizan porque "nos cargamos el planeta".

Al menos los antiguos conservadores, fascistas, nazis, etcétera eran más coherentes y consecuentes: aquí no hay para todos, pero no debemos preocuparnos de eso porque nuestra raza blanca es superior y tiene derechos sobre esos subhumanos a quienes podemos esquilmar a placer para vivir a todo trapo.

El discurso de esos históricos asesinos de masas puede no gustar a quienes no somos unos jodidos nazis, pero desde luego es un razonamiento infinitamente más realista y coherente que el de "quiero vivir con todos los cacharros de una familia de clase media americana de serie de televisión, y que además los 6.999.999.999 humanos restantes también puedan vivir así" tan típico de los pijiprogres europeos y votantes del Partido Demócrata USAno.