Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los piratas británicos haciendo amigos, como siempre...
#5:
#4 ésa escala puede que sea meramente técnica, para repostar, no para recoger más pasajeros, de hecho, a día de hoy es casi imposible ir desde Argentina a Malvinas si no vas desde Inglaterra o desde Chile, y para los argentinos no hace falta visado pero sí mil restricciones: Deben ir con pasaje de ida y vuelta, no pueden permanecer más de X tiempo que creo es un mes como mucho, deben ir con dinero suficiente para ser repatriado ante accidentes, deben demostrar al entrar que tienen dónde alojarse, NO pueden mostrar banderas, estandartes o cualquier símbolo argentino dentro de las islas, no pueden hacer apología o manifestarse sobre la soberanía de la islas. No pueden pasearse por cualquier zona libremente (aunque esto último es más por seguridad ya que aun quedan zonas minadas desde la guerra).
Comentarios
Los piratas británicos haciendo amigos, como siempre...
#1 Coge el mapa de los países de los BRICS y mira cuántos son amigos de los anglos
.
Si Brasil prohibiera también ese puente aéreo sería catártico.
#15 No creas, si te fijas, la línea aérea es Lanchile, en el momento del conflicto, Pinochet estaba más al lado de Inglaterra que de Argentina, aún habiendo un tratado del cono sur de ayuda mutua entre países en casos de conflicto extranjero, tratado que Pinochet se pasó por el forro al prestar los servicios de radar a Inglaterra.
Actualmente, prácticamente la totalidad de los vuelos a las islas salen desde Chile y desde UK obviamente.
Esto no es más que una pataleta, por que poca cosa pueden hacer el gobierno argentino para evitar la comunicación con las islas, pero no les quito razón, muchos argentinos quieren visitar las islas, no solo por turismo, sino por ser parte de su historia y por que hay muchos familiares caídos enterrados en las islas.
#16 Chile, el tonto útil del imperialismo anglosajón . Servilismo patético a la altura del español a la hora de tratar el tema de Marruecos.
#7 Efectivamente... lo irónico de todo esto, es que la Tacher, en aquella época que no se sabía mucho de las riquezas que rodeaban la isla, ya quería acabar con el conflicto de las islas devolviéndoles la soberanía a Argentina, pero los mentecatos de la junta militar que gobernaba Argentina en aquel momento, como se veían venir que se les acababa el chollo de la dictadura, quisieron apelar al "patriotismo" para ganar popularidad lanzando un ataque a las "Malvinas Argentinas", que por aquel entonces no habían más que 4 ingleses mataos y ninguna fuerza de seguridad o militar inglesa.
La Tacher, que siendo muy inglesa dijo "una cosa es que yo te devuelva algo y otra es que me la quites", y ahí se lio la guerra de las Malvinas, los Argentinos duraron 4 días y cientos de adolescentes caídos.
A partir de esas fechas, algunos grupos de argentinos que iban a las islas iban como quienes hubieran ganado un mundial, a liarla e insultar, y a los ingleses se les acabó la paciencia. Cortó el grifo y punto, no solo por motivos puramente de ciudadanos manifestándose, sino para evitar cualquier conflicto diplomático.
#11 goto #8
#8 Estimado. Sin acritud.
lo irónico de todo esto, es que la Tacher, en aquella época que no se sabía mucho de las riquezas que rodeaban la isla, ya quería acabar con el conflicto de las islas devolviéndoles la soberanía a Argentina,
Es comentario es falso ó cuanto menos erroneo.
Nunca jamas existió ninguna posibilidad de que el conflicto se resolviera mediante el reconocimiento soberano y devolución a Argentina.
Para los años 60 ya se sabia de la presencia de minerales y petroleo.
La pesca comercial se explota desde el siglo diecinueve.
Las islas Malvinas , las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur garantizan el control efectivo del ingreso a la Antártida desde el Atlantico y el Indico como el control de pasaje de drake y estrecho de magallanes.
También cumplen con una misión estratégica vital. Apostadero de submarinos nucleares.
#17 Pues, sin acritud, si me he equivocado, me he equivocado.!
Los peronitas están a unos meses de la debacle electoral, y no saben por dónde tirar para comprar algo de victimismo. Asi que ahora toca las Malvinas.
#2 igualito que Galtieri
#13 Al menos los anglos no la perderían. Si se la dejamos a los españoles, seguro que se la acaba quedando Marruecos.
#7 Argentina es gigantesca, no necesita realmente pelearse por unas millas náuticas más de costa "por caladeros". En cuanto a petróleo, no tengo ni idea de que en territorio exclusivo de UK en Malvinas hayan grandes yacimientos.
#11 Y un trozo de la Antártida a UK por lo guapos que son.
#6 ir a los cementerios a visitar a sus familiares muertos en la guerra
#19 Utilizas esas palabras, pero no significan lo que tu crees que significan...
3.000 habitantes. En el quinto coño. Irrelevante.
#20
Repito, tu comentario #10 es muy manipulador y tendencioso.
#21 Está muy bien que vayas cogiendo vocabulario, pero tienes que evitar repetirlo en cada comentario.
#22
Tú lo que tienes que hacer es escribir comentarios con un mínimo de rigor. Que ya es hora.
No lo entiendo, si el vuelo que eliminan es uno de Sao Paulo a Malvinas haciendo escala en Córdoba (Argentina), ¿no significa que ya hay un vuelo directo desde Córdoba (Argentina) a las Malvinas?
#4 ésa escala puede que sea meramente técnica, para repostar, no para recoger más pasajeros, de hecho, a día de hoy es casi imposible ir desde Argentina a Malvinas si no vas desde Inglaterra o desde Chile, y para los argentinos no hace falta visado pero sí mil restricciones: Deben ir con pasaje de ida y vuelta, no pueden permanecer más de X tiempo que creo es un mes como mucho, deben ir con dinero suficiente para ser repatriado ante accidentes, deben demostrar al entrar que tienen dónde alojarse, NO pueden mostrar banderas, estandartes o cualquier símbolo argentino dentro de las islas, no pueden hacer apología o manifestarse sobre la soberanía de la islas. No pueden pasearse por cualquier zona libremente (aunque esto último es más por seguridad ya que aun quedan zonas minadas desde la guerra).
#5 Pero qué es lo que hay en las Malvinas que los argentinos pudieran querer ir allí? Creo que son unos peñascos que viven cuatro gatos y además son todos más British que la Thatcher, no quieren saber nada de Argentina.
Vamos, que no son las Baleares o las Canarias, que pa qué necesitan esa mierda.
#6 caladeros de pesca, petroleo
#4 En Malvinas viven 3.000 personas y muchas más ovejas.
¿Sacamos noticias de los vuelos de El Hierro o La Gomera que tinene 10 mil y 20 mil habitantes , no , verdad?
#0 Irrelevantérrimo
#10
Tu comentario es muy manipulador y tendencioso.