Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Argelia postureando para los suyos.
#9:
Si España comete un solo error en el magreb no solo es el gas -que oye mejor seria poner medios para quel os argelinos produjesen mas, colaborando con ellos (mejor gas argelino por pipeline que el fracking en metaneros usanos)- lo que realmente me preocupa es que desde la intromision de EE.UU en el asunto del Sahara Occidental con fines evidentes de destruir un negocio para poner el suyo, existe el peligro de un daño colateral que tambien conviene a EE.UU. y a sus contratistas de armamento: Un revivido conflicto armado entre ambos paises, el cual España debe evitar a toda costa.
Cuando veo España plegarse a los intereses estadounidenses, me da igual quien gobierne, veo un pais pegandose un tiro en el pie. En este caso EE.UU debe entender que sobra del Magreb tanto como sobraba en Ucrania y sobra en el Mar de China, EE.UU debe reestructurar su modelo economico y no organizar mas conflictos para mantener uno caduco y evidentemente en franca decadencia. No hay atajos en relaciones entre paises que apenas toleran el nivel de tension tradicional entre ambos por el mero pegamento de la diplomacia, los atajos generan muertos, miseria, hambre... es algo evidente.
Si EE.UU pierde su patio trasero debe seducir a esos paises hispanoamericanos, si ha perdido au industria debe iniciar un proceso lento de recuperacion. EE.UU no va a recuperar en 4 años lo que lleva desde mediados de los 80 destruyendo. No deben pagar otros los errores de ese pais.
Cuando veo España plegarse a los intereses estadounidenses, me da igual quien gobierne, veo un pais pegandose un tiro en el pie. En este caso EE.UU debe entender que sobra del Magreb tanto como sobraba en Ucrania y sobra en el Mar de China, EE.UU debe reestructurar su modelo economico y no organizar mas conflictos para mantener uno caduco y evidentemente en franca decadencia. No hay atajos en relaciones entre paises que apenas toleran el nivel de tension tradicional entre ambos por el mero pegamento de la diplomacia, los atajos generan muertos, miseria, hambre... es algo evidente.
Si EE.UU pierde su patio trasero debe seducir a esos paises hispanoamericanos, si ha perdido au industria debe iniciar un proceso lento de recuperacion. EE.UU no va a recuperar en 4 años lo que lleva desde mediados de los 80 destruyendo. No deben pagar otros los errores de ese pais.
#50:
#13 #3 España ha pedido ayuda a la union europea, es decira alemana y francia que son las que tambien junto con estados unidos habian presionado a españa para que cambiasen de opinion sobre el sahara.
España se ha bajado los pantalones a peticion/presion de usa, alemania y francia, y obviamente ahora españa les ha dicho que el "favor" hay que pagarlo y que no nos pueden dejar tiraos, por eso ahora ya han declarado que el problema con argelia es de toda la union europea y no de solo de españa.
España se ha bajado los pantalones a peticion/presion de usa, alemania y francia, y obviamente ahora españa les ha dicho que el "favor" hay que pagarlo y que no nos pueden dejar tiraos, por eso ahora ya han declarado que el problema con argelia es de toda la union europea y no de solo de españa.
#26:
#18 exacto, es un gigante endeudado, con un problema de paz social galopante, en manifista división política (e incluso me atrevería a decir territorial) que, como el otro dia un analista acertadamente senaló, tiene la mayor empresa del mundo, el Pentagono, la cual da de comer a una industria enorme y la cual se debe costear en gran medida, al menos por salarios, con dinero público en detrimento de muchos otros servicios sociales y sanitarios que ellos mismos crearon en otras épocas y luego privatizaron y perdieron, y esa empresa es a su vez un ejército gigante. Solo el mantenimiento de sus flotas sería inasumible para toda la UE, ni siquiera China se plantearía generar una marina de ese tamano. Una armada de ataque, paulatinamente ahora incrementada con los nuevos buques litorales, pero que no se pueden comer con patatas porque sería catástrófico por el impacto en el empleo que conllevaría, y tienen que buscarle una utilidad a todo eso, como sea.
Hay que ayudar a EE.UU empezando por senalarle que, si no en el ambito militar y si en otros ambitos ha perdido su lugar y para recuperarlo o acercarse a ello no pueden boicotear el trabajo de equilibrios diplomaticos que por ejemplo Espana y otros estados europeos como Francia e Italia llevan construyendo en el Magreb. Veo que se está convirtiendo, paradogicamente teniendo la flor y nata de los pensadores y cientificos de nuestro tiempo, en un país sin ideas, embrutecido y por lo tanto, por su tamano y el de su ejército, peligroso para sus propios aliados.
Hay que ayudar a EE.UU empezando por senalarle que, si no en el ambito militar y si en otros ambitos ha perdido su lugar y para recuperarlo o acercarse a ello no pueden boicotear el trabajo de equilibrios diplomaticos que por ejemplo Espana y otros estados europeos como Francia e Italia llevan construyendo en el Magreb. Veo que se está convirtiendo, paradogicamente teniendo la flor y nata de los pensadores y cientificos de nuestro tiempo, en un país sin ideas, embrutecido y por lo tanto, por su tamano y el de su ejército, peligroso para sus propios aliados.
#14:
Si, pero Iberdrola ya nos ha subido el gas un 140 % de un día para otro (sin que nadie en el gobierno les pregunte de que cojones van, que para éso hemos votado PPSOE una vez más y cada vez menos a Podemos, el único partido que les habría parado los pies con dos cojones).
#4:
¿No serán nuestra subvencionada prensa, la que nos está endulzando el mal trago?
Comentarios
Argelia postureando para los suyos.
#1 Sí, es el VOKS del Magreb, siempre con permiso alagüita.
#1 no pelien
#61 Como Bertín y Arévalo?
#1 Pensaban solo era contra España y han descubierto el muro europeo.
Buena labor de AA.EE.
Si España comete un solo error en el magreb no solo es el gas -que oye mejor seria poner medios para quel os argelinos produjesen mas, colaborando con ellos (mejor gas argelino por pipeline que el fracking en metaneros usanos)- lo que realmente me preocupa es que desde la intromision de EE.UU en el asunto del Sahara Occidental con fines evidentes de destruir un negocio para poner el suyo, existe el peligro de un daño colateral que tambien conviene a EE.UU. y a sus contratistas de armamento: Un revivido conflicto armado entre ambos paises, el cual España debe evitar a toda costa.
Cuando veo España plegarse a los intereses estadounidenses, me da igual quien gobierne, veo un pais pegandose un tiro en el pie. En este caso EE.UU debe entender que sobra del Magreb tanto como sobraba en Ucrania y sobra en el Mar de China, EE.UU debe reestructurar su modelo economico y no organizar mas conflictos para mantener uno caduco y evidentemente en franca decadencia. No hay atajos en relaciones entre paises que apenas toleran el nivel de tension tradicional entre ambos por el mero pegamento de la diplomacia, los atajos generan muertos, miseria, hambre... es algo evidente.
Si EE.UU pierde su patio trasero debe seducir a esos paises hispanoamericanos, si ha perdido au industria debe iniciar un proceso lento de recuperacion. EE.UU no va a recuperar en 4 años lo que lleva desde mediados de los 80 destruyendo. No deben pagar otros los errores de ese pais.
#9 Puedes tratar de mejorar para llegar más alto y más lejos que los demás o puedes romperle las piernas a todos los demás para que no se levanten del suelo. Parece que el imperio ya no tiene pujanza para lo primero, pero sí todas las herramientas para lo segundo.
#18 exacto, es un gigante endeudado, con un problema de paz social galopante, en manifista división política (e incluso me atrevería a decir territorial) que, como el otro dia un analista acertadamente senaló, tiene la mayor empresa del mundo, el Pentagono, la cual da de comer a una industria enorme y la cual se debe costear en gran medida, al menos por salarios, con dinero público en detrimento de muchos otros servicios sociales y sanitarios que ellos mismos crearon en otras épocas y luego privatizaron y perdieron, y esa empresa es a su vez un ejército gigante. Solo el mantenimiento de sus flotas sería inasumible para toda la UE, ni siquiera China se plantearía generar una marina de ese tamano. Una armada de ataque, paulatinamente ahora incrementada con los nuevos buques litorales, pero que no se pueden comer con patatas porque sería catástrófico por el impacto en el empleo que conllevaría, y tienen que buscarle una utilidad a todo eso, como sea.
Hay que ayudar a EE.UU empezando por senalarle que, si no en el ambito militar y si en otros ambitos ha perdido su lugar y para recuperarlo o acercarse a ello no pueden boicotear el trabajo de equilibrios diplomaticos que por ejemplo Espana y otros estados europeos como Francia e Italia llevan construyendo en el Magreb. Veo que se está convirtiendo, paradogicamente teniendo la flor y nata de los pensadores y cientificos de nuestro tiempo, en un país sin ideas, embrutecido y por lo tanto, por su tamano y el de su ejército, peligroso para sus propios aliados.
#9 "EE.UU debe reestructurar su modelo economico y no organizar mas conflictos para mantener uno caduco y evidentemente en franca decadencia."
¿Y porqué iban a hacer eso? ¿Le va a obligar alguien?
#32 pues les debería obligar la realidad misma. Hay un peak point en toda escalación, ese en el que se nos lleva a todos por delante y nadie gana.
Esto si vale para Rusia, que está ahora tan de actualidad porque tampoco es un país con ideas porque intelectualmente se ha mantenido estático desde la guerra fría en muchos aspectos -y que en este tema está del lado de Argelia por cierto- lo cual se vé en sus actuaciones, vale también para la manera de hacer las cosas que tiene EE.UU.
#34 Esos "debería", sin ánimo de ofender, son fantasías infantiles basadas en unas expectativas de justicia que no tienen nada que ver con la triste y decepcionante realidad. USA es un bully, lo ha sido siempre, y ahora que está perdiendo poder económico tiene más razones aún para usar el militar, en el que sigue destacando. Un abusón acorralado es muy peligroso.
#36 un bully suele tener una mente infantil también y al final todo explota en la cara, si tarda en hacerlo fuera, lo hará dentro (en su psique), creo que ya está pasando al menos dede hace 4 anos, ya ha empezado.
#34 ¿la realidad? Eso lo hemos dejado atras y ahora estamos en la fase del gran hermano, en la fase del "¿cuantos dedos ves aqui, winston?"
#9 No es el gas de EEUU lo que está moviendo el Sahara Occidental, es el gas del golfo de Guinea. No dejais de dar la turra con los EEUU, cuando su gas licuado es solo un parche temporal hasta que se complete el gasoducto Nigeria-Marruecos.
Si lo importante fuera el gas licuado yanki, la cuestión saharaui sería irrelevante, porque no es un territorio cuya estabilidad afecte a ningún barco transatlántico. En cambio, la cuestión saharaui es primordial para la seguridad y estabilidad del gasoducto Nigeria-Marruecos.
#75 Se te olvida el fósforo. En Sáhara están las mayores reservas del fósforo que es fundamental como fertilizante y su futura escasez es uno de los problemas más serios que enfrenta la humanidad.
https://theconversation.com/por-que-el-sahara-occidental-es-una-pieza-clave-para-la-seguridad-alimentaria-mundial-180693
#76 No se me olvida. No lo he mencionado porque ese no es un tema relacionado con el gas licuado yanki.
#75 No, es un hecho como el reconocimiento hace dos anos de manera alegal de los EE.UU, a cuenta de la expansión de la influencia iraní sobre intereses estratégicos en la zona y su apoyo al Polisario y a Argelia, sobre la soberanía marroquí en el Sahara lo que ha calentado todo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55267560
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51283951
El gasoducto del que hablas necesita mucho tiempo para ser una realidad, cuando se llegue a ese puente, se cruzará ese río, mientras tanto Profit!
#88 Ninguna de las cosas que mencionas representa un cambio real de la situación ni implica una necesidad de España de cambiar su posición con respecto al Sahara.
#89 https://www.epe.es/es/internacional/20220322/reuniones-eeuu-espana-cambio-sahara-13414925
https://www.eldebate.com/opinion/tribuna/20220322/cambio-radical-politica-espanola-sobre-sahara-occidental.html
Negar la realidad de manera sistematica sin mayor argumento, no es un argumento válido para mí, así que te ruego que me expliques algo que haga que piense que los hechos que expongo son un espejismo, que es en definitiva lo que quieres dar a entender.
Según tú, Espana cambia su postura, no solo rompiendo promesas diplomáticas a un país como Argelia, calentando un conflicto latente en todo el Magreb, con todas las consecuencias negativas para Espana que ello conlelva, sino rompiendo con la ONU y las resoluciones sobre el Sahara y relaciones comerciales con Marruecos de la UE, sin ningun respaldo de EE.UU y en base a unos acontecimientos geopolíticos que implican a Estados Unidos directamente. Es en tu opinión un salto al vacio de nuestro país sin red y con la unica intencion de estamparnos contra el suelo?
#90 No. Según yo España tiene la misma postura que Francia y un mes despues de que se pronunciaran sobre el Sahara se dio luz verde al proyecto del gasoducto Nigeria-Marruecos.
La UE, en su necesidad de importar hidrocarburos, está abriendo un canal a la producción del golfo de Guinea. Eso implica una perdida de relevancia para Argelia y la subsecuente inquietud de la misma. España, como Estado, ya no tiene la necesidad de hacer ver que le preocupa la cuestión saharaui porque es el país de la UE con mayor capacidad de regasificado, por lo que ha ganado autonomía con respecto al gas argelino, que será reorientado hacia la mayor capacidad conectiva de Italia con respecto al resto de la UE.
Es decir, tal y como he explicado antes, el gas licuado yanki es un parche hasta que entre en funcionamiento el gasoducto Nigeria-Marruecos. Vaya salto al vacio por parte del estado europeo con mayor capacidad de regasificiación, ¿eh? Si es que es de ser unos inconscientes el tener la mayor capacidad de regasificación de la UE y hacer este tipo de cosas, sin red y tal.
Y la ONU es un chiste.
#91 un parche puede ser pero lucrativo y no se hasta que punto esta implicado EE.UU en la construcción del pipeline en niger o su gestion, los trabajos necesarios para hacer realidad esa infraestructura no se van a completar en el corto plazo, el Nord Stream se construyó en unos 8 anos sin contar conel retraso de su apertura pospuesto sine die. En ese tiempo, con un conflicto en el magreb, los contratistas estadounienses hacen caja. Como dato, por lo que veo la entidad encargada de asesorar el proceso de licitaciones y el planeamiento del proyecto es australiana.
#92 Realmente el gas licuado yanki actualmente entra en caja más que nada por el tema de Ucrania, ya que los contratos de gas con Argelia son a largo plazo y están asegurados durante unos cuantos años más. Además del hecho de que si Argelia deja de vender gas a la UE significaría su inmediata bancarrota, pues este negocio representa una inmensa parte de su financiación. Aunque claro, no está de más ser precavidos ante posibles "accidentes" que pudieran ocurrir con la distribución argelina, en ese sentido España tiene la infraestructura necesaria para paliar posibles cortes. De todas formas no creo que llegue a ocurrir nada relevante en ese sentido, el ejemplo libio es más que suficiente como para que los argelinos no se arriesguen a llevarle la contraria a Francia.
Y como dato, la producción gasistica de Nigeria está controlada en su mayor parte por empresas europeas https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_gas_processing_plants_in_Nigeria
Francia tiene unos poquitos intereses en la zona, minucias como controlar los principales puertos desde los que se va a desarrollar el gasoducto, entre otras cositas
Si, pero Iberdrola ya nos ha subido el gas un 140 % de un día para otro (sin que nadie en el gobierno les pregunte de que cojones van, que para éso hemos votado PPSOE una vez más y cada vez menos a Podemos, el único partido que les habría parado los pies con dos cojones).
#14 lo dura que es la verdad para algunos
¿No serán nuestra subvencionada prensa, la que nos está endulzando el mal trago?
#4 A ver, démosle algo de tiempo
#4 "La Embajada de Argelia ante la UE etc etc" leo en otra parte, en El Confidencial ese...
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-06-10/argelia-recula-suministrara-niega-haber-cortado-comercio-espana_3440387/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
#4 Ya tenemos cuenta antigua
compradamisteriosamente reactivada con el ventilador de mierda porque ya estaban celebrando el “cuanto peor mejor, que caiga España que la levantaremos nosotros”.#20 mecachis...¿te creías "misteriosamente" el jicho con más solera de mnm?
venga....
Yo ni lo soy ni lo quiero ser.
Para ti todo... joven.
Si no fuera porque España pertenece a la UE, hacía tiempo ya que estábamos desahuciados.
#12 Igual tambien podria haber actuado de otra forma en otros aspectos
Al final todo es un puzzle en el que para unas cosas beneficia y para otras perjudica
No veo la relación entre estas dos noticias de la imagen, pero no me extrañaría que la tuviera...o al menos han coincidido demasiado en el tiempo...
#3 las coincidencias existen. Si me dijeras que EEUU hubiera presionado a marruecos después de que España hiciera algo, todavía, pero Argelia no es el país donde EEUU tiene mas influencia.
#13 #3 España ha pedido ayuda a la union europea, es decira alemana y francia que son las que tambien junto con estados unidos habian presionado a españa para que cambiasen de opinion sobre el sahara.
España se ha bajado los pantalones a peticion/presion de usa, alemania y francia, y obviamente ahora españa les ha dicho que el "favor" hay que pagarlo y que no nos pueden dejar tiraos, por eso ahora ya han declarado que el problema con argelia es de toda la union europea y no de solo de españa.
#50 Además Argelia debe tener cuidado ya que es muy amigo de la Rusia de Putin, que ahora mismo no cae muy bien por Europa.
#58 Pienso que esto ahora mismo no determina nada
#68 Bueno, dudo que encuentre muchas simpatías en Europa si, además de estar cerca de Rusia y China, marea con el tema del comercio. Además la noticia muestra que en cuanto Europa ha dicho algo, han suavizado el discurso.
#13 Pero si lo tienen otros países de Europa donde EEUU también puede “ motivar “ Es una partida de ajedrez con las reglas de la CIA
#13 USA pinta lo que yo en Argelia
#3 ninguna, ahora, que la UE haya realizado advertencias a Argelia... Sí que tiene relación.
#3 No creo, no veo que intereses puede tener Argelia con Honduras.
#3 EEUU puede presionar entre poco y nada a Argelia
#3 No creo que un perro tenga tanto peso en la Geopolitica
Edit
La pela és la pela.....
Algunos llevan desde que al PP le dieron la patada del gobierno por corrupto recordando el lema fascista de "tiempo de rojos, hambre y piojos"
Llevan con la cantinela de las cartillas de racionamiento desde el inicio de la pandemia mundial del Covid. Ahora se pasean de nuevo diciendo que en el invierno hambrunas y que si echamos a Sánchez que patatas...
Joder, ya llevan anunciando unos años el fin del mundo ... Parecen evangelistas fanáticos...
Sacar una cancelación de pactos para no usarla es de parguelas.
has citado el Magreb y Ucrania, territorios con una soberanía clara y evidente, pero ¿El mar ee la China? Eso son aguas internacionales, a pesar del nombre no pertenecen a China, por mucho que esta las reclame, es como si España reclama el Golfo de Vizcaya o el Canal decla Mancha.
#10 error. En todo caso, Euskal Herria podría reclamar el golfo de Bizkaia
#21 Arzalluz ya se murio. Si quereis agua para la palangana de la Concha os dejamos un cachito del mar cantábrico.
#27 Españistán está em coma profundo. Lo peor es que ni os enteráis.
Así os va en todas las guerras desde hace 200 años...
#37 de cuál de las guerras carlistas me hablas?
#59 esas fueron guerras contra el pueblo.
Pero contra ejércitos regulares nada que hacer. Aí está Sidi Ifni
#59 esas fueron guerras contra el pueblo.Pero contra ejércitos regulares nada que hacer. Aí está Sidi Ifni
#63 tranquilo, con una vez basta.
#64 en Españistan no. El ridiculismo es un modo de vida
#73 tranquilo gudari, machote.
#78 las verdades duelen, ñordo
#93 los ñordos de mis bisabuelos estaban en el S9ncillo mientras los tuyos se rendían sin pegar un tiro.
Luego fuisteis la punta de lanza industrial del franquismo con el dictador veraneando en donosti mientras los demás estaban 15 años en el dueso o exiliados.
Racistas, cobardes y asqueroso, eso es lo que sois.
BASTARDOS.
#96 ñordo significa fascista español, ñordo de los cojones.
Mis abuelos fueron traicionados por los españolistas de izquierdas al evitar el estatuto de autonomía hasta el año 36, cuando ya era demasiado tarde y por mentecatos. Fueron ellos, Azaña y compañía quienes mantuvieron en sus puestos a Franco y Mola.
Yo no soy euskera.
PD: Bastardo en castellano no significa lo mismo que en inglés. Aprende tu idioma, enano mental.
#98 tus abuelos eran unos mentecatos, igual que tú.
#99 otro ñordo con ínfulas.
No tienes vergüenza.
#100 más que tú, estoy muy tranquilo conmigo mismo.
Sigue comiendo cheetos.
#59 esas fueron guerras contra el pueblo.Pero contra ejércitos regulares nada que hacer. Aí está Sidi Ifni
#10 El golfo de Vizcaya es un ejemplo muy malo, se reparte entre España, Irlanda, Reino Unido y Francia.
Tanto las 12 millas jurisdiccionales, como las 200 de exclusión económica.
Además de tener cubiertas todas las zonas de pesca entre los diferentes países.
El golfo de Vizcaya no tiene ni un centímetro de aguas internacionales.
#21 El golfo de Vizcaya no es solo la zona vasca, es casi toda la zona cantábrica.
#10 tiene pinta de que a quien le escribías te tiene ignorado
Han pillado el mensaje. Saben que el día que dejen de suministrar hidrocarburos serán invadidos en cuestión de horas.
El tratado de amistad va de intercambios culturales y cosas así.
Argelia no dijo en ningún momento, que yo sepa, que no iba a cumplir con los acuerdos comerciales firmados.
A ver que se aclaren todos ya de una vez! que tenemos a los fachorrillas descolocados, que mal con Argelia, que mal con Marruecos y que Sánchez dimisión.
Yo me veo esto un poco del siguiente modo.
Niño le pega una colleja a otro
SEÑOOOOOO que me ha pegao
Ayyy, si no le he tocado (a la salida te esperas que te reviento, chivato)
Vaya, a lo mejor la UE no es tan rematadamente mala.
A mí me parece una noticia inventada
Argelia bajándose los pantalones ante su amado lider. Europa.
Alguien sabe el número de Cazafantasmas…? Hay dos dando por culo.
Yo ya estoy guardando alimentos no perecederos para el invierno porque nos vamos al carajo.... a finales de año la gasolina a 3 euros .
por eso se escogió a Marruecos, porque podian crearnos mas problemas que ARgelia, la UE nos protege..
Argelia haciendo la campaña al PP.
El efecto mariposa
argelia demuestra una vez más un saber estar que ni marruecos podría....
se queja airado pero antes de escalar las consecuencias
ORÁN.
la presión de Francia y Alemania si le ha podido hacer cambiar.
Pateras llegando a Alicante en 3, 2, 1…
Dirán que bastante vamos a tener con las oleadas de inmigrantes que nos van a mandar, aparte de que van a ser más de lo normal debido a las hambrunas que se preveen.
#16 Pero necesitamos mano de obra para pagar a los pensionistas. Todo arreglado.
Miau Miau maracamiau
De verdad creéis que podemos hacer algo?
Hay que se traga con lo que haga el gobierno de turno
A ver leamos bien :
"Argelia niega que su anuncio de suspender el tratado de amistad con España y de detener las transacciones financieras entre los dos países supongan la congelación de las “transacciones comerciales actuales”.
Y lo de transacciones actuales va entrecomillado, o sea anuncian la detencion de las transacciones financieras, y lo unico es que no afectan a las actuales, o sea si nos van a fastidiar.
Ya empiezan a marear la perdiz.
#8 se han dado cuenta que todavía no es invierno
El Sánchez que no pregunta a nadie para regalarle el Sáhara Occidental a Marruecos, y en este caso va corriendo "Seño, seño UE" mira lo que me ha dicho el argelino.
#23 No puedes regalar lo que no es tuyo.
#46 Pues entonces no sé porque se enfadan los argelinos.
#47 Porque son gili y van a lo suyo, joder a los demás.
#55 Bonita explicación para quitarle responsabilidad a las ocurrencias de Sánchez.
#56 Son de alli abajo con un gobierno dictatorial mas cercano al PP, te parece poco.
Las relaciones de España con Argelia las ha deteriorado Pedro Sánchez y su gobierno.
Argelia no va a dar marcha atrás hasta que Pedro Sánchez se vaya
#11 La noticia dice lo contrario. Pero oye, a lo tuyo.
#22 sí, han cambiado de opinión de un día para otro.
Es un engañabobos
#24 UE se llama ese cambio.
#24 Menos mal que estás tú para destaparlo. Menos mal.
#11 Tu has leído algo, o vas de paso solamente.
#11 Explica eso , suena interesante y sobre todo factible.
#11 Eres un crack del análisis político. Que tio más brillante!!