Arde la mayor planta nuclear de Ucrania, en Zaporizhzhia

El alcalde de Zaporizhzhia confirma el incendio de la central nuclear de la ciudad, la mayor de su tipo en Europa, tras un ataque de las tropas rusas. Más: https://twitter.com/Den_2042/status/1499533944500498434

[#1 io1976]

Otro motivo para "confiar" en las centrales nucleares.

[#2 felologo]

Seguid poniendo al mismo nivel los problemas territoriales de Ucrania o la presencia en su población de neonazis (como en la vuestra y como en la rusa). Si termina de reventar, cuando baje la nube de radiación hacia aquí, seguid defendiendo a Putin y haciendo gala de una tremenda equidisancia.

[#3 filemon314]

Algún mapa que mida radiactividad en tiempo real???
Para ver si hay rastro de calor en la central:
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-02-25..2022-03-03;@34.6,47.5,10z

[#4 felologo]

#1 Pobre central que se puso en camino de la guerra de Putin.

[#5 FueraSionistasdeMeneame]

Luego será un blindado que se han cargado a 3 km de la planta, pero el titular apocalíptico que no nos lo quite nadie

[#6 io1976]

#4 Cualquier central de generación eléctrica es un objetivo militar en cualquier guerra, y las nucleares ademas un serio peligro en caso de ataque o sabotaje.

[#7 Desactivado]

#2 "Si termina de reventar, cuando baje la nube de radiación..."
Como sabes que lo que esta ardiendo no es, no se... por ejemplo la cafeteria para empleados que esta a medio kilometro de los reactores ?
La noticia no indica absolutamente nada en detalle

[#8 filemon314]

#5 He ampliado el mapa y de momento no hay rastro de calor significativo, tenemos que esperar una horas y cruzar los dedos:

https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-02-25..2022-03-03;@34.6,47.5,12z

[#9 jm22381]

“Nunca se va a repetir un tsunami como el de Fuskushima”… pues aquí tenemos otro evento que no se podía prever para generar un Chernobil 2.

[#10 Desactivado]

supositorios de yodo !!!!!

[#11 FueraSionistasdeMeneame]

Se supone que esto es una webcam en directo

Habrían atacado edificios administrativos, es donde habría fuego

[#12 Desactivado]

#3 Aqui un stream en tiempo real de la central a traves de una webcam, francamente, no parece que haya nada grave

[#13 yonky_n13]

#1 ¿A eso no se le llama demagogia?
Si destruyen una presa, por esa misma regla de tres, habrá que desconfiar de la energía hidroeléctrica.

[#14 filemon314]

#9 Prypiat y ahora esta.

Venga alguien en menéame tiene un mapa de medir radiación??? le pongo positivos de por vida.

[#15 rutas]

#11 Hace una hora se veía humo en la esquina inferior derecha del vídeo. Ahora ya no se ve humo.

[#16 the_unico]

Esto pone en un medio proucraniano (tampoco mucho, pero tira a occidente):

"Hit in the first power unit of the nuclear power plant, rescuers can not begin to eliminate the fire, because the shelling of the Russian military continues. There is no information about the violation of the radiation background yet, said the representative of the station's press service Andriy Tuz."

Anteriormente:

"At least seven missiles just landed at the nuclear power plant! Live on camera!"

[#17 filemon314]

#12 Se ven luces intermitentes de alerta pero puede ser cualquier cosa, gracias.

[#18 Desactivado]

#8 Aqui el enfrentamiento en el parking de la central capturado por una webcam :

[#19 Desactivado]

#17 Ha habido un cruce de cañonazos, y la alarma de algunos coches cercanos han saltado.
Aqui el momento del enfrentamiento :

[#20 FueraSionistasdeMeneame]

#11 LIADA AHORA MISMO

[#21 pkreuzt]

#11 #12 Llevo un rato viéndolo y no se exactamente lo que hay ahí. Parece un aparcamiento para empleados visto desde la cima de un edificio bajo, pero no puedo decir mucho más. Encuentros en la borrosa fase.

editado:

Me corrijo, que al parecer la cámara se ha girado y parece haber algo ardiendo a nivel del suelo, en una de las carreteras.

[#22 filemon314]

#11 Sale humo ahora mismo están disparando.

[#23 Desactivado]

#21 Cierto

[#24 albertiño12]

#5 #8 Según Reuters lo dice el propio alcalde:

https://www.reuters.com/markets/europe/top-wrap-1-europes-largest-nuclear-power-plant-fire-after-russian-attack-mayor-2022-03-04/

[#25 pkreuzt]

#23 He editado.

[#26 Desactivado]

Yo como la carne directamente a mordiscos del animal muerto, no "confío" en los cuchillos, pues matan a gente.
Esto iba para el demagogo de #.01

Me cuelgo de ti #13.
Aun encima en su respuesta tiene los cojones de llamarte ignorante cuando el muy subnormal se saca de la manga Chernóbil para contrarreplicar lo que ocurre con una guerra.

[#27 Desactivado]

#25 Cosas de directo (yo tambien he editado )

[#28 io1976]

#13 ¿De verdad crees que si, por ejemplo, en Chernobyl hubiese habido una presa hidroeléctrica en lugar de una nuclear los efectos hubiesen sido los mismos?
A eso se le llama ignorancia.

[#29 filemon314]

#19 Se ve perfectamente en la webcam en una especie de acceso sale humo de un edificio .

[#30 pkreuzt]

#29 No se si del edificio o de la carretera de delante, está demasiado borroso para distinguirlo. También se ven disparos saliendo de otro de los edificios.

[#31 nereira]

Ningún incendio
Una cámara de seguridad está retransmitiendo en vivo los combates por tomar la planta nuclear más grande de Europa de Zaporiyia en Energodar (Ucrania)

Una cámara de seguridad está retransmitiendo en vi...

[#32 the_unico]

#31 se ve a la derecha
A parte de que lo dicen varias fuentes y el alcalde
#23 lo ha señalizado

[#33 pkreuzt]

Ahora se ven grupos de soldados (rusos, imagino) avanzando parapetados tras blindados porque les estaban disparando desde los edificios. Al menos ahora parece que no están usando armas demasiado pesadas

[#34 Desactivado]

#31 Seguro?... yo veo un humacho raro saliendo por la derecha. Yo ya estoy acojonado del todo.
Edito: goto #22

[#35 filemon314]

#21 Para localizar el incendio

https://www.google.com/maps/@47.5060329,34.588625,3a,71.1y,289.35h,88.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDhvLhz11BuV_TWwCmU4Ong!2e0!7i13312!8i6656

[#36 Cyllanita]

#13 si vives en la zona que puede ser inundada lo puedes ver así, más allá creo que ya aprendimos hace décadas con Chernobyl que no se puede equiparar el daño que puede llegar a hacer una con la otra

[#37 FueraSionistasdeMeneame]

#21 https://www.google.com/maps/@47.5061633,34.5885412,724m/data=!3m1!1e3
Diria que el edificio en llamas es el que sale con el simbolo de museo, y los tanques disparaban desde esa calle Promyslova St

[#38 filemon314]

#23 OK creo que es aquí

[#39 Desactivado]

#32 #38 He echado una ojeada en Google Maps, con la Street View hasta dar con el edificio afectado, y me atreveria a decir que el edifico en llamas esta muy alejado de los reactores (concretamente a medio kilometro).
https://goo.gl/maps/1u41V3YqbTVbNoyw7

[#40 pkreuzt]

#35 Me he ido un par de horas atras y hay un momento donde parece que empiezan a llegar blindados desde lejos por la carretera y les disparan con lanzacohetes desde las instalaciones.

[#41 filemon314]

#37 A ver si podemos conseguir algo entre todos.

[#42 Desactivado]

#37 Arde la fachada de este edificio, a medio kilometro del reactor :

[#43 zentropia]

#13 Las consecuencias de que pete una nuclear es bastante peor.

[#44 filemon314]

#37 Seguramente han cambiado los cristales desde que pasó Google con el coche, pero si tienes razón es un edificio con un bloque más alto.

[#45 filemon314]

#34 Parece que nadie en menéame es capaz de conseguir un mapa que mida radiactividad online?

[#46 Desactivado]

#34 Si hay un incendio, pero es en unas oficinas alejadas.

[#47 Desactivado]

Sensacionalista es poco, "arde la mayor central nuclear..."

[#48 Desactivado]

#46 Pues me dejas mucho mas tranquilo, gracias

[#49 Desactivado]

Solo a los eslavos se les ocurre liarse a pepinazos en una central nuclear, si es que desde el sur, yugoslavia (eslavos del sur) hasta el norte son para echarles de comer aparte, si se quieren matar que lo hagan a garrotes, no pueden ni deben tener niguna tecnologia porque mirad la que lian cada cierto tiempo

[#50 filemon314]

#13 En Ourense reventó una compuerta hace 10 días.
https://www.farodevigo.es/ourense/2022/02/23/rompe-compuerta-embalse-vilamartin-valdeorras-63050021.html

[#51 Desactivado]

https://nitter.snopyta.org/ichbinilya/status/1499550395034738689#m

[#52 Desactivado]

#45 Segun esta estacion de la zona, la radiacion gamma parece normal: https://www.saveecobot.com/en/station/18652#gamma
Aqui un mapa de la zona: https://www.saveecobot.com/en/radiation-maps#12/47.8992/35.0601/gamma/comp+cams+fire

[#53 yonky_n13]

#28 Yo estoy por el desmantelamiento de todas las centrales nucleares con más de 20 años pero también creo que por ahora mismo es lo más viable para no depender de nadie. Años llevamos comprando energía producida en Francia en centrales de ese tipo y hoy en día, la tecnología no es ni de lejos la de chernovil... ahora mismo se hacen más pequeñas,más seguras y es de lejos la forma más eficiente de generar energía; después hay que tratar con los residuos, que siguen siendo un problema, pero más pequeño (central moderna pequeña=menos residuos y mejor gestionados)
Lo dicho... centrales antiguas no (ni siquiera 20 años)... centrales modernas diminutas, si...
Mejor que comprarle a Francia pagando una pasta.

[#54 yonky_n13]

#50 Ostia no me había enterado...y soy de Vigo...

[#55 filemon314]

#48 Mañana o en unas horas en Firms seguro que aparece la zona con detalle, en Coruña marca las chimeneas de la refinería con detalle. Ponlo en 24H y te aparecerán los últimos incendios.

Central nuclear de Zaporiyia:
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:7days;@34.7,47.5,11z

[#56 Desactivado]

#2 Actualizacion:
Efectivamente, habia un fuego en unas oficinas a medio kilometro de los reactores.
Ha durado 30 minutos, y ya ha cesado.

A veces antes de empezar a correr en circulos gritando "vamos a morir todos" conviene analizar un poco las cosas.

[#57 Desactivado]

#31 La cámara se va moviendo, y ha habido un momento en el que se ha visto que de un edificio ha salido humo durante un tiempo. También he visto un corto intercambio de disparos de armas de pequeño calibre, se veían las trazadoras en ambos sentidos. Vamos, no tengo n.p.i. de calibres, pero no eran disparos de un tanque o un cañón, aunque se han visto algunos que parecían de calibre superior al de un fusil. Ahora está la imagen con el edificio que echaba humo, pero ya no hay humo. cc #33

[#58 CalicoJack]

#56 donde lo has visto?

[#59 Tunguska08Chelyabinsk13]

#2 ¿Han destruído Chernobyl? Si acampas en la central nuclear, la estás poniendo en peligro a propósito. Si quiere defenderla, defiende sus accesos a 1 km, no dentro de sus instalaciones.

PD: Ah bueno ya no hay reactores activos en Chernobyl. Cerró en el 2000.

[#60 Desactivado]

#58 Puedes seguirlo en vivo desde esta webcam :

Hay todavia un poco de fuego residual en la fachada del edificios de la derecha, pero vamos, nada en comparacion con lo que era hace media hora

[#61 Desactivado]

#56 Update 5: Russian forces have now allowed firefighters into the plant to put out the fire before it spreads. Radiation levels remain normal according to the automated data from the power plant. The head of the power plant has confirmed that there is no threat of radiation. Stay tuned..

[#62 Desactivado]

#61 "Radiation levels remain normal according to the automated data from the power plant"

Hombre si van a subir los niveles de radiation al arder unas oficinas a medio kilometro de los reactores, apaga y vamonos
Algo maravilloso de este siglo, es que ya no es tan facil manipular al personal, porque en muchos casos, como el de hoy, podemos literalmente ver con nuestros ojos lo que esta sucediendo, en vivo, a miles de kilometros de distancia.

_{A pesar de ello, los titulares que veremos mañana van a ser lamentables. Ojala me equivoque}

[#63 filemon314]

#52 Te voy a empapelar a positivos 😀

[#64 czero]

#53 Pocos comentarios más desinformados he leído últimamente... "España aumenta año a año la exportación de electricidad a Francia: las renovables ganan la batalla a sus nucleares"

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20220119/espana-ano-exportacion-electricidad-francia-renovables-nucleares/643436057_0.html

[#65 Horus]

#56 ¿A qué imbécil descerebrado inconsciente criminal le da por disparar a 500 metros de una central nuclear? Eso basta para correr en círculos.

[#66 oliver7]

#50 fue entre el Barco y Villamartin (lo digo porque la zona de Valdeorras no importamos una mierda para la diputación de Ourense, y menos para la Xunta).

CC/: #54

[#67 Desactivado]

https://nitter.snopyta.org/Archer83Able/status/1499555770559606793#m

Firefighters were allowed to enter the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, the head of the Zaporozhye Regional Military Administration Oleksandr Starukh said.

[#68 johel]

se supone que esto es una camara de seguridad de la zona;

[#69 Desactivado]

The director of the Zaporizhzhia NPP said that the nuclear safety of the plant is currently ensured. - the head of the Zaporizhzhia Regional Administration.

https://nitter.snopyta.org/Archer83Able/status/1499562464823980058#m

[#70 Desactivado]

#65 Pues a uno que por lo visto, al llegar a la central (entiendo que con intención de tomar el control de la misma), ha recibido disparos desde esas mismas oficinas (entiendo que perpetuados por militares Ucranianos que la protegian), que al retornar el fuego, han ardido.

Cabe destacar que, viendo la ubicación de los tanques (desde la webcam que lo ha retransmitido), respecto al edificio al que disparaban, los reactores les quedaban a sus espaldas. No sé si ha sido algo calculado, o casual.

En cualquier caso, no creo que a nadie le interese que haya un accidente nuclear, ni a Rusia, ni a Ucrania.
A mi forma de verlo, esta central era un punto con valor estrategico que estaba claro que ibamos a ver un intento para tomarla por parte de Rusia... con los riesgos que ello conlleva. Y parece ser que asi ha sucedido, afortunadamente para todos, de una forma limpia y rapida.

_{Tu sigue corriendo en circulos.... esperemos que cuando te quedes sin aliento de tanto correr, puedes analizar con un poco mas de frialdad y racionalidad los sucesos.}

[#71 Jesusor]

#13 No es demagogia hombre.
Piensa un poco.
¿Por qué en una guerra se puede atacar una central nuclear?. ¿Por qué ocurrió el accidente de Fukushima debido a un terremoto y posterior tsunami?
Pues porque las centrales nucleares estaban ahí.
Son peligrosas, por el hecho de que pueden ocurrir accidentes incontrolables, como puede ser una guerra o un terremoto.

[#72 Tartumen]

#13 Estas de coña no? No es demagogia. Con una presa se recoge los daños y punto...muertos gente cosas... pero a ver como limpian esto de la central nuclear y en mitad de una guerra. Nuclear verde...

[#73 yonky_n13]

#66 gracias

[#74 Desactivado]

#59 A mi entender, ambos bandos han usado la cabeza (afortunadamente)... quienes la defendian se ocultaban en un edificio a medio kilometro, y no han empezado a cruzar fuego hasta que ambas partes se hallaban perpendiculares a los reactores, (de nuevo a mi entender), para evitar que el fuego de unos u otros hiciera un impacto indeseado.

O quizas ha sido todo casual. Pero la disposición de unidades era la descrita

[#75 yonky_n13]

#64 ¿Te crees todo lo sale en la prensa? Yo no...y esa menos
O estás mal informado o parece que pretendes vender un producto.
Un saludo.

[#76 Cesc_]

Aquí hay un mapa de dónde están los reactores, dónde apunta la cámara y dónde está el incendio.

[#77 Jesusor]

#26 Si, claro.
Que un señor mate a otro con un cuchillo, es lo mismo que si explota un central nuclear matando a miles de personas y dejando la zona contaminada durante miles de años.
Igualito.

[#78 Desactivado]

#35 Es mas bien aqui:
https://www.google.com/maps/@47.5060329,34.588625,3a,71.1y,180.41h,101.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDhvLhz11BuV_TWwCmU4Ong!2e0!7i13312!8i6656

Tu StreetView apunta.a la ubicacion de la webcam que esta emitiendo los sucesos, pero al girar 45 grados a la izquierda ahi es donde ves la fachada que ha ardido, y un poco mas a la izquierda el parking desde donde se han disparado los proyectiles.

[#79 yonky_n13]

#26 gracias

[#80 yonky_n13]

#77 más demagogia

[#81 yonky_n13]

#43 Hay que poner en la balanza, lo renovable y lo nuclear.... si son nuevas y se fabrican con la última tecnología (como todo lo renovable) lo renovable no tiene nada que hacer en cuanto a relativo a lo invertido y a la producción energética.
Calidad precio se dice y no hablamos de los costes medio ambientales de unos molinos que si no hace viento, sale el presidente diciendo que trankis , que el lo arregla todo.
Un saludo.

[#82 k4rlinh0s]

#70 no se debe plantear jamás una lucha armada alrededor de una central nuclear, si quieres cortar la energía o tomar el control sobre la distribución vete directamente a los trafos líneas de servicio y subestaciones auxiliares que tiene alrededor, pero ponerse a pegar tiros y usar artillería pesada al lado de una central nuclear es de imbéciles así de fácil.

[#83 Desactivado]

#82 No creo que Rusia tuviera intención de cortar el suministro elecrito (recordemos que estamos en mitad del invierno), si no mas bien de controlar la central por su valor tactico.

[#84 Peachembela]

"10 veces más grande que"

[#85 k4rlinh0s]

#83 Ok, correcto, lo dicho, puedes controlarla facilmente con un cierre perimetral, entrar a saco no es de lo mas inteligente.

[#86 Desactivado]

Comienza la fiesta!!!

[#87 jcornelius]

Todo dentro de la normalidad cuando atacan con artillería una central nuclear.

[#88 javierchiclana]

#13 ¿Por qué es demagogia?... cada tecnología tiene una capacidad determinada de resistir diversos "accidentes", ya sea un terremoto (Fukushima), un error humano (Chernóbil), un ataque armado convencional (Zaporizhzhia), un sabotaje terrorista , o la caída de un meteorito en un radio determinado... y dos ya van en el mismo país .

[#89 Desactivado]

#1 uno, en plena guerra y bombardeo de Putin de central nuclear de Putin, siempre puede retomar el debate nucleares si / nucleares no, que ahora parece una bobada

Qué mejor momento no sé qué os dan a algunos de desayunar

[#90 cdya]

#13 Tu estas muy mal.

[#91 Desactivado]

#87 en la madre Rusia ... las centrales nucleares te atacan a ti.

[#92 Desactivado]

#13 hay que tenerlo en cuenta a la hora de levantar presas. No solo por una guerra también existe la posibilidad de ataques terroristas. No podemos pensar que las cosas son irrompibles y hay que preveer las consecuencias

[#93 Desactivado]

#80 sabes lo que significa?

[#94 Desactivado]

#13 Si se destruye una presa, no va a tener ni una fracción de daños medioambientales que si se destruye una central nuclear en funcionamiento.

[#95 Desactivado]

#53 Muy bien, ahora añade ser invadido por Rusia y encontrarse en una zona de guerra

[#96 Trigonometrico]

#13 Es un atrevimiento por tu parte continuar defendiendo las centrales nucleares teniendo en cuenta la situación por la que estamos pasando.

[#97 Trigonometrico]

#92 *prever.

[#98 Trigonometrico]

#46 500 metros no son alejadas.

[#99 MoveIn]

#1 o para confiar en Putin

[#100 Trigonometrico]

#5 Claro que sí, el optimismo que no falte nunca.

Pero es otra demostración de lo enormemente peligrosas que son las nucleares, y además es una electricidad cara.