Hace 7 años | Por Grafo a ultimahora.com
Publicado hace 7 años por Grafo a ultimahora.com

Muchos funcionarios se encontraban dentro del Congreso Nacional, los legisladores abandonaron el local por el estacionamiento, mientras que los periodistas que estaban en las salas tuvieron que evacuar.

Comentarios

Bonoman

¿En Paraguay no tienen Twitter?

Socavador

#1 Prefieren quemar algo que arda de verdad. Alguien tiene un cabreo muy gordo.

oceanon3d

#1 En los medios de aquí nada de nada...El Pis una nota de presa a pie de pagina...mal momento para un golpe de estado de derechas en sudamericana porque les chafa el show de Maduro.

Robnix

#41 En Paraguay el presidente es de derechas. Igual los pobres están ya hasta las gónadas ...

yonky_numerotrece

#1 lo que tienen son cojones....

fendet

#47 Más que nosotros sí, sin duda.

Tsubasa.Akai

#6 ¡¡¡¡¡¡¡¡Matadlo, antes de que se reproduzca!!!!!!!!!

D

A los parlamentos les da por arder, que se lo pregunten a los alemanes.

D

#4 alguien quiere ser canciller en Paraguay.

D

#5 En Paraguay, y en general en toda Iberoamérica, se suele llamar canciller al ministro de Asuntos Exteriores.

Y Hitler ya era canciller cuando se incendió el Reichstag.

m

#4 Por eso en Venezuela lo cierra Maduro...no se vaya a quemar.

Dovlado

#4 Suele ocurrir cuando los fascistas están en el poder...alguno debería dejar de leer el Marca y tomar nota para variar.

homebrewer

¿Pero los edificios pueden arder en algo que no sean llamas?

homebrewer

#10 ¿cómo las turberas? Pero edificios pocos arderán Así

joffer

#40 te iba a rebatir tu comentario, pero ya sabes que entre bomberos no nos pisamos las mangueras 😜

D

#3 En deseos.

D

#3 De pasión. Hay una lujuria de cagarse.

Dovlado

#3 Al baño maría?

D

#16 "fuimos"? Ai, alma cándida...

D

#23 lo que he dicho, sin la Unión o el Tribunal de Estrasburgo, imagina. Seguimos arrastrando problemas similares a todo lo que se vivió en el siglo XIX, y todo es debido a que los actores siguen siendo los mismos: los liberales-absolutistas-carlistas-nacionalistas solo transformaron sus siglas y las caretas. Algunos ni eso. Son exactamente los mismos que vimos durante el siglo XX, y que estamos sufriendo moderadamente en el XXI, gracias a un cortafuegos muy concreto.

D

#25 creo que he sido lo suficientemente general como para que sea absurda esa contestación.

klam

#28 ¿Podrías explicarme entonces tu comentario? Pensé que estabas quejándote de los comentarios de broma y sectarios que hay en las noticias recientes sobre latinoamérica.

D

#29 lo he escrito, "Lo mejor son los comentarios de la noticia". De esta noticia, en esa web. Los verías si te hubieras metido ahí. Piden sangre, revolución, etc.

klam

#32 Uso firefox con no-script. Los comentarios suelen ser manejados con scripts de terceros, así que no los veo por defecto. Eso evita muchos daños a mi tracto intestinal.

El final de la noticia para mi se ve así: http://imgur.com/a/8fh46

D

#34 pues te estás perdiendo la verdadera salsa de la noticia, porque tampoco dice mucho en sí. Encima son de comentarios públicos de Facebook, quiero decir, no son trolls. Como Miguel Godoy con su "Ahí adentro faltan las ratas para que se quemen también con este edificio de la corrupción" con 4 likes o Porfirio Miguel Aquino (Jefe en Alto Ejecutivo) con su "Este pais esta podrido desde hace bastante tiempo !!!!!!..lo que hay que quemar es el pais !!" con otros 4 likes.

D

#25 No es mi intención defender a Venezuela pero no son exactamente iguales: La diferencia es que en Venezuela al menos necesitaban un referendo. En Paraguay se hizo entre cuatro paredes.

klam

#59 Buen punto. Tampoco es mi intención decir que lo de Paraguay es menos grave.

uno_ke_va

#18 la estupidez de muchos usuarios con el boicot AEDE, lleva a esto...

T

Nos llevan mecheros de ventaja.

D

Me gusta el olor a congreso por la mañana.

spit_fire

Como el Reichstag. A ver a quién le echan la culpa. roll

D

#11 Todavía no se nada del tema. Pero me juego lo que sea a que toda la prensa hispana culpa a Maduro lol

Manolitro

#12 aquí somos más de culpar a Franco o a Albert Rivera

D

Pues a mi me parece una preciosa estampa de sábado por la mañana. Esa si que es una falla con mensaje.

D

#49 Sí tío lol El "ogh" de Zorman me encanta.

Catapulta

Como se nota que no es Venezuela. Menéame tendría ya más de 100 comentarios.

Cehona

16 minutos del noticiario de Antena 3 en prime time, y ni una reseña del incendio. Que nada les estropee las noticias de Venezuela.

NuwSand

Aquí la parte contratante de la primera parte https://www.facebook.com/luis.aguerowagner/videos/1643952062286239/


COMUNICADO DEL FRENTE GUASU, BASE POLÍTICA DE FERNANDO LUGO.

Oligopolio de medios y oligarquía se alzan contra VOLUNTAD POPULAR.

* Actos vandálicos en el Congreso, protagonizados por barras bravas alquiladas por extrema derecha ante aprobación de REFERENDO CONSTITUCIONAL por el Senado.

El oligopolio concentrado de medios de comunicación (ABC, ÚLTIMA HORA, TELEFUTURO) –que cubre el 90% o más de la población– buscó desatar “ríos de sangre”, según dijo hace algunos meses uno de sus títeres de la extrema derecha liberal. Buscaban desatar ríos de sangre si se aprobaba la convocatoria a REFERENDO, y se expresaba la VOLUNTAD POPULAR sobre la posibilidad de que Fernando Lugo, así como otros ex presidentes, o el mismo actual presidente, pueda ser candidato a la Presidencia de la República (reelección por un período). Más del 56% según encuestas de marzo, publicada por Última Hora, es decir la amplia mayoría del pueblo, quiere la reelección de Fernando Lugo. Acotemos que el Frente Guasu apoya el REFERENDO para RE-ASEGURAR la candidatura de Fernando Lugo, que busca ser proscripta por la misma oligarquía, y de ahí su nerviosismo y belicosidad.

Así, ante la aprobación por parte del Senado (25 senadores sobre 45) en la tarde de hoy, 31 de marzo, de la CONVOCATORIA A LA MÁXIMA AUTORIDAD NACIONAL, LA VOLUNTAD POPULAR EXPRESADA EN SUFRAGIO, para aceptar, o no, la posibilidad de que Fernando Lugo pueda ser candidato a la Presidencia de la República (así como otros ex presidentes, o el actual presidente), organizaron una manifestación violenta, con no más de 1.000 personas. Los mismos medios que les apoyan confirman estas cifras; serían algo menos. Los manifestantes claramente son BARRAS BRAVAS, como lo han constatado testigos presenciales, a fin de provocar disturbios parecidos a los de la Plaza Maidán, en Ucrania. Aquí, el objetivo no es echarle a Cartes (quien es uno de los suyos, de la oligarquía), sino IMPEDIR A TODA COSTA QUE EL PUEBLO SE PRONUNCIE EN REFERENDO Y QUE, POR ESA VÍA, FERNANDO LUGO QUEDE DEFINITIVAMENTE HABILITADO PARA SER CANDIDATO.

ABC Color –la ultraderecha que refleja SIEMPRE la opinión de la Embajada de los EEUU de América– lo ha dicho claramente en sendos editoriales, desde diciembre del 2016 hasta ahora. En diciembre ya decía: “el chavismo... volverá triunfante en el Paraguay, gracias al fracaso de todos los Gobiernos de la transición, incluidos los de Federico Franco (liberal) y Horacio Cartes (colorado)… en las actuales circunstancias, como los colorados no tienen un líder que los una, quien, sin duda, saldría triunfante en este sucio entuerto (EL REFERENDO/LA VOLUNTAD POPULAR, acotamos nosotros) es el representante de la izquierda bolivariana, el senador Lugo”

Ahora ABC es todavía más explícito. Sostiene que “de aprobarse la enmienda (vía referendo donde se exprese la VOLUNTAD POPULAR), el Presidente de la República (Cartes) ...habrá ...cometido un tremendo error político, cuyas consecuencias para el Paraguay serían catastróficas (para la oligarquía, acotamos nosotros), pues se estaría dejando al país a merced del bolivarianismo castro-marxista (Lugo y el FG)...”. ABC conoce la afinidad con el progresismo colorado, encabezado por Nicanor Duarte Frutos (quien le dijo NO al ALCA), con Fernando Lugo y el Frente Guasu. Así, su desesperación va en aumento y sostiene que “en caso de abrirse el camino de la reelección [como ahora decidió el Senado], no debe excluirse que el senador Fernando Lugo y el expresidente Nicanor Duarte Frutos concierten una alianza electoral que triunfe cómodamente y, de paso, conquiste ambas Cámaras del Congreso...”.

Imagínese la desesperación de la super reaccionaria oligarquía paraguaya, si es que el progresismo paraguayo (tildado de “bolivarianismo castro-marxista” por ABC) gana no sólo el gobierno sino el Congreso, como es perfectamente posible según las encuestas, pues en el primer gobierno de Lugo (2008-12), tuvimos que gobernar en minoría.

Es esta oligarquía rancia, que controla el 90% de los medios de comunicación del Paraguay, con el apoyo del golpista de ultra derecha Federico Franco y el neoliberal, peón permanente de la Embajada de los EEUU de América, Efraín Alegre, ambos del PLRA, así como de la facción STRONISTA del Partido Colorado, encabezada por Mario Abdo Benítez, el hijo del Secretario Privado del dictador Alfredo Stroessner, la que ha contratado barras bravas. Para que estas barras bravas, en forma VANDÁLICA, incedien el Congreso e intentar, así, frenar el REFERENDO que termine de habilitar definitivamente a Fernando Lugo. Como primera victoria, pírrica, han conseguido que la Cámara de Diputados, que se iba a reunir mañana para aprobar el referendo, postergue su reunión hasta el martes.

Como Frente Guasu estamos de acuerdo con la suspensión de la Cámara de Diputados, a fin de que se eviten excusas para la violencia organizada de la oligarquía y que, así, la Cámara de Diputados decida, libre de presiones vandálicas, la realización, o no, del REFERENDO para que LA VOLUNTAD POPULAR decida si FERNANDO LUGO PUEDE SER, o no, INDISCUTIBLEMENTE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, como quiere la mayoría del pueblo paraguayo.

Secretaría de Relaciones Internacionales, FRENTE GUASU.

Asunción, 31 de marzo del 2017

D

#24 Qué absurdo todo el texto, si en Paraguay no gobierna Lugo y éste fue destituído por los políticos que actualmente están controlando el congreso.

NuwSand

#58 Los 25 senadores que querían cambiar la constitución, según dicen vía referendum, eran del partido colorado (el de Cartes que gobierna y que echó a Lugo en 2012) y del partido de Lugo el frente guasí, de hecho uno de los 25 senadores es Lugo. O sea que Lugo Y Cartes se han unido en esta votación por estrategia electoral a pesar de haberlo tirado de mala manera hace 5 años.

D

¿Esto es por modificar la ley para permitir reelecciones no?

¿Alguien sabría explicarme qué tiene eso de malo? Basta con no votar a alguien si no quieres que salga.

Ando de viaje con el móvil y no me entero bien.

wondering

#48 Pues por lo visto la forma en la que han aprobado el texto, para que después sea votado por los diputados en el congreso, ha sido "polémica". Ilegal según algunos.

A mí me parece una reacción exagerada, teniendo en cuenta que todavía tendría que ser votado en el congreso y después tendría que ser ratificada por un tribunal que de hecho podría dictar que es necesario un referéndum. Pero claro, tampoco conozco cómo se ha ido desarrollando el tema a lo largo de los meses.

Por otro lado, tratándose de una república presidencialista, la medida de intentar que un candidato no pueda ser reelegido cobra mayor importancia, ya que posee más poderes que en una de carácter parlamentaria. Así que lo mismo no es tan exagerada como creo.

Lo curioso del asunto es que la medida está siendo impulsada por el partido de derecha/centro derecha que gobierna (que tiene un 42% del senado y un 52% del congreso) pero está apoyado por un partido de izquierdas que tiene un candidato que también se vería beneficiado si quitan la medida (es un partido minoritario, pero el candidato debe ser bastante popular).

Lo que está claro es que como la medida salga del senado, en el congreso se aprueba casi seguro.

wondering

#52 Bah, me la juego. Voy a intentar hacer un símil con los partidos que tenemos en España. (DISCLAIMER: esta es la medio-conclusión que he sacado después de leer en la wikipedia sobre las elecciones del 2013, los partidos y sus candidatos. Seguro que hay varias cosas mal, así que por favor corregidme!).

Clasificación por ideología (ojo, por ideología, no por representación):
- Partido Colorado=PP --> Los que están intentando que el Senado apruebe la medida de la reelección.
- Partido Liberal Radical Autentico=Mix Ciudadanos-PSOE (Creo que más C's que PSOE). --> Los que han "promovido" la revuelta
- Frente Guasú=Podemos/PSOE --> Los que apoyan a los primeros ya que tienen un candidato al que quieren presentar otra vez.

Por cierto, por representación, Partido Colorado y Partido Liberal Radical Auténtico son los dos mayores partidos (representación de 52% y 30% en el congreso, respectivamente).

D

Que sea para guay...

akaks

me encanta el olor a demos por las mañanas

M

Espero qe no se vaya de madre. Tengo mucha familia por ahi, e vivido en cdc un par de años y nada, muerte a los corruptos ladrones y con suerte avancen en el estado de bienestar.

Goshawkdm

Errónea, el título de la entradilla debería ser: "Arde en llamas calientes de fuego ardiente que quema el Congreso Nacional [Paraguay]"

D

Nah!, pero no es Venezuela.

Siguiente noticia, por favor.

p

ésto es un ejemplo de una noticia importante que los medios deberían dar...

placeres

#8 Si es la mediocridad que ha caído meneame, esperaba al levantarme ver noticias del tema en la portada y alguna respuesta de gente de allí, y lo único que veía eran noticias chorras frente a un tema tan serio. Solo tras unas horas han aparecido por fin varios enlaces.
Lo que no entiendo tampoco es porque ahora está lleno de noticias del tema.

Duke00

#18 Bueno, es que igual tu madrugas demasiado, por que hay noticias en portada sobre el tema desde las 2:30 de la madrugada. ¿A que hora te levantas para haber tenido que esperar varias horas?

placeres

#37 ..Es lo que me extraña, Cuando me levanté y quise mirar las noticias mientras desayunaba, juraría que lo del incendio o el asalto no estaba en portada a las 6 de la mañana.

Lo ví primero en reddit y vine directamente a meneame expresamente a ver si había mejores fuentes de habla hispana.

joffer

#18 #8 a ver dejad de llorar. Si te vas al mundo o al pais, confidencial y abc o grupo vocento para nada sale como noticia destacada en portada. De hecho sale antes que por lo visto ha habido un golpe de estado en venezuela.

Meneame es un agregador de noticias generalistas de todo ámbito y saldrá en portada lo que le guste a los usuarios. No es para nada un google news.

Aun así si buscas por Paraguay podrás ver 5 resultados de los que 3 son portada.

Cuanto hater y que poco se aporta.

D

#19 me recuerdas a Zorman

D

#8 Es lamentable lo que ocurre con el "boicot". Basicamente antes Meneame era un medio de vanguardia informativa y ahora es una puta mierda.

p

#7 mirad la hora copón; cuando lo ví en ningún medio online venía nada por arriba (para un asunto tan grave... recordad turquia..)