Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Y al policía que sancion se le aplica por poner multas arbitrarias como si fuese admin de meneame?
#1:
¿Entonces ya no es necesario decirles "es usted un hijo de puta"?
#23:
Es una puta burocracia papelera
Seis meses después de este diálogo, el 4 de febrero de 2022, Alejandro recibía en su domicilio una propuesta de sanción administrativa, en el marco de la Ley de Seguridad Ciudadana. Hasta 601 euros por acusaciones de desobediencia o resistencia en lo que se considera una infracción grave. Ni rastro del argumento de que iba a ser multado por no hablar de usted al policía. En la copia de la denuncia se recoge que Alejandro se negó a identificarse en reiteradas ocasiones, extremo que él niega. Este 1 de julio ha recibido mejores noticias: la Subdelegación ha decidido archivar la multa.
Es vergonzoso. Este se ha salvado de milagro pero lo normal es que le empuren con la sola declaración del chulo de uniforme.
Seis meses después de este diálogo, el 4 de febrero de 2022, Alejandro recibía en su domicilio una propuesta de sanción administrativa, en el marco de la Ley de Seguridad Ciudadana. Hasta 601 euros por acusaciones de desobediencia o resistencia en lo que se considera una infracción grave. Ni rastro del argumento de que iba a ser multado por no hablar de usted al policía. En la copia de la denuncia se recoge que Alejandro se negó a identificarse en reiteradas ocasiones, extremo que él niega. Este 1 de julio ha recibido mejores noticias: la Subdelegación ha decidido archivar la multa.
Es vergonzoso. Este se ha salvado de milagro pero lo normal es que le empuren con la sola declaración del chulo de uniforme.
#17:
“¿La Ley Mordaza? Vamos, que la vamos a derogar en cuanto entremos en el Gobierno”.
Pdr Sánchez, 2015
Pdr Sánchez, 2015
#13:
¿infracción grave tutear a un agente? Lo que era el agente era un payaso y un hijo de puta
Comentarios
¿Y al policía que sancion se le aplica por poner multas arbitrarias como si fuese admin de meneame?
#2 Se les promociona.
#2 La misma que aplican a los admins
#2 Un dia sin poder ir a la cantina policial a almorzar....implacables...
#2 El policía no sanciona (poner multas), propone para sanción y luego es la Administración correspondiente la que decide si procede o no.
"Un ciudadano de Lugo fue propuesto para sanción por infracción grave, en el marco de la ley de Seguridad Ciudadana, tras tutear a un agente. La Subdelegación de Gobierno en Lugo admite que los hechos no aparecen suficientemente probados."
#10 Bueno, falsa denuncia y abuso de autoridad.
#11 No existen las denuncias falsas, 0,0000001%, un policía te puede arruinar la vida solo con su palabra...
Me suena eso.
#10 Y luego un juez dice: lo que usted diga compañero.
#14 Está visto que no es así como dices.
#15 Necesito un muestreo más amplio, para confiar en los agentes y el juez.
#14 El caso es que esto ni siquiera pasa por un juez. Esto lo deciden unos funcionarios de las subdelegaciones del gobierno adscritos a un departamento que curiosamente se llama "Derechos ciudadanos", que no es más que quien pone y quita multas a los ciudadanos. Y ni un juez toca el tema.
#20 Me hace entonces desconfiar entonces del compañerismo entre poli y juez otra vez.
#20 Así es. En los países anglosajones hasta las multas de tráfico pasan por un juez pero aquí basta una denuncia. Y todo es una burocracia papelera que te hunde porque si quieres recurrir tienes que hacer escritos y más escritos. Y si pasara por un juez sería peor porque sería con más papeles y más gastos. Todo el sistema legal en España es para echarse a llorar.
Yo he estado ante un juez en Estados Unidos por multas de tráfico y es digno de verse. Para empezar el agente sabe que tiene que explicar y justificar la denuncia al juez y ya con eso van con cuidado.
#29 Todo el sistema legal en España es para que te rindas. Lo del 50% de reducción de las multas de la DGT es para llorar: si pagas ahora un 50% de la multa tema solucionado. Si sabes que tienes razón te metes en recursos, contrarrecurso, formularios incomprensibles, apps que no funcionan, plazos ridñiculos,..., para acabar pagando el 100% + recargo. Te pongo una vía muuuuy fácil para que pagues sin rechistar y una muuuuuuy complicada por si no estás de acuerdo y quieres reclamar.
#29 cierto, no sé si sirve de algo mi experiencia pero durante una fase del confinamiento/desconfinamiento los cerriles multaron a mi pareja por ir de un punto a otro de la provincia cuando ya se podía. No doy más detalles por no aburrir, pero fue surrealista.Alegamos dentro del plazo y al cabo de unos meses nos llamó uno de esos funcionarios que ponen y quitan y me comunicó que "estaba de suerte". Chao multa. Eso sí, tuve que irme a las leyes y rebatir punto por punto como una jodida abogada en una peli americana.
Pardon, quería responder a #20 y #39
#10 ¿Y por qué tutear a un agente es sinónimo de faltarle el respeto?
Yo a mi familia, a mis amigos, a conocidos y gente que me encuentro por la calle les tuteo, y no les falto al respeto por ello. Y de hecho si a mí alguien me habla de usted me enfado, porque me suena como que me está tratando de señor viejo.
#2 No sería denuncia falsa puesto que no le acusa de ningún delito penal (una obra maestra la ley mordaza, nivel ley Sinde). Más bien sería "falsedad en documento oficial" puesto que se le denuncia por resistirse a ser identificado, lo cual se desmiente claramente en el video.
Salvo que toque un juez motivado, el agente debería ser condenado en primera instancia y... poca broma con la pena: prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.
Resultado: Absolución en el supremo y el chaval emigrado de Lugo. 😉
#2 Grande.
#2 si esas multas son para gente de izquierdas se le promociona, pero como alguna le caiga a un "no sabe usted con quién está hablando" pues le echan a la puta calle.
¿Entonces ya no es necesario decirles "es usted un hijo de puta"?
#1 Seguramente sí.
#1 Prostituta.
#5 prosti TU ta
#1 Lo mejor es preguntarle si se le puede llamar a un gilipollas "agente".
#1 De hecho hay que decirlo más.
#1 Pero con educación...
#1 si estas de acuerdo en pasar ante el Juez por olvidarte el "usted", si.
“¿La Ley Mordaza? Vamos, que la vamos a derogar en cuanto entremos en el Gobierno”.
Pdr Sánchez, 2015
¿infracción grave tutear a un agente? Lo que era el agente era un payaso y un hijo de puta
#13 encima si ves el porqué... los vídeos son para mearse encima del agente.
Es una puta burocracia papelera
Seis meses después de este diálogo, el 4 de febrero de 2022, Alejandro recibía en su domicilio una propuesta de sanción administrativa, en el marco de la Ley de Seguridad Ciudadana. Hasta 601 euros por acusaciones de desobediencia o resistencia en lo que se considera una infracción grave. Ni rastro del argumento de que iba a ser multado por no hablar de usted al policía. En la copia de la denuncia se recoge que Alejandro se negó a identificarse en reiteradas ocasiones, extremo que él niega. Este 1 de julio ha recibido mejores noticias: la Subdelegación ha decidido archivar la multa.
Es vergonzoso. Este se ha salvado de milagro pero lo normal es que le empuren con la sola declaración del chulo de uniforme.
#23 El skinhead que trapicheaba con chocolate en el colegio ahora es madero.
#36 Ya podía ser ese, que tenía hasta empatía.
#23 A mi me hicieron precisamente eso, multarme con 601 euros por decir que me negué a identificarme hasta 3 veces cuando a la primera que me pidieron la documentación se la cedí, pero como debatí con ellos sobre porque cojones me tenían que identificar en medio de la calle de manera arbitraria, y como llevarles a contradicciones a través del dialogo no lo llevan muy bien. Pues uno me agarró del cuello intimidandome y despues se fueron. A los meses me llegó una notificación de ese tipo y me quedé flipando.
#43 te tocó pagarla? Recurriste? Como acabó la putada??
#48 Le pregunté a una abogada amiga y me dijo que lo mejor es pagar porque es tu palabra contra la suya y no hay nada que hacer con la ley mordaza...
#43 Yo tuve una situación parecida a la puerta de mi vivienda unifamiliar. Un chulo empezó a amenazarme con multas y con llevarme detenido. Yo tengo 70 años y él debía tener 25. Una situación ridícula pero salieron varios vecinos y el chulo se dio cuenta de que se había metido en un callejón sin salida porque todos los vecinos estaban de mi lado. El idiota, al darse cuenta de que se había metido en una situación sin salida, llamó a su jefe quien vino y se hizo cargo y el chulo desapareció de la escena. Ahí acabó la cosa pero quedó claro que el jefe había venido a sacar al idiota del atolladero, no a corregirle.
Si no llega a ser por los vecinos es probable que me hubiera caído un puro por "falta de respeto".
Mucho rollo democrático pero estamos más indefensos que nunca. Salen muchas noticias similares, sobre policías que abusan y multan sin motivo. Suelen ser policías locales o autonómicos más que del Estado.
Chulos con placa y, además, apoyados por leyes fascistas que nadie termina de derogar, que estado tan bonito que se nos está quedando.
la "administración correspondiente" normalmente tira para adelante todo lo que le lleva el piernas de turno. y por vía adminsitrativa el ciudadano SIEMPRE pierde porque la administración NUNCA admite error. es al ciudadano al uqe le toca ir al contencioso a pelear, perdiendo su tiempo, su dinero y su salud
los jueces deberían "proponer para sanción" a este tipo de cabrones que usan la administración para sus vendettas personales
Lo siento, pero no puedo sentir simpatía por alguien capaz tratar a un policía como si fuera una persona normal.
Lo mejor de todo es la promoción que me ha saltado si me apunto a recibir dos meses gratis de elsaltodiario:
el problema es que algunos trabajadores públicos se creen por encima de los que no lo son
#12 El problema es que nos tratan como nos ven y, posiblemente, seamos: Súbditos.
No me veo tratando de usted a mí madre de 74 a un poli de 20. Sinceramente
Es que el ciudadano está desprotegido. Si resulta que un policía tiene alguna enfermedad mental aún no diagnosticada, como un trastorno bipolar por abuso de farlopa, con su presunción de veracidad estás perdido y hasta que se demuestre ese trastorno, te pueden meter en la cárcel y arruinarte la vida.
Sólo hay que ver en algunos vídeos de manifestaciones la cara de loco de algunos antidisturbios y la forma de utilizar la porra, de arriba hacia abajo, lo que puede causar lesiones graves en el cráneo, y con más saña que técnica.
En otra noticia, resulta que se juntan unos cuantos policías para violar a una chica en situación de vulnerabilidad y no les pasa nada. Ni siquiera una orden de alejamiento.
Para el resto de mortales lo mejor como siempre es hacerse el tonto y con la banderita de España bien a la vista...
Con los estudios que suelen tener hay que tratarlos de Don para arriba.
Por eso y siempre a estos hijos de puta mentirosos hay que grabarles. A saber que se hubiera inventado ese cabron de no estar grabado.
El problema real aquí no es quien tiene razón en cada caso particular; el problema gordo es que los ciudadanos ven a los policías como enemigos a evitar y los policías ven a los ciudadanos también como enemigos y los tratan como enemigos. Esto va creando una situación de odio mutuo
Yo ya no llamo a la policía local si no es muy importante para mi porque los considero tan delincuentes como los otros delincuentes. Yo no voy a ayudar a los ladrones pero tampoco voy a ayudar a unos policías que me joden en cuanto pueden. Allá se maten entre ellos pero que no me molesten.
#52 la diferencia es que PAGAS a los policias.
No solo los ayudas, les pagas el sueldo, literalmente.
#52 Tienes un problema. Llamas a la madera. Ya tienes dos.
Es así mismamente.
A un policía que te pone una denuncia por tratarle de tú, lo que hay que hacer es llamarle de gilipollas para arriba. Qué endiosados están estos impresentables... servir y proteger dirán.
#57 ¿En qué minuto sale esa interrupción de la que hablas? El que menos ganas tenía de continuar la actuación policial es el gilipollas que se enzarca con el que graba, que bien podría haberlo dejado pasar...
#63 Hay tres policías con una persona, un polaco que se gana la vida en la calle con un espectáculo de pompas de jabón. Los cuatro están tranquilos y no se aprecia en ningún momento nada extraño ni fuera de lugar.
En ese momento es cuando se acerca el de la noticia a preguntar si pasó algo (con el polaco), pidiendo explicaciones sin conocer a esa persona más que de vista. Eso es interrumpir.
Al principio el policía está correcto, le dice que si no es un familiar no le incumbe lo que están hablando y que por favor circule. Y justo ahí, en lugar de irse, cuestiona y les reprocha la actuación, diciéndoles que no hay ninguna ordenanza que prohíba hacer pompas en la calle. Ese comentario es lo que le toca las narices al policía y lo que desencadena todo lo demás.
A mí el tío me parece un idiota y un tocapelotas, pero eso no justifica al policía, aunque entienda que se sintiera molesto.
Vuelvo a repetir que bien quitada está la denuncia y que el policía estuvo mal.
El tío es un tocapelotas de cuidado y el policía un torpe por entrar al trapo. La denuncia está bien anulada. Habría tenido más sentido una desobediencia leve, por no irse cuando se lo han dicho, pero vamos, que con haberle vuelto a decir que se marchara habría sobrado.
#35 A la tercera la vencida y se ha librado. A ver la cuarta.
#35 ¿Irse cuando se lo han dicho?, ¿desde cuando uno no puede ser testigo de una actuación policial?, ¿tienen algo que esconder?
#46 Nadie le impedía ser testigo de nada y grabar lo que quisiera. Lo que no puede hacer es interrumpir una actuación policial pidiendo explicaciones con la excusa de que le conoce de vista. Es en ese momento cuando le dicen que circule, que se retire y les deje hacer su trabajo. Pero no se va, sigue con su película, cuestionando la actuación policial porque no hay ninguna ordenanza que prohíba la actividad (que tiene traca recriminarles a la Policía Nacional cuestiones municipales).
A mí el tío me parece un idiota, pero eso no justifica al policía.
Menudas ínfulas se gastan los maderos...
De los creadores de una persona con traje es mas decente además de un caballero a.... esto.
eso es un eufemismo burocrático.
Maderos. No hay uno bueno.
De tu no, de hdp si. Mafiosos con placa.
¿Alguien del cuerpo que pueda defender esa conducta?. Luego se quejan de que los ciudadanos piensan mal de ellos.