Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Y las víctimas han tenido gastos judiciales y/o de abogados?
En caso de que sea así ¿los van a resarcir?
Porque si no es así, ya han conseguido joderlos de alguna forma.
En caso de que sea así ¿los van a resarcir?
Porque si no es así, ya han conseguido joderlos de alguna forma.
#1:
Recordems que:
"Vox pide al Congreso censurar el "ataque" de TV3 a la Virgen del Rocío tras una parodia
La formación ultra ha registrado una Proposición No de Ley en la que exige el "cierre inmediato" de la cadena catalana"
https://www.elplural.com/politica/vox-pide-congreso-censurar-ataque-tv3-virgen-rocio-parodia_310444102
"Vox pide al Congreso censurar el "ataque" de TV3 a la Virgen del Rocío tras una parodia
La formación ultra ha registrado una Proposición No de Ley en la que exige el "cierre inmediato" de la cadena catalana"
https://www.elplural.com/politica/vox-pide-congreso-censurar-ataque-tv3-virgen-rocio-parodia_310444102
#6:
#4 Así que si han tenido que contar con un abogado ya han conseguido los abogados marranos joderlos de alguna forma.
Mientras siga existiendo la pena de banquillo, gentuza como esa podrá joder y amilanar a los que no crean en sus muñecos, encima seguro que financiados en parte por nuestros impuestos o por las excenciones de las que disfrutan por sus creencias
Mientras siga existiendo la pena de banquillo, gentuza como esa podrá joder y amilanar a los que no crean en sus muñecos, encima seguro que financiados en parte por nuestros impuestos o por las excenciones de las que disfrutan por sus creencias
Comentarios
¿Y las víctimas han tenido gastos judiciales y/o de abogados?
En caso de que sea así ¿los van a resarcir?
Porque si no es así, ya han conseguido joderlos de alguna forma.
#2 Si hay archivo como en este caso, previamente a la tramitación del procedimiento y celebración de juicio, no hay condena en costas.
#4 Así que si han tenido que contar con un abogado ya han conseguido los abogados marranos joderlos de alguna forma.
Mientras siga existiendo la pena de banquillo, gentuza como esa podrá joder y amilanar a los que no crean en sus muñecos, encima seguro que financiados en parte por nuestros impuestos o por las excenciones de las que disfrutan por sus creencias
#6 Lo sé. Un clásico, pero tampoco es que tu abogado te pueda cobrar mucho por una actividad mínima.
#7 Ya, entiendo que esas personas o esa cadena tendrán servicios jurídicos contratados pero a mi me pueden denunciar por cantar un rap en una verbena o algo asi y tendría que buscarme uno y pagarle algo, aparte de mi tiempo que también tiene valor.
Si ellos son abogados pues ni necesitan contratarlos y se supone que visitan bastante los juzgados con lo que tampoco les supone esfuerzo desplazarse allí.
#13 Como comenta #4, sin juicio no hay costas. No tenían que haber aceptado ni la denuncia a trámite.
#15 ¿Pero los denunciados han tenido que presentar algun documento o alagacion?
Recordems que:
"Vox pide al Congreso censurar el "ataque" de TV3 a la Virgen del Rocío tras una parodia
La formación ultra ha registrado una Proposición No de Ley en la que exige el "cierre inmediato" de la cadena catalana"
https://www.elplural.com/politica/vox-pide-congreso-censurar-ataque-tv3-virgen-rocio-parodia_310444102
#0 Deberías arreglar las etiquetas.
#3 Y el idioma del titular, en uno u en otro...
#5 completamente de acuerdo. Una cosa es subir una noticia en catalán o en castellano, pero mezclar los dos no es buena idea... aunque me da que es cosa del teclado del móvil
No debería ser delito reirse de las supersticiones.
Y si ofenden a los católicos lo que hacen los católicos ofende a los ateos… así que estamos empatados.
Lo que importa es saber si han condenado en costas a los denunciantes o no.
#13 No ha habido juicio, no puede haber ninguna condena en costas.
Es curioso, la noticia de la querella llegó a portada, en cambio el archivo de esta estupidez ultracatólicafascistaespañolistademierda está hundida a negativos. Curioso no?
La denuncia era ridícula. Nunca debió haberse admitido, al igual que las otras denuncias por injurias o por el no sé qué religioso. Sobra todo eso entero.
Ese uso punitivo de las acciones judiciales, debería estar penalizado, es un abuso de derecho.
#22 Ni de coña.
Un poco de lógica en el mundo. No se puede inputar a nadie por hacer un programa de "humor" tan sumamente malo (no me refiero solo a este gag)
Estas denuncias no han ido nunca a ningún sitio porque el juez te pregunta si tenías ánimo de ofender y dices que no. (Menos el chaval aquel que aceptó la condena antes del juicio). Algún día uno de estos cómicos debería liarse la manta a la cabeza y decir que sí, que tenía ganas de ofender, de reírse de los subnormales que hacen el paripé ante un muñeco de madera.
A ver si reciben una condena, aunque sea pequeña, y este país tiene que pasar la vergüenza de que se publique a nivel internacional que metemos a gente en la cárcel por hacer gracias sobre la religión. Como en Irán.
#9 Como en la mayoría de los paises.
#0 Señor bot(ijo) rogaríamos que mejore su cutre programación salchichera y por lo menos sea capaz de incluir un texto coherente* en la entradilla, no copiando lo mismo una y otra vez.
*Coherente relacionado con la noticia, independientemente que esté en catalán, español, inglés o swahili que os conozco
#12 wat?
#16 Únicamente que, si quieres llegar algún día a portada, no te limites a copiar lo mismo una y otra vez. Generalmente suele ser el titular + extracto del texto del artículo + etiquetas.
La etiqueta "archivada la investigación per injúries contra toni soler" tiene muy poca utilidad, por ejemplo.
Más info: meneame.net
#17 cuanto pagan?