Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Regla número uno de la casa.
A no ser que a un policía le pilles con el carrito de los helados, un policía no come helados, nunca, jamás, aunque puedas conseguir el testimonio de personas que les hayan visto comer helados.
Y recuerda, si el policía te pilla grabando esas imágenes, tienes un problema muy serio.
A no ser que a un policía le pilles con el carrito de los helados, un policía no come helados, nunca, jamás, aunque puedas conseguir el testimonio de personas que les hayan visto comer helados.
Y recuerda, si el policía te pilla grabando esas imágenes, tienes un problema muy serio.
#10:
#5 de hecho lo ilegal es publicar esas imágenes, eso no quita que si un policía te pilla tomándolas, como mínimo va a requerir tu identificación como si fueras sospechoso de algún delito, como mínimo. Y algunas veces, tras la identificación viene una multa o detención porque patatas.
Además del hecho de que denuncias de móviles y cámaras estampadas o requisadas ha habido más de una en estos alegres años. Sobre todo si esas imágenes han sido tomadas a los antidisturbios.
Y como ya hemos dicho, sin imagenes, aquí no ha pasado nada, a la policía no le gustan los helados.
Pero a ti ya te han buscado un buen marrón por hacer algo, que no es ilegal.
Además del hecho de que denuncias de móviles y cámaras estampadas o requisadas ha habido más de una en estos alegres años. Sobre todo si esas imágenes han sido tomadas a los antidisturbios.
Y como ya hemos dicho, sin imagenes, aquí no ha pasado nada, a la policía no le gustan los helados.
Pero a ti ya te han buscado un buen marrón por hacer algo, que no es ilegal.
#65:
#49 Los municipales dieron el alto a un amigo suyo que cruzó cuatro carriles con una bicicleta y una copa en la mano, borracho como una cuba, para hacerle soplar. La niñata esta se les enfrentó insultándoles, afirmando que "no se puede practicar un control de alcoholemia si va en bicicleta" y negándose a identificarse, que es su derecho, pero por lo que intentaron llevarla a comisaría. Sus doce amigos rodearon el coche, abrieron la puerta y ella huyó dando un puñetazo a una agente, por lo que lograron detenerla. Esos son los hechos.
Ante una melonada así, la denuncia de maltrato policial suena a huída hacia adelante más que otra cosa. Lo siento, pero este tema apesta a alcohol.
Ante una melonada así, la denuncia de maltrato policial suena a huída hacia adelante más que otra cosa. Lo siento, pero este tema apesta a alcohol.
#43:
#30 error... puedes grabar videos, incluso con el tema de las caras -- pero no puedes publicarlos sin conseguir el anonimáto de las caras ; por contra sí puede utilizar el video grabado, pero si es para una denuncia
Y tampoco pueden obligar a borrarlo, sin orden judicial
...
todo esto dicho, hasta que te acusan de obstrucción a la justicia, resistencia a la autoridad o lo que se les ocurra. Luego es tu palabra contra la de ellos/as
Y tampoco pueden obligar a borrarlo, sin orden judicial
...
todo esto dicho, hasta que te acusan de obstrucción a la justicia, resistencia a la autoridad o lo que se les ocurra. Luego es tu palabra contra la de ellos/as
#12:
La actriz María León niega haber agredido a una policía en Sevilla y denuncia abuso policial
Ahora se pasarán los expertos en todo que hablaban de "detención ilegal" a pedir disculpas.
No, seguro que pasan a decir que la justicia es mala, que si ellos dicen que es "detención ilegal" es que lo es, y punto.
Ahora se pasarán los expertos en todo que hablaban de "detención ilegal" a pedir disculpas.
No, seguro que pasan a decir que la justicia es mala, que si ellos dicen que es "detención ilegal" es que lo es, y punto.
#2:
"Mientras le realizaban la prueba de alcoholemia un grupo de personas, entre las que se encontraba María León, habría comenzado a increpar a los agentes y a grabar la escena con sus teléfonos móviles, ante lo que la Policía Local les solicitó la identificación. "
Estoy seguro de que podrán presentar vídeos donde se aprecie si la actriz agredió o no a la agente. Si empezaron a grabar antes de que se formara el follón con más motivos seguirían grabando cuando la detuvieron.
Estoy seguro de que podrán presentar vídeos donde se aprecie si la actriz agredió o no a la agente. Si empezaron a grabar antes de que se formara el follón con más motivos seguirían grabando cuando la detuvieron.
#5:
#3
"Uno de los bulos más extendidos relacionados con la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (conocida como la «Ley Mordaza«) es que esta norma prohíbe grabar vídeos o tomar fotos de agentes de policía mientras están trabajando."
https://red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/#:~:text=Lo%20%C3%BAnico%20que%20est%C3%A1%20Ley,pueda%20poner%20en%20peligro%20la
"Uno de los bulos más extendidos relacionados con la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (conocida como la «Ley Mordaza«) es que esta norma prohíbe grabar vídeos o tomar fotos de agentes de policía mientras están trabajando."
https://red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/#:~:text=Lo%20%C3%BAnico%20que%20est%C3%A1%20Ley,pueda%20poner%20en%20peligro%20la
#16:
#15 No, no estan delante de un juez por las imagenes, estan porque un grupo de gente rodeo un coche de policia, abrio la puerta para que una detenida escapara y golpearon a una policia.
La policia dice en el juicio que les dejaron grabar. Bastante estupido decir eso si les han detenido por grabar.
La policia dice en el juicio que les dejaron grabar. Bastante estupido decir eso si les han detenido por grabar.
#1:
Todo mi apoyo a María León, y Ada Colau Alcaldesa de Barcelona.
Comentarios
Regla número uno de la casa.
A no ser que a un policía le pilles con el carrito de los helados, un policía no come helados, nunca, jamás, aunque puedas conseguir el testimonio de personas que les hayan visto comer helados.
Y recuerda, si el policía te pilla grabando esas imágenes, tienes un problema muy serio.
#3 En este caso, todo suena más bien a la etapa de exaltación de la amistad.
#4 Si estuviéramos en Londres, Múnich o Estocolmo, me lo creería.
Pero estamos en España, país donde la policía calienta el lomo a manifestantes indefensos y pacíficos delante de las cámaras de televisión y no pasa absolutamente nada. También han habido decenas de casos de torturas extremas a etarras, que por muy etarras que sean torturarles está mal, y los ministros de la época prácticamente diciendo en entrevistas que olé los huevos de los picolos autores de la paliza, y por supuesto ni una sola depuración de responsabilidades incluso cuando alguno de ellos se les ha muerto del palizón en dependencias policiales (ver hemerotecas, yo no tengo ganas). También han habido casos como el de Patricia Heras, detenida y encarcelada por supuestamente lanzar una maceta a un poli que le dejó paralítico, cuando la muchacha atestiguó y demostró en el juicio que ella estaba en la otra punta de la ciudad en ese momento sufriendo una caída en bicicleta y contando con el testimonio de los sanitarios que la atendieron y el parte sanitario correspondiente a la misma hora del suceso con el policía.
Y suma y sigue en España, donde la policía son un hatajo de mentirosos compulsivos que mienten más que hablan y de los que definitivamente nadie mínimamente decente se puede fiar jamás, porque de lo que pone en un atestado policial a lo que pasó en la realidad pueden haber siete universos de distancia.
#49 Los municipales dieron el alto a un amigo suyo que cruzó cuatro carriles con una bicicleta y una copa en la mano, borracho como una cuba, para hacerle soplar. La niñata esta se les enfrentó insultándoles, afirmando que "no se puede practicar un control de alcoholemia si va en bicicleta" y negándose a identificarse, que es su derecho, pero por lo que intentaron llevarla a comisaría. Sus doce amigos rodearon el coche, abrieron la puerta y ella huyó dando un puñetazo a una agente, por lo que lograron detenerla. Esos son los hechos.
Ante una melonada así, la denuncia de maltrato policial suena a huída hacia adelante más que otra cosa. Lo siento, pero este tema apesta a alcohol.
#3
"Uno de los bulos más extendidos relacionados con la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (conocida como la «Ley Mordaza«) es que esta norma prohíbe grabar vídeos o tomar fotos de agentes de policía mientras están trabajando."
https://red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/#:~:text=Lo%20%C3%BAnico%20que%20est%C3%A1%20Ley,pueda%20poner%20en%20peligro%20la
#5 De ahí que te identifiquen si los grabas. Si luego son publicados saben a quien buscar. Lo que no pueden hacer bajo ningún pretexto, aunque alguno lo intente, es obligarte a borrarlos.
#9 Te pueden obligar a borrarlos siempre que se vea la cara de una persona, sea o no policía. Amparados por la LOPD.
#30 error... puedes grabar videos, incluso con el tema de las caras -- pero no puedes publicarlos sin conseguir el anonimáto de las caras ; por contra sí puede utilizar el video grabado, pero si es para una denuncia
Y tampoco pueden obligar a borrarlo, sin orden judicial
...
todo esto dicho, hasta que te acusan de obstrucción a la justicia, resistencia a la autoridad o lo que se les ocurra. Luego es tu palabra contra la de ellos/as
#43 Eso es una falsa creencia. Tú puedes grabarte a ti, puedes grabar tus conversaciones,... pero no puedes grabar a otras personas, ni grabar sus conversaciones,.. sin su consentimiento. Tanto es así, que incluso si hay cámaras de seguridad con circuito cerrado de grabación, tienen que informarlo con un cartel para que las personas puedan decidir si entran o no.
Y por supuesto no puedes publicar tus grabaciones si salen otras personas ni tus conversaciones si aparecen otras personas. Para ello necesitarías la autorización de ellas.
#30 Falso, lo que no puedes es publicarlos viendose las caras.
#72 Eso tampoco
#30 no, un policía no tiene potestad para acceder a contenido de tu teléfono o eliminarlo. Como mucho podría aprehenderlo temporalmente y solicitar a un juez el acceso al contenido del teléfono.
#9 Si los publicas pero con el rostro distorsionado tampoco es delito.
#9 y es legal eso de identificarte por si acaso? No es eso acción prospectiva y por tanto ilegal?
Pd: ya se que en el mundo real la legalidad aplica de manera "especial" a estos colectivos
#5 de hecho lo ilegal es publicar esas imágenes, eso no quita que si un policía te pilla tomándolas, como mínimo va a requerir tu identificación como si fueras sospechoso de algún delito, como mínimo. Y algunas veces, tras la identificación viene una multa o detención porque patatas.
Además del hecho de que denuncias de móviles y cámaras estampadas o requisadas ha habido más de una en estos alegres años. Sobre todo si esas imágenes han sido tomadas a los antidisturbios.
Y como ya hemos dicho, sin imagenes, aquí no ha pasado nada, a la policía no le gustan los helados.
Pero a ti ya te han buscado un buen marrón por hacer algo, que no es ilegal.
#10 Tan marron, que los que han grabado el incidente han presentado las grabaciones al juez como prueba y no ha pasado nada.
No dudo de que a los policias no les guste que les graben pero no tienen barra libre para hacer lo que quieran.
Vender la idea que te pueden quitar la camara solo para demostrar lo antidemocratica que es España, solo vale para que la gente de rapidamente la camara, cuando no tienen que hacerlo o no hagan fotos a la policia, cuando pueden.
#13 tan marrón como que ya estás delante de un juez por tomar las imagenes, por si te parece poco marrón.
#15 No, no estan delante de un juez por las imagenes, estan porque un grupo de gente rodeo un coche de policia, abrio la puerta para que una detenida escapara y golpearon a una policia.
La policia dice en el juicio que les dejaron grabar. Bastante estupido decir eso si les han detenido por grabar.
#13 Exactamente, eso es lo que tienen: barra libre.
#indubio_pitorreo
#5: Exacto, se puede grabar y difundir luego las imágenes, pero tapando la cara de los policías, es más, se deben de tapar todas las caras si no tienes permiso de las personas que salen.
Consejo: si vais a una manifestación, llevad el móvil o una grabadora siempre grabando, no esperéis a que haya problemas, y el vídeo tomadle con una cámara, un segundo móvil...
#31 Caras, matriculas, numero identificativos etc deben ser tapados.
#3 #6
Que saquen los videos enteros.
En teoría pixelando las caras. Cuando se cierre el juicio y no en mitad de él, se podría hacer.
Del enlace de #5
Lo único que está Ley no permite, en relación a la captación y difusión de imágenes de funcionarios de policía, se encuentra recogido en su artículo 36.23: «El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información«.
En otras palabras, solo es sancionable publicar la grabación de un agente de policía cuando objetivamente pueda poner en peligro su seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación. También es necesario que se dé un elemento subjetivo: es decir, que quien difunda los archivos audiovisuales lo haga con la intención de poner en peligro la seguridad e integridad de los agentes, sus familias, las instalaciones o el éxito de una operación
#46 Cuando acabe el juicio sacaran el video editado, apuestas?
#3 El problema de grabar a un policía es que se le vea la cara. Mientras no se le vea la cara no hay problema
#3 Incluso si los pillas con el carrito te va a costar mucho demostrar que se los coman.
#3 Falso.
Ni os conocéis la ley y os pasáis el día ladrando en redes sociales
#41
#3 pues hay videos y en base a ellos han archivado la denuncia, así que la acusación de María León no se sostiene.
#3 No veo problema alguno, patadón a donde saca los helados y luego ya veremos si come helados o no.
#18 Déjame que lo ponga en vertical, a ver si así...
Ada
Colau
Alcaldesa de
Barcelona
Nunca he entendido cómo no hay más memes de ésto por todo internet desde 2015. Debería haberlos hecho yo mismo, pegatinas incluso, y regalarlas por ahí.
#22
Te quiero!!!
#23 En el fondo me da rabia porque llevamos ya 7 añazos con esta señora como alcaldesa y no se ha explotado ese anagrama como debería.
Como digo, deberían haber pegatinas, camisetas y de todo. Soy gilipollas, podria haberme forrado vendiendo ese merchandising online en su momento porque se me ocurrió instantáneamente, en cuanto vi que había ganado las elecciones.
Ada
Colau
Alcaldesa de
Barcelona
#28 Pues yo creo que tiene mercado. Empezaría con camisetas.
#28 lo he pillado justo aqui
#78
#22 es que a la alcaldesa le gustan mucho los mínimos, no penséis mal...
#22 dónde está la gracia?
#56 En las iniciales.
#89 acab? sigo sin verle la gracia
#91 Ahora buscalo en google y lo entenderás.
#22 muy bueno ese ada colau alcaldesa barna jajajaja
#22
Nunca lo habia visto y no lo habia pillado.
#6 Sí hombre, pa' que le desmonten la historia...
Todo mi apoyo a María León, y Ada Colau Alcaldesa de Barcelona.
#1 Y Carapolla de Madrid... y?
#1 Te ha faltado tambien a las madres maltratadoras...
#45 Claro que sí. Y a Antonio Anglés y a Jack el Destripador.
Cómo están las cabezas Dios mío.
#58 Es por eso de votar negativo a esas noticias compañero ✊
"Mientras le realizaban la prueba de alcoholemia un grupo de personas, entre las que se encontraba María León, habría comenzado a increpar a los agentes y a grabar la escena con sus teléfonos móviles, ante lo que la Policía Local les solicitó la identificación. "
Estoy seguro de que podrán presentar vídeos donde se aprecie si la actriz agredió o no a la agente. Si empezaron a grabar antes de que se formara el follón con más motivos seguirían grabando cuando la detuvieron.
#2 "el examen de los dos vídeos y un audio presentado, no avala los presuntos hechos denunciados vislumbrándose que responden a una estrategia defensiva no amparable"
Que saquen los videos enteros.
#6 total, para que salga luego un juez diciendo que disfrutabas con el jolgorio, como para fiarse
#2 Estás haciendo muchas suposiciones como para que eso valga como prueba
#2 Esta parte también es importante:
"La actriz no portaba su DNI, por lo que los agentes le instaron a acudir a comisaría en coche patrulla."
Un poco manda huevos no llevar el DNI encima, aunque por lo que tengo entendido, podría haberles dicho el número y ellos comprobarlo? Hasta que punto te pueden llevar forzosamente a comisaría por no llevar el DNI encima?
A partir de ahí me puedo imaginar que se creara un rifirrafe en el cual la actriz intentara "escapar", y alguna hostia cae por algun lado. A mi me parece que lo que pasó aquí es un grupo de policías que necesitan muy pocas excusas para detener a alguien usando más fuerza de la necesaria, y un grupo de idiotas con copas de más proporcionando dichas excusas. Todo ello siendo consciente de que me falta mucha información y ver los vídeos ayudaría bastante.
La actriz María León niega haber agredido a una policía en Sevilla y denuncia abuso policial
La actriz María León niega haber agredido a una po...
sevilla.abc.esAhora se pasarán los expertos en todo que hablaban de "detención ilegal" a pedir disculpas.
No, seguro que pasan a decir que la justicia es mala, que si ellos dicen que es "detención ilegal" es que lo es, y punto.
#12 ahora el argumento será que hay que acabar con la presunción de veracidad (que siguen sin saber qué es) y que los jueces no van en contra de la policía y demás.
Cómo va a ser esta mujer culpable de algo, cualquier cosa menos eso, home.
#12: Que un juez diga una cosa no significa que yo tenga que creerlo.
Sólo faltaba eso, que tuviéramos que anular nuestra capacidad de opinión y razonamiento y tragarnos lo que diga lo que en mi opinión es la institución menos imparcial del estado.
#37 Mi cuñao piensa exactamente igual que tú. Que su opinión y razonamiento están por encima de lo que diga otro, aunque ese otro sea experto en la materia a tratar y él solo haya leído el titular de una noticia.
Sois clavados.
#42: ¿Jueces expertos? Claro, como cuando dicen que un carril bus tiene poco uso y están pasando autobuses cada poco, por ejemplo. Los jueces no son referencia de nada a la hora de determinar si yo tengo que pensar que una persona es culpable o inocente. Legalmente te pueden meter en la cárcel, pero eso no implica que yo pueda pensar por mi cuenta de que se esté cometiendo una injusticia y yo pueda tener mi opinión sobre si alguien es culpable o inocente.
#47 Manolo, eres tú?
#50: Un juez dice que por un carril bus que pasan autobuses todo el rato "tiene poco uso" (o algo similar puso en la sentencia). ¿Quién tiene razón, el juez o el Mundo Real TM?
Es que esa sentencia existe. ¿Qué hacemos cuando un juez se inventa la realidad?
#61 Manolo, te acuerdas la historia esa que me contaste que te fuiste a una semana a un hotel de 5 estrellas y te costó 30€. Qué buena historia Manolo, que realidad.
#63: Aquí lo tienes:
https://elpais.com/espana/2022-06-03/la-justicia-anula-el-plan-de-carriles-bus-taxi-y-bici-de-valladolid-y-ordena-devolver-las-multas.html
Y si te pasas por la ciudad puedes ver el uso, no sé si ese juez se pondría a contar autobuses a las 3 AM.
#66 Manolo, cuñao mio, dejate de bromas y mándame la oferta esa de la freidora de aire a 19€.
#67: ¿Tienes algo que argumentar sobre el caso del carril bus?
#76 Que el carril bus no existe, es una calle peatonal.
#67 Rulita querida, devuélveme los 4000 te dejé para cambiarte no se que......
#47 Puedes tener tu opinión, eso nadie lo discute. Lo que es discutible es el valor de esa opinión tuya.
Pero vamos, que esto es mmne y aquí todo lo que no sea colgar a las ffss de sogas en las farolas, es fascismo, que ya se sabe que son las ffsss son seres demoniacos fascistas.
En fin...prejuicios vieres
#74: ¿Prejuicio? Mírate la etiqueta #indubio_pitorreo y me cuentas.
#37 Sí claro, seguro que es menos imparcial que María León bebidilla.
#44: Los jueces en España no merecen mucha confianza por mi parte.
#48 Tu nivel de confianza no modifica o marca la confianza que merece ninguna institución u organismo. Es solo tu opinión o percepción.
#52: Por eso, que algunos pretenden que le demos la razón al juez y eso no tiene por qué ser así.
#37 con la diferencia de que el juez opina (decide) en base a todas las pruebas que aportan las partes implicadas en el asunto y tú con solo una parte de las mismas.
#88: ¿Y cómo encajas que un juez diga que un carril bus tenga poco uso si en realidad lo tiene?
Si un juez actúa de cara a sus propios intereses, la realidad no se modifica, y ese carril bus tiene uso.
No creo que nadie se ponga a cruzarlo sin mirar por el hecho de que un juez diga que se usa poco.
#100 pues no lo sé, no conozco el caso como tal. Supongo que sí hace una afirmación así, es porque tendrá datos que indiquen que el carril bus tiene menos uso en comparación que el resto de carriles.
De todas formas una sentencia errónea o con la que no estoy de acuerdo, no lo tomaría como motivo para decir que todos los jueces toman decisiones equivocadas.
Asco de policía, una vez más. Te paras a grabar un abuso policial y te hacen un montaje. Gracias ley mordaza.
no he entrado al enlace pero, creo que no es delito grabarles, lo que es delito es difundirlo.
Aunque por otra parte, me jode que no sea legal difundir que aparquen sobre pasos de cebra para ir a meterse algo entre pecho y espalda en un bar cercano o, cuando ellos mismos realizan acciones ilegales (porque se vea la matrícula o cualquier chorrada), con el amparo de qué son "la ley"
#7 Para eso están los juzgados y demás organismos al efecto, para presentar la grabación como prueba en la denuncia.
Lo que es ilegal es hacer la grabación por si consiguen que sea trending topic.
#7 Si aparcan donde dices, puedes denunciarlo.
#7 cc #34
Tengo entendido (aunque tomad mis palabras con cierta incredulidad) que en ciertas situaciones pueden estacionar mal aunque sea para desayunar si tienen que estar en esa zona y poder responder en cierto tiempo a una llamada y tienen que hacer sus descansos y no pueden alejarse del vehículo más de cierta distancia... o algo así.
#7: Es delito difundirlo si se ve la cara, si la tapas puedes difundirlo igualmente y ponerlo en cuantas redes sociales quieras (y la cara, si es el número que llevan con una tipografía casi ilegible a la espalda no hay problema).
Y es más, la ley en teoría dice "si corren mucho riesgo", algo que en España, debería suponer "entonces se puede grabar siempre salvo en casos de narcotráfico", porque en España nadie mata a policías, la ETA dejó de matar hace mucho.
#35 Esas tipografías difíciles de leer denotan que la forma en la que actúan es delictiva y no quieren ser identificados.
Vamos, que como defensa para agredir a los policías, se "inventó un abuso policial".
Que le caiga el doble de pena.
#11 Seguro que la de esta foto también se ha inventado la agresión policial.
#81 Sí, borracha se cayó al suelo.
#83 sobre el pie del policía varias veces?
#85 Estando borracha puede que fuera contra el vaso.
Todo mi apoyo a los agente de policía que cumplieron con su deber y su trabajo.
Todo mi desprecio a quienes se pusieron de lado de la individua que pretendió hacerse la víctima.
En este caso desde el principio se vio que Maria Leon iba contenta si se paso de lista pensando que porque era actriz y de izquierdas iban a creerla y que saldrian diciendo que era un abuso policial.
#19 en su defensa hay que mencionar el dicho de que "los niños y los borrachos siempre dicen la verdad".
Espero que sus abogados hayan jugado esa carta.
de la versión de la policía me creo entre cero y nada
¿Pero alguien creía que había alguna posibilidad de que esa denuncia prosperara?
Os recuerdo que a estas alturas ya deberíamos saber todos que los niños no vienen de París.
LAGRIMAS PROGRES
#40 Grandísimo aporte intelectual a todo este asunto. No sé cómo habríamos podido seguir adelante en nuestras vidas sin tu comentario.
#54 Gracias Bueno, al nivel del resto de comentarios del hilo
Lo gracioso es que haya asociaciones de policías que pidan que les doten de cámaras ( antes de que ladren los piel fina, no se puede editar sus imágenes,etc, etc) y algunos políticos lo vean malamente... Que se puede perder por grabar todas las actuaciones policiales? Ayudaría para el ciudadano que pueda ser torturado y para el policía que sea falsamente denunciado...
#27 es que a los políticos no les interesa.
Eso sería solucionar un problema.
Además, esas cámaras solo las fabrica una empresa y seguramente sea difícil engordar el presupuesto...
#93 triste pero tiene pinta de que es así, la gente no es consciente de lo que cambiaría todo. Habría menos policías matones y actuaciones policiales más eficaces y rápidas.
Nunca sabremos lo que pasó realmente, me temo. Bueno, temer no temo nada, lo que le pase a esta señora en su vida privada ni es asunto mío ni me interesa. Pero vamos, que nunca habrá conclusión de este asunto.
Estáis los izquierdosos muy rabiosos, porque a la pija-pogre esta se le ha desmontado el cuento. Otra vez cuando salga borracha de una fiesta de culturetas subvencionados, que se vaya a fumar porros por ahí y deje a las personas que trabajan en paz. Típica pijo-progre que se hace medianamente famosa por ser la hermana de, y se cree por encima del bien y el mal. Típico de la izquierdita de este país defendiendo al delincuente que iba borracho en bicicleta contra de la policía que hacía su trabajo.
Gentuza.
Está chica creo que abusó también de su fama
Que problema, patadón a donde saca los helados y luego veremos si come helados o no.
SPAM
SPAM