Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#22 No, si tienes razón. Pero a veces es necesario recordarles a los gilipollas lo gilipollas que son.
Me juego los huevos a que en su día a día son mierdecillas pusilánimes que utilizan estos foros para pisotear a aquellos que ven que pisotean otros. La típica escoria que en el parvulario le reía las gracias al matón para no ser ellos los comehostias. Pero seguro cualquiera de esos comehostias y cualquiera de esos matones han hecho más de su vida que esta caterva de cobardes que necesita reírse de gente que ni conoce para olvidar por un momento la mierda que son.
Me juego los huevos a que en su día a día son mierdecillas pusilánimes que utilizan estos foros para pisotear a aquellos que ven que pisotean otros. La típica escoria que en el parvulario le reía las gracias al matón para no ser ellos los comehostias. Pero seguro cualquiera de esos comehostias y cualquiera de esos matones han hecho más de su vida que esta caterva de cobardes que necesita reírse de gente que ni conoce para olvidar por un momento la mierda que son.
#15:
#12 ¿Subnormal por que? ¿Se siente más superior infravalorando las aptitudes mentales de la gente, incluidas las de aquellos que al menos tienen la decencia de hacer algo más que simplemente escupir tonterías en menéame?
#13 Salvo si se apellida Borbón o está emparentado con ese apellido, claro.
#13 Salvo si se apellida Borbón o está emparentado con ese apellido, claro.
#21:
#4 #5 #10 #19 Un juez dictando penas de cárcel por unos chistes sobre un militar que gobernó durante una dictadura asesina y unos GILIPOLLAS sintiéndose graciosísimos por repetir unos chistes que les contaron en el bar sobre la transexualidad de la víctima porque claro, ellos son mucho mejores que ella. Dónde va a parar. En serio, dais PUTO ASCO.
Sois la escoria que alimenta la mierda que nos abruma cada día.
Ojalá fueseis vosotros las víctimas de tal injusticia por... qué se yo, unos chistes sobre transexuales, o mujeres, o alguna de esas cosas que os dan tasto asco y tuvieseis que aguantar a otros subhumanos como vosotros riéndose como retrasados de vuestro caso. Eso sí que sería karma, y no los puntitos de menéame.
@admin, ya te aviso yo. Si no puedo decir abiertamente que esta chusma es gentuza que no merece ni la paga que les dan sus papás para pagarse unos cubatas y vomitar su "sé que soy una mierda" para que sus coleguitas retrasados les den unas palmaditas en la espalda mientras cagan una de sus gilipolleces éste no es mi foro.
Sois la escoria que alimenta la mierda que nos abruma cada día.
Ojalá fueseis vosotros las víctimas de tal injusticia por... qué se yo, unos chistes sobre transexuales, o mujeres, o alguna de esas cosas que os dan tasto asco y tuvieseis que aguantar a otros subhumanos como vosotros riéndose como retrasados de vuestro caso. Eso sí que sería karma, y no los puntitos de menéame.
@admin, ya te aviso yo. Si no puedo decir abiertamente que esta chusma es gentuza que no merece ni la paga que les dan sus papás para pagarse unos cubatas y vomitar su "sé que soy una mierda" para que sus coleguitas retrasados les den unas palmaditas en la espalda mientras cagan una de sus gilipolleces éste no es mi foro.
#7:
Que leyes más raras.
Es como si una función y=f(x) devuelve un valor diferente para la misma "x"
Que cosas...
Es como si una función y=f(x) devuelve un valor diferente para la misma "x"
Que cosas...
Comentarios
Olé sus cojones!!!!
#1 Los de quién?
#5 los del juez y del acusado
#5 I see what you did here...
#4 #5 #10 #19 Un juez dictando penas de cárcel por unos chistes sobre un militar que gobernó durante una dictadura asesina y unos GILIPOLLAS sintiéndose graciosísimos por repetir unos chistes que les contaron en el bar sobre la transexualidad de la víctima porque claro, ellos son mucho mejores que ella. Dónde va a parar. En serio, dais PUTO ASCO.
Sois la escoria que alimenta la mierda que nos abruma cada día.
Ojalá fueseis vosotros las víctimas de tal injusticia por... qué se yo, unos chistes sobre transexuales, o mujeres, o alguna de esas cosas que os dan tasto asco y tuvieseis que aguantar a otros subhumanos como vosotros riéndose como retrasados de vuestro caso. Eso sí que sería karma, y no los puntitos de menéame.
@admin, ya te aviso yo. Si no puedo decir abiertamente que esta chusma es gentuza que no merece ni la paga que les dan sus papás para pagarse unos cubatas y vomitar su "sé que soy una mierda" para que sus coleguitas retrasados les den unas palmaditas en la espalda mientras cagan una de sus gilipolleces éste no es mi foro.
#21 no te quemes, es la escoria fascista que anda por aqui.
Lo que hago es me quedo con sus seudonimos y veras como cada vez te sorprenden mas, voto negativo y que le den por culo al karma.
#22 No, si tienes razón. Pero a veces es necesario recordarles a los gilipollas lo gilipollas que son.
Me juego los huevos a que en su día a día son mierdecillas pusilánimes que utilizan estos foros para pisotear a aquellos que ven que pisotean otros. La típica escoria que en el parvulario le reía las gracias al matón para no ser ellos los comehostias. Pero seguro cualquiera de esos comehostias y cualquiera de esos matones han hecho más de su vida que esta caterva de cobardes que necesita reírse de gente que ni conoce para olvidar por un momento la mierda que son.
#21 Para el carro. Que la condena sea injusta y por tanto él/ella tiene derecho a hacer los chistes que le dé la gana —mi humilde opinión— no te da vía libre a insultar a usuarios que hacen chistes. Tú lo que quieres es que se hagan chistes sobre lo que te da la gana a ti. Si no, es un . Hipócrita.
#24 Tú desprecias a los transexuales y yo a los que desprecian a los transexuales. No es hipocresía, es una cuestión de diferencia de valores.
No voy a ser aquí el abanderado de la corrección política. Yo también he sido en ocasiones "ese gilipollas", pero a veces necesitamos que nos digan que somos "ese gilipollas". Y si en una noticia sobre un caso flagrante de desprecio de los más elementales derechos civiles la única gracia que puedes hacer es sobre la condición de transexual de la víctima, perdóname, pero estás siendo "ese gilipollas".
#25 Los fachas pueden argumentar lo mismo para justificar los insultos y amenazas contra Cassandra. Ah, no, espera, ya lo hicieron. Mira, igualito que esos fachas admiradores de Franco y sus secuaces.
#26 Bueno, gracias por responderte a ti mismo, pero ya había intentado hacerlo yo.
Ponte en el caso de que tú fueses Cassandra y entrases en Menéame a ver una noticia sobre el archivo de la denuncia de una de las pocas personas que dieron la cara por ella y leyeses a un ** comentando "¿melofo o melafo?". ¿Qué pensarías? ¿Pensarías... claro, como yo me he reído de un militar asesino es justo que este tío se ría de... de... que soy transexual? En serio... ¿dónde está la puta gracia?
#27 Diría "gracias Yosemgol, eres el mejor. Eres graciosísimo. ¿Hablamos por el privado? "
#27 Ponte en el caso de que eres un familiar de ese militar asesino y ves a Cassandra riéndose de él en Twitter.
#35 Me pongo en el caso:
La nieta de Carrero Blanco ve “un disparate” pedir cárcel por unos tuits sobre su abuelo
http://politica.elpais.com/politica/2017/01/18/actualidad/1484771677_648133.html
#27 Una cosa es que algo no sea gracioso y otra buscar represalias judiciales por haberse sentido ofendido por una opinión que alguien muestre, por mucho que no la compartamos.
Me vale que te cabrees porque no te ofenda, pero que digas que ojala que les enjuicien por contar chistes ofensivos es absurdo e hipócrita. Y no tiene que ver con "diferencia de valores", te pongas como te pongas.
Tampoco se van a poder decir chistes relacionados con la religión porque algún religioso se pueda sentir ofendido? O chistes sobre ningún político, vaya a ser que "entren en Meneame y leyese a un ** comentando".
#36 Es evidente que no entiendes la diferencia entre "ojalá fueseis vosotros (y no ella) las víctimas de tal injusticia" y "ojalá os enjuiciasen por contar chistes transexuales"... me ponga como me ponga
Tampoco se van a poder decir chistes relacionados con la religión
Tú puedes hacer chistes sobre lo que te venga en gana. Yo los hago sobre la religión de manera compulsiva, pero me expongo (debo reconocer que voluntariamente) a las iras de aquellos que lo consideran ofensivo.
Lo que es hipócrita es defender el derecho a comportarse como un gilipollas y llorar porque alguien te recuerda lo gilipollas que estás siendo. Y te lo dice alguien que es, en muchas ocasiones, "ese gilipollas".
#39 Perdón si te he malinterpretado entonces. Me daba la sensación de que buscabas represalias con lo de ojala seais las victimas, nombrando a admin y tal.
Si no es así entonces simplemente estás deseando que se cambiaran unos mártires por otros, sólo por ser menos afines a tus valores. Que si estás ofendid@ es algo comprensible/tolerable.
#40 En realidad llamaba al admin por mí, siendo consciente de que insultar a otros usuarios no es algo que deba tratarse a la ligera en un foro como éste, para dar a entender que existen acciones que justifican reacciones como la mía.
En cualquier caso, es evidente que es únicamente una cuestión de valores. Abstraer mi comentario del hecho de que unos tiparracos vejan públicamente a la víctima de una injusticia por su condición de transexual es lo mismo que no hablar de nada. Es precisamente el valor moral de su acto concreto el único motivo de éste, y no el de una pretendida disertación sobre los límites de la corrección política.
Ellos desprecian a los transexuales y yo a los que desprecian a los transexuales. Por supuesto que estoy cambiando a una víctima por otra pero, a mi juicio, la consideración de "mártir" sólo la merece la primera.
En resumen, no pretendo ser ecuánime, ni desde luego poner límites a la libertad de expresión, sino únicamente dejar patente mi absoluto desprecio por actitudes como ésta y por los valores morales que le subyacen.
#21 Pero entonces hay que poner límites al humor o no?
Mi comentario sólo era un experimento en este sentido, nunca me verás hacer chanzas sobre colectivos maltratados, pero quería ver cómo reaccionaba menéame ante un chiste políticamente incorrecto.
#32 Pero entonces hay que poner límites al humor o no?
Yo desde luego nunca pediría una condena de cárcel por hacer un chiste sobre la condición de transexual de una persona. Pero, moralmente, establezco una diferencia muy clara entre hacer chistes sobre el asesinato de un militar asesino y la condición de transexual de una víctima del sistema judicial.
Que leyes más raras.
Es como si una función y=f(x) devuelve un valor diferente para la misma "x"
Que cosas...
#7 Nuestro sistema judicial es más parecido a la física cuántica.
En vez de la paradoja del gato de Schrödinger deberíamos empezar a usar la paradoja del chiste en twitter, donde un mismo tuit puede ser delito y no ser delito al mismo tiempo...
#7 #9 #8
Son casos tan distintos como el hielo y el fuego. Lo importante no es escribir un puto tuit. Lo importante es la INTENCIÓN.
En el caso de Cassandra se demostro que la intención era herir.
En el caso de este subnormal era salir por la tele.
#12 ¿Subnormal por que? ¿Se siente más superior infravalorando las aptitudes mentales de la gente, incluidas las de aquellos que al menos tienen la decencia de hacer algo más que simplemente escupir tonterías en menéame?
#13 Salvo si se apellida Borbón o está emparentado con ese apellido, claro.
#12 Dudo mucho que vayas a salir en la tele por este comentario.
#20 Es que no lo voy hacer ni quiero ni he pedido.
#12 la intención será un agravante pero no una justificación para despenalizar, en el caso de Cassandra el juez vio una intención que no vio quien lo cometió y tampoco la familia del citado astronauta, pero el juez lo vio, que este tío buscara su momento de gloria no quiere decir que no cometiera delito
#12 Claro yo puedo matar a alguien y mi intención era que dejase de hacer daño a mi hija como la señora que entró en prisión por pegarle fuego al volador de su hija y que fue condenada con la misma pena que si hubiese matado a cualquiera 😉
Te fallan tus argumentos de base, la justicia en España no se aplica como dices
#7 Para eso ambas funciones deberían ser la misma o tener los mismos datos y este no es el caso.
#7: Porque hay un parámetro $ a tener en cuenta. La función es así: Y = f(x, $) .
Ese parámetro es el dinero que tiene el acusado.
pero si llevo pruebas de haberlo hecho!! no me jodas!!
Que recurra
#13 lo hizo por amor. No hay caso
Ante la ley, Algunos somos más iguales que otros
#2 Es que SOMOS iguales. Este señor reconocio que su intención era ganar sus cinco minutos de fama. Por tanto no hay caso.
Se tendría que haber autoinculpado de apología del terrorismo, que es por lo que se condenó a Cassandra. Ya sabemos que la mentira es un arma revolucionaria, pero por mucho que lo repitáis, no la condenaron por hacer chistes de Carrero Blanco.
Esperamos opinión de@cassandro
¿Melofo o melafo?
He abierto la noticia y me he acordado que me tengo que afeitar.
#10: ¿Tienes envidia de algo?
Y lo peor es que no solo oprimen desde el antiguo Régimen franquista, también oprimen desde el nuevo Régimen femifascista transmisógino.
Guerra civil dentro de la ideología de género
Guerra civil dentro de la ideología de género
youtube.com#3 Cada loco con su tema...