Hace 1 año | Por animalDeBellota a eldiario.es
Publicado hace 1 año por animalDeBellota a eldiario.es

El auto se basa en el expediente de información reservada abierto por el Gobierno de Canarias en 2019, que no detectó ningún agujero en la cadena de custodia

Comentarios

strike5000

"Para la jueza, la expresión “no se equivocaron en ninguna pregunta”, recogida en la denuncia, “no resulta tan llamativa”, dado que los aspirantes dejaron algunas sin contestar (siete Curbelo y ocho los otros dos) y, por ello, las calificaciones, “aun siendo altas”, no fueron de las primeras, ya que obtuvieron los puestos 12, 20 y 21 en esa prueba de entre los más de 8.000 candidatos de todo el Archipiélago.

También sostiene el auto que el examen “fue asequible”, que sólo suspendieron 317 aspirantes, que 1.661 opositores (casi un 20%) acertaron 100 o más preguntas de las 120 y que no era la única fase del concurso-oposición."


Visto así no parece tan descabellado. Si son de familia con posibles se pueden dedicar en exclusiva a preparar las oposiciones.

Pablosky

#3 ¿Leer la sentencia o una parte ANTES de comentar? ¿Pero es que tu no sabes que estás en Meneame?

pitercio

Afinao.

"el expediente de información reservada abierto por el Gobierno de Canarias en 2019, que no detectó ningún agujero en la cadena de custodia " El expediente de un Gobierno que depende de los tres diputados de Curbelo,

Bueno con la que tienen liada en Canarias no me extraña lol lol lol

HijosdeKroker

joder cómo está la justicia últimamente.

B

Menudo estercolero la política canaria, aun van a adelantar a la valenciana en los buenos tiempos de la Gurtel.

H

¿Ningun agujero en la cadena de custodia? Entonces la cosa esta clara, la hija del presi es un portento.

Escafurciao

Una anomalía sucede cuando algo no es normal, aquí no ha habido ninguna anomalía.otra cosa es si es legal o no, ahí no se ha pronunciado.