Trump ha asegurado que los aranceles son una forma sencilla de restaurar la industria de Estados Unidos. Pero políticos, empresarios y naciones extranjeras han denunciado la medida, y se habla de una inminente guerra comercial
Es coyuntural para un asunto temporal (¿cuanto acero y aluminio importa eeuu sobre el total consumido?) Electoralismo y populismo, como el muro.
(igual van a lanzar otra burbuja de la construcción con obra civil y van a usar mucho acero para hormigon armado)
El resto se ajustará. Esto dará el pistoletazo de salida y la justificación para que cualquiera haga lo que quiera en materia de comercio globalizado , como así se hace ya. Cualquier otro acuerdo previo se renegociara.
Los paises europeos de la otan comprarán migs y equivalentes, tanques, misiles copiados de los que se fabrican en eeuu a china y rusia o cualquier asunto.
Europa subirá los aranceles al cereal estadounidense y otros productos del tipo.
Habrá que renegociar todo, se incluirán mas paises en el consejo de seguridad de naciones unidas para asegurar la paz.
La propiedad privada sagrada desaparecerá del acuerdo de derechos humanos (la propiedad privada sistemica o exagerada y la de las corporaciones no estará incluida ni protegida por este acuerdo ni tampoco la propiedad privada elevada por injusticias historicas)
En España intercambiaremos una base estadounidense por un rusa o china por ejemplo.
Cosas así variadas y aleatorias para mayor interdependencia global y menor dependencia con eeuu.
Se empezará por los negocios top.
Los acuerdos de propiedad intelectual se renegociaran, ...
Seria como el listado de la opinión de los analistas en las pantallas bloomberg y similares asociadas a la perspectiva de compra, mantener o deshacerse (u otras opciones que no me salen) de las acciones de una corporación cotizada.
(se me jodio un tocho de comentario por sabotaje de mis dedazos y las apps, ¿O no?)
Bueno empezaba con lo s aranceles de harley davidson, apple, el pijerio, el cobre, el jade, china, birmania, y el wolframio franquista para las armas de la segunda guerra mundial.
(se me jodio un tocho de comentario por sabotaje de mis dedazos y las apps, ¿O no? si me resetean el movil tambien podrian actuar de otras formas, lanzandome otras ventanas e interrupciones supuestamente normales, intervenciones con denegación plausible, mas ockhanianas, que de forma muy dificil superarian una conclusion tipo navaja de ockham)
Bueno empezaba con lo s aranceles de harley davidson, apple, el pijerio, el cobre, el jade, china, birmania, y el wolframio franquista para las armas de la segunda guerra mundial.
#6 Es como el escalpelo. Lo mismo que eeuu pone sanciones a las instituciones y los capos rusos supuestamente relacionados con los ataques y la injerencia.
En la guerra comercial, se ponen sanciones, que son aranceles, a las corporaciones de los capos relacionados con el que inicia las hostilidades de guerra comercial. Los republicanos que apoyan y sostienen a Trump el iniciador de las hostilidades.
¿Y las hostilidades financieras de la estafa subprime se han vengado?
¿Así que el comercio internacional y la globalizacion es muy compleja y los de Trump no tienen ni puta idea?
¿la historia de la suma cero?
Comentarios
Pues a China le va estupendo con el proteccionismo.
O lo fabricas aquí, o no lo vendes, China obliga a BMW a mudarse
O lo fabricas aquí, o no lo vendes, China obliga a...
m.motorpasion.comEs coyuntural para un asunto temporal (¿cuanto acero y aluminio importa eeuu sobre el total consumido?) Electoralismo y populismo, como el muro.
(igual van a lanzar otra burbuja de la construcción con obra civil y van a usar mucho acero para hormigon armado)
El resto se ajustará. Esto dará el pistoletazo de salida y la justificación para que cualquiera haga lo que quiera en materia de comercio globalizado , como así se hace ya. Cualquier otro acuerdo previo se renegociara.
Los paises europeos de la otan comprarán migs y equivalentes, tanques, misiles copiados de los que se fabrican en eeuu a china y rusia o cualquier asunto.
Europa subirá los aranceles al cereal estadounidense y otros productos del tipo.
Habrá que renegociar todo, se incluirán mas paises en el consejo de seguridad de naciones unidas para asegurar la paz.
La propiedad privada sagrada desaparecerá del acuerdo de derechos humanos (la propiedad privada sistemica o exagerada y la de las corporaciones no estará incluida ni protegida por este acuerdo ni tampoco la propiedad privada elevada por injusticias historicas)
En España intercambiaremos una base estadounidense por un rusa o china por ejemplo.
Cosas así variadas y aleatorias para mayor interdependencia global y menor dependencia con eeuu.
Se empezará por los negocios top.
Los acuerdos de propiedad intelectual se renegociaran, ...
Impossible is nothing.
¿Qué opinión tienen del asunto cada uno de los think tanks de politica exterior y estrategia estadounidenses?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Foreign_policy_and_strategy_think_tanks_in_the_United_States
https://thebestschools.org/features/most-influential-think-tanks/
Seria como el listado de la opinión de los analistas en las pantallas bloomberg y similares asociadas a la perspectiva de compra, mantener o deshacerse (u otras opciones que no me salen) de las acciones de una corporación cotizada.
(se me jodio un tocho de comentario por sabotaje de mis dedazos y las apps, ¿O no?)
Bueno empezaba con lo s aranceles de harley davidson, apple, el pijerio, el cobre, el jade, china, birmania, y el wolframio franquista para las armas de la segunda guerra mundial.
(se me jodio un tocho de comentario por sabotaje de mis dedazos y las apps, ¿O no? si me resetean el movil tambien podrian actuar de otras formas, lanzandome otras ventanas e interrupciones supuestamente normales, intervenciones con denegación plausible, mas ockhanianas, que de forma muy dificil superarian una conclusion tipo navaja de ockham)
Bueno empezaba con lo s aranceles de harley davidson, apple, el pijerio, el cobre, el jade, china, birmania, y el wolframio franquista para las armas de la segunda guerra mundial.
#8
How Europe’s agricultural policy hurts Africa
Así que la historia de bourbon y las harley davidson era porque son de empresarios republicanos.
Lo del bournon me ha recordado a la peli de kingsman 2 bastante peor que la primera.
¿Reino Unido no dice nada de la política de aranceles?
¿Australia?
¿India?
¿Sudafrica?
#6 Es como el escalpelo. Lo mismo que eeuu pone sanciones a las instituciones y los capos rusos supuestamente relacionados con los ataques y la injerencia.
En la guerra comercial, se ponen sanciones, que son aranceles, a las corporaciones de los capos relacionados con el que inicia las hostilidades de guerra comercial. Los republicanos que apoyan y sostienen a Trump el iniciador de las hostilidades.
¿Y las hostilidades financieras de la estafa subprime se han vengado?
¿Así que el comercio internacional y la globalizacion es muy compleja y los de Trump no tienen ni puta idea?
¿la historia de la suma cero?
http://www.dw.com/es/cuadriga-trump-contra-el-mundo-guerra-comercial/av-42996999
¿Qué tendria que hacer China para jugar con las supuestas reglas del resto? Que es proteccionista a tope, de lo mas en los sectores que le interesa.
#7 Y la ue es proteccionista en agricultura tambien.
http://www.google.es/search?q=union+europea+proteccionismo+sector+agricola&hl=es&nfpr=1&oq=union+europea+proteccionismo+sector+agricola
Dw tambien hizo un reportaje.