Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Así naden en oro, las empresas buscan cada día ser más rentables. Ya no se conforman con tener un X% de rentabilidad, en el siguiente debe ser un Y% de rentable donde Y% > X%.
El lío es que este juego de rentabilidad significa que otro debe tener pérdidas. Es así de sencillo.
Se busca que el país logre que sus exportaciones superen a las importaciones, pero como el número de paises es finito y bajo, significa que si el pais A exporta mas que lo que importa, significa que el pais B exporta menos de lo que importa. Luego el pais B se va empobreciendo y finalmente B le será imposible comprarle a A por lo que ambas economías A y B colapsan. Es imposible mantener una rentabilidad creciente infinita.
El lío es que este juego de rentabilidad significa que otro debe tener pérdidas. Es así de sencillo.
Se busca que el país logre que sus exportaciones superen a las importaciones, pero como el número de paises es finito y bajo, significa que si el pais A exporta mas que lo que importa, significa que el pais B exporta menos de lo que importa. Luego el pais B se va empobreciendo y finalmente B le será imposible comprarle a A por lo que ambas economías A y B colapsan. Es imposible mantener una rentabilidad creciente infinita.
#8:
#4 Estas cifras resultaron en un superávit comercial en China de 50.980 millones de dólares (45.240 millones de euros) en el mes pasado, en comparación con el de 41.660 millones de dólares (36.970 millones de euros) de mayo. Los analistas habían previsto un superávit de 44.650 millones de dólares (39.620 millones de euros) para junio.
Joder, es que tenían pensado tener un superávit de 44.650 millones en junio y han tenido uno de 50.980 millones. Ojalá le fuese así de mal a España
Joder, es que tenían pensado tener un superávit de 44.650 millones en junio y han tenido uno de 50.980 millones. Ojalá le fuese así de mal a España
Comentarios
Probablemente estamos asistiendo a un momento histórico de una caída general del comercio mundial, que ya nunca alcance los niveles anteriores.
Es algo que lógicamente tenía que llegar, y lo mejor que podemos hacer es ir adaptándonos a la nueva situación.
#7 donde hay comercio hay guerra.
Yo prefiero seguir comerciando
#21 Supongo que querías decir que donde hay comercio no hay guerra.
No tengo nada contra el comercio, pero lo de crecer eternamente es inviable, y probablemente hemos llegado también a ese cenit, y con él llegarán otros.
Precisamente la necesidad de crecimiento infinito del consumo, y la necesidad creciente de recursos, es lo que está detrás de la mayor parte de las guerras.
#23 esa era mi intención, gracias.
Sin embargo no estoy de acuerdo con el resto.
Crecer eternamente sí es viable basando en la mejoración tecnológica. Y eso se ha demostrado por la progresión humana en aprovechamiento de los recursos escasos.
El quid no es la cantidad de recursos sino la tecnología de aprovechamiento de esos recursos.
Y no, lo que está detrás de todas las guerras es la escasez de recursos y la competencia por aprovecharlas
#25 Creo que siempre olvidamos cual es el motor que nos ha movido los 100 ultimos años, ha sido la energia. Sin electricidad la industria y el comercio estarian entre la edad media y el renacimiento.
Si no podemos desprendernos de la nuclear y los fosiles, para entrar en una produccion energetica circular (donde producir electricidad no genere basura y no consuma recursos finitos) no habra ni crecimiento ni futuro.
#25 "Y eso se ha demostrado por la progresión humana en aprovechamiento de los recursos escasos"
En realidad no, no hemos parado de mejorar en el aprovechamiento de recursos, y sin embargo los necesitamos de modo creciente, solo la energía un 50% más en este siglo (19 años).
Y con respecto a lo de crecer sin aumentar el consumo de recursos, esa entelequia de la que algunos hablan, y que nadie ha conseguido nunca, la ciencia ya ha demostrado que es inviable:
"La conclusión es abrumadoramente clara y aleccionadora: no solo no hay evidencia empírica que apoye la existencia de un desacoplamiento del crecimiento económico de las presiones ambientales en cualquier lugar cerca de la escala necesaria para hacer frente a la ruptura ambiental, sino también, y quizás más importante, tal desacoplamiento. Parece poco probable que suceda en el futuro"
https://eeb.org/library/decoupling-debunked/
#29 los chinos hacen patriotismo util, aqui nos dedicamos a comernos el rabo mutuamente y a fingir que no nos gusta que nos den por el culo mientras sacamos el bote de vaselina.
patriotas de carton quegritan viva españa mientras la destruyen cobrando subvenciones de iran, sorbesueldos en B, comisiones , marginan a los autenticos heroes que mueren por españa en aviones que se caen y viven de pagas del gobierno corrupto del pp nos sobran
hipocresia de carton, vende el ladron
#30 del PP...y del PSOE...y de podemos...y de ciu...( huy, éste no que se disolvió para evitar responsabilidades)...y de IU...y de... cualquiera, creo.
Pero la culpa no es de los corruptos, es de los que gritan viva España.
#31 menuda forma de colar discretamente a podemos en el saco de los ladrones, asi sin disimular ni nada. A ver esas listas infinitas de condenas que tienes amigo inda.
Viva españa votando ladrones, vota españa, ¡viva ladron!
Grita viva españa mientras te deslomas en un hospital, apagando fuegos o persiguiendo ladrones y te escupen metiendote tres turnos seguidos para luego acusarte de negligencia, cobrando mil euros mientras te quemas literalmetne vivo o dejandote sin pension porque un ladron te ha roto las piernas.
#32 de discretamente nada. Todos los partidos tienen corruptos. Lo que hay que mirar es cómo los tratan.
Y específicamente, podemos, mantiene a Echenique en el aparato tras admitir que pagaba en b.
Y volviendo al tema, qué tiene que ver que uno se sienta orgulloso de su país, de su historia...y a la vez, vergüenza por los mandatarios que se han tenido y votado?
#41 venga no me jodas, comparar a alguien que ha pagado a un trabajador en negro con una mafia criminal que ha parasitado el estado al nivel de la mafia italiana de los 60 a la que solo le falta asesinar personas...cosa que esta sin probar, no sin sospechar, porque ya me diras como sujetas una escopeta de caza de cañon largo para apretar el gatillo tu mismo y dispararte contra el centro del pecho.
Recordemos que la democracia es "la mejor de las peores opciones", tenemos que elegir entre la mierda lo menos mierda, no la mierda mas grande.
Nuestra historia rara vez es para sentirse orgullosos y los que sacan pecho rara vez lo hacen por los motivos correctos. Yo me podria sentir orgulloso de las cosas que propuso la primera republica en materia democratica, de su planteamiento de jubiliaciones, paro, seguridad social, educacion, infraestructuras... me siento orgulloso de nuestros medicos, bomberos, policias, de los profesores que saben hablar y explicar... de lo que no me puedo sentir orgulloso es de tener un rey que por nacer de un coño especifico esta fuera de la ley, de unos politicos analfabetos con titulos comprados, de una historia de asesinos colonialistas, de incineradores de brujas, de beatos fanaticos, de sobornos sistematicos, de gobiernos ladrones y aun hoy alabar un asesino de masas.
La historia no esta ahi para cambiarla, para aprender de ella si, pero no tenemos por que alabarla.
#5 Me resisto a creer que somos una especie explosiva tipo termitas y que no pararemos hasta terminar con todo y morir por no tener nada. Todo apunta a que cumplimos los parámetros uno a uno hasta ahora, pero confío en un cambio de mentalidad global y seremos capaces de cambiar el tipo de crecimiento y explotación de los recursos.
Luego me despierto, me visto y me voy a mi curro de mierda
#6 le tengo bloqueado pero en realidad tiene razón. Solo espero que no se encuentre con una feministi heterosexual blanca argentina y le monten un acoso por internet.
#6 Tiene pinta que lo que nos ha hecho llegar hasta aqui, va a ser el gran filtro de la evolucion, y seria una autentica putada para la raza humana.
#22 todos los animales son competitivos por naturaleza, es lo que ha hecho que sobrevivan. Nuestro comportamiento social es tremendamente parecido en cuanto a gestos, posiciones, etc. al de los gorilas/chimpancés (no recuerdo ahora cual). Había un documental (lamentablemente en sudamericano) que lo explicaba genial.
Parece que funciona.
No entiendo este artículo, pone como un problema una disminución de la importación y una mejora de la balanza comercial. A mí me parece que indica lo contrario a lo que dice, un fortalecimiento del mercado interno y una mayor defensa ante la inminente crisis global.
#4 Estas cifras resultaron en un superávit comercial en China de 50.980 millones de dólares (45.240 millones de euros) en el mes pasado, en comparación con el de 41.660 millones de dólares (36.970 millones de euros) de mayo. Los analistas habían previsto un superávit de 44.650 millones de dólares (39.620 millones de euros) para junio.
Joder, es que tenían pensado tener un superávit de 44.650 millones en junio y han tenido uno de 50.980 millones. Ojalá le fuese así de mal a España
#4 si, es lo primero que me ha llamado la atencion, pero no he podido entrar en el enlace a comprobarlo.
Tenia entendido que los chinos han hecho piña, si el "enemigo" pone trabas compramos "amigo" y dejamos de comprar "enemigo", siendo apple un claro ejemplo.
Otro ejemplo es como estan subiendo las exportaciones canadienses de pescado y marisco (por ejemplo la clasica langosta de america del norte), mientras caen en picado las americanas del mismo tipo.
Podriamos haber aprovechado para cubrir la demanda de fruta con la que se pudre en nuestros arboles, pero estamos muy ocupados gritando viva españa.
#26 te parece bien que los chinos "hagan" patriotismo, pero muy mal que los españoles griten "viva España".
Pero qué dentro la tenéis algunos...
Yo estoy empezando a ver por aliexpress, que cada vez hay mas artículos que te cobran por envío. Son 1 o 2 euros como mucho, pero no era la tónica.
#1 Así naden en oro, las empresas buscan cada día ser más rentables. Ya no se conforman con tener un X% de rentabilidad, en el siguiente debe ser un Y% de rentable donde Y% > X%.
El lío es que este juego de rentabilidad significa que otro debe tener pérdidas. Es así de sencillo.
Se busca que el país logre que sus exportaciones superen a las importaciones, pero como el número de paises es finito y bajo, significa que si el pais A exporta mas que lo que importa, significa que el pais B exporta menos de lo que importa. Luego el pais B se va empobreciendo y finalmente B le será imposible comprarle a A por lo que ambas economías A y B colapsan. Es imposible mantener una rentabilidad creciente infinita.
#2 De momento solventan lo del crecimiento infinito poniendo la maquina de hacer billetes a full... pero si, como dices, a la larga este sistema es insostenible. Tenemos que pasar a uno cooperativo en lugar de competitivo.
P.D: No propongo el comunismo, por si hay alguien que lo entiende así. Algo que supere a capitalismo y comunismo que sobre el papel funcionarían si los humanos no fuéramos humanos
#3 El problema es que no somos como las hormigas o las abejas de pensamiento colectivo (allí funciona la economía colaborativa y hasta el comunismo).. nosotros tenemos fijado y cableado en el ADN el comportamiento depredador competitivo (violencia + ampliar territorio + búsqueda obsesiva de pareja para perpetuar nuestros genes), luego seremos competitivos/egoistas hasta que nuestra especie se extinga (así que habrá capitalismo salvaje hasta nuestra extinción).
#5 Como si las abejas u hormigas no hicieran eso.
#5 ¿En qué parte del ADN concretamente? No es cierto. El ser humano no es competitivo por naturaleza, ni tampoco cooperador por naturaleza. Es social, y es la sociedad la que determina la conciencia, no al revés. Es decir: somos competitivos y egoistas porque vivimos en un capitalismo salvaje; no vivimos en un capitalismo salvaje porque seamos competitivos ni egoistas.
#22 ambas cosas, a fin de cuentas el sistema capitalista no ha aparecido de la nada.
#22 La mayoría de los juegos son competitivos, comenzando por el ajedrez. Muchos deportistas compiten, es inherente al ser humano querer más.
#33 Por eso competimos con juegos, porque competir de forma agresiva ya es ir a fostiarse con el vecino y eso no lo hace el que da la orden.
#34 Y en los videojuegos violentos, que suelen ser muy populares. ¿Por qué nos gusta pegar tiros o ir matando gente en el GTA? ¿Cómo es eso divertido? No creo que eso tenga nada que ver con el capitalismo salvaje, los niños que juegan al Fortnite ni siquiera sepan qué es es el capitalismo pero ya andan compitiendo y eliminando a otros.
Y seguro que hay mil ejemplos más, el punto es resaltar que el ser humano es competitivo y agresivo por naturaleza.
#36 Insisto, son juegos.
#3 Una IA que nos controle a los humanos.
#14 Uff, terminaría matándonos
#14 soy de la misma opinión: la unica opcion para una colectivización es estar regida por un elemento ajeno a la condición humana.
Lo que falla de la teoría política socialista es el elemento humano y su necesidad de jerarquía
#1 En AliExpress es muy normal encontrar el mismo artículo en el que en varias sitios es parecido el precio total, Unos con envío gratis y otros con costes de envío.
La diferencia está en que unos lo desglosan y los otros no. Pero siempre pagas por el envío.
#13 Efectivamente, pero desde hace no mucho, hay artículos que no lo encuentras con el envió gratis. Buscas el mismo articulo por diferentes vendedores y todos te cobran el envío. Quizás este cambiando el marketing y hagan como ebay, que te enganchan con el precio y luego te cobran el doble por el envío.
#1 Es algo que sucedía antes de la guerra de aranceles, sobre todo con los envíos a España debido a la picaresca de muchos.
#1 curioso el caso de España en que los aliexpress, gearbest y otros tantos no cobraban envío por un montón de artículos y si pides desde Hong Kong (siendo territorio chino) no te escapas de como mínimo 2€ con cualquier artículo por mierder que sea y cuanto más volumen tiene el paquete, más pagas obviamente.
Hace unos años China trató de apreciar su moneda para reducir sus exportaciones y empezar a transicionar su economía a una más parecida a una del primer mundo (menos industria y mas servicios). Probablemente por hacerlo muy rápido o por lo que fuese no les salió del todo bien y decidieron devaluar su moneda para volver a exportar y no entrar en una crisis. Estamos hablando de 2014 aprox.
La guerra comercial es guerra también, EE.UU. ha impuesto estos aranceles justo en un momento en el que China ha mostrado al mundo que, si no exporta lo suficiente, su economía puede ir a pique. Es similar a cuando Arabia Saudi se puso a bombear petróleo a muerte y tiró los precios, no era por el fracking, era porque hacerlo en aquel momento hacía mucho daño a Rusia y Venezuela entre otros.
Llevamos años en la tercera guerra mundial, y si no estamos saltando por los aires es, irónicamente, gracias al arma atómica.
Si aumentan su PIB mejorando su balanza exterior e importando menos es que están mejorando su consumo interno y ahora fabrican dentro de sus fronteras lo que antes tenían que comprar fuera.
Ya me gustaría eso para España.
A nivel económico me refiero.
Te lo puedes creer porque es Reuters
Parece que la guerra comercial de Trump está dando resultados. Pero esta es una batalla, la guerra continúa.