Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El acuerdo que propone Arabia Saudí siempre es el mismo: "Tu pon los muertos y yo pongo la pasta". En Yemen se lo ofrece a Pakistán y en Siria a Turquía.
Por una parte muestra que les sale pasta por las orejas, y por otra una gran debilidad (pese a tener un montón de material militar del mejor, no hay fuerzas propias, necesitan mercenarios)... y algo de miedo.
Por una parte muestra que les sale pasta por las orejas, y por otra una gran debilidad (pese a tener un montón de material militar del mejor, no hay fuerzas propias, necesitan mercenarios)... y algo de miedo.
Comentarios
El acuerdo que propone Arabia Saudí siempre es el mismo: "Tu pon los muertos y yo pongo la pasta". En Yemen se lo ofrece a Pakistán y en Siria a Turquía.
Por una parte muestra que les sale pasta por las orejas, y por otra una gran debilidad (pese a tener un montón de material militar del mejor, no hay fuerzas propias, necesitan mercenarios)... y algo de miedo.
Cuestión de prioridades. Porque todos sabemos que la mayor amenaza a la paz en Oriente Medio es Irán, no la chiquilladas del ISIS y similares.
#1 ISIS es una amenaza controlada y convenientemente gestionada. Es una carta valiosa en la baraja, un espantajo útil, y el pretexto troyano para forzar un "cambio de régimen" en Siria (el objetivo último de siempre) que aísle al chiita Iran, la gran obsesión enfermiza de la sunita Arabia.
#7 Sí, fue el pato Donald el que estuvo a punto de bombardear Siria para apoyar a "los rebeldes democráticos" de Al-Qaeda e ISIS.
Agosto de 2013, ¿ya se te ha olvidado?
Obama se queda solo para un ataque a Siria
http://www.lanacion.com.ar/1615191-eeuu-se-queda-solo-londres-no-participara-del-ataque-a-siria
Los combatientes del ISIS llegan a Siria a través de Disneyland
El combate contra la organización Estado Islámico (ISIS) no es una prioridad para Turquía, y eso favorece el tránsito en su territorio de militantes extranjeros en su ruta hacia Siria, estimó el jueves el jefe de la inteligencia estadounidense, James Clapper.
http://www.infobae.com/2015/02/27/1629482-segun-eeuu-el-combate-al-isis-no-es-prioridad-turquia
#8 A puntito de bombardear... Porque sí, porque le apetecía...
Se deshizo Assad del armamento químico y problema resuelto. Lo mismo porque se estuvo a punto.
¿La frontera turca te parece permeable? ¿y la iraní no? ¿y la jordana? ¿y la de Líbano?
Se cuela gente... coño.. Eso decían los turcos cuando se colaban los del PKK... Muchos kilómetros con muchos pasos posibles. Ahora todo el esfuerzo que los sirios no hacían ( porque el PKK no era una prioridad para Siria )... lo reciben devuelto.
Cuando ISIS ataque a Turquía entonces puede que sí hagan algo, pero como resulta que los del ISIS no son gilipollas.. no ocurre.
#9 Ejperto, mirate un mapa y nos vuelves a contar eso de la frontera permeable iraní respecto a Siria y de paso te informas a qué paises corresponden los soldados que luchan sobre el terreno contra el ISIS
El Líbano lleva cientos de operaciones contra el ISIS y Al-Nusra en sus fronteras con Siria y Jordania se unió a la coalición anti-isis de Obomber, Turquía dijo que no insistiendo en que hay que derrocar a Assad.
La colaboración de Jordania en la coalición se ha visto frenada una vez que quemaron vivo al piloto que capturaron.
No te consto más porque cada una de tus afirmaciones son más ridículas
#10 No me refería en frontera CON Siria.. sino fronteras en general: Afganistan, Pakistan, Irak... Todos los países de la zona.
Aquellos países tienen fronteras trazadas sobre mapas... no puntos geográficos delimitatorios. La frontera entre Irak y Siria era un muro de tierra de mierda que cualquiera pasaría sin más... ¿o como crees si no que entraba la insurgencia en Irak desde Siria cuando no era una prioridad para el gobierno de Assad?
¿El Líbano contra ISIS? JA... Hezbollah, que apoya a Assad.
No tienes ni puta idea, como siempre.
Deja de leer RT.
#11 Menudo "meneo" te acaba de dar el colega Perendula.
Mira que afirmar que Irán y Siria tienen frontera.. anda.. Esto es demasiado hasta para ti.
#13 Ya dije que no me refería a frontera entre ellos.
Y precisamente como frontera física apenas hay delimitación real entre países... mas allá de un poste en medio de un monte. Ni ahí, ni en Pakistán, ni en Turkmenistan, ni en casi ninún país de la zona.
#14 "Te creo"
Para que vuelvas, experto (sonido de látigo)
#15 Como si me pones el de un gato en bicicleta.
Lee.
#10 Es mejor no dar de comer a quien solo busca atención. Al final el hilo baja de nivel, llenandose de morralla a base de discusiones bizantinas y razonamientos patéticos que no llevan a ninguna parte (a pesar de los buenos esfuerzos argumentativos como los tuyos).
Los troles, los necesitados de atención, y demás gente aburrida se deleitan con las respuestas elaboradas. Cuando mas esfuerzo se les dedica con argumentos elaborados y datos en la mano, más disfrutan y más motivados están para seguir mareando la perdiz. Solución, ni caso o a lo sumo alguna puntualización escueta.
Saludos
Ahora me pregunto como vendería Endorgan a su gente la guerra y como Arabia Saudí habría esperado tanto...
Ah sí, claro.. Que es una noticia contrastada.
"according to sources familiar with the discussions"
#5 El que tu decidas vivir en la inopia porque no cuadra con la realidad que pretendes vender es una cosa, y el que Turquía y Arabia Saudi consideren prioridad tumbar a Al-Assad incluso desafiando a EEUU es una realidad que de la que sea hacen eco incluso en editoriales del New York Times y Wasihntong Post desde hace más de un año.
#6 Si fuera prioritario ya habría caído.
Antes decíais que también era prioridad de la CIA, la UE, la OTAN, el Mossad y el pato Donald...
Y ahí sigue por ahora. No entiendo que ocurre ahora que no ocurriese también antes... La misma inopia.
Soy yo o Arabia Saudí llev aun tiempo meando demasiado fuera del tiesto?...
Alguien se cansará....