Portada
mis comunidades
otras secciones
#36:
#14 China es el país con mayor número de ejecuciones, y no veo a nadie pidiendo romper relaciones con ellos.
Hay varias cosas a tener en cuenta. Primero, las razones de las ejecuciones. No es lo mismo una ejecución por ateo u homosexual que por asesino o violador. En segundo lugar, no es justo comparar las ejecuciones en valores absolutos. En tercer lugar, los datos sobre China no son oficiales. Y en cuarto lugar, China no es aliado de occidente, aunque se mantengan relaciones comerciales con ellos.
Todo ello no quita para que sean detestables los asesinatos por parte del Estado, algo que, por cierto, también llevan a cabo los Estados Unidos.
Hay varias cosas a tener en cuenta. Primero, las razones de las ejecuciones. No es lo mismo una ejecución por ateo u homosexual que por asesino o violador. En segundo lugar, no es justo comparar las ejecuciones en valores absolutos. En tercer lugar, los datos sobre China no son oficiales. Y en cuarto lugar, China no es aliado de occidente, aunque se mantengan relaciones comerciales con ellos.
Todo ello no quita para que sean detestables los asesinatos por parte del Estado, algo que, por cierto, también llevan a cabo los Estados Unidos.
#1:
Lo de insultar al profeta es lo de menos. Aquí lo importante es demostrar quién manda.
#18:
Es aliado de EEUU. Tiene carta blanca. Seguiremos hablando todo el día de Venezuela.
#102:
#87 porque no me parece humanitario el comparar el asesinato en porcentajes, es frivolizar. Cada vida es una vida, reducirlo a un valor porcentual sería desvirtuar la crítica necesaria a la pena de muerte.
Vaya mierda politicorrectista que estás soltando. Una vida es una vida, un país es un país y una estadística es una estadística. ¿Cuando se publican las tasas de mortalidad por cáncer o diferentes enfermedades, también te parece algo inhumano? Porque es exactamente lo mismo: reducir las vidas a valores porcentuales.
Por ejemplo, un 0.5% de ejecuciones en ambos países para vosotros sería equiparable, pero mientras en Arabia Saudí quizás fueran unos miles (por poner un ejemplo), en China sería un genocidio en toda regla.
¿Pero tú sabes lo que es un genocidio? Uno puede matar a un millón de personas al azar y no ser genocida y otro matar a 10 africanos y sí serlo. De hecho China mata a asesinos, violadores y demás, mientras que Arabia Saudita mata también homosexuales y ateos. Si alguien entra en la definición de genocida es Arabia Saudita.
Es necesario y obligatorio medirlo en números absolutos.
¿Necesario para qué? Si quieres comparar dos países de tamaños tan diferentes no puedes hacerlo en términos absolutos. Es una gilipollez. Sería como decir que China es un país más musulmán que Palestina porque en China hay 24 millones de musulmanes y en Palestina solamente 5 millones. Que en un caso sean el 2% y en el otro prácticamente el 100% no parece importar.
Vaya mierda politicorrectista que estás soltando. Una vida es una vida, un país es un país y una estadística es una estadística. ¿Cuando se publican las tasas de mortalidad por cáncer o diferentes enfermedades, también te parece algo inhumano? Porque es exactamente lo mismo: reducir las vidas a valores porcentuales.
Por ejemplo, un 0.5% de ejecuciones en ambos países para vosotros sería equiparable, pero mientras en Arabia Saudí quizás fueran unos miles (por poner un ejemplo), en China sería un genocidio en toda regla.
¿Pero tú sabes lo que es un genocidio? Uno puede matar a un millón de personas al azar y no ser genocida y otro matar a 10 africanos y sí serlo. De hecho China mata a asesinos, violadores y demás, mientras que Arabia Saudita mata también homosexuales y ateos. Si alguien entra en la definición de genocida es Arabia Saudita.
Es necesario y obligatorio medirlo en números absolutos.
¿Necesario para qué? Si quieres comparar dos países de tamaños tan diferentes no puedes hacerlo en términos absolutos. Es una gilipollez. Sería como decir que China es un país más musulmán que Palestina porque en China hay 24 millones de musulmanes y en Palestina solamente 5 millones. Que en un caso sean el 2% y en el otro prácticamente el 100% no parece importar.
#58:
#1 No, el fundamentalismo religioso no es lo de menos. El islam, o mejor dicho el wahabismo (interpretación fundamentalista), es una piedra angular del régimen saudí y de la sociedad saudí.
Si el régimen no castigara con gran severidad a los ateos, apostatas y blasfemos, los clérigos encabezarían masas enfurecidas que socavarían el poder de la casa real.
Son los representantes de Alá y su autoproclamado profeta quienes van a decapitar a este chico ateo.
Si el régimen no castigara con gran severidad a los ateos, apostatas y blasfemos, los clérigos encabezarían masas enfurecidas que socavarían el poder de la casa real.
Son los representantes de Alá y su autoproclamado profeta quienes van a decapitar a este chico ateo.
#84:
#74 Arabia Saudita, con 32 millones de habitantes, ha ejecutado a 146 personas. Si China realizara el mismo número de ejecuciones por habitante ejecutaría a 6.291 personas al año. Como se desconoce el número de ejecuciones en China, no se puede decir si en China se ejecuta más o menos que en Arabia Saudita, aunque las estimaciones de 2011 hablaban de 4000 ejecuciones anuales por lo que todo parece indicar que en China se ejecuta menos que en Arabia Saudita.
#3:
Nopajaná, son amigos de nuestra democracia. Los malos son otros
#28:
El otro día Macron se hacía un selfie vergonzoso con el sucesor del régimen saudí:
#79:
#14 China tiene 1200Millones de habitantes, Arabia saudi 28millones.
Para tener la misma proporcion de ejecuciones tendria que ejecutar a mas de 6000 personas cada año.
Pero las ejecuciones chinas estan entorno a las 2000.(y bajando)
https://duihua.org/wp/?page_id=136
Por otra parte, no solo importa el numero, sino los delitos por los que se condena, y las garantias que ofrece el sistema judicial.
No es lo mismo que se condene a muerte a alguien por el mero hecho de tener o no tener unas creencias religiosas, que condene a muerte a asesinos, violadores o politicos corruptos.
Para tener la misma proporcion de ejecuciones tendria que ejecutar a mas de 6000 personas cada año.
Pero las ejecuciones chinas estan entorno a las 2000.(y bajando)
https://duihua.org/wp/?page_id=136
Por otra parte, no solo importa el numero, sino los delitos por los que se condena, y las garantias que ofrece el sistema judicial.
No es lo mismo que se condene a muerte a alguien por el mero hecho de tener o no tener unas creencias religiosas, que condene a muerte a asesinos, violadores o politicos corruptos.
#2:
Hay que leer los detalles para empezar a entender el calvario de este pobre chaval.
#24:
#20 a algunos nos jode la doble moral y la manipulación a la que nos someten y nos molesta que se apoye a gobiernos tan criminales mientras nos indican que nos indignemos con otros porque no van bien para sus negocietes. Pero bueno, la empatía, el sentido crítico y la sensibilidad es ese tipo de cosas que se tiene o no se tiene.
#46:
#14 y china más?
Si hijo, en china hay pena de muerte y son algo asi como 1500 millones de chinos (casi nada) en USA son bastantes menos y ocurre lo mismo. Cosas que pasan, pero es mas dificil que pasen tanto en uno u otro pais por el terrible delito de declararse uno Ateo. Es mas te invito a que nos muestres cuántos ejecutados por conciencia hay en China, o en USA. Todo lo demas es una demagogia bastante clara.
Si hijo, en china hay pena de muerte y son algo asi como 1500 millones de chinos (casi nada) en USA son bastantes menos y ocurre lo mismo. Cosas que pasan, pero es mas dificil que pasen tanto en uno u otro pais por el terrible delito de declararse uno Ateo. Es mas te invito a que nos muestres cuántos ejecutados por conciencia hay en China, o en USA. Todo lo demas es una demagogia bastante clara.
Comentarios
#14 China es el país con mayor número de ejecuciones, y no veo a nadie pidiendo romper relaciones con ellos.
Hay varias cosas a tener en cuenta. Primero, las razones de las ejecuciones. No es lo mismo una ejecución por ateo u homosexual que por asesino o violador. En segundo lugar, no es justo comparar las ejecuciones en valores absolutos. En tercer lugar, los datos sobre China no son oficiales. Y en cuarto lugar, China no es aliado de occidente, aunque se mantengan relaciones comerciales con ellos.
Todo ello no quita para que sean detestables los asesinatos por parte del Estado, algo que, por cierto, también llevan a cabo los Estados Unidos.
#36 no es justo comparar las ejecuciones en valores absolutos
Pero wtf
#74 wtf qué? Lo que dice es que en números absolutos china tendrá muchas más ejecuciones porque tiene mucha más población. Habría que comparar el número de ejecuciones por cada millón de habitantes o alguna medida así.
#77 porque no me parece humanitario el comparar el asesinato en porcentajes, es frivolizar. Cada vida es una vida, reducirlo a un valor porcentual sería desvirtuar la crítica necesaria a la pena de muerte. Por ejemplo, un 0.5% de ejecuciones en ambos países para vosotros sería equiparable, pero mientras en Arabia Saudí quizás fueran unos miles (por poner un ejemplo), en China sería un genocidio en toda regla. Es necesario y obligatorio medirlo en números absolutos.
#87 No es necesario. Ni acertado. Es lo que tienen las matematicas.
#87 porque no me parece humanitario el comparar el asesinato en porcentajes, es frivolizar. Cada vida es una vida, reducirlo a un valor porcentual sería desvirtuar la crítica necesaria a la pena de muerte.
Vaya mierda politicorrectista que estás soltando. Una vida es una vida, un país es un país y una estadística es una estadística. ¿Cuando se publican las tasas de mortalidad por cáncer o diferentes enfermedades, también te parece algo inhumano? Porque es exactamente lo mismo: reducir las vidas a valores porcentuales.
Por ejemplo, un 0.5% de ejecuciones en ambos países para vosotros sería equiparable, pero mientras en Arabia Saudí quizás fueran unos miles (por poner un ejemplo), en China sería un genocidio en toda regla.
¿Pero tú sabes lo que es un genocidio? Uno puede matar a un millón de personas al azar y no ser genocida y otro matar a 10 africanos y sí serlo. De hecho China mata a asesinos, violadores y demás, mientras que Arabia Saudita mata también homosexuales y ateos. Si alguien entra en la definición de genocida es Arabia Saudita.
Es necesario y obligatorio medirlo en números absolutos.
¿Necesario para qué? Si quieres comparar dos países de tamaños tan diferentes no puedes hacerlo en términos absolutos. Es una gilipollez. Sería como decir que China es un país más musulmán que Palestina porque en China hay 24 millones de musulmanes y en Palestina solamente 5 millones. Que en un caso sean el 2% y en el otro prácticamente el 100% no parece importar.
#87 En ningún caso seria un genocidio. Genocidio es buscar la destrucción de un grupo étnico, social, cultural religioso... determinado, da igual si esta compuesto por 100 personas o por un millón.
Para mi todo se debe comparar en números relativos.
#74 Arabia Saudita, con 32 millones de habitantes, ha ejecutado a 146 personas. Si China realizara el mismo número de ejecuciones por habitante ejecutaría a 6.291 personas al año. Como se desconoce el número de ejecuciones en China, no se puede decir si en China se ejecuta más o menos que en Arabia Saudita, aunque las estimaciones de 2011 hablaban de 4000 ejecuciones anuales por lo que todo parece indicar que en China se ejecuta menos que en Arabia Saudita.
#84 Esta claro, siempre hay que comparar valores relativos.
#74 tu de numeros, mal, no?
Imagina 1 pena capital al año en un país con 1 persona.
Lo de insultar al profeta es lo de menos. Aquí lo importante es demostrar quién manda.
#1 y que compren piedras vascas para lapidar
#1 No, el fundamentalismo religioso no es lo de menos. El islam, o mejor dicho el wahabismo (interpretación fundamentalista), es una piedra angular del régimen saudí y de la sociedad saudí.
Si el régimen no castigara con gran severidad a los ateos, apostatas y blasfemos, los clérigos encabezarían masas enfurecidas que socavarían el poder de la casa real.
Son los representantes de Alá y su autoproclamado profeta quienes van a decapitar a este chico ateo.
#58 Ni de palo. Islam puro y duro majete.
#58 ¿Y no era que el nuevo príncipe heredero saudí MBS era un reformista dispuesto a permitir la apertura de cines y a dejar conducir a las mujeres?
Mi madre, qué desastre...
#1 Lo que deberían es cambiar las leyes de Arabia Saudí, por que seguir la legalidad vigente es una aberración.
Todo correcto en el Reino.
#25 Ese mantel a cuadros es muy EGB.
#59 Es tendencia en el mundo oriental
#25 por dios que nadie avise a los jeques que nuestro rey es católico
Es aliado de EEUU. Tiene carta blanca. Seguiremos hablando todo el día de Venezuela.
#18 Son los amigos del golfo, Estados Unidos, las cruzadas... si es que no falla.
#20 a algunos nos jode la doble moral y la manipulación a la que nos someten y nos molesta que se apoye a gobiernos tan criminales mientras nos indican que nos indignemos con otros porque no van bien para sus negocietes. Pero bueno, la empatía, el sentido crítico y la sensibilidad es ese tipo de cosas que se tiene o no se tiene.
#24 ¿Ya has mirado donde se fabrico tu movil, tu ordenador y en que condiciones se cosieron tus pantalones y camisetas?
Lo digo por lo de la empatia que tienes.
#35 toma falacia. Así, sin anestesia.
#3 #7 Son mas de 40 paises mahometanos, sin democracia, sin desarrollo humano ni en nada, donde declarse ateo publicamente, por ejemplo en un programa de television, pone en riesgo la vida ... y si, no hay que llevarse bien al menos con la mayoria de esos paises, ni aprobarlos, es lo correcto ... habra que seguir soportando #18 no son aliados, todo el mundo sabe que si no dan dinero ni compran armas ni nada, algo chungo acabaria ocurriendoles, es dinero a cambio de proteccion
#18 Los iraníes son de lo poco que se salva en esa zona y aún despertando mi simpatía raro será el año que no apedrean a una adúltera, ahorcan a un par de homosexuales o encarcelan a un ateo a sí que no jodamos tampoco.
Eso si, Arabia Saudí apesta.
#96 Líbano o la Siria de Assad no son regímenes nada fundamentalistas religiosos. Tampoco Jordania. Irán y Arabia Saudí sí.
Nopajaná, son amigos de nuestra democracia. Los malos son otros
#3 Estados Unidos también "son amigos de nuestra democracia" y eso no parece impedir a muchos criticar su sociedad.
#3 China es el país con mayor número de ejecuciones, y no veo a nadie pidiendo romper relaciones con ellos.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2018/04/death-penalty-facts-and-figures-2017/
#14 nos ha jodido, sería nuestra ruina.
El bolsillo es el bolsillo nene! A eso
Me refiero en mi primer comentario, que todo se mira con un prisma con forma de dólar
#14 Y todos los meneantes con el movil "Made in China" en el bolsillo.Pero ahora hablaran del rey que fue a vender un AVE alli ( de Kichi nada que es de los nuestros)
La hipocresia es el pecado nacional ,no la envidia.
#14 Aqui me tienes
#14 habría que estudiar en qué situaciones se dan y las estadísticas.
#14 Es vergonzante también todo lo que se ha tragado con China en aras de la Globalización.
#45 Se dice "vergonzoso". "Vergonzante" es la persona que siente vergüenza.
#14 y china más?
Si hijo, en china hay pena de muerte y son algo asi como 1500 millones de chinos (casi nada) en USA son bastantes menos y ocurre lo mismo. Cosas que pasan, pero es mas dificil que pasen tanto en uno u otro pais por el terrible delito de declararse uno Ateo. Es mas te invito a que nos muestres cuántos ejecutados por conciencia hay en China, o en USA. Todo lo demas es una demagogia bastante clara.
#14 También influye que en China son 1200 millones y en Arabia Saudí 32...
#14 NI con los EEUU, ni con Japón, a ver si el tema no va ser la pena de muerte...
#14 Sabes que en China hay más 1.600.000 habitantes ¿verdad?.... y que en EEUU hay MÁS gente presa que en Europa, Rusia y China ¡JUNTOS!.
#69 algún dato de eso que dices?
He Googleado un poco y al parecer mientes...
#99 Estados Unidos
La unión americana tiene 2. 397,000 personas en prisión según la base de datos del World Prison Brief.
2. China
China tiene una población de un 1.657,812 personas encarceladas segun el World Prison Brief.
3. Rusia
Según los datos del World Prison Brief, Rusia con 642,470 personas.
Vale, más que Rusia y China JUNTOS..... Contando con la población de cada país.... pues se puede decir qué EEUU es el país más carcelario del mundo.
EEUU...................................... 328.726.305
Rusia.......................................146.020.000
China....................................1.396.485.060
#14 Churras Merinas
#14 China tiene 1200Millones de habitantes, Arabia saudi 28millones.
Para tener la misma proporcion de ejecuciones tendria que ejecutar a mas de 6000 personas cada año.
Pero las ejecuciones chinas estan entorno a las 2000.(y bajando)
https://duihua.org/wp/?page_id=136
Por otra parte, no solo importa el numero, sino los delitos por los que se condena, y las garantias que ofrece el sistema judicial.
No es lo mismo que se condene a muerte a alguien por el mero hecho de tener o no tener unas creencias religiosas, que condene a muerte a asesinos, violadores o politicos corruptos.
#79 Exacto. Y dentro de lo malo las ejecuciones de China son más o menos racionales. En Arabia se ha ejecutado por brujería!
#3 Si, tienen sus cosas, pero son un encanto... hasta les hacemos fragatas!!!
El otro día Macron se hacía un selfie vergonzoso con el sucesor del régimen saudí:
Hay que leer los detalles para empezar a entender el calvario de este pobre chaval.
Meneantes hablando de lo malo que es el cristianismo en 3, 2, 1....
#4 meneantes buscando atención y poniendo la venda antes de la herida en 3, 2...
Mientras hagan barcos en Cádiz miraremos para otro lado
Qué "salaos" son nuestros hijos de puta.
Ya sabía yo que Willy Toledo iba a acabar mal.
#6 Tranquilo que Willy no "insultara al profeta", ¿no ves que es muy tolerante?
#9 Uf, estaba en un sin vivir.
#9 Hay Dioses que se dejan insultar y otros que no.
#6 #9 tenemos que estar contentos de que los cristianos castiguen con menos rigor a los blasfemos.
La Comunidad internacional va a sancionar con un boicot a sus exportaciones.
#22 /ironía/
Por favor... si alguien conoce a Felipe VI, por favor, que le haga llegar esta noticia que igual no sabe de qué va el régimen saudí y por eso se lleva tan bien con su monarquía absoluta.
El follacabrismo es un cancer para la sociedad actual.
¿Ejecutar? Espero que al menos sea con una de las corbetas que les ha vendido el preparao al "país amigo".
A ver si llegan a tiempo de entregar alguna.
Por lo menos con nuestro AVE ahora no llegarán tarde a presenciar las ejecuciones. Sabemos como nadie conjugar modernidad y tradición. #orgullo
Da igual, este régimen criminal es amigo de PPSOE. Los malos son los norcoreanos, por no tener impuestos y asignar viviendas gratuitamente.
#7 Solo que en Corea del Norte no entra un periodista a documentar ninguna ejecución. A ver si tanta falta de transparencia va a ser que son incluso peores en Corea...
#52 Claro, los periodistas son lo más importante en el mundo.
#60 Prensa libre y libertades, lo que aborrecen los dictadores.
#72 Libertad para morirse de hambre
#75 Y de Kichi de Podemos.
#85 Eso de morirse de hambre me ha recordado las hambrunas de la URSS o las más recientes de Corea del Norte.
#85 A ese no lo conocía, apuntado.
#72 No, lo que les mola realmente a los dictadores es Prensa sumisa que parece libre pero que escribe a su dictado.
#86 Eso es lo que hay en Corea del Norte, y en Cuba, Iran, Rusia, Venezuela y otro montón de dictaduras y pseudodictaduras.
#88 Eh... no. Allí todo el mundo sabe lo que hay. En la sociedad occidental TODAVÍA creemos ingenuamente de la libertad de prensa.
#91 Las verdades se destapan muy a menudo en la prensa. Casualmente occidental.
Por algo todos los dictadores tienen pánico a la libertad de prensa.
Escríbelo 100 veces.
#93 No, eso era en el siglo XIX. La prensa (el cuarto poder) actuaba como un contrapeso al poder político sacándola los colores cuando era necesario. Ahora es la correa de transmisión del poder y otro medio más de aleccionamiento para la población.
#95 En el siglo XII, no te jode.
La prensa destapa igual, solo que los dictadores son bastantes menos afortunadamente.
#7 Y C's. Votaron en contra de vetarles la venta de armas junto al PP y PSOE.
Asesinos
15 Te he meneando antes de tiempo.
Lo siento, la verdad es que el Islam es peor que el catolicismo, peor que el budismo, peor que el sintoísmo....
Una puta basura de religión, y una puta basura de ideología, hay que tener un desprecio mayúsculo por el humanismo para defenderlo.
#57 2018, por motivo religioso, opinar distinto, se le corta la cabeza ... iguala eso ... una religion asi debe proscribirse en la ONU, sin duda de ningun tipo
Abandonar el Islam se castiga con la decapitación en el reino ultraconservador.
Si crees te comen la cabeza y si no crees te la cortan...
Algunas chicas ya han conseguido sus barbas postizas para poder asistir.
#16 ¿Has dicho... jeho...vá?
Supongo que ira el preparado a ver el espectaculo... a no, que a este solo lo sacan para las cosas positivas, para mejorar su imagen.
A que hora son las manifas? #LAMANADASOMOSNOSOTROS
Si es lo que pide la gente en la calle...
Nos ejecutan a uno, nos ejecutan a todas !
Parafraseando al Toledo: me caguen el Mahoma, Ala, los califas perfectos, Miriam, Zidane y Benzemá.
Estos son los amigos. Así que,circulen, no hay decapitación.
El malo es Irán que lo sé yo que me lo dijo Trump y Netanyahu.
Entre más agresiva sean los seguidores de una religión, más débil son sus argumentos, proclamas y dogmas.
Se ve en la naturaleza, especies débiles tienen alta tasa de reproducción y son agresivas.
He visto a pastores más empecinados en hablar mal y atacar ateos, homosexuales, científicos, otras religiones... Que de hablar lo bueno y solidez de sus creencias.
Nada, a seguir llevando la F1, el fútbol...
Que vergüenza damos
Venga ya lo digo yo, “son sus costumbres y hay que respetarlas”.
Meneame, quien te ha visto y quien te ve...
los amigos del putero emetiro y su hijo
Amiguete si vives en un país en la edad media mejor piénsatelo antes de fastidiar al del hacha.
Se exaltan mucho cuando alguien se mete con su amigo invisible. Yo en el Arena of Valor, donde el 70% de la comunidad es turca, tengo una cuenta llamada Allah is a Pig y no veas la de insultos en turco que caen durante toda la partida
No preocuparse, que ahora va Albert a Arabia Saudí y le da un abrazo.
#68 Y si no les hacemos una fragatas .... para que escarmienten!!!
Entendedlo, el Profeta está tan herido en su amor propio que no sale de su casa.
Que tome nota Willy Toledo.
cuánto nos queda por aprender de esa gran democrasia. onde estáis las ovejillas que deberías xtar rindiendo pleitesia a tan honorables follacabras. Perdón, no sabia que eran de los nuestros señor pulisia, no lo volveré a jaser u desir, perdón que tengo famigglia.
Estos no son los amigos de USA, no? Así nos va
Me parece correcto, de este modo se evita reincidir.
Ahhh! El islam, esa religión de paz y amor. Ahhh! El cristianismo, esa religión de paz y amor. Ahhh! Espera, religión? Qué religión? La conveniencia del más fuerte.
¿La careta esa del chino?
Bueno que lo lleven a una plaza, y si su Dios lo mata pues ya esta, queda probado, si no, pues nada
.
Se está yendo de madre esto de los ofendiditos.
Como debe de ser! A ver si aquí damos ejemplo con Willy Toledo
Para los musulmanes insultar al "profeta" es casi cualquier cosa y les ofende todo. Es suicida bailarles el agua a semejantes tarados. Porque es lo que son... tarados,ellos y ellas.
Lo mas curioso es que Arabia Saudí preside la comisión de expertos de Derechos Humanos de la ONU
Las Naciones Unidas (ONU) ha desatado la ira tras la «escandalosa elección de Faisal bin Hassan Trad para el puesto más alto sobre derechos humanos, a pesar del régimen represivo que este año, de momento, ha realizado más decapitaciones que el Estado Islámico.
El nombramiento de Faisal bin Hassan Trad para presidir una comisión de expertos independientes en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) ha levantado un aluvión de críticas dirigido al régimen saudí por su trato a las minorías y su aparente afición a la pena capital.