Publicado hace 1 mes por doctoragridulce a elsaltodiario.com

(...) En el caso de Canarias, pasan por subvencionar a los ciudadanos alemanes para venir a Canarias a “refugiarse” del frío ante un invierno con escasez de recursos energéticos, o promocionan la isla como lugar ideal para la inversión y el teletrabajo por su calidad de vida. Pero esto es solo fachada: lo que de verdad atrae la llegada de población foránea dispuesta a invertir y teletrabajar desde aquí es la conocida como Zona Especial Canaria, un área de baja tributación fiscal para empresas que solo pagan el 4% en el Impuesto de sociedades.

Comentarios

A

#2 totalmente de acuerdo la ZEC lleva muchos años con modificaciones y no funciona. Pocas empresas de fuera a atraído a Canarias. Lo del fraude de canarios viviendo fuera y manteniendo la residencia también y que los billetes de avión han subido muchísimo desde que entró en vigor la subvención del 75% también. Solución existe pero.... difícil que se use

Buenorre

#3 Subieron los precios en qué sentido? Para los subvencionados, para los demás o para todos? Y cuánto?

M

#5 Pues primero subieron para los residentes canarios. Hasta el punto de que por normativa, los precios se tienen que poner ahora primero sin descuento.
Y luego han subido en general. Hace unos años, con el descuento al 50%, volaba a la península por unos 70-80 euros en la mayoría de casos. Que viene a ser lo mismo que cuesta a partir de que se implantara el descuento del 75%.

M

#5 También pasa que los canarios son los más pobres de España. Este sistema de bajos impuestos y descuentos te lo regalo ya mismo.

crycom

#3 Es que estas medidas no tienen porque atraer empresas con puestos de empleos, si no buzones para filiales de empresas sin operativa, que no contribuyen en nada prácticamente.

A

#12 ese es el problema para las empresas. Para acogerse hay que invertir una cantidad mínima, tener un mínimo de trabajadores etc...sino Europa no dejaba.

crycom

#46 En Ceuta será que es África pero ahí si dejaron a varias.

karma_burner

#4 Fraude es. Y que lo justifiquéis con el tema de las vacaciones... manda narices.

j

#9 ¿Es un fraude volver a tu tierra sin que te cobren a precio de turista, cuando estás estudiando en la península?.

avalancha971

#15 Sí, es un fraude. Y es inmoral que sea un fraude.

Una cosa es lo legal, y otra lo moral.

j

#28 Correcto, una cosa es lo legal, otro lo moral y otro lo justo.

m

#39 Creo que #28 lo ha descrito muy bien. Es un fraude en tanto en cuanto es un descuento fijado para residentes, no para gente con arraigo en las Islas. Probablemente eso sería más justo, moral... Pero con la ley en la mano es un fraude.

karma_burner
editado

#15 Es que si vives en la península y vuelves a las islas en vacaciones... eres un turista. Es un fraude ya que la medida no se hizo para eso. Pero no te preocupes, esto es España y no faltarán hipócritas que, como tú, lo vea como un fraude bueno... mientras despotrican contra los que hacen, a su parecer, fraudes malo e inaceptables.

j

#37 No eres un turista, no digas bobadas. En todos lados, los estudiantes tiene un trato especial por razones obvias: precios en transporte público, cines, teatros, e incluso viajes. Como no hay transporte públic aéreo, lo habia en cierta forma, pero ya no, pues no te queda otra que hacer esto porque sus señorías no tuvieron a bien legislar un poco más sobre la cuestión. Pero bueno, espero que no tengas que vértelas en una circunstancia igual con algún retoño tuyo.

c

#37 Estamos hablando de que volver a tu casa en vacaciones, o para visitar al hospital a tu padre que se está muriendo, te puede salir a 400€ ida y vuelta sin descuento de residente.

karma_burner

#39 Eso son cosas que hay que tener en cuenta antes de irse a vivir a otro continente.

DangiAll

#15 volver de vacaciones es la definición de turista......

j

#43 No, no, creo que hay mucha confusión. Volver en no es volver de vacaciones. Estudiar no es ir de vacaciones.

DangiAll

#44 Si estudias fuera, estás viviendo fuera y por tanto no es residente de las islas legalmente.

Si tuviese que hacer la declaración de la renta donde le tocaría hacerlo?

ccguy

#4 Yo conozco a algunos madrileños empadronados en Canarias para irse para allá con frecuencia con vuelos a precio de "residentes".

Xtv

#4 Conozco más de 2 que trabajan o trabajan en la península y mantenían la residencia.
 
Pero vamos, que es conocido y generalizado.
 
La Palma, más de 80.000 habitantes,  en realidad, por consumo eléctrico, de agua y sobre todo, de basuras, 55.000.
 
Para realizar estas afirmaciones Mañoso señala los indicadores a partir de los quese deduce la población real de la Isla, fundamentalmente de consumo domiciliario de agua, aunque en una red con grandes pérdidas por lo que no resulta fiable, o el consumo eléctrico. Para este experto “el indicador más fiable es la generación de residuos por persona y día, y teniendo en cuenta además a los turistas. Gracias a la excelente calidad de los datos con los que cuenta el Cabildo Insular de La Palma, y su adecuado análisis, es por lo nos afirmamos sobre la estimación poblacional real de La Palma no es de más de 55.000 habitantes, y eso en un escenario bastante optimista.”
diariodeavisos.elespanol.com
De esos muchos vivirán en Tenerife, pero vamos, según el INE, hay 1,61 millones de habitantes nacidos en Canarias en toda España, y 1,54 mill  nacidos en Canarias que viven en Canarias.
 
Es un dumping del que no se habla, porque los canarios son simpáticos... los vascos, los catalanes o los madrileños, pues siempre caen peor a alguien que los identifica con el PNV, con Pujol/Puigdemenot o con Ayuso.

alfre2

#2 ahí le ha faltado cintura a Ayuso. Puestos a requilibrar de nuevo el dumping a su favor, y aparte de subvencionar el impuesto de patrimonio, también podría subvencionar las cañas y la entrada a los toros a todos los madrileños que sigan manteniendo la residencia allí aunque vivan fuera.
Se está perdiendo la batalla y tampoco parece muy complicado.

g

#2 mucho tiene quebver con que Malta, Chipre y Andorra estén en europa/mediterráneo y canarias en África

Xtv

#8 Siempre hay alguna excusa. África empezaba en los Pirineos, etc


Irlanda y los bálticos eran un agujero infecto en los 90, tanto por geografía como por sus vecinos.


Chipre y Malta están más cerca de África que Tenerife o por ahí andan.

s

#17 "Chipre y Malta están más cerca de África que Tenerife o por ahí andan." Es que las islas Canarias están en África, no cerca ni lejos, es África, forman parte del continente africano. No es una excusa, es una realidad geográfica.

torkato

#13 De verdad... Estas cosas a estas alturas...

Territorio nacional y más difícil que comprar fuera de la UE. Te llegan cosas de China pero no de Madrid.

j

#24 Correcto...

LucasK336

#10 es un poco rollo problemas del primer mundo pero es cierto. Comprar online desde Canarias es esencialmente una no-opción, porque casi nadie envía a Canarias. Desde que quieras un producto medianamente "inusual" (como me pasó con un telescopio o una tableta digitalizadora) ya tienes que tirar de empresas intermediarias o amigos para hacerte el reenvío desde la península, costandote una pasta en portes. Al final mucho 7% de IGIC y mucho dumping fiscal pero acabas pagando por el mismo producto más que alguien del continente. No me sorprende que no haya empresas que quieran reubicarse aquí.

torkato
editado

#29 uff, quise comprarme una impresora 3D. Las tiendas chinas tipo Banggood o aliexpress no hacen el envío a Canarias de ese producto por tener los almacenes en Europa (república checa o España). Leer para creer...

Quise probar lo del envío desde la península pagando los portes. Mejor ni hablemos de los precios... La mas barata que vi, Tipsa, me cobraba 80€. Es absurdamente ridículo... Entiendo que sea algo mas caro ya que están mas lejos. Pero esto sigue siendo territorio nacional, debería ser algo fácil lo de enviar islas-península. En el próximo viaje me llevaré la mía en la maleta del avión, desmontada y bien acolchada.

c

#10 Y no hablemos de si llevas tu coche de Peninsula a canarias. A pagar el impuesto aduanero (sobre todo si tsrdas más de 6 meses). En mi caso, me mude por partes. Primero yo y, dos años después, el resto de mi familia. Voy a tener que pagar el 15% del valor actual del coche que había quedado en peninsula para mi familia.

chemari

#2 Yo llevo 7 años fuera de Sevilla y sigo empadronado allí. Denúnciame.

avalancha971

#2 No sabía que Malta o Chipre también atraían a esa gente.

Andorra tiene algo importante que no tienen esas islas: es que está en el continente y tiene muy poco control aduanero de personas.

Entran y salen y no pueden controlar si has pasado más de la mitad del año ahí o en España.

En las Canarias en cambio, te pueden controlar con el billete de avión o barco.

Los que se van a Malta o Chipre igual tienen tanta pasta que se pueden permitir sus propios yates o vuelos en jets privados.

Xtv

#27 Chipre está más especializada en dinero ruso, pero no le hace ascos a nada, por ejemplo, es dónde vive Fabian Barrio, que se define a sí mismo como "refugiado fiscal" cuando le metieron mano a las cooperativas de facturación:




Malta es parecido a Gibraltar, tienen muchas facilidades para constituir empresas financieras y aseguradoras que operaban mucho en Reino Unido y en todo el Espacio Económico Eruopeo.


En Portugal, han hecho algún chancullo parecido con la zona franca de Madeira y en España con Ceuta para las empresas de "gambling", pero no basta con tener impuestos bajos, tienes que crear algo de masa crítica y seguridad jurídica antes de que eso se convierta en un "hub".

avalancha971

#31 Pero ese es el caso de empresas. Yo me refería a personas físicas.

Xtv

#33 Tienen un IRPF muy ventajoso:

Chipre: 35% max para toda la renta por encima de 60k€ (en España llegas al 45-50%)

en.wikipedia.org

Malta: 35% max sobre 60k€
en.wikipedia.org


Zona Especial Canaria... sirve sólo si se contrata gente, que es algo que los Youtubers ya hacen generalmente:


eleconomista.es

M
editado

#2 Hombre, veo más lógico pedirle solidaridad a Cataluña que es la 4º comunidad más rica o a Pais Vasco y Navarra que son la 2º y 3º y de las que teniendo sus propios impuestos nadie dice nada cuando se habla de competencia fiscal entre Comunidades.

Canarias es la comunidad con el PIB per cápita más bajo.

Xtv

#30 Ya "ayudamos" entre todos a pagar Lemoniz (que no funicionó por un pulso que ETA le ganó al Estado) y la reconversión industrial de Vizcaya... a cambio tenemos un cálculo del cupo vasco que hace que los vascos y navarros tengan hasta un 50% más de financiación per cápita.

eleconomista.es

Mar 5, 2014 — Las comunidades forales reciben un 50% más por habitante del actual sistema de financiación que el resto de autonomías.

cincodias.elpais.com

Oct 13, 2015 — La financiación en el País Vasco alcanza los 4.292 euros per cápita y la media apenas supera los 2.000 euros.

elconfidencial.com

Los expertos cargan contra el régimen foral: País Vasco y Navarra no pagan lo suficiente

Los expertos que han propuesto al Gobierno un nuevo modelo de financiación han llegado a una conclusión. Los sistemas forales no pagan lo justo para el mantenimiento del Estado



Lo más gracioso de esto, es que ni ERC, ni Unidas Podemos van a cargar nunca contra este método de cálculo ( sale mejor cargar contra la Com. de Madrid que está en el regimén común y es la que más aporta por IRPF y otros )y el PSOE no puede aspirar a gobernar en PV o Navarra tocando el cálculo, así que simplemente es un tema que no está en la agenda.. y eso que tenemos un Ministerio de Igualdad que dice ocuparse de que no discriminen a ningún español por su sexo, orientación sexual, edad ó... lugar de nacimiento.

f

Lo de estar empadronado mientras vives en la península, ¿Es fraude? SI. 
PERO... cualquier persona de la península que quiera ir a ver a sus padres puede coger el coche, el bus, el tren, o incluso un avión. Pero tiene multitud de medios para hacerlo.
Aquellas personas que tienen arraigo familiar en las islas no pueden. 

Si a eso le añadimos que en los últimos años se ha pasado de tener 5 (Iberia, Spanair, air europa, vueling, Norwegian) lineas aereas que hacían vuelos regulares a solo dos -en el caso de Barcelona- y tres en el caso de madrid, y que funcionan como un cartel con unos precios desorbitados, pues es comprensible.

Es inaudito que en determinados momentos - sobre todo cuando es tradición juntarse en familia - los precios de los pasajes sean desorbitados. Yo por ejemplo los tengo que comprar con un año de antelación, porque si no me sería imposible, porque ya no soy residente. Pero lo entiendo perfectamente.

¿Porque yo no tengo las mismas posibilidades de poder ver a mi familia que tienen el resto de Españoles?
¿Porqué no hay un límite a los precios en los vuelos a canarias? Estoy en contra del control de precios, pero es que si hay un monopolio algo se tiene que hacer.
 

balancin

#18 pues porque vives en la islita, aire fresco y solanito. Sino, pues vente respirar mugre como el resto.

Estoy en contra del control de precios pero... Espera a que se invente el Teletransporte, es otra opción

l

El titular me recuerda a Raise Against y su tema "People live here":

k

#1aqui les dejo el enlace de la cancion de Taller canario del poeta canario Pedro Lezcano, ya de hace unos años, seguimos igual, lamentable. Cada pais cada isla cada barrio cada ciuda da igual el lugar del mundo, se pueden poner muchos ejemplos se esta perdiendo la identidad las raices y el arraigo, cosas del "progreso"

KirO

Recuerdo una empresa canaria en LinkedIn diciendo que solo me podían contratar como falso autónomo como imperativo legal, a no ser que me mudara a Canarias, que entonces sí podían contratarme.
Imperativo legal el que yo te diga. Eran beneficiarios de la ZEC y no podían contratar en la península. Le dije al recruiter (que era extranjero) que lo que estaban haciendo era ilegal y que contratarme de esa forma era defraudar en el impuesto de sociedades por un lado, y la normativa laboral por otro, y que yo no me prestaba a esas cosas y el recruiter empeñado en que todo era perfectamente legal.

t
editado

" o por diferenciarse claramente rasgos raciales y socioculturales de aquellos hegemónicos entre los habitantes del continente"
pregunto: ¿cuáles son los "rasgos raciales" que diferencian a los canarios de los peninsulares?
el artículo denota mucha ignorancia y mucho sesgo, con afirmaciones como esa.

HAL9K
editado

#14 A mí también me ha chocado un poco, incluso lo de: "El caso de las energéticas es sangrante; pues estas empresas de capital extranjero o nacional (nunca canarias) se enriquecen con nuestros recursos pasando por encima de nuestro medio ambiente"
No sé si se queja del gobierno canario por no invertir en energía o si piensa que ellos no participan de una empresa de capital estatal. Tampoco tengo muy claro si piensa que una empresa canaria respetaría el medio ambiente por el mero hecho de serlo.

En general me parece un artículo interesante con un punto de vista a tener en cuenta.