Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#16 https://www.lavanguardia.com/vida/20200406/48344650680/apunalado-con-un-vidrio-al-defender-a-su-mujer-en-asalto-sexual-en-la-calle.html
"Los detenidos son un hombre de 21 años de nacionalidad argelina y otro de 23 de origen tunecino."
Ahí tienes la fuente.
"Los detenidos son un hombre de 21 años de nacionalidad argelina y otro de 23 de origen tunecino."
Ahí tienes la fuente.
#22:
Felicidades por el grupo de vecinos que retuvieron a los delincuentes... héroes que nadie ve!
#26:
#24 en absoluto, si se piensa como yo esas personas tendrían un juicio justo, luego se evaluaría sus posibilidades de reintegración en la sociedad y si la respuesta es "no" se les apartaría de la sociedad en una prisión para siempre.
Eso es algo diferente del "argggg cunetas" y garantiza que la pena no sea de índole ideológico sino criminal.
Así nos ahorramos que yo como librepensador acabe en una cuneta por disentir con algún paleto del lado derecho, y tú, o nuestro amigo primeramente citado, acaben de la misma forma por disentir con alguno del lado izquierdo.
Eso es algo diferente del "argggg cunetas" y garantiza que la pena no sea de índole ideológico sino criminal.
Así nos ahorramos que yo como librepensador acabe en una cuneta por disentir con algún paleto del lado derecho, y tú, o nuestro amigo primeramente citado, acaben de la misma forma por disentir con alguno del lado izquierdo.
#79:
#73 Ojito: "que la información se la estaba inventando, por mucho que pudiese tener razón"
Es decir, que una verdad, o algo con razón, no te estropee tus insultos, soflamas, acusaciones, o comentarios -además, sin documentación alguna- , porque tú ya vaticinabas que era mentira y por prejuicios.
Lo mínimo que podrías hacer es pedir perdón, pero sigues...
Ese es el nivel.
Es decir, que una verdad, o algo con razón, no te estropee tus insultos, soflamas, acusaciones, o comentarios -además, sin documentación alguna- , porque tú ya vaticinabas que era mentira y por prejuicios.
Lo mínimo que podrías hacer es pedir perdón, pero sigues...
Ese es el nivel.
#51:
Uno era argelino y otro tunecino ....
Imbéciles.....
Es una lacra siempre defendiendo a los que os odian .....que no os dais cuenta......otra prueba más
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/apunalado-con-una-botella-rota-por-defender-a-su-mujer-de-un-asalto-sexual-en-la-calle-en-valencia/207789
Imbéciles.....
Es una lacra siempre defendiendo a los que os odian .....que no os dais cuenta......otra prueba más
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/apunalado-con-una-botella-rota-por-defender-a-su-mujer-de-un-asalto-sexual-en-la-calle-en-valencia/207789
#47:
#41 Te aseguro que si tocan a alguien de mi familia así (navajazo, abuso) , si tengo una escopeta o incluso un cuchilo, lo uso. No porque me crea superior o no, simplemente yo no he ido a atacar porque si.
Lo dicho, es muy fácil hablar, pero ponte en su lugar. Abusan de tu mujer/hijo/hija y di realmente si no te liarias a tiros con ellos?
Lo que hay es mucha hipocresía aquí.
Por lo de que no te sientas seguro con ellos lo entiendo, pero yo no voy a atacar porque si. Si quieres meterme en el mismo saco es que no entiendes lo que estoy diciendo o te da igual lo que le pase a los tuyos.
Lo dicho, es muy fácil hablar, pero ponte en su lugar. Abusan de tu mujer/hijo/hija y di realmente si no te liarias a tiros con ellos?
Lo que hay es mucha hipocresía aquí.
Por lo de que no te sientas seguro con ellos lo entiendo, pero yo no voy a atacar porque si. Si quieres meterme en el mismo saco es que no entiendes lo que estoy diciendo o te da igual lo que le pase a los tuyos.
Comentarios
#16 https://www.lavanguardia.com/vida/20200406/48344650680/apunalado-con-un-vidrio-al-defender-a-su-mujer-en-asalto-sexual-en-la-calle.html
"Los detenidos son un hombre de 21 años de nacionalidad argelina y otro de 23 de origen tunecino."
Ahí tienes la fuente.
#13 go to #37
#37 Negativo pues a #16 por desinformar y remarcar sus prejuicios sobre los supuestos prejuicios de los que acusa a los demás.
#43 Me la suda muy fuerte que me pongas negativo. Y no he desinformado, porque solo he hecho ver lo obvio, que la información se la estaba inventando, por mucho que pudiese tener razón. Obviamente las palabras de #9 eran fruto de prejuicios, aquellos como compartís todos los que me habéis votado negativo.
#73 Ojito: "que la información se la estaba inventando, por mucho que pudiese tener razón"
Es decir, que una verdad, o algo con razón, no te estropee tus insultos, soflamas, acusaciones, o comentarios -además, sin documentación alguna- , porque tú ya vaticinabas que era mentira y por prejuicios.
Lo mínimo que podrías hacer es pedir perdón, pero sigues...
Ese es el nivel.
#79 ¿De verdad no sabes diferenciar entre sospechar la verdad y la verdad misma? Qué pena, ¿no?
#79 De todas formas, espero que me perdones el que te meta en ignore. No tengo ganas de entrar en un debate absurdo con alguien que piensa como tú.
#82 qué pena das, como sales escaldado silencias a tu interlocutor.
Mejor ignóranos a todos hasta que te leas sólo a ti mismo.
#79 ¿Qué parte de un reloj estropeado da dos veces la hora correctamente al día no te acaba de quedar clara?
#43 Cada uno es libre de poner negativos como considere oportuno, pero si me permites la opinion creo que expresar prejuicios sobre supuestos prejuicios no es motivo para cascarle un negativo al hombre ya que lo ha hecho de forma civica. Quiero decir, otra cosa es que lo hubiera llamado nazi o algo de esto, entonces si.
#37 Baia...
#37 Maravilloso... Ya me produce hasta placer acertar con las nacionalidades.
#16 Me parece que #37 te ha demostrado que los prejuicios (un arma de enorme importancia para la supervivencia de la especie desarrollada por la evolución) no le han fallado demasiado a #14.
Vamos, que su experiencia con los redactores de este tipo de noticias ha demostrado ser muy certera.
#94 él llevaba tanta razón como llevaba yo. Él hablaba desde sus prejuicios, como bien hice notar. La gracia de todo esto es que pienso como él, pero habéis venido unos pocos a criticarme mis palabras sin entender que lo que me parece feo es juzgar desde una experiencia previa, o desde un prejuicio, sin tener los datos por delante.
A todo esto, no tenéis claro qué significa prejuicio, ¿verdad?
#13 Exacto, y esa es una pista casi infalible.
#14 Ah, ok, que la fuente son tus prejuicios. Todo bien.
#16 No me culpes a mi se la forma tan peculiar que tienen los medios de narrar sus noticias.
#16 Nooo, el problema es que por culpa de los prejuicios de muchos medios para informar de todo menos justo de eso (ya ves tú lo que importa la edad, el barrio, que le tocó los pecho de modo lascivo...), ya da la pista.
Son justo los que se empeñan en ocultarlo los que le dan importancia a ese dato.
#16 No le culpes por tener prejuicios sobre que sean los mejores y los mas valientes, como diria Carmena
#16 revisa tus propios prejuicios, que la realidad es muy tozuda...
#50 #59 de hecho vosotros pecáis de lo mismo; me estáis prejuzgando sólo por criticar que se hable sin datos, por mucho que al final sea cierto. De hecho, soy partidario de darle una patada en el culo a estos cabrones y devolverlos a su país, pero también soy partidario de opinar con toda la información antes de hablar desde el prejuicio. Rarezas que tiene uno.
#16 Vaya hombre, resulta que eran los tuyos
#16 si fuesen payos.. dirían hasta cuándo hicieron la primera comunion.
Si fuesen gitaners... Dirían clan u reyerta.
Por ende, no dicen nacionalidad... Pues de aquí no son.
#16 Cómo os gusta llamar la atención. Sois vomitivos.
#14 eso o de otro color de pelo.
#13 Porque vive encerrado en su pequeño mundo donde las cosas son buenas o malas en función de sus prejuicios.
Aquí hay gente que suda de la noticia y viene solo para recordarnos que los negros matan, como #14
Felicidades por el grupo de vecinos que retuvieron a los delincuentes... héroes que nadie ve!
#22 Lo mejor de la noticia, es cierto.
#24 en absoluto, si se piensa como yo esas personas tendrían un juicio justo, luego se evaluaría sus posibilidades de reintegración en la sociedad y si la respuesta es "no" se les apartaría de la sociedad en una prisión para siempre.
Eso es algo diferente del "argggg cunetas" y garantiza que la pena no sea de índole ideológico sino criminal.
Así nos ahorramos que yo como librepensador acabe en una cuneta por disentir con algún paleto del lado derecho, y tú, o nuestro amigo primeramente citado, acaben de la misma forma por disentir con alguno del lado izquierdo.
#26 Acabas de defender la cadena perpetua. Estoy de acuerdo contigo.
#74 nunca he estado en contra de ella.
Ahora bien, para casos muy concretos, desde luego no la usaría tan libremente como los useños.
Solo para reincidentes que demuestren que no es posible reinsertarse en la sociedad.
#80 Perdona, Paco.
Reconozco que me acaloro demasiado con noticias como esta y otras más sangrantes.
En realidad, en cuanto estoy un poco más frío, y ya has visto lo que he tardado, estoy radicalmente en contra de la pena de muerte, por irreversible. Sí defiendo la cadena perpetua, sin títulos raros para esconderla. Y modelo película americana: cadena perpetua, pero dentro de 25-30 años echamos una mirada a ver si te dejamos salir a dar una vuelta.
Pero hemos tenido demasiadas noticias de penas de muerte erróneas como para seguir defendiendola.
#8 hablo genérico, para que mi interlocutor no se lo tome como un ataque.
Cuanto más fina es la piel, con más tacto hay que argumentar.
Y si, lo sé, el resto no se toma las molestias que yo me tomo, pero ese es su problema, no el mio.
El barrio del Carmen…
#3 ... Y ? Me da que no tienen ni idea de cuál es el Barrio del Carmen en Valencia
#30 Soy de Bilbao y he oído hablar del bario del Carmen en Valencia en infinidad de ocasiones, las últimas veces en TV.
#42 ¿Bien o mal ?
#98 Normalmente he oído hablar mal o regular, cuando ocurre algo normalmente malo y es noticia.
#42 Es el centro histórico, caro!
#30 Pues seguro que no, es que escuchan barrio y les hacen los ojos chiribitas
#3 Ponle un verbo al menos.
#61 Los puntos suspensivos son un comodín verbal. Puedes poner ahí lo que te plazca...
#76 Patada en los huevos
#3 Joder... supongo que pensáis que es un barrio de pelirrojos. Pues no, amigos, es el centro histórico. Bastante caro.
Uno era argelino y otro tunecino ....
Imbéciles.....
Es una lacra siempre defendiendo a los que os odian .....que no os dais cuenta......otra prueba más
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/apunalado-con-una-botella-rota-por-defender-a-su-mujer-de-un-asalto-sexual-en-la-calle-en-valencia/207789
#51 venga... Me la juego en mi 3er strike... Menudos moros hijos de la gran puta...estos 2. No estoy generalizando
#72 "Solo son niños"
#51 ¡¡¡QUÉ CHORPRECHA!!!
#13 aceptarías una apuesta al respecto?
Antecedentes y con delitos de ese calibre esperemos que estén unos añitos a la sombra.
#7 O mejor aún, que sean deportados.
#9 ¿De dónde sacas que no son españoles? En la noticia no dice nada.
#13 "Mata a su pareja y luego se suicida"
Con muy pocas posibilidades de error seguro que puedes decirme, leyendo solo ese titular, algunas características de la víctima y el agresor
#13 Cuando son españoles suelen indicar alguno o varios de estos puntos:
- de nacionalidad española
- iniciales de nombre y apellidos
- foto del agresor más o menos pixelada
- "vecino del lugar"
- relación con el agredido si la tiene
Por otra parte no hay muchos españoles de 20 años con antecedentes que te ataquen con una botella rota después de abusar sexualmente de tu mujer. Suele ser una especie de personas que en MENéAme es bastante conocida.
#9 Yo los ejecutaría y cobraría el precio de las balas, su incineración y deportación de las cenizas a su familia.
#7 Espero que la fiscalia y la judicatura sea coherente y aplique la doctrina esa de que en una agresion sexual con varios participantes cada uno de ellos es cooperador necesario de los otros y multiplica la condena por el numero de participantes mas el intento de homicidio, no espero menos de 35 años para cada uno.
Aunque se que me defraudaran porque el peso de la justicia española es solo para españoles autoctonos.
Sin problema Valsereg, después de hacer el ridículo y que te pongan en evidencia metes a los demás en el ignore. Eres un genio!
De pelicula de terror
Lástima de Fuenteovejuna.
#62 el cuneteo es como tener la polla de un negro dentro.
Al principio es difícil, duele, y cuando termina te sientes como una mierda y roto, pero cuanto mas lo haces menos duele.
Por eso mismo al final las actrices y actores porno no sienten nada con una polla normal dentro de su cuerpo y alguien que cunetea le da igual que el cuneteado sea un delincuente o que su vecino ruidoso.
Que hemos aprendido? Nada de cunetas ni de pollas de negros, aunque el problema no es cuando lo haces y duele, sino cuando lo has hecho tantas veces que ya se hace por inercia.
#65 Tu ANALogía es muy poética pero lo sigues extendiendo para tener razón en tu argumento. Pero eh, que los vuelvan a soltar con todos esos antecedentes y esperemos que no nos toque, ¿verdad que sí?
#68 como digo en otros comentarios hay puntos intermedios, estoy a favor de que una personas que está claro, no va a reintegrarse en la sociedad pase el resto de su vida en prisión, y trabajando para pagarse el sustento.
Ahora bien, con garantías, nada de tiro en la nuca y cuneta.
#78 Pues perfecto, lo que tú dices es tan utópico como lo de la cuneta en una democracia. ¿Y por qué es utópico? Porque si no cometes un asesinato no habrá prisión permanente y, aunque la hubiese, no se van a pagar su sustento.
Y como eso no pasa, pues ahora tienes delincuentes y violadores sueltos por la calle.
#83 yo te digo lo que yo haría, y lo que no considero conveniente hacer de lo que otra persona ha dicho.
Lógicamente no pertenezco al poder legislativo, y toda y cada una de las opiniones de este hilo, no pasan de ser eso, opiniones.
Te imaginas a la gente den congreso pasándose por Menéame para sacar ideas para las leyes?
Sería el desorine
#85 Esto es el reflejo de la sociedad, hay gente de todo pelaje, pero incluso hay gente que tiene muy buenas ideas y las expresa aquí, otros sólo sueltan su mierda; no veo porqué un legislador no iba a pasar a leer una web con opiniones donde algunas son inteligentes.
#88 de primeras porque la mayoría de los legisladores no leen ni aunque les paguen.
A partir de ese punto, me imagino las opiniones de algunos meneantes de postin y paso dramaticamente de reír a llorar y otra vez al reír.
#65 goto #111
es que botellamiento no queda muy bien...
Apuñalaron al marido de la victima.
#38
Entiendo la indirecta y mucha razón no te falta, pero se estaba produciendo una agresión y la víctima era una mujer, el marido de la víctima de esas agresión salió en su defensa, y se convirtió en una nueva víctima.
Tampoco hay que pillarsela tan fina.
Que sí, que como lo de Carmena con las 17 víctimas y lo malo es que de ellas 5 eran mujeres, pero bueno, que se entendía bien todo lo que intentaban decir, no iban regiversando a beneficio de inventario.
#55 Tienes razón, se debería limitar a abrirles la cabeza con una botella de champán.
#86 si quieres que sea una muerte indigna, mejor una botella de Champín.
Le apuñalan con una botella rota. Curioso.
#66 Cierto, pero ten cuidado con las comparaciones, un tribunal vikingo o medieval no castigaría en absoluto al marido si en el momento en que le están metiendo mano a la mujer, les abre la cabeza de arriba abajo con un hacha de combate.
#92 totalmente cierto también
"Mi abuela llamaba a una botella rota navaja de..."
Hay dias tontos, y tontos todos los dias...
¿Que cojones hacían esos dos juntos fuera? ¿Iban a tomarse una cerveza?
#28 Pero qué me estás contando. Solo digo que tu propuesta de castigo es tremendamente más fuerte que la que se aplicaría en el mismísimo código de Hammurabi, y es así, totalmente irrefutable, no he valorado nada más.
#31 tremendamente fuerte? como defines lo que han hecho estas dos personas entonces?
#33 a ver, que no estoy hablando de eso, digo que el castigo que propones es más grande que el que propone el código de Hammurabi. Posiblemente sea también más castigo del que impondría un tribunal vikingo o medieval.
Teniendo eso claro, lo que esas dos personas han hecho está claro que es muy fuerte, una cosa no quita la otra.
#28 Se lo toma a risa? Yo no le he visto reírse, aunque.. quizá deberías darle cuneta a él también, y todo solucionado
¿Y que hacían los dos juntos en el mismo coche? No se supone que esta prohibido?
#49 tú eres tonto......
#56 no puede descartarse, pero tampoco explica por que se saltan la cuarentena
#69 😆 qué grande...
#69 Brutal!
Malo sería que le pobre hombre enferme de "la bicha" por ir al hospital.
#4 esos hijos de puta son los que se tenían que morir en la cárcel asfixiados de coronavirus
Que inconscientes, es que no ven que se pueden contagiar.
Por eso mismo.
les estamos fallando.
no, no follando
Otros que tambien les darán una paguita... por doble atentado
Un tiro a cada uno y a la cuneta
#1 se empieza dispensando cuneta a los delincuentes y se acaba con cualquiera que piense diferente a ti.
Mala forma de pensar, muy mala forma de pensar.
#5 ¿No te referirás al caudillo y a sus secuaces de todos los tiempos, verdad?
#8 El dictador del que usted me habla palmó hace 45 años.
Sus secuaces, si queda alguno vivo, estarán en el geriátrico.
#34 Pues hay un torturador apodado "Billy el niño" que no está en ningún geriátrico que sigue vivito y coleando viviendo de puta madre de tus impuestos y de los míos, y con medallitas al mérito y todo.
#5 Como apunta Nietzsche:
1.Hay daños que jamás pueden ser reparados
2.Hay gente que jamás tendrá mala conciencia por sus actos
3.Hay que pensar en las futuras víctimas
Se empieza pensando como tú, y se acaba dejando en la calle a multireincidentes peligrosos.
#24 Pues ya esta, si lo ha dicho uno de los cientos filosofos que existen tiene que ser verdad a la fuerza.
Vaya falacia mas rica te has marcado. Suerte con el Minority Report mal
#53 En menéame aún no se sabe distinguir entre una falacia de autoridad, y citar a una autoridad. Lo váis a tener chungo cuando en un trabajo de fin de máster os pidan que elijáis los artículos bajo los criterios de relevancia, actualidad y autoridad.
#24 ¿No concibes otro modo de atajar la reincidencia que no sean ejecuciones extrajudiciales?
#5 ¿Pensar diferente de ti? Hermano, que le estaban tocando las tetas a su mujer. ¿Qué harías con ellos tú? ¿Razonar?
#36 entre defender a tu mujer, y disparar en la cara a dos tipos, echarlos al maletero y luego tirarlos a una cuneta, creo que hay alguna que otra tonalidad de grises.
#55 Es que no es defender a tu mujer, están abusando de ella y a ti te están apuñalando. Tras varias puñaladas tú sigues intentando mediar "disculpen señores, me temo que no están resultando razonables..."
O llamas a la policía, "Si, verá, es que estoy recibiendo puñaladas, a ver si podrían sacar un rato para que me ayuden..."
#5 Creo que llevarte a tu terreno y tergiversar el comentario de #1 aplicándole buenrollismo tampoco es lo correcto. Está hablando de ojo por ojo, no de tener ideologías distintas, por el amor de Tutatis.
#5 eso díselo a los musulmanes salafistas......tú sigue poniendo la otra mejilla.....
#1 Creo que las mamandurrias las emplearon algunos para crear el partido voxemita.
#1 no veas, ley del talión al cuadrado
#11 parece que te tomas a risa que abusen de una mujer y apuñalen a una persona. supongo que tambien te parecera una tonteria que la iglesia abuse de los menores
#28 Me parece igual de grave que haya gente como tu que se piense que la solucion a todo son tiros en la nuca y cuneta.
Me puedo imaginar a quien votas con ese cariño que le tienes a las cunetas...
#1 tú estás fatal. Enciérrate en casa y medita sobre la estupidez que has dicho.
#25 perdona, es mejor dejarles en la calle...
abusan de una mujer y apuñalan a su marido ... si te pasa a ti seguro que también dices lo mismo que acabas de decir. a no, que eres un ser de luz y seguro que esperas que la justicia haga su faena, como tantas otras veces ha hecho... en 2 añitos en calle y tan panchos
#27 de pasar dos años en cárcel a ajusticiar delincuentes hay un trecho, creo yo, bastante grande. Llámame loco
#25 encierrate en casa dice...
#1 Yo no me siento seguro ni con ellos por las calles, ni contigo tampoco. Prefiero que los tres estuvierais fuera de la sociedad, ya que habéis decidido dejar de formar parte del grupo de personas para ser simplemente animales.
¿Qué tipo de contexto socio-político es necesario para que tuvieras la capacidad de dar esa orden?
¿O la harías tú mismo con tus propias balas?
Es posible que creas haberte situado en un plano superior a ellos, pero es al revés. Decidiste bajar a su nivel, ponerte a su altura, y compartir la misma forma de ver a la sociedad.
#41 Te aseguro que si tocan a alguien de mi familia así (navajazo, abuso) , si tengo una escopeta o incluso un cuchilo, lo uso. No porque me crea superior o no, simplemente yo no he ido a atacar porque si.
Lo dicho, es muy fácil hablar, pero ponte en su lugar. Abusan de tu mujer/hijo/hija y di realmente si no te liarias a tiros con ellos?
Lo que hay es mucha hipocresía aquí.
Por lo de que no te sientas seguro con ellos lo entiendo, pero yo no voy a atacar porque si. Si quieres meterme en el mismo saco es que no entiendes lo que estoy diciendo o te da igual lo que le pase a los tuyos.
#47 No es lo mismo estar en esa situación, que en un foro, fríamente, sin tener la más mínima relación.
Me parece muy comprensible la reacción de un paisano que destroza la cara a un tío que intentaba violar a su hijo, o la de una mujer que defendiéndose mata a su marido mientras le intenta dar una paliza.
Me parece muy poco comprensible que un anónimo, en un foro de internet, hable de un pelotón de fusilamiento ante unos hechos que ya ocurrieron, y ya han sido puestos bajo control de la justicia.
Si no eres capaz de ver las diferencias entre una cosa y la otra, y te escudas en una errónea interpretación de la definición de hipocresia... espero no tener que cruzarme jamás contigo por la calle.
#63 Porque hay gente que se ve en esa situación y somatiza estas noticias, lo cual da pie a que salga el lado más oscuro y sin filtros de cada uno.
Desde la comodidad del sofá puedes mirar para otro lado y dar un discurso mostrando tu superioridad moral, pero también puedes imaginarte perfectamente como dos energúmenos abusan de tu mujer, te hieren (suerte que no ha sido mortal) y a saber qué más habría ocurrido de no haber vecinos que lo parasen. Y todo eso le ha ocurrido a gente normal que simplemente volvía a casa en un barrio céntrico de Valencia. Pues, sinceramente, comprendo perfectamente las reacciones viscerales ante algo que te pueda pasar a ti.
Afortunadamente para los delincuentes, los juzga un profesional y no la víctima o “el pueblo”.
#1 Di que si, cuñaaao, nos tomamos la justicia por nuestra propia mano, para qué demonios queremos psicólogos, policías y gente que haga labores de justicia cuando ya tenemos a justicieros como usted pidiendo mano dura!
Y fuera broma, no justifico a los agresores, pero es que al final los que difundís este tipo de mensajes acabáis en el mismo nivel que los agresores.
#1 Ve a dárselo tu valiente, aunque seguro que te cagas en las bragas si te pones frente a una situacion asi, porque hablas como suelen hablar los cobardes.