Hace 5 años | Por --596665-- a tekcrispy.com
Publicado hace 5 años por --596665-- a tekcrispy.com

Apple se enfrenta a una nueva demanda por fraude de valores, donde se acusa a la compañía de ocultar información comercial sobre las ventas del iPhone

Comentarios

D

Si ponen el iPhone a medio billón de euros la unidad con vender les valdría para seguir ganando lo mismo.
Este año Huawei y Xiaomi van a destronar a Apple.

D

#1 Ya les han destronado. Pero eso está bien para los que somos usuarios de iPhone, porque así se verán obligados a bajar los precios.

Además, el que compra Xiaomi y Huawei no iba a comprar iPhone.

D

#8 el que compra Xiaomi no iba a comprar iPhone... O el que prueba uno de estos no vuelve a iPhone.

D

#12 ¿Por? Yo usé un Oneplus y volvía a Apple. ¿Y sabes por qué? Porque no tengo prejuicios y no necesito sentirme identificado con una marca así como tampoco odiarla para ser aceptado en el grupito de los listos.

D

#17 justamente es lo que falla en lo que comentas en 8, das a entender que por usar una marca siempre le vas a ser fiel.
"El que compra Xiaomi o Huawei no iba a comprar iPhone"
Hoy me encuentro a una persona que dice "me arrepiento de no haberme gastado los 1000€ del iPhone en lugar de los 170€ del Xiaomi, las fotos no son buenas" como si no hubiera diferentes rangos de precio y solo por no hacer tan bien las fotos... wall

D

#21 Repito y me reafirmo en que el que se compra Xiaomi o Huawei y añado a Samsung, no se compra un iPhone. Básicamente porque son gente que no les gusta tanto los smartphones como para gastar tanto en uno de gama alta. Es más, ese perfil de comprador ni se pillará nunca un iPhone ni tampoco el Galaxy S / Note de turno así como tampoco el Huawei P que toque.

Porque el que se pilla un iPhone es un comprador al que no le duele gastar tanto y además, lo hace por iOS. Si no, explícame por qué?

Porque Huawei y Samsung tienen móviles tan caros como Apple; ambas marcas superan en cámara al iPhone (o no: https://www.xataka.com/moviles/smartphone-mejor-camara-2018-votos-comparativa-a-ciegas-desvelamos-quien-hizo-cada-foto ) y tienen mayores innovaciones. No me vengas con el cuento del pijerío de la manzana, porque hace años que ya no es así.

¿Por qué hay muchísima gente que compra PS4 en lugar de una XBOX ONE X o un PC gamer si estos son mucho más potentes? Porque se sienten cómodos en ese sistema. Y la gran mayoría de la gente que conozco que juega a PS4 se han gastado en torno a los 600-1000€ entre consola y juegos.

La gente se compra iPhone porque les va a durar muchísimos años. Ya no sé cuántas veces tendré que decirlo, que el iPhone 5S (2013) haya estando recibiendo actualizaciones hasta 2018 demuestra claramente por qué vale la pena pillarse un smartphone de Apple. Ahora tampoco me vengas con el rendimiento, porque yo he visto LG ir a pedales a los dos años o menos y no te hablo de los gama media.

A lo mejor esa persona obtiene unas fotazas de escándalo a nivel profesional con el Xiaomi de 170€ El que te dice eso jamás debió comprarse un iPhone, como tampoco debería comprarse un Galaxy S. Esa persona lo que realmente quiere es una cámara de fotos.

De todos modos, no conozco la política de actualizaciones de esa marca, pero dudo mucho que supere los dos años. Una versión de Android más y gracias. Y cuando salga una vulnerabilidad chunga, a rezar que te saquen el correspondiente parche. Esto en Apple lo tienes en unas horas.

D

#23 pedazo de párrafo... He dicho que falla en tu argumento lo que comentas de las marcas, tú eres el ejemplo, has comprado one plus y te has pasado otra vez a iPhone.
Lo que no tiene sentido es comparar gama baja de una marca con gama alta de otra (lo digo por el ejemplo que he puesto de un conocido)...
Yo me puedo reafirmar en que mucho comprador de apple lo hace por el efecto halo de la marca (yo mismo he tenido iMac en mi estudio por imagen (pareces mejor a hojo de otras personas), en cuanto otra se ponga de moda pasará. Hay muchos que luego se sienten encerrados por su ecosistema y les es complicado salir de él por falta de conocimientos.

D

#28 Repito: como en TODO hay gente que le gusta aparentar. Posiblemente tu conocido se compró el iPhone para aparentar y vió que se había gastado demasiado dinero, se lo pensó, lo devolvió y se pilló uno más barato para darle un uso modesto. Luego ya te puede venir con cualquier excusa para justificar el cambio. De estos he conocido unos cuantos.

El que yo compre X o Y viene motivado porque yo no soy esclavo de esta u otra marca. Si me gusta un Huawei me lo pillaré y si me gusta un iPhone, también. Pero yo no soy el ejemplo de nada. Hay gente que busca aparentar, hay gente que no le gustan los smartphones y les vale cualquier mierda; hay gente que busca lo mejor y hay gente que se siente a gusto con X marca. Generalizar no ayuda demasiado a entender la verdad.

D

#33 completamente de acuerdo.

D

#34 Agradecido por tu comentario.

s

#23 perdona que me ría un poco. ¿Actualizaciones? pero si han demostrado que los de apple sacan actualizaciones para ralentizar el teléfono cada vez que sacan un modelo nuevo... y.. ¿seguridad? no se caracterizan precisamente por eso ni en los teléfonos ni en sus equipos.

Pero fuera a parte de todo eso. Android por fin solucionó (en parte) su gran problema, la fragmentación, con android one y puedes coger teléfonos con ese sistema operativo que te garantiza las actualizaciones continuas y a tiempo. En xiamoi se me ocurre por ejemplo el mi A1 y el A2.

La gente que se compra el Iphone con razón lo hace por el ecosistema, porque tiene todos sus sistemas con Apple. El resto de gente que se lo compra por otras razones es o bien por pijerío o porque no tienen ni idea (aka razones equivocadas, mitos o pijerío)

D

#29 Perdona que me ría: si eso pasa lo mismo con teléfonos Android sólo sacando parches de seguridad. Bueno, si llegan, porque muchas marcas sencillamente pasan:


A pesar de ello, según los datos recogidos en el informe, las versiones antiguas de Android siguen dominando el panorama global: Android 7 (28,2%), 8 (21,5%), 6 (21,3%) y 5 (17,9%). En el otro extremo el caso de Apple, cuyo sistema operativo móvil, iOS, está presente en su última versión en el 78% de los dispositivos.

Así, el CCN destaca la fragmentación en Android como uno de los problemas de este sistema operativo, y cita un estudio de Security Research Labs, en el que se recoge que los fabricantes de dispositivos móviles para esta plataforma fallan a la hora de proporcionar actualizaciones para sus dispositivos y usuarios, cómo estas se retrasan durante meses, o incluso cómo engañan al usuario intentado ocultar que realmente no se ha llevado a cabo la actualización por parte del fabricante, aunque el terminal indica que está completamente actualizado.


https://www.muyseguridad.net/2019/02/13/el-centro-criptologico-nacional-advierte-sobre-la-fragmentacion-de-android/

Otros enlaces:
https://elpais.com/tecnologia/2017/04/10/actualidad/1491818135_739977.html

Sólo Android One garantiza las actualizaciones mensuales de seguridad
https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/08/solo-android-one-garantiza-las-actualizaciones-mensuales-seguridad.html

Fragmentación en Android: el problema que Google aún no ha podido resolver.
https://www.latercera.com/tendencias/noticia/fragmentacion-android-problema-google-aun-no-ha-podido-resolver/271710/

La gente que se compra el Iphone con razón lo hace por el ecosistema, porque tiene todos sus sistemas con Apple. El resto de gente que se lo compra por otras razones es o bien por pijerío o porque no tienen ni idea (aka razones equivocadas, mitos o pijerío)

Esto mismo vale para todos los compradores de Android. Hay quien se pillan los nuevos Galaxy o Huawei porque les encanta la tecnología y otros simplemente por el pijerío de que es caro.

s

#32 Me estás dando la razón: "Sólo Android One garantiza las actualizaciones mensuales de seguridad"
Ahora que haya idiotas que se cojan un teléfono sin Android One pues lo mismo que hay idiotas que se compran iphones por las razones equivocadas. Pero Iphone no te da la opción de tener un gran teléfono por 200 euros. El que de verdad entiende de esto y no necesita el ecosistema no se compra un Iphone. Punto pelota.

D

#37 Qué cansino eres macho. Apple actualiza mucho más y por más tiempo. Esto puedes negarlo con todas tus ganas pero la realidad no se va a plegar a tus deseos.

Que hay gente que se compra un iPhone para aparentar? Sí, la misma que la que se compra el P30 y el Galaxy S10. Pero, insisto: ¿Qué más te da a ti lo que hagan los demás y por qué lo hagan? ¿Tan inmaduro eres como para dejarte vacilar por un poser?

s

#39 Tanto que estoy planteándome envolverme en un periódico y ponerme al solo cual aguacate duro. A ver si así maduro un poco y dejo de alimentar a troles.

D

#15 Ok, pero eso a mí me da igual. Te pago para que me lo arregles no para que me des el coñazo con lo que a ti te cueste arreglarlo. Y si no se te da bien, me busco a otro.

obmultimedia

debe de bajarse ya de la parra Apple, sus smartphone no cuestan lo que valen , la competencia lo esta demostrando con terminales similares a un tercio o la mitad de su precio.

D

#3 Con ese presupuesto nuestros diputados habrían comprado 1 iPhone XS + funda de piel oficial + 1 pegatina de una manzana

D

#6 A que hora trabajas si te pasas el dia publicando en Menéame y leyendo varios medios para publicar las noticias ?

D

#5 Los cuñados lo consiguen todo a muchísimo menos precio que tú y que yo.

Le ha faltado decir que le han pagado a él por los móviles.

D

#5 lol lol

D

#9 Es mucho más fiable el dato de la evolución de los ingresos que el de la evolución de los beneficios.

Apple ya está dando señales de que se va a dar una buena hostia, empezando porque está dejando de publicar datos que antes sí publicaba. Curiosamente, son los datos que permiten saber si mantiene el dominio de los segmentos que le permiten proyectar imagen de marca.

Eso sí, las acciones no dejan de subir, pase lo que pase. ¿Que aumentan los precios? Suben las acciones. ¿Que bajan las ventas? Suben las acciones. ¿Que pierde cuota de mercado? Suben las acciones. ¿Que el nuevo iphone te caga en la oreja? COMPRA, COMPRA.

No sé mucho de móviles, pero Apple, como empresa, no la tocaba ni con un palo. Ni con Warren Buffet dentro. Eso tiene pinta de que va a petar a base de bien.

D

#16 Apple está ahora mismo en el siguiente paso de su modelo de negocios: el de los servicios.

Y respecto al batacazo: https://es.investing.com/equities/apple-computer-inc-historical-data

No sé, igual te equivocas un poco. De todos modos a mí no me pagan para defenderles. Espero que a ti sí por atacarla.

D

#19 Con Apple me llevo equivocando más de un año, así que tampoco sería extraño.

Eso sí, con el máximo respeto a quienes tienen ahí pasta, yo estoy viendo cosas muy raras en Apple.

m

#3: Y nosotros hemos hecho una corrida y hemos cogido 6 toros 6.

#Disclaimer: este mensaje es broma.

D

#3 que empresa ! Si te pasas el día publicando noticias de casi todos los periódicos.

Todo el dia !

No te ibas a Noruega ?

Yo tengo un iPhone Xs 256 GB, pasa algo ?

D

No se por que hay tanto fanboy de Steve Jobs.
Aparte de las revelaciones de su hijastra, ya se veia cuando estaba vivo que era un hijo de puta.

S

#27 The Go-Ahead Group plc (GOG.L) en la bolsa de Londres. Compre en 2012 y vendi en 2018 porque Orey empezo a cobrar mantenimiento. Debí de haber vendido antes porque con lo del Brexit... (las acciones bajaron y la libra también bajo) pero es que pasados unos meses me despreocupe por completo.

https://es.finance.yahoo.com/quote/GOG.L/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAIhtpOky5BY14Nfake7Bm3Kayf9VG5c-25n9-BnvczPuVImYYxLbWIO41EgTy9VaZQKbMQdvjyofrkrbFN3Hg_TxjQHYyOnZTAnjshddAZgQTQwS9W7lvwiMWe4YiyrGE9zA6PG9TSBTqnJ6OEUB6pVXtB3nfhycnhYv9anK0Nmh

D

"Apple es demandada por ocultar la caída de las ventas de iPhone "

Este debe ser el amor del sector privado por la información perfecta y por la competencia y la concurrencia perfectas y sanas que reduzcan sus beneficios a cero, de que nos vienen hablando últimamente.

Estas demandas son solo un intento encubierto del comunismo por introducir los tribunales y la mano del poder público en la inmaculada y auto-honrada economía privada. No deberían ser los tribunales sino la mano invisible de la economía privada la que solucionase este problema.

Penrose

#14 Pero qué dices hombre. En una empresa que cotiza, los primeros interesados en saber lo que pasa son los accionistas. Hay unas reglas que estas empresas deben cumplir, y si no lo hacen suelen ser los accionistas los primeros que van a por la empresa porque su dinero está en juego.

D

#22 Es una empresa que publica sus cuentas anuales con todo tipo de detalles, no está obligada a bajar al detalle de desglosar que cosa es la que vende y que parte del beneficio les dan, cosa que antes si hacían comentando si era por Ipad, Iphone, etc.
Esta denuncia no va a llegar a ningún sitio, pero una vez más la prensa quiere jugar al sensacionalismo con chorradas.

Jakeukalane

#14 me ha faltado el sarcasmo en este comentario.

Kalikrates

Joder, encima de vender menos les demandan. Menuda puta mierda.
lol

S

En concreto, el Sistema de Retiro de los Empleados de la Ciudad de Roseville, una organización de pensiones de Michigan, presentó la demanda ante un tribunal de California,

Yo es que flipo con los gestores que no ven que estan comprando acciones super-infladas. ¿Les pone el riesgo a los del Sistema de Retiro? (Que se supone que deberian de ser los más conservadores.) Yo en unas horas encontre un Blue Chip que me dio una alta rentabilidad simplemente leyendo en foros especializados de internet.

D

#11 Yo en unas horas encontre un Blue Chip que me dio una alta rentabilidad simplemente leyendo en foros especializados de internet.

¿Cuál?