Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Cuando un país se queda raquítico en sus instituciones básicas y se dedica sólo a ganar mucha pasta las empresas... Pasa esto. Aquí está ocurriendo igual. Zoquetes como los de Madrid diciendo que estaban preparados y no tenían ni sal.
Es lo que sucede con las políticas neoliberales. Y hay que ser muy inútil y analfabeto histórico para no verlo venir. Si haces cosas iguales suceden cosas iguales. Y ya sabemos que ocurrió hace 100 años, y como terminó, 2a guerra mundial. Tras eso se pusieron medidas para evitar caer en lo mismo. Pero se han quitado las medidas pues este es el resultado. Aumento de movimientos de extrema, crisis, penurias de los obreros, etc etc.
Y esto va a ir a peor porque el sistema sin regulación tiende a la desigualdad.
Vienen años muy malos.
Es lo que sucede con las políticas neoliberales. Y hay que ser muy inútil y analfabeto histórico para no verlo venir. Si haces cosas iguales suceden cosas iguales. Y ya sabemos que ocurrió hace 100 años, y como terminó, 2a guerra mundial. Tras eso se pusieron medidas para evitar caer en lo mismo. Pero se han quitado las medidas pues este es el resultado. Aumento de movimientos de extrema, crisis, penurias de los obreros, etc etc.
Y esto va a ir a peor porque el sistema sin regulación tiende a la desigualdad.
Vienen años muy malos.
#1:
Porque antes, en EEUU los ricos pagaban más de un 70% de impuestos a partir de cierto margen y ahora pagan menos porcentaje que los currantes.
Antes había dinero para hacer cosas y ahora viven manteniendo malamente las infraestructuras de, pasado y gastando lo mínimo en nuevas (y encima, gastando mal)
Que se lo agradezcan a Reagan.
Antes había dinero para hacer cosas y ahora viven manteniendo malamente las infraestructuras de, pasado y gastando lo mínimo en nuevas (y encima, gastando mal)
Que se lo agradezcan a Reagan.
#5:
Puede que no tengan agua potable ni electricidad o gas, pero al menos el sucio estado socialista no mete sus cochinas manos en sus bolsillos. Ahora podrán pagar gustosamente facturas de miles de dolares y hervir la nieve para obtener agua potable, lo que sea antes de cualquier cosa que huela a servicio público.
#18:
#9 La catástrofe del Katrina ocurrió por un mal mantenimiento de los diques (falta de presupuesto público) y peor mantenimiento de los servicios de emergencia..
El problema aquí ha sido por una falta de mantenimiento del servicio de aguas y falta de inversión en producción eléctrica (igual, se privatiza algo para que los amigos ganen pasta y como no invierten pues... Estás jodido)
Es como dice #1.... Falta de inversión pública, lo que lleva a privatizar lo que no debería ser gestionado por una empresa y lleva a los desastres...
El problema aquí ha sido por una falta de mantenimiento del servicio de aguas y falta de inversión en producción eléctrica (igual, se privatiza algo para que los amigos ganen pasta y como no invierten pues... Estás jodido)
Es como dice #1.... Falta de inversión pública, lo que lleva a privatizar lo que no debería ser gestionado por una empresa y lleva a los desastres...
#23:
No parece que haya muchos mensajes que se hayan leído el artículo, pero quiero destacar un par de frases del mismo.
El trasfondo de la gestión energética o de la respuesta al coronavirus tiene el denominador común de la división política: una toxicidad que invita a los líderes a priorizar, antes que la mera gestión, una narrativa antagónica que les permita asegurar antes que nada los apoyos electorales.
División política y toxicidad. Lo mismo que ocurre en España, y que como podemos ver, es lo mismo que hacen nuestros políticos aquí ante cualquier problema.
El trasfondo de la gestión energética o de la respuesta al coronavirus tiene el denominador común de la división política: una toxicidad que invita a los líderes a priorizar, antes que la mera gestión, una narrativa antagónica que les permita asegurar antes que nada los apoyos electorales.
División política y toxicidad. Lo mismo que ocurre en España, y que como podemos ver, es lo mismo que hacen nuestros políticos aquí ante cualquier problema.
#11:
Un país no puede funcionar a base de voluntarios, sin Estado y sin impuestos. El egoísmo ignorante de la gente les condena a vivir en ley de la selva.
#41:
#2 Toma, mas demagogia barata, de los bolivarianos de Bloomberg.
Mother Nature has pivoted from offering lessons, via a pandemic, about the importance of high-quality public health infrastructure to a new tutorial, via savage weather, about the importance of flexible and well managed energy infrastructure.
Good public policy matters. When someone pretends that pandemics and climate change aren’t threats — or simply don’t exist — it should send chills down your spine. Just ask Texas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-02-17/texas-s-power-crisis-shows-what-happens-when-we-ignore-climate-change
Mother Nature has pivoted from offering lessons, via a pandemic, about the importance of high-quality public health infrastructure to a new tutorial, via savage weather, about the importance of flexible and well managed energy infrastructure.
Good public policy matters. When someone pretends that pandemics and climate change aren’t threats — or simply don’t exist — it should send chills down your spine. Just ask Texas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-02-17/texas-s-power-crisis-shows-what-happens-when-we-ignore-climate-change
#69:
#59 Colega, tu comentario comenta a tanta gente y es tan corto que lo convierte en tanto ambiguo como carente de interés...
Pre supongo que te refieres a que USA gasta mucho en sanidad...
Si, pero da un servicio de mierda por ese dinero...
Luego...
Es un malgasto enorme en Sanidad...
¿No pillas que tu argumento refuerza mi comentario?
#67, #68...
Déjalo que no se entera...
Edito: jajajaja, ahí sigue #65
Pre supongo que te refieres a que USA gasta mucho en sanidad...
Si, pero da un servicio de mierda por ese dinero...
Luego...
Es un malgasto enorme en Sanidad...
¿No pillas que tu argumento refuerza mi comentario?
#67, #68...
Déjalo que no se entera...
Edito: jajajaja, ahí sigue #65
#60:
#56 La cosa de Reagan fue por simplificar...
Si tuviera que elegir presidente que multiplicó el presupuesto en defensa e hizo descender el del resto de cosas fue Reagan...
Por eso el usar su nombre.
"Aunque creo que eso está cambiando, cada vez gastan más en infraestructuras "
No realmente, lo que ocurre es lo siguiente:
La vida media de una estructura de hormigón armado es de 100 años, media, luego muchas estructuras van colapsando a partir de los 70 años...
La gran creación de infraestructuras se desarrolló en la décadas de los 20 a la década de los 40 del siglo pasado....
Directamente tienen una bomba de relojería, porque no están gastando en mantenimiento desde los 70s casi dinero, lo que acelera la descomposición de cualquier estructura, y están al final de la vida útil para las grandes infraestructuras (con un buen mantenimiento).....
No es que están gastando más, es que deberían volver a construir la mayoría de puentes, carreteras, presas o sistemas de cañerías para adelantarse al colapso de estas....Pero no lo están haciendo, están poniendo un poco más de dinero para hacer ñapas... Y las ñapas funcionan mientras no tengas una emergencia.
Si tuviera que elegir presidente que multiplicó el presupuesto en defensa e hizo descender el del resto de cosas fue Reagan...
Por eso el usar su nombre.
"Aunque creo que eso está cambiando, cada vez gastan más en infraestructuras "
No realmente, lo que ocurre es lo siguiente:
La vida media de una estructura de hormigón armado es de 100 años, media, luego muchas estructuras van colapsando a partir de los 70 años...
La gran creación de infraestructuras se desarrolló en la décadas de los 20 a la década de los 40 del siglo pasado....
Directamente tienen una bomba de relojería, porque no están gastando en mantenimiento desde los 70s casi dinero, lo que acelera la descomposición de cualquier estructura, y están al final de la vida útil para las grandes infraestructuras (con un buen mantenimiento).....
No es que están gastando más, es que deberían volver a construir la mayoría de puentes, carreteras, presas o sistemas de cañerías para adelantarse al colapso de estas....Pero no lo están haciendo, están poniendo un poco más de dinero para hacer ñapas... Y las ñapas funcionan mientras no tengas una emergencia.
#14:
Es el liberalismo amigos!! Libres para arreglarse los problemas ellos solitos
Comentarios
Cuando un país se queda raquítico en sus instituciones básicas y se dedica sólo a ganar mucha pasta las empresas... Pasa esto. Aquí está ocurriendo igual. Zoquetes como los de Madrid diciendo que estaban preparados y no tenían ni sal.
Es lo que sucede con las políticas neoliberales. Y hay que ser muy inútil y analfabeto histórico para no verlo venir. Si haces cosas iguales suceden cosas iguales. Y ya sabemos que ocurrió hace 100 años, y como terminó, 2a guerra mundial. Tras eso se pusieron medidas para evitar caer en lo mismo. Pero se han quitado las medidas pues este es el resultado. Aumento de movimientos de extrema, crisis, penurias de los obreros, etc etc.
Y esto va a ir a peor porque el sistema sin regulación tiende a la desigualdad.
Vienen años muy malos.
#8 bravo por el comentario, me parece 100% acertado, que pena que solo pueda poner 1 positivo
#10 malgasto enorme en sanidad???
Ojo al parche:
Gasto público en salud:
España: 1.690 €/habitante
Estados Unidos: 8.385 €/habitante
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
Qué cantidad de bulos y tergiversaciones meten las izquierdas
CC #14 #18 #8 #39
#59 No entiendo tu comentario... Si, USA gasta más de 4 veces mas que España en sanidad y nadie sabe dónde va ese dinero,d e ahi lo de "malgasto"...
#59 Colega, tu comentario comenta a tanta gente y es tan corto que lo convierte en tanto ambiguo como carente de interés...
Pre supongo que te refieres a que USA gasta mucho en sanidad...
Si, pero da un servicio de mierda por ese dinero...
Luego...
Es un malgasto enorme en Sanidad...
¿No pillas que tu argumento refuerza mi comentario?
#67, #68...
Déjalo que no se entera...
Edito: jajajaja, ahí sigue #65
#67 mi comentario es que muchos por aquí se meten con los americanos "por la escasez de gasto público y que pagan pocos impuestos", y resulta que gastan de forma pública en sanidad 5 veces lo que nosotros
CC #68 #69
#73 LEE, APRENDE A LEER...
Malgastar = Gastar o emplear algo de forma inadecuada:
https://www.wordreference.com/definicion/malgastar
Malgastar /= gastar poco...
(Traducción: Malgastar NO es gastar poco)
Leer NO es comprender...
#99 aquí de malgastar también sabemos un rato
No tienes más que ver la cantidad de chiringuitos, asesores y subvencionados que abundan
Y encima alguno se dedica a dar ejemplo, con los cuatro duros que gastamos
#73 No. La gente denuncia que la sanidad usana es un despropósito de gastos injustificados (que van a parar a gente rica; explicado por el capitalismo-usura galopante).
Entiendes lo que significa malgastar, ¿verdad?
#73 Claro, allí los precios los controla la empresa privada.
Una radiografía aquí cuesta alrededor de 100 eur o algo menos. Hacemos 100 radios y sólo hemos gastado 10.000 eur.
Un colega tuvo que hacerse una radio del tobillo en NY, de las más sencillas y baratas, y costo 800 eur. Eso quiere decir que para hacer 100 radios se debe invertir entorno a los 80.000 eur.
Y colorín colorado, ya sabemos porque gastan más dinero. Y no, no son más eficientes.
#59 Si en sanidad pública los usanos invierten casi cinco veces más por habitante que en España, y tienen la sanidad pública que tienen, está claro que más que gastar malgastan. Y eso no es ni bulo ni de izquierdas, es la pura realidad.
#59
Me parece a mi que no conoces ni el significado de la palabra “malgasto”.
Pista: NO significa poco gasto.
Normal que te tragues toda la propaganda liberal. Nivel de comprensión lectora de segundo de primaria.
#71 mi comentario es que muchos por aquí se meten con los americanos "por la escasez de gasto público y que pagan pocos impuestos", y resulta que gastan de forma pública en sanidad 5 veces lo que nosotros
#79 De tu enlace
El gasto en salud de un país está compuesto por el gasto público y el gasto privado:
Gasto Público Salud= Gatos Público Salud + Gasto Privado en Salud
O sea que la gente que puede paga una pasta bestial por la sanidad y el que no tiene pasta se jode y se muere. Estas hablando de gasto que hacen los particulares con el que hace el estado, o por lo menos no diferenciandolo de forma bastante torticera.
#59 Estados Unidos: 8.385 €/habitante
En gran parte, debido al abandono de politicas preventivas. Entrar en quirófano sale mas caro que comer verdura (pero comer verdura no gana dinero a los lobbys de la medicina privada). Por eso, pese a ese pastizal que gastan, viven de media mas de 5 años menos que los españoles.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4695931/
https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida
#75 pero eso no será por culpa del liberalismo!!!
#81 Del liberalismo no, pero si del neoliberalismo (o dicho de manera mas precisa, anarcocapitalimso) imperante en medio mundo pero muy especialmente en EEUU y muy especialmente en el Lone Star State.
Politicas de prevencion es algo que ni el mercado ni la libre empresa van a abrazar nunca (ahi tienes al tabaco como ejemplo). Yo soy empresario y te aseguro que nadie en la empresa privada con ánimo de lucro se levanta con ganas de solucionar los problemas del mundo. De hecho, diría que la mayoría lo jodería mas si pudiera sacar dos euros de ello.
/Otra cosa es que perseguir excelencia tenga una influencia positiva en la sociedad. Pero el mercado ni puede ni va a solucionar determinados problemas fundamentales a la población en general.
#84 la gente asocia el liberalismo a la ley de la selva, y el liberalismo es libre competencia, y facilidad para abrir negocios, no la ley de la selva
#89 ...en teoría
#98 Los países que más se acercan a la teoría, mejor funcionan en la práctica.
#89 El liberalismo es una cosa y el neoliberalismo (anarcocapitalismo) es otra. Lo de Texas es un ejemplo paradigmático de politicas neoliberales absolutamente fallidas. Vamos, que tienen hidrocarburos y ni por esas son capaces de superar el PIB per cápita de estados con coberturas gubernamentales mucho mas completas, p.e. Nueva Inglaterra y California.
Por lo demás, EEUU gasta ingentes cantidades de dinero en subsidios y en mantener un gasto militar que no solo es el mayor del planeta, sino que además es mayor que los 5 o 6 paises siguientes combinados. Y a todo ello el acompañan unos cuantos aranceles proteccionistas. Nada de ello es ni liberal ni neoliberal.
/He vivido en USA, país que me ha dado grandes amigos, mejores amantes y una carrera profesional basada en la cercanía a una de sus mas excelsas escuelas de negocios. No me cuentes lo que conozco de primera mano.
#59 Creo que justamente dice eso, que para tener una salud como la española los americanos deben pagar unos seguros privados inmensos y eso que pagan cinco veces más por la pública, algo falla ¿no?
#90 lo curioso es que mucha gente empieza su discurso con "los americanos gastan poco en sanidad y pagan pocos impuestos"
Luego les demuestras que gastan cinco veces más en sanidad que nosotros y te dicen "claaaaro, es que malgastan"
A lo mejor es que no explotan al personal sanitario ni apiñan a la gente en los hospitales, o no tienen listas de espera interminables
#91 "A lo mejor es que no explotan al personal sanitario ni apiñan a la gente en los hospitales, o no tienen listas de espera interminables" Espera ¿¿QUE??
#91 No, tienen a la gente muriéndose en su casa de enfermedades curables. O endeudados para el resto de sus vidas.
#91 Y tal vez esto se haga precisamente de forma calculada para forzar la privatización
#59 O sea que gastan 5 veces mas que nosotros y tienen una sanidad de mierda en comparacion. Salvo que intentes convencernos de que la sanidad publica en mucho mejor que la privada no entiendo tu argumento.
#18 #8 para mí el problema no es Reagan sino que gastan cantidades astronómicas de pasta en su ejército.
Aunque creo que eso está cambiando, cada vez gastan más en infraestructuras
#56 La cosa de Reagan fue por simplificar...
Si tuviera que elegir presidente que multiplicó el presupuesto en defensa e hizo descender el del resto de cosas fue Reagan...
Por eso el usar su nombre.
"Aunque creo que eso está cambiando, cada vez gastan más en infraestructuras "
No realmente, lo que ocurre es lo siguiente:
La vida media de una estructura de hormigón armado es de 100 años, media, luego muchas estructuras van colapsando a partir de los 70 años...
La gran creación de infraestructuras se desarrolló en la décadas de los 20 a la década de los 40 del siglo pasado....
Directamente tienen una bomba de relojería, porque no están gastando en mantenimiento desde los 70s casi dinero, lo que acelera la descomposición de cualquier estructura, y están al final de la vida útil para las grandes infraestructuras (con un buen mantenimiento).....
No es que están gastando más, es que deberían volver a construir la mayoría de puentes, carreteras, presas o sistemas de cañerías para adelantarse al colapso de estas....Pero no lo están haciendo, están poniendo un poco más de dinero para hacer ñapas... Y las ñapas funcionan mientras no tengas una emergencia.
#60 Parece que gastan cada vez más:
https://www.fundssociety.com/es/DWS20-el-gasto-en-infraestructuras-en-estados-unidos-alcanza-un-punto-de-inflexion-tras-las-elecciones
.
#65 Eso es número de proyectos, no dinero. ¿Tienes otros datos más exactos?
#94 pues no, pero se ve que el número de proyectos en transporte y agua está creciendo mucho
#65 Ahí habla de proyectos, mezclando todo tipo, sin decir calaje ni volumen de inversión, ni nada. Es el típico gráfico que te sacas de la manga para justificar cualquier mierda, porque sirve para todo. Y me surgen preguntas:
1) son todos los proyectos de igual volumen?
2) son todos los proyectos de igual calado?
3) que valor aporta cada proyecto? no es lo mismo un proyecto que mejore la salud pública que meter antenas 5G en una ciudad ya muy comunicada para mejorar la facturación.
4) son todos los proyectos de la misma duración, o vemos un efecto de proyectos que se suman y están alargados falsamente en el tiempo?
5) la población no ha aumentado? la superficie ha aumentado?
6) incluyes proyectos de mantenimiento? o solo son cosas nuevas? se incluyen los proyectos de desmantelamiento ahí (desmantelar una central nuclear lleva más de 50 años)?
Creo que es obvio que es una gráfica hueca y sin valor si se analiza con un mínimo de espíritu critico.
#65 Una pequeña pega, perdona que no haya leído el enlace, asumo que tu sí. En todo caso, esa gráfica habla del número de proyectos, no habla de dinero invertido, ni del cómo se invierte o qué significa esa inversión.
- Puedo tener más proyectos con el mismo dinero.
- Incluso si fuera dinero, puedo tener los mismos servicios, pero más caros, o con menor rendimiento.
#60 solo una puntualizacion. La vida útil de una estructura de hormigón suele calcularse para 50 o 100 años (al menos ahora) no la vida media. Pero por el resto de acuerdo.
#8 Asalariados de clases baja/media votando partidos liberales o ultraliberales = los gilipollas newage del siglo XXI por excelencia.
Y ya lo podréis decorar como os de la gana que no cambia una coma.
#8 Bueno, no es tan así. El problema es que, igual que el Estado tiene defectos, y muchos, el liberalismo no está exento de ellos. Sobre todo es importante diferenciar los monopolios naturales del resto de mercados. En un monopolio natural sólo puede haber una empresa ya que el coste marginal de que otra compañía produzca una unidad más es muchísimo más elevado que si existe una única organización. Por eso las ventajas de la libre competencia se esfuman.
Las redes eléctricas y de gas son un monopolio natural, por lo que lo lógico es que lo administre el Estado, ya que una compañía privada no va a tener los incentivos para innovar o mantener las infraestructuras, pues es la única del mercado, y si no lo fuera, los costes serían altísimos.
Y aún así hay que tener los sistemas de control necesarios para que el Estado administre bien el dinero, pues al no ser suyo, no tiene incentivos para asignarlo eficientemente. Igual te mantiene la infraestructuras, sí, pero al triple de lo que cuestan y con dinero bajo mano, si no se ponen los controles necesarios.
#8 coño! Un comentario bueno aquí!
Porque antes, en EEUU los ricos pagaban más de un 70% de impuestos a partir de cierto margen y ahora pagan menos porcentaje que los currantes.
Antes había dinero para hacer cosas y ahora viven manteniendo malamente las infraestructuras de, pasado y gastando lo mínimo en nuevas (y encima, gastando mal)
Que se lo agradezcan a Reagan.
#9 La catástrofe del Katrina ocurrió por un mal mantenimiento de los diques (falta de presupuesto público) y peor mantenimiento de los servicios de emergencia..
El problema aquí ha sido por una falta de mantenimiento del servicio de aguas y falta de inversión en producción eléctrica (igual, se privatiza algo para que los amigos ganen pasta y como no invierten pues... Estás jodido)
Es como dice #1.... Falta de inversión pública, lo que lleva a privatizar lo que no debería ser gestionado por una empresa y lleva a los desastres...
#18 Si el porqué ya casi que no importa a estas alturas. Está pasando prácticamente lo mismo que con el Katrina, sálvese quien pueda, y no han hecho nada por mejorar desde entonces. A disfrutar.
#55 Tienes razón, pero no. La gente tiene tan inculcado que lo público es ineficiente y los funcionarios unos mantas, que permite todavía mantener el sinrazón que comentas sin que haya cambio. Hay que conseguir que la gente tome conciencia de la falacia que les han inculcado durante años, y exija el cambio. De lo contrario cien tornados y congelaciones más tarde seguiremos así.
Bonus: el alcalde de Texas diciendo que quien se congela y se muere es porque es un vago y quiere una paguita. Para mear y no echar gota:
En serio, podemos seguir así 100 años.
#55 A disfrutar se fue el senador republicano Ted Cruz. Que ya sabemos lo buenos patriotas que han sido los republicanos. Mucho himno y bandera y sus conciudadanos que se jodan.
#18 Y en el caso del Katrina además el gobierno de Luisiana no evacuó a la población y dijo «sálvese quien pueda», en una ciudad de la que solo se podía salir en coche porque no había ni tren ni autobuses. Mucha gente murió por no tener coche o porque decidió quedarse por motivos tan importantes como tener que poner la lavadora. Otro genocidio liberal que no saldrá en los libros.
#18 pero si hay filtraciones de que se harían estos cortes adrede para fomentar la privatización..
#1 a ver esto ha sido como la pandemia.
Cuando nosotros nos dedicamos a comprar papel higiénico como locos, ellos arrasaban comprando armas.
Somos diferentes.
#1 Y se te ha olvidado lo más importante... se gastan gran cantidad de dinero en ejercito y armamento.
#28
Ya se lo gastaban antes, lo que pasa es que ahora es mucho mñás caro (F-35 por ejemplo)
#1 Hay que pagar menos impuestos que nos roban, me lo ha dicho el Rubius desde Andorra
#29 si tú quieres un Estado más intervencionista, perfecto. Deja que los que no lo quieren se vayan y ya.
#51 Si, pero no se van cuando ganan poco dinero, siempre esperan a ganar mucho
#58 el sistema es lo que busca. Al hacer un sistema donde cuanto más cobras más pagas, creas eso.
Además, si estás en contra de que hagan eso, para no ser incoherente tienes que estar de acuerdo también con ir en contra de los jóvenes sanitarios, ingenieros... que se van de europa a trabajar. Se deberían quedar a hacer avanzar a su país. Puede que trabajo de lo suyo no haya pero otros sí.
Pero bueno, los afectados de la catástrofe de la noticia son los que estaban en el sistema eléctrico no fijo. Donde precisamente se encontraban ahí para ahorrar voluntariamente, si lo hubieran hecho con la fija hubieran asegurado su precio. Parece que cuando pierde el ciudadano se tratan a las empresas como el diablo
#66 "el sistema es lo que busca. Al hacer un sistema donde cuanto más cobras más pagas, creas eso."
un pais grande no puede competir en impuestos con uno como andorra q se puede permitir bajar los impuestos a los ricos a cantidades ridiculas
cuanto tendria q bajar los impuestos Espana para q estos ricos no se fueran?
#29 es duro pagar impuestos en un país de chorizos como es españa
#1 pero si el PIB ha subido un montón desde entonces! (comentario irónico )
#38
Bueno, la impresora de dólares lleva funcionando como una loca desde Truman o Eisenhower (Nixon fue el que lo reconoció)
#1 Ojo que aquí con las infraestructuras pasa algo parecido. Aquí hubo un boom de puesta en marcha de infraestructuras muy posterior al de EEUU y ahora hay muchas de ellas que se caen a pedazos que se parchean en el mejor de los casos. Aquí se hace mejor mantenimiento pero todo envejece igual y me voy a descojonar el día que haya que empezar a sustituir torres de media y alta.
#50 Pues ya ni te cuento con todas las carreteras, AVES y aeropuertos que se construyeron con la pasta que enviaba Europa para la convergencia, tito Floren y sus compis se forraron a base de cemento, por qué todo el mundo tiene derecho a tener autovías "gratis", derecho sí, pero igual lo que no tienen es pasta. En poco vamos a ver que eso de "gratis" no lo es y que todo tiene un precio que alguien paga, de momento la velocidad a 90 "para reducir la siniestralidad", seguro que el estado cada vez más lamentable de nuestras infraestructuras no tiene nada que ver, a ver cuanto tardan en hablar, en serio, de poner peajes en todas las autovías "gratuitas" del país.
#62 Matiz a tu comentario. Excepto Castellon, Ciudad Real y Murcia el resto de infraestructuras aeroportuarias no se ha pagado con fondos de convergencia europeos.
AENA se endeudaba para pagar esos proyectos. Deuda que luego repercutía a las aerolíneas en forma de tarifas aeroportuarias. El derroche español en aeropuertos lo han pagado las aerolíneas y sus pasajeros. Lo cual no tendría nada malo (que pague el usuario) de no ser porque le estamos cobrando a aerolíneas y pasajeros proyectos POLITICOS sin justificación desde el punto de vista de la aviación. Y si a eso le sumamos que luego REGALAMOS (sí... el precio al que se vendió fue un regalo) el 49% de AENA. Pues al final lo de siempre. Se forran los de siempre.
#70 Me refería más concretamente al tema carreteras, pero me gusta la información que has aportado sobre aeropuertos también, al final el tema es que el dinero que nos dan para poner al país a nivel europeo nos lo gastamos en darle pasta a las empresa de los amiguetes, ahora que ya no hay pasta toca la dura realidad.
#50
Date uina vuelta por EEUU y vas a ver qué maravilla de carreteras tienen. O la cantidad de mierda que hay en las cunetas y arcenes y que no limpian. O que no haya aceras directamente.
#1 Poner un tipo marginal máximo que jamás en toda la historia de estados unidos nadie ha pagado es tramposo, tendencioso y más cosas acabadas en oso que ahora mismo no se me ocurren. El tipo efectivo de los más ricos durante los siglos XX y XXI siempre ha estado entre un 40% y un 60% y nunca ha llegado a los tipos máximos debido a las numerosas desgravaciones y deducciones. Estudio: https://academic.oup.com/qje/article/133/2/553/4430651
#74
El tipo efectivo de los más ricos durante los siglos XX y XXI siempre ha estado entre un 40% y un 60%
¿y qué pagan ahora, majete? ¿el 20%? ¿el 10%? si ya lo decía Warren Buffet, que él pagaba menos impuestos (en porcentaje) que su secretaria y eso, no estaba bien. Y supongo que el añadir "a partir de cierto margen" debe ser una frase muy complicada para un liberal.
Y ya dicho de paso, los que decís que "os roban" el 50% de impuestos sois vosotros.
#1 Porque básicamente, según su teoría de fundamentalistas ultraliberales, ayudar sería socialista, y eso es muy malo.
Además Texas es el mejor ejemplo, presumían con orgullo de ser el máximo exponente de esta mentalidad.
Que lo disfruten.
#1 a eso súmale una perversa mentalidad en la que el pobre, el desgraciado, el enfermo, lo es porque "no quiere" esforzarse lo suficiente para ser rico, feliz y sano, y tendrás además la perfecta descarga de responsabilidad para el sistema.
#1 Ya pero unos pocos se han enriquecido y no tienen problemas el resto a pagar las veces que sean necesarias y a seguir enriqueciendo a los mismos, a pagar
Puede que no tengan agua potable ni electricidad o gas, pero al menos el sucio estado socialista no mete sus cochinas manos en sus bolsillos. Ahora podrán pagar gustosamente facturas de miles de dolares y hervir la nieve para obtener agua potable, lo que sea antes de cualquier cosa que huela a servicio público.
#5 o comprar agua de botella en el Costco? Ya que les sisan menos pasta cada mes se lo pueden permitir.
#13 el caso es que tampoco pagan menos cada mes. Pagan muchísimo más que cualquier otro estado con un estado "más socialista".
Al margen de eso, nosotros también podríamos pagar por agua embotellada del Costco, y al mismo tiempo tener agua potable en casa.
#16 pero pagan menos que California por lo que trabajos buenos se estamos moviendo a Texas
#82 No, el estado de Texas tiene la electricidad mas cara de EE.UU. Que rollos me cuentas sobre recolocaciones que no vienen a cuento en esta noticia.
#83 el mensaje original al que he contestado decía
"Puede que no tengan agua potable ni electricidad o gas, pero al menos el sucio estado socialista no mete sus cochinas manos en sus bolsillos. "
De ahí que mencione lo de los impuestos.
Te devuelvo el negativo por olvidarte del tema de esté hilo.
#13 Listo, el Costco no puede abrir porque no tiene electricidad, los suministros no llegan al Costco porque las carreteras están intransitables y, por si fuera poco, se acabó el agua en el Costo hace semanas...
#13 y no te olvides de la insulina también comprarla en el supermercado.
#13 Lee el artículo y verás como dicen que los supermercados cerraban a las seis porque se quedaban sin género.
#5 Y tienes armas, que puedes usar para ir a coger el agua, electricidad o gas de otro (que defendera con sus armas, obviamente)
#5 Alguno hervirá el agua con la pólvora de sus balas y le saldrá más barato que usando electricidad o gas, tal y como han subido los precios ante la necesidad.
Maravillas de la privatización de servicios esenciales.
#5 Eso no les escandaliza. Están educados en la cosmovisión protestante en virtud de la cual se nace salvo (ganador) o condenado (perdedor). Esta visicitud no hace más que confirmárselo a cada cual.
#5 No les importa, están en Andorra
#5 La muerte por hambre, sed o hipotermia es un pequeño precio a pagar con tal de ser libres.
Un país no puede funcionar a base de voluntarios, sin Estado y sin impuestos. El egoísmo ignorante de la gente les condena a vivir en ley de la selva.
Es el liberalismo amigos!! Libres para arreglarse los problemas ellos solitos
No parece que haya muchos mensajes que se hayan leído el artículo, pero quiero destacar un par de frases del mismo.
El trasfondo de la gestión energética o de la respuesta al coronavirus tiene el denominador común de la división política: una toxicidad que invita a los líderes a priorizar, antes que la mera gestión, una narrativa antagónica que les permita asegurar antes que nada los apoyos electorales.
División política y toxicidad. Lo mismo que ocurre en España, y que como podemos ver, es lo mismo que hacen nuestros políticos aquí ante cualquier problema.
#23 no, no es lo mismo que ocurre en España, para nada. En España hay diferencias de carácter territorial pero no hay un partido dispuesto únicamente a cargarse el estado del bienestar que tenga el apoyo de casi la mitad de la población como en USA. Incluso lo más parecido a ese partido en España es mucho menos radical que los GOP
#31 si con estado del bienestar no te refieres exclusivamente al bienestar de ellos mismos, de sus amiguetes, de los grandes patrimonios y de los fondos buitre y sociedades de inversión el PP encaja a la perfección con "un partido dispuesto únicamente a cargarse el estado del bienestar que tenga el apoyo de casi la mitad de la población como en USA."
#64 afortunadamente no tienen el apoyo de casi la mitad de la población pese a controlar la mayoría de los medios de comunicación
#31 no seria el PP ese partido y ha governado en mayoria en varias ocasiones?
#23 Aunque muchos crean que es problema es una ideología o su contraria, no se dan cuenta de que el problemazo grande es la polarización política y el clima y consecuencias que genera. No tienen ni la mínima idea a donde nos está llevando ni donde vamos a acabar...
#23 He pensado lo mismo. Parece que casi nadie ha leído el artículo, pero ya se han puesto a opinar sobre las ideas ya asentadas e inamovibles, porque dudar es de débiles.
Es el mismo problema que tiene España, la política es 100% partidismo, la lucha por el relato, que la tensión no caiga porque eso da votos, y expectadores, la polarización permanente. ¿Solucionar los problemas, ponerse deacuerdo? ¿Para qué? ¿Para que gane contrario?
En Texas lo que Hace falta es más capitalismo... Todo esto es culpa de los socialistas y los molinos de vientos. Más privatización, más petróleo... Viva el mal, viva el capital...
#15 abajo la seguridad social
Estados Unidos es un país muy débil de puertas adentro que ha basado su nivel de vida y su crecimiento aparentemente ilimitado en la depredación de recursos y las guerras previas para obtenerlos, dos motores económicos importantes.
Ese nivel de vida no se ha sustentado en mejoras internas o un fortalecimiento de su economía (mirar su deuda externa) ni se ha aprovechado tampoco para afianzar esos pilares. Hubo una época en que sus industrias eran de las más potentes del planeta pero se globalizo el planeta y se deslocalizo todo.
Eso ha hecho increíblemente rica a mucha gente más allá de la imaginación y hundido en la pobreza y miseria a generaciones posteriores que aquí la gente no se explicaba porque votaban a Trump. Ahora entre bambalinas vemos el esqueleto de un titan hecho para devorar enemigos e incapaz de protegerse de sus propias pulgas.
Desastre patrocinado por todos esos del " El dinero donde mejor esta es en el bolsillo de los americanos"... Pues ala, a pagar!!
Sin unos servicios públicos decentes, ante una situación compleja todo se va a la mierda, se vio en Madrid con una nevada "histórica" de 20-40 cm y en Usa con lo de ahora.
Porque todo lo que huela a servicios públicos de calidad lo consideran comunismo.
Mucho mejor que cada uno se pague su sanidad, su colegio, su servicio de emergencias y su dignidad, que para eso son libres. Aunque salga muchisimo mas caro.
Y ya se ven los resultados...
Es que si te pones a analizar un poco el presupuesro del gobierno de USA ves enseguida que mucho poder politico y proyeccion exterior gracias al ejercito (que es la mayor partida), pero de cara a su propio pais no tiene apenas recursos: malgasto enorme en sanidad y educación que no dan apenas resultado y poco más.
El mensaje al mundo está claro: EEUU no funciona, China sí.
Tiene pinta que vamos a pasar de un liberalismo suicida a un intervencionismo casi dictatorial y ambas posturas alentadas por los mismos corruptos que nos llevan por donde les conviene.
#45 hay puntos intermedios
Por qué todos creen en Superman y no existe ...
El sueño americano... cuando la realidad y las películas de Hollywood se unen...
#27 El problema es que, si a la eléctrica le sale más rentable pagar las indemnizaciones que hacer el mantenimiento, esto volverá a pasar.
Es que para ser un país capitalista hay que tener gente inteligente al mando. Empresarios y ciudadanos con honor y moral, y gente que sepa valorar la inversión pública, el bienestar de los ciudadanos y el crecimiento social.
Si los capitalistas son unos garrulos del "todo para mi" pasa lo que pasa. Las estructuras comunes se van a tomar por culo y el castillo de naipes que es el capitalismo se desmorona.
#43 #40 Supermercados con comida. Agua y luz en las casas. Ningún disturbio, es más la gente disfrutando de la nieve en las calles. Y Ayuso dando por culo.
#53 Bueno, al tercer o cuarto día estábamos todos hasta los cojones de la nieve. Pero de acuerdo en el fondo de lo que dices.
Yo creo q esta claro q la mank invisible del mercado no funciona mas q cuando todo es favorabke para q funcione.
En cuanto vienen las duras basarse en el egoismo es un puto caos.
Y me parece bastante obvio. No entiendo lo q dice rl articulo de q el problema es q no hablan....
El problema son los serpientos atrincherandose con la mano invisible q maneja el mercado.
El neoliberalismo no funciona.
No aspiro a que haya cambios... en eeuu todo se trata - y asï se va a vender, de relación costes/ beneficios.... una semana "a oscuras y con frío" - subida 0 $ y el resto del tiempo normal, el coste es asumible (tanto a nivel económico como humano) por parte de las compañias suministradoras --- y si no, siempre se pueden declarar en quiebra con lo que pueden eludir los costosisimos montantes económicos a pagar. En pocas semanas o años, otras vez vendidendo el mismo servicio, con distinto nombre.
Arreglar las infraestructuras es de socialismo...
#35 es flipante, pero me suena muy realista tambien
#40 A diferencia de la nevada en Madrid, que sólo se avisó con dos semanas de antelación lo del Katrina estaba avisado con años de antelación, no sólo era el nulo mantenimiento de los diques, sino la destrucción de los manglares para construir chalets con vistas al mar
Ni tienen medios económicos, ni personal competente.
Soy experto en gestión de emergencias y catástrofes
#95 Esperaba tu sabia opinión.
Es fascinante. En la noticia que nadie se ha leído el periodista explica los motivos por los que cree que se ha llegado a esta situación. Pero los meneantes de bien se dedican a elaborar sus propias razones, buscando argumentos que apoyen su ideología y despreciando los demás, y luego de remover un poco, regalárselas al mundo.
Me recuerda a un bar de pueblo por la tarde, donde el último que llega ve el titular de la portada del periódico que está doblado en la barra, lo aparta para pedirse un carajillo, pero empieza a desproticar contra el estado de las cosas a raíz de ese titular, porque ha llegado tarde y no tiene sitio en la partida de dominó. Tras hacerlo, alguno de los parroquianos le dan la razon y se unen aportando opiniones cada vez mas valientes.
Lo de America y sus
cagadaserrores de juicio en los desastres naturales viene de lejos nadie recuerda el Katrina y Luisiana. Como ya se ha dicho por aquí en América las cosas van regular cuando todo va bien, pero ante cualquier desastre es un salvese quien pueda.Pero admito que posiblemente sea algo temporal debido a los años de
desastresproblemas climáticos que vienen.La culpa es batnma, superman e Ironman que cuando se les necesita no aparecen, que no os enteráis coño.
Para que tener un estaod fuerte si tienes a los más fuertes, pero si hacen dejación de funciones..
Si el bienestar común fuera un negocio tan lucrativo como el de las armas, esta gente viviría 150 años.
Así empiezan los deseos de independencia.
. "El domingo por la noche nos quedamos sin luz, el lunes estábamos a tres grados centígrados" eso no les pasaría si tuviesen una estufa de butano como en mi casa 😁 .
vaya chorrada de demagogia barata.
Nivel periodístico: "si Einstein era tan listo ¿porque se murió?"
#2 Se vio con el Katrina y se ha visto con esto. Está gente como la historia sea gorda tardan en reaccionar.
#4 En el caso de que reaccionen. Hasta la fecha está siendo poco más que un sálvese quien pueda. Como lo fue el Katrina.
#4 Hay diferencias significativas entre las historias. Katrina la mayor parte de afectados eran negros, y ahora son "americanos de bien"
#20 La ideología en EEUU es diferente. No exigirán responsabilidades al gobierno, sino que demandarán a las compañías eléctricas.
#4
Ellos y cualquiera. Lo del Katrina fue tan catastrófico que es muy difícil de solucionar una vez que tienes una ciudad inundada.
Solo hay que ver el caos que fue la nevada de Madrid que paralizó la ciudad durante mínimo una semana
#4 Y en Madrid nieva y la ciudad se paraliza dos semanas...
#2 porque su cerebro era tan grande al final que su cuello no lo soporto y se rompió
#6 ah, como a Stephen Hawkin
#2 Toma, mas demagogia barata, de los bolivarianos de Bloomberg.
Mother Nature has pivoted from offering lessons, via a pandemic, about the importance of high-quality public health infrastructure to a new tutorial, via savage weather, about the importance of flexible and well managed energy infrastructure.
Good public policy matters. When someone pretends that pandemics and climate change aren’t threats — or simply don’t exist — it should send chills down your spine. Just ask Texas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-02-17/texas-s-power-crisis-shows-what-happens-when-we-ignore-climate-change
#41 Bolivarianos-podemitas, no lo olvides. Y del Rácing de Murcia.
Deberian aprender de España, aqui si que solucionamos bien nuestras emergencias, llueva, nieva, haga un tiempo u otro.
Venezuexas.
Supermercados vacíos y sin calefacción, eso les pasa por tener un gobierno comunista
Les desea la muerte, pero luego cuando hay un paciente agresivo que tienen que ingresar bien que lo llaman, cuando se escapa un enfermo de covid igual, cuando tienen que ir a un barrio conflictivo allí están entrando antes que ellos en la casa... Además por supuesto ellos van con trajes, mascarillas buenas, gafas, zapatos, mientras la policía va con una mascarilla higiénica que es lo que le han dado en el trabajo, pero son unos hijos de puta y se deben morir porque un político ha decidido que se vacunen antes que el que lleva la ambulancia y se ha ofendido...
#78 ¿Esto pasa en Texas con la nevada? que cosas... Vale, se te ha escapado el dedo en el comentario
#92 no entiendo tu comentario, tal vez si lo puedes explicar para gente no tan perspicaz como tú, puedo saber a qué te refieres.
#92 vale me acabo de dar cuenta, , estaba leyendo y contestando otra cosa y a saber cómo lo hice aquí, saludos!
Porque el estado del bienestar se ha cortado lo más fino posible para que siga pareciendo que existe, mientras se ha regalado a precios de saldo a amigotes par que sigan financiando a los partidos que se lo regalaron.
Mientras no hay problemas gordos la cosa más o menos aguanta. A la que hay una crisis, ves que el castillo que te dicen que hay es en realidad una chabola con unos tablones mal puestos y un toldo sucio.
#88 y añado: gracias a la izquierda PADEFO que se lleva lo suyo para apoyar el robo.
En España también por supuesto. Mucho hablar pero siguen los desahucios, sigue la represión politica, sigue el gasto militar y para casa real, mientras se merma la inversión en infraestructuras para la gente, la sanidad, las ayudas directas a pequeños empresarios y autónomos.
Es una puta vergüenza. Para mí, peor que la derecha. Los de la derecha ya se a que van, van a por todo a cualquier precio y no se esconden de su ideario españolista, de sus intenciones de homogenizar todo y a todos.
La izquierda en cambio te vende un progresismo que luego, se queda por el camino.
No hay izquierda. Ni derecha.
Hay quien te roba abiertamente, y quién te roba mintiendote.