Hace 7 años | Por --37472-- a creativekatarsis.com
Publicado hace 7 años por --37472-- a creativekatarsis.com

La APM denuncia el "acoso" de Podemos a la prensa. La principal razón la encontramos en una noticia de diciembre de 2015 de ElDiario, la cual llevaba el siguiente titular: “La oposición fuerza a Cifuentes a retirar los 8,6 millones de subvención a la Asociación de la Prensa de Madrid”. PSOE, Podemos y Ciudadanos enmendaron los presupuestos de la Comunidad de Madrid para acabar con los 8,6 millones previstos para subvencionar el seguro médico privado de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

Comentarios

D

#1 Básicamente

sotillo

#1 No tenia buena pinta y parece que se confirma, yo que Podemos le mandaba un escrito al fiscal y que investigue, no puede ser muy legal destinar recursos públicos para dar gratis una seguridad médica privada al colectivo que tiene como ética ser independiente

D

#1 empresas que su consejo de administracion esta constituido por bancos, telefonicas y energeticas. No van a tirar piedras a su tejado, antes se la tiran a los demas.

anxosan

Así pues los "periodistas" de la APM prefieren ser unos vendidos. La verdad, viendo lo que sale en la mayoría de los medios, me lo creo.

natrix

no se habla por ejemplo de que se ha eliminado el nombre de la infanta Cristina de la sentencia de Noós

Eso se hace siempre, no es cosa de los periodistas.

ziegs

" El importe fue dedicado a una plan bucodental para madrileños sin recursos. Es que eso es lo intolerable, que se les quite a ellos para favorecer a los parias. ¡Gensanta, dónde vamos a llegar!

nemesisreptante

Frankss

La noticia es que se ataca a Podemos por esta razon:
" PSOE, Podemos y Ciudadanos enmendaron los presupuestos de la Comunidad de Madrid para acabar con los 8,6 millones previstos para subvencionar el seguro médico privado de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM)"

Pero votaron a favor PSOE, Podemos y Ciudadanos. Porque solo cargan contra Podemos? Quiza porque esa no es la razon.
O espera, ahora me vais a decir que PSOE y Ciudadanos son de la vieja politico no se meten con ellos, pero entonces, porque buscar ninguna razon?

Votare sensacionalista.

nemesisreptante

D

No entiendo un detalle: según la noticia, votaron en contra en diciembre de 2015. ¿Y sacan la protesta ahora, más de un año y pico después?

Sulfolobus_Solfataricus

#17 Algo había que inventarse.

Goldstein

#17 Hay que empezar a maniobrar ante la cercana posibilidad de que Pdr Schz le birle la dirección del P(so)E a Gusana. Pues se dispara contra los podemitas, que Pdr lleva haciéndoles ojitos una temporada.

rutas

#19 Ahí le has dado.

d

Cuando ayer salió esta noticia me preguté:

¿Cómo puede Podemos presionar a los periodistas?¿Con qué les amenaza?

Entiendo que a un periodista le pueden amenazar sus jefes, dueños del medio en el que trabajan, ya que les pueden despedir.
A sus jefes les pueden amenazar las grandes empresas y los poderes políticos, ya que les pueden quitar los ingresos multimillonarios en publicidad.
De esa manera se controla al periodista.

Pero Podemos? Con qué amenaza? ¿Con no dar entrevistas? Menuda mierda de amenaza, si Podemos necesita más a los medios que los medios a Podemos.

No entiendo eso de las amenazas, ¿Con qué amenazan exáctamente?

D

#9 Prueba a leer la noticia que igual te enteras...no sé...

d

#20 La noticia solo dice que en 2015 votaron con Ciudadano y el PSOE quitar una subvención.
No creo que esa sea lo que uno entiende como "amenazas de Podemos a los periodistas", ya que Podemos por sí solo no puede quitar ninguna subvención. Así que poco pueden amenazar a nadie.

Otra cosa, es como insinúa la noticia, que sea la Asociación de "Periodistas" la que intente amedrentar a Podemos con este tipo de noticias.

D

#21 Esta parte parece que no la has leído:
“La oposición fuerza a Cifuentes a retirar los 8,6 millones de subvención a la Asociación de la Prensa de Madrid”. PSOE, Podemos y Ciudadanos enmendaron los presupuestos de la Comunidad de Madrid para acabar con los 8,6 millones previstos para subvencionar el seguro médico privado de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). El importe fue dedicado a una plan bucodental para madrileños sin recursos. No es baladí recordar que los periodistas afiliados a la APM (concretamente 5.400), eran el único colectivo que tenía subvencionado el servicio médico privado desde 1991.

Por esto cargan contra podemos,porque les han quitado las mamandurrias,básicamente.

d

#22 Si fuera esa la causa, también cargarían contra Ciudadanos y PSOE, pero además hubieran cargado antes ya que eso ocurrió en 2015.

Pero de todas maneras,lo que yo me preguntaba iba en esa linea, en que en realidad las acusaciones de la APM parecen falsas, ya que en realidad Podemos no les puede amenazar con nada. Para amenazar a alguien tienes que tener la posibilidad de dañarle de algún modo. Podemos no tiene poder suficiente para poder dañar a los periodistas pero la APM sí tiene el poder para dañar a Podemos.

Por ello todo parece una maniobra de la APM para extorsionar a Podemos y no al revés.

¿LA causa? Dudo que sea lo que dice la noticia, pero la causa es lo de menos, siendo Podemos no hace falta excusa para cargar contra ellos. Basta con recordar que las empresas ( y los políticos) que hay detrás de los periódicos no quieren a Podemos ni en pintura. Solo eso ya es motivo para difamarles.

D

#24 Ciudanabos y PSOE son compañeros,contra esos no van a cargar...la cruzada en los medios es contra podemos,ahora harán mucho ruído que si les amenazaron que si son radicales y cuando un juez le de la razón a podemos (como en los casos de venezuela) no saldrá en ningún medio....difama que algo queda

D

#9 Es propaganda antipodemos, y ya está.

Howard

Esta sí tiene nuestro visto bueno, a portada.

D

#13 Está bendecida por el voto negativo de Jorso así que ya sabes

D

Basura de estómagos agradecidos. Ojalá cierren cuanto antes.

j

Me parece que no,que no es por el voto en contra de la subvención.Es porque se lo han mandado sus jefes,sin más.