Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que hay que tener la cara de cemento Rockwell para decir que un periodista no es un activista político cuando este "señor" hizo todo lo que estuvo en su mano para perjudicar gravemente a una de las formaciones políticas que más cambios sociales, que precisamente desafiaban a sus intereses a los de sus accionistas y a los de sus afines ideológicos, ha introducido en este país.
No puedo con semejante grado de fariseismo e hipocresía.
Por cierto, para los que están votando sensacionalista. Este señor está diciendo en una facultad de periodismo y delante de los estudiantes algo similar a lo que diría un biólogo defendiendo el diseño inteligente en una facultad de biología delante de una clase de estudiantes de evolucionismo.
Es que lo que dice con respecto a lo que hace es de un despropósito descomunal.
No puedo con semejante grado de fariseismo e hipocresía.
Por cierto, para los que están votando sensacionalista. Este señor está diciendo en una facultad de periodismo y delante de los estudiantes algo similar a lo que diría un biólogo defendiendo el diseño inteligente en una facultad de biología delante de una clase de estudiantes de evolucionismo.
Es que lo que dice con respecto a lo que hace es de un despropósito descomunal.
#5:
Menudo sinvergüenza el Caño este, es que ni se sonroja el activista este de derechas.
Consejos vendo que pa mi no tengo.
Consejos vendo que pa mi no tengo.
#6:
Esto ha sido un pedazo de Zasca y no hay otra forma de llamarlo. Esta vez no es el clickbait al que estamos acostumbrados.
#3:
El huffintong este quita las ganas de leer nada, pero hablando del vídeo, menuda jeta tiene el Antonio Caño ese
#25:
#2, este se te escapó y lo votaste positivo: autozasca-opinion-rita-maestre-acerca-cubrirse-no-velo/voters
Publicado hace 1 año por
--345413--
a
twitter.com
#1:
Cada vez que un juntaletras usa la palabra zasca Zeus mata a un gatito.
Comentarios
Creo que hay que tener la cara de cemento Rockwell para decir que un periodista no es un activista político cuando este "señor" hizo todo lo que estuvo en su mano para perjudicar gravemente a una de las formaciones políticas que más cambios sociales, que precisamente desafiaban a sus intereses a los de sus accionistas y a los de sus afines ideológicos, ha introducido en este país.
No puedo con semejante grado de fariseismo e hipocresía.
Por cierto, para los que están votando sensacionalista. Este señor está diciendo en una facultad de periodismo y delante de los estudiantes algo similar a lo que diría un biólogo defendiendo el diseño inteligente en una facultad de biología delante de una clase de estudiantes de evolucionismo.
Es que lo que dice con respecto a lo que hace es de un despropósito descomunal.
#4 ¿De estudiantes de evolucionismo?
#19 la antesala al mineralismo... que por cierto, va a llegar...
#29 milenarismo?
#29 Eso, nos vamos a quedar de piedra
#4 mi experiencia entre estudiantes de periodismo es que son chavales sin orientación política, desubicados en plena formación, casi como cualquier otro chaval con menos de 24 años. Quien ha traido a este charlatán a la universidad sabe perfectamente lo que está haciendo.
#34 pues con 24 años al menos en mi época ya sabía un poco por donde me venían, trabajaba tenía hipoteca coche y vivía por mi cuenta, no me creo que gente universitaria no sepa de dónde viene este señor y a quien representa
#35 crees que esa es la mayoría de los casos en la actualidad?
#51 No lo sé pero por regla general se tiende a despreciar a las generaciones siguientes y si no recuerdas haberlo sufrido es muy raro anda que no se metían con nosotros, no vais a llegar a nada menuda generación todo el día borrachos y escuchando esa música ratonera y lo bien que me lo pasaba yo dando que hablar recuerdo volver a las 8 de la mañana e ir saludando a las viejas del pueblo algún domingo
#34 Cuando pienso que con 15 años en ciencias sociales "aprendí" que el periodismo tiene que pedir cuentas al poder, y que si no lo hace no es periodismo sino relaciones públicas... Luego algunos de los que terminan la ESO y el bachillerato proceden a estudiar periodismo, y personajes como Caño les enseñarán a olvidar semejantes ideales hippies y aprender que el verdadero periodismo es servir al poder con fruición, que eso es lo normal y lo que se ha hecho toda la vida. Menos mal que aún quedan hippies idealistas como Gregori.
#42 El señor Gregori actuó y defendió al poder y, vista la noticia, lo hizo con fruición.
Ser idealista no significa estar libre de ir revolcándose en la mierda. No digo que este sea el caso, porque quizá cuando hablamos de periodismo, se quiera o no se quiera, se está constantemente revolcándose en la mierda porque la misión del periodista es la de informar y al ser un acto en el que se eligen los hechos y las palabras, necesariamente se está opinando y por tanto tomando partido.
#4 Para quien quiera comprobar qué y quien es Caño recomiendo su tuit:
Hace cuatro años intentamos evitar desde El País el pacto de Sánchez con populistas y separatistas porque creíamos que eso era malo para la izquierda y para España. No nos creyeron. vía
Ahora leer de nuevo lo que dice en el vídeo de la noticia sobre el activismo. Leer de nuevo el tuit. Noticia. Tuit.
Menudo sinvergüenza el Caño este, es que ni se sonroja el activista este de derechas.
Consejos vendo que pa mi no tengo.
Esto ha sido un pedazo de Zasca y no hay otra forma de llamarlo. Esta vez no es el clickbait al que estamos acostumbrados.
#6 Sí que hay otra forma: refutación. "La aplaudida refutación a las palabras de Caño en una universidad".
#13 Creo que la expresión más habitual antes del manido zasca era la de "dar un corte". #6
Refutación será correcta, pero me suena pedante, lo siento. 😁
#15 En entornos formales "refutación" es lo suyo. Y en periodismo, si se está hablando de un debate universitario, también.
Lo de los zascas, para los bares, Twitter y el periodismo millennial.
#15 Ya sabes, este es de los que viene a dar lecciones, pero solo con cosas que no son de su cuerda..
#13 Pues pocos aplausos se oyen para lo que merecia. Parece que la nueva hornada de periodistas viene ya apesebrada de casa
#1 #2 #6 Cierto que el tema de que los medios hablen de "los zascas de uno a otro" ya empieza a cansar, y hasta a veces me he planteado si no debería hacerse un filtro que omitiera todo este tipo de titulares tan manidos
"El zasca de fulanito a menganito"
"La aplaudida respuesta de fulanito"
"Menganito deja sin palabras a Zutanito con este argumento"
Pero, ciertamente, este caso es la excepción, aquí es de los pocos momentos donde realmente la expresión coge todo su valor. De hecho, creo que el público debería no solo haber aplaudido sino pegar algún gritito de apoyo al zasqueador aprovechar a la gacelita caída y enseñar colmillos Y qué pocas tablas tiene Caño que enseguida se pone nervioso y acaba cortando.
#21 ¿Pocas tablas? Yo creo que al contrario, demuestra ser listo.
Si se tiene en cuenta que los zascas vienen de dos publicaciones en redes sociales, queda claro que el asistente llevaba la lección aprendida y solo él sabe cuanto más había preparado.
#44 Buen punto. Aunque también puede ser que simplemente se haya dado cuenta de que estaba siendo incoherente y lejos de reconocerlo o de intentar una huida hacia adelante haya decidido callarse porque, vamos, ni preparando argumentario defiendes la posición en la que le han puesto. Pero tienes razón que ha hecho lo más inteligente que podía hacer. Y el otro ha sido astuto como un zorro.
Cada vez que un juntaletras usa la palabra zasca Zeus mata a un gatito.
#1 Es totalmente cierto que se abusa de la palabra "zasca".
Dicho esto, la definición de "zasca" en el diccionario de la RAE tendría que ser lo que le han hecho hoy al pobrecito Antonio Caño.
Se le han quedado los dedos marcados en ambas mejillas.
El huffintong este quita las ganas de leer nada, pero hablando del vídeo, menuda jeta tiene el Antonio Caño ese
Estuvo esta mañana en Ana Rosa y le alababan. Con eso se dice todo.
Que grande. Para muchos ser neutral, no se activista, se independiente significa simplemente ser de derechas. Así solo los que no son neutrales, son activistas y no son independientes son los de izquierdas.
Y lo bueno es que se lo creen.
#11 pues claro porque lo normal y lo neutro es ser de derechas y se lo creen hasta el fondo
Finaliza el mamarracho diciendo que él allí no ha ido a debatir.
Si algo bueno tienen las universidades es que está permitido debatir (con argumentos, claro está).
#16 Es que ha ido a vender su panfleto y reclutar padefos.
#16 Según en qué departamentos
Se puede ver muy claro en el video que cuando ve lo mal que lo acaban de dejar y que la trola que estaba soltando se ha desmontado en un segundo (para el que no lo conociera claro) se pone a la defensiva, eleva el tono y sale por peteneras.
El muy cobarde no quiere debatir, solo que se oigan sus mentiras y el resto de las traguen
Zasca = Sensacionalista #0
#2, este se te escapó y lo votaste positivo: autozasca-opinion-rita-maestre-acerca-cubrirse-no-velo/voters
Autozasca: opinión de Rita Maestre acerca de cubri...
twitter.com#25 Tengo miedo
Cuando alguien dice que es independiente y que no tiene ideología , miente . Y suelen ser los de l " centro centrado " , ya es casualidad.
No me gusta la palabra "zasca", me parece una gilipollada. Si hubieran puesto "Deja en evidencia" me habría parecido más adecuado. Aún así meneo por que lo vale.
Yo no estoy politizado, tengo línea editorial. Me parto.
Lo curioso - por si alguien no lo leyó en su momento - es que este gobierno se opuso a que berlusconi se hiciera con Prisa
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/empresas/el-gobierno-veta-la-entrada-de-los-berlusconi-en-prisa-para-salvar-a-el-pais-y-la-ser--11239734.html
A lo mejor.. a lo mejor, algo de activismo sí que hay
Ha tenido que resonar en todos los recovecos de su cabeza de vendepatrias. Putos mercenarios a sueldo, al nivel de Inda y el resto de escoria cloaquera.
Puedo entender que un periódico tenga una ideología, lo que nonpuedo entender es que mienta, no diga la verdad o no investigue por defender a los de su ideología. Vale, el abc no tiene porque investigar al PP y público no tiene porque investigar a Podemos, pero lo que no tiene que hacer ninguno es callarse si pillan a Rajoy robando y debería criticarlo lo mismo que si pillan a Iglesias robando. Eso no se debe de callar. Por supuesto no inventarse noticias.
Naa, nada de ideología. El periodismo a investigar todo lo que sea noticia sea del palo que sea. No se puede no investigar a un partido por coincidir con la ideología. Si lo hacen no debieran recibir un € de subvención o publicidad institucional.
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Lo que dice Antonio Caño es totalmente cierto, incluso del más elemental sentido común.
Otra cosa es que algún insensato crea que El País tiene algo que ver con el periodismo.
Dicen que cuando uno se rasca la nariz mientras dice algo que le atañe suele ser síntoma de nerviosismo o de que no está siendo honesto.
Haz lo que yo diga, no lo que yo hago...
El dinero de la prensa ya no viene de sus lectores; viene de los accionistas y de las campañas publicitarias. Es necesario hacer el activismo que le gusta al accionista o te quedas en la calle.
Antonio Cuñao.
#24 Yo lo veo más "Antonio Bocachancla".
Después de perder por goleada dice que él no ha venido a debatir.
Vaya hostias, menudas hostias. Es una editorial dice el facha. Y lo mio es una bicicleta.
Sin dientes se ha quedado de la hostia que le ha dado.
De todo lo que le ha dicho, lo unico que le ha hecho dañito es llamarlo Antonio tantas veces
El activismo son los otros...
Vaya impresentable el Caño, y muy bien Gregori, que lo h apuesto en evidencia sin siquiera atacarlo.
En mis tiempos se decía que el periodismo debía buscar la verdad y la objetividad. Que sí, que todos cojeamos de algún pie, pero un periodista debe tratar de ser lo más balanceado posible.
Si de primeras ya vas con la predisposición de hacer panfletarismo... pues que quieres que te diga, haberte metido a marketing, no?
spam