Actualidad y sociedad
24 meneos
293 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El aplaudido repaso de Carme Chaparro a Reverte tras su último texto xenófobo: "Necesita escribir en voz de un racista para explicar que no es racista"

El aplaudido repaso de Carme Chaparro a Reverte tras su último texto xenófobo: "Necesita escribir en voz de un racista para explicar que no es racista"

Apenas unos días después de producirse las últimas cacerías ultra contra migrantes en Torre Pacheco, la viñetista Flavita Banana comentó un controvertido texto de Pérez-Reverte en el que se puede leer lo siguiente en alusión directa a estos episodios: "Vente para acá, Mohamed, primo, que en España puedes ocupar una casa ajena, decirle puta a una zorra con minifalda, robar a punta de navaja y al día siguiente estas en la calle".

| etiquetas: aplaudido , repaso , carme chaparro , pérez reverte , racismo
20 4 19 K 75
20 4 19 K 75
Si alguien quiere leerse el artículo de Reverte para opinar y no ser el borrego de la Banana o la Chaparro lo tiene aquí.

No es un artículo racista es, como diempre, una perspectiva pesimista de lo que hay.

www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/arturo-perezreverte-traido-20
#10 pensar y decir públicamente lo que se piensa está muy mal visto cuando esa opinión no es de tu cuerda.
Lo que dice Reverte es bastante acertado.
#10 me temo que hay muchísima ignorancia en ese artículo.

Y de la mano de ésta reverte visita y se encuentra agusto en un montón de lugares comunes con la extrema derecha.

Pero entiendo que pensar por uno mismo y en base a una experiencia badtante mayor sobre la realidad modrrna que éste maravillosos carcamal sr penalice.

Porque como dice #14 "pensar y decir públicamente lo que se piensa está muy mal visto cuando esa opinión no es de tu cuerda"... Cualquier critica a Reverte y…   » ver todo el comentario
#10 Pues no veo el racismo por ningún lado.
#17 Esa es otra, como mucho xenofobia...

Pero racismo, en absoluto.

En ningún momento Reverte sostiene la superioridad de una raza sobre otra o la inferioridad de una raza con respecto a las demás, que es la definición de racismo.

Xenofobia, es temor u odio a los extranjeros.

Una cosa es que a nivel del común de la calle se utilicen como sinónimos, pero un periodista no debería confundir los términos porque vienen a significar conceptos diferentes.

Pero ni a Público ni a Chaparro pretendo pedirles un mínimo de nivel...
#10 Estoy de acuerdo. No es racista. Es un poco triste que manden a alguien a hacer un artículo de un artículo de otro.
#10 Reverte se equivoca, y mucho, hablando en primera persona plural acerca de quienes han permitido que los inmigrantes indocumentados vengan. Porque son los empresarios los que piden que venga inmigración para poder explotarlos y bajar los sueldos de los locales. El resto de la sociedad no pide que vengan inmigrantes. Yo no he visto, y tú tampoco, a nadie que no sea empresario pedir que vengan inmigrantes.
A los inmigrantes los trae el modelo productivo de la democracia liberal capitalista.
#25 vienen inmigrantes porque hay un flujo desde una vida mala a la promesa de una vida mejor y somos frontera del primer mundo.
Es cierto que a principios de los 2000 con la laxitud del trabajo ilegal los empresarios querían esa mano de obra...hoy raramente contratan a sin papeles y siguen viniendo porque ellos en la marginalidad aquí viven mejor que en la legalidad allí.
Deja de echarle la culpa al capitalismo. El desastre que es África ahora viene de los imperios europeos de finales del XIX no es algo nuevo.
#10 según chatgpt, que entiendo que es objetivo, entre otros comentarios, ante la pregunta sobre qué ideología destaca en el texto del artículo, dice lo siguiente:

¿Dónde se sitúa ideológicamente?
Este artículo encaja dentro de una derecha cultural dura, con elementos de:

- Conservadurismo identitario

- Crítica feroz al multiculturalismo

- Llamadas a recuperar el control, la autoridad y el respeto a las normas del país de acogida

Aunque evita posicionamientos claramente xenófobos o fascistas, su enfoque dibuja una línea muy clara entre “nosotros” (los europeos autóctonos) y “ellos” (los inmigrantes, en especial musulmanes), con una fuerte carga emocional y alarmista, muy típica del populismo de derechas en Europa occidental.
#28 usar a Banana a Chaparro a ChatGtp o pensar por uno mismo. Difícil dilema.
#29 Qué quieres que te diga, Chatgpt me da información que a simple vista me puede pasar desapercibida. Y una vez confirmado que lo que dice es correcto, no me queda otra que estar de acuerdo. Prefiero información a opinión. Tú opinión no me vale. Chatgpt me da información y si me vale. Punto para Chatgpt.
#33 te dejo que te lo figa chatGtp

En que tipo de persona me convierto si mi opinión la basó en lo que me dice chatgtp?


ChatGPT Plus
Si basas tu opinión exclusivamente en lo que te dice ChatGPT —o cualquier otra fuente única— te estás convirtiendo en una persona que delegó su pensamiento crítico a un sistema externo. Eso no necesariamente es malo si usas esa fuente como una herramienta, pero sí puede volverse problemático si no contrastas, cuestionas o reflexionas por tu cuenta.
#34 Estoy completamente de acuerdo. 2 puntos para Chatgpt. Por eso contrastó y reflexionó sobre lo qué me dice, pero además me enriquece su opinión. Gracias!
#16 ¿Has leído el texto que trae #10?... ¿A ti esto te parece dogma de extrema derecha?:

"Con el resultado de que dos extremos se frotan las manos: las izquierdas analfabetas encantadas con ponerse de parte de cualquier víctima real o inventada, con mucha kufiya al cuello y mucho «Hermana, tu velo es un acto de libertad», y las derechas en busca de argumentos que justifiquen el resonar de botas y el palo y tentetieso. Y mientras aquellos idiotas sostienen que la solución es legalizar de golpe a todo cristo, los que han llegado y los que están por llegar, estos otros idiotas afirman que la solución es expulsar a miles o millones de forma indiscriminada, sin especificar de qué manera, ni cómo, ni a dónde."

En fin... :palm:
#37 Ni fascista ni antifascista… :troll:
#37 he leido el texto entero. Es un articulo. Convivo hace decadas con musulmanes, reverte es un cuñao.

Mezclar hijab niqab y burka (que me diga donde ha visto uno de estos ultimos por cierto) y decir que se "llena el país" y meterlo todo en la misma cokteler es tipico de cuñao y no le voy a descalificar mal porque el reverte joven no es el mismo que el reverte viejo... ha envejecido en una cueva le molesta la sociedad moderna y se niega a entenderla. Ha sucumbido desde su cueva al…   » ver todo el comentario
Público cada vez da más pena: publican como noticia lo que opina una periodista random sobre un tweet de un escritor.

Aparte de que hay unas conclusiones la mar de divertidas, por ejemplo eso de que "necesita escribir en voz de un racista para explicar que no es racista". O sea que no se puede adoptar un punto de vista ajeno, y mucho menos de una persona que opine/piense diferente que el escritor, incluso de forma execrable, porque realmente piensas lo que ha dicho esa tercera…   » ver todo el comentario
#5 #9 Totalmente de acuerdo. Y mira que yo en general, sin comulgar con nadie ni seguir ningún credo fijo, siempre me he situado mucho más a la izquierda que a la derecha en mayoría de asuntos, sobre todo en las preocupaciones fundamentales: derechos civiles y laborales, medio ambiente, separación iglesia-estado, inversión en ciencia...

Pero lo de Público es inenarrable, su línea editorial es para débiles mentales e indigentes intelectuales. Es como The Objective, pero para la ideología de enfrente. Vergüenza ajena a diario, un argumentario para gente que no sabe usar su cerebro.
Yo no creo que Reverte sea un racista ... creo tiene un ansia de protagonismo desmedida, le gusta estar en el candelero de la manera que sea y utiliza el recurso que haga falta para ello: un narcisista de libro.
#6 Exacto, tú lo has entendido.


Reverte siempre va a por el protagonismo.

Y este caso no es una excepción.

Claramente, ese fragmento, sacado de este artículo:

"Los hemos traído nosotros"

www.zendalibros.com/perez-reverte-los-hemos-traido-nosotros/

Es una crítica sarcástica a las políticas de inmigración españolas (independientemente de si estamos de acuerdo o no con esas críticas)

Es lo que tiene escribir sin poner la carita de :troll: que tenemos aquí a mano.…   » ver todo el comentario
#6 su conocimiento es escaso y está tremendamente lejos de aquello de lo que habla.

Se despacha con alegria sobre personas a las que no ha hecho el mas minimo esfuerzo por conocer y tiende a la generalizacion y al totumrevolutum como cualquier cuñado de tres al cuarto comentando en una red social.
Chaparro se va a llevar una sorpresa muy desagradable cuando se entere que que parte (seguramente minoritaria, pero en absoluto despreciable) de los inmigrantes que entraron en las últimas décadas tienen una visión del mundo (en particular de mujeres y homosexuales) que está a la ultraderecha de los putos cabestros de Vox.

La izquierda se condena así misma al obstracismo al empeñarse en llamar racista a todo el que hable de ciertos problemas asociados a la inmigración, sobre todo a cierta inmigración.

Tan obvio es que la mayoría de inmigrantes quieren simplemente ganarse la vida honradamente, como que ciertas minorías de ellos son particularmente peligrosos y con nula voluntad de integrarse.
Por algo es un icono en la ultraderecha....
#1 Son los que compran sus libros :troll:
#3 No sé tú, pero yo cuando leo una novela busco pasarlo bien, y normalmente no tengo ni idea de las filias políticas del autor. Por cierto, he leído mucho a don Arturo (no siempre disfrutándolo) y jamás he votado a la derecha.

#1 También le he leído infinidad de columnas de opinión, y si algo me ha que dado claro es que no es de derechas. No seáis tan sectarios y aceptad de una vez que no todos los que se niegan a repetir dogmas son de derechas.
#11 A ver, que era ironía, no me llames sectario así tan rápido y tómatelo con humor, anda…
#11 está muy bien que leas y todo eso.

Seguro que no te costará darte cuenta de que "don Arturo" está repitiendo un dogma... pero un dogma de extrema derecha.
Es satisfactorio ver la degradación de los "periodistas" en cámaras de eco como Publico y similares.

el próximo titular podría ser como: "Aplaudido comentario en Meneame de #1, con una increible puntuación de 27"
#5 Ya me cansé de tus soplapolleces. Bloqueo.
Reverte guarda una foto de Paco Umbral en su cartera y lleva toda la vida copiándole, y mal. Vaya pedante!
#23 Y a Cela, a ese también intenta copiarle…
Muy pocos personajes célebres con capacidad de llegar a mucha gente pueden permitirse decir lo que quieran, con la experiencia de décadas habiendo vivido de todo y sín tener que preocuparse de si molestan u ofenden a alguien ni de qué etiqueta les pondrán. Don Arturo es una de esas personas.
El nivelazo de las periodistas en este pais es para hacerselo mirar, Y por cierto el titular es de risa . No se quine puede aplaudir semejante truño de respuesta , excepto los de la cuerda de Público y algun despistado.
#20 y suerte que no han usado una frase manipuladora de las suyas tipo "los tuiteros dicen" y se quedan tan panchos como..
Estos de Público, antes al menos exponían los tuits de turno, para entender su pésima redacción.

¿Qué tiene que ver la viñetista Flavita Banana en este cruce de comentarios?
El nivelazo de las periodistas en este pais es para hacerselo mirar
Reverte dice: "decirle puta a una zorra con minifalda"

Y la pobre mujer deduce que: "si llevo minifalda soy una zorra"
Porque en realidad no sebe deducir.

Reverte podría haber escrito; "decirle inteligente a una chica con coletas" por lo que Chaparro habría deducido que si lleva coletas es inteligente.
Y de no llevar coletas, podría habérselas puesto y automáticamente convertirse en inteligente.
Pero no es el caso, lo suyo no se soluciona con unas coletas.
A ver, el mensaje de Reverte era racista, sí. Cierto que algunos magrebíes pueden funcionar como él plantea, pero son una minoría. Y por eso es racista y peligroso. Sin embargo, el mensaje no era en absoluto machista. Era más bien una denuncia de machismo.

Aquí Carme Chaparro ha pecado, como le dice después Reverte, de falta de comprensión lectora.
#31 No voy a entrar aqui a tener un dialogo interminable sobre el asunto, pero no veo el racismo por ningún lado . La realidad es tozuda y es la que es y es la que describe de forma muy certera Arturo Perez Reverte.
A qué se dedicarán los falsos autónomos de Publico cuando Soros le corte el grifo?

Tendran q volver a las ONG, con el hambre y el calor q se pasa ahi!
#2 o a comentar tonterías como desequilibrados en meneame

menéame