Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Nada más empezar el vídeo, una bandera de Al Qaeda.
Los amigos de Occidente, recibiendo armas químicas sin problema.
Luego vendremos aquí muy indignados cuando los de las armas químicas sean otros, por supuesto, y a decir que Irán es una amenaza y que Putin es malísimo, un dictador.
Es curioso que fuesen precisamente los pro-armas de los EEUU (sí, esos chalados tan fachas y tan malos) los que primero denunciasen el disparate que es armar a Al Qaeda y facilitar fondos a los terroristas asesinos. Los demás estábamos todos aplaudiendo al Nobel de la Paz y criticando a Putin por no querer que se invadiera Siria y tal.
Los amigos de Occidente, recibiendo armas químicas sin problema.
Luego vendremos aquí muy indignados cuando los de las armas químicas sean otros, por supuesto, y a decir que Irán es una amenaza y que Putin es malísimo, un dictador.
Es curioso que fuesen precisamente los pro-armas de los EEUU (sí, esos chalados tan fachas y tan malos) los que primero denunciasen el disparate que es armar a Al Qaeda y facilitar fondos a los terroristas asesinos. Los demás estábamos todos aplaudiendo al Nobel de la Paz y criticando a Putin por no querer que se invadiera Siria y tal.
#2:
Imagino que los que les han suministrado las armas químicas deben ser los mismos que les facilitaron los misiles antitanque y antiaéreos.
Rebeldes sirios utilizando armamento pesado estadounidense
Rebeldes sirios utilizando armamento pesado estadounidense
Publicado hace 10 años por
--46711--
a
youtube.com
#19:
Será por esto que en ayer y hoy en los informativos de la SER están volviendo a hablar de ataques del ejercito sirio contra ciudades, para preparar el terreno por si esta noticia tiene repercusión, intentando montar un argumentario que justifique el ataque con gas.
#15 Dices izquierda y luego hablas de Zapatero, me lías.
#15 Dices izquierda y luego hablas de Zapatero, me lías.
#3:
Vía @ripio @Ripio
"La ONU sabe que los rebeldes tienen gas Sarín desde al menos hace un año:
internacional.elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/136783276 "
(@angelitoMagno
"La ONU sabe que los rebeldes tienen gas Sarín desde al menos hace un año:
internacional.elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/136783276 "
(@angelitoMagno
#34:
#22 Ojo, en ese país hubo abusos y protestas legítimas. Hubo hasta gente pidiendo apertura. El gobierno llegó ha hacer gestos de cara a la galería, presentó dimisiones y prometió justicia para los funcionarios que abusaron de aquellos niños. De pronto, lo que pasó en Libia, lo mismo, grupos armados hasta los dientes que aparecen de la nada empiezan a asesinar soldados, a realizar limpiezas ideológicas, a poner coches bombas, a cometer masacres para culpar al gobierno.
Ahora te pregunto, si vivieses en un país corrupto y con pocas libertades (comparado con occidente) te gustaría que viniesen no sé... unos frailes y curas del Opus Dei con un AK47 en una mano y el antiguo testamento a modo de Constitución en la otra, matando a soldados y policías, gays, prostitutas, comunistas, liberales y a "mujeres imupúdicas"?. Y encima financiados por potencias extranjeras que ansían tu país como "la pieza de un dominó".
Porque es lo mismo
Ahora te pregunto, si vivieses en un país corrupto y con pocas libertades (comparado con occidente) te gustaría que viniesen no sé... unos frailes y curas del Opus Dei con un AK47 en una mano y el antiguo testamento a modo de Constitución en la otra, matando a soldados y policías, gays, prostitutas, comunistas, liberales y a "mujeres imupúdicas"?. Y encima financiados por potencias extranjeras que ansían tu país como "la pieza de un dominó".
Porque es lo mismo
#14:
#9 Vamos a suponer que las armas son (eran) del gobierno sirio.
¿Y qué?
¿Lo estas justificando?
¿Quien las ha usado?
¿Quien tiene capacidad para dispararlas?
Porque te recuerdo que una de las defensas que usaron los "rebeldes" para sacudirse sospechas es que no disponían de vectores para esas armas.
Las tienen hace tiempo y las han usado.
Quiero ver sanciones internacionales contra los países árabes con monarquías medievales que financian y arman a esos terroristas.
Quiero ver a los lameculos de la prensa oficialista y al telediarreo sacando la noticia.
¡Ah! ¡Es que esto no sirve para moldear la opinión y poder montar una guerra democratizadora contra Assad!
¿Y qué?
¿Lo estas justificando?
¿Quien las ha usado?
¿Quien tiene capacidad para dispararlas?
Porque te recuerdo que una de las defensas que usaron los "rebeldes" para sacudirse sospechas es que no disponían de vectores para esas armas.
Las tienen hace tiempo y las han usado.
Quiero ver sanciones internacionales contra los países árabes con monarquías medievales que financian y arman a esos terroristas.
Quiero ver a los lameculos de la prensa oficialista y al telediarreo sacando la noticia.
¡Ah! ¡Es que esto no sirve para moldear la opinión y poder montar una guerra democratizadora contra Assad!
#5:
La CIA
TURQUÍA (MIT)
MOSSAD
Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes, Kuwait...
Saqueos de polvorines
Trapicheos (que no causan escándalo)... Detienen en Turquía a doce yihadistas sirios armados con gas nervioso sarín
La lista de sospechosos puede ser interminable. Quién paso el "material humanitario"?
TURQUÍA (MIT)
MOSSAD
Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes, Kuwait...
Saqueos de polvorines
Trapicheos (que no causan escándalo)... Detienen en Turquía a doce yihadistas sirios armados con gas nervioso sarín
La lista de sospechosos puede ser interminable. Quién paso el "material humanitario"?
Comentarios
Nada más empezar el vídeo, una bandera de Al Qaeda.
Los amigos de Occidente, recibiendo armas químicas sin problema.
Luego vendremos aquí muy indignados cuando los de las armas químicas sean otros, por supuesto, y a decir que Irán es una amenaza y que Putin es malísimo, un dictador.
Es curioso que fuesen precisamente los pro-armas de los EEUU (sí, esos chalados tan fachas y tan malos) los que primero denunciasen el disparate que es armar a Al Qaeda y facilitar fondos a los terroristas asesinos. Los demás estábamos todos aplaudiendo al Nobel de la Paz y criticando a Putin por no querer que se invadiera Siria y tal.
#8 Los amigos
de Occidentedel GolfoFix'd
#8 "Luego vendremos aquí muy indignados cuando los de las armas químicas sean otros, por supuesto, y a decir que Irán es una amenaza y que Putin es malísimo, un dictador."
Que los EEUU son unos cerdos asesinos que solo miran por su interés y siempre andan metiendo las narices donde nadie les llama y armando guerras por todas partes no sorprende a nadie ni es nada nuevo,pero eso no hace a Putin mejor. Putin es un Pseudo dictador, soberbio y chulo, y eso no lo cambia nadie por malos que sean sus enemigos.
En este caso estoy de parte de Rusia, ya que apoyar a los integristas islámicos es un error del que parece que EEUU no escarmienta, pero lo vuelvo a repetir, eso no hace a Putin bueno.
Imagino que los que les han suministrado las armas químicas deben ser los mismos que les facilitaron los misiles antitanque y antiaéreos.
Rebeldes sirios utilizando armamento pesado estadounidense
Rebeldes sirios utilizando armamento pesado estado...
youtube.com#2 O las han tomado de las reservas del propio gobierno Sirio, prácticamente todas las naciones rienen reservas estratégica de esas sustancias.
#9 http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/mas-925%EF%B9%AA-materiales-quimicos-siria-han-sido-destruidos/
#10 Estamos hablando de un conflicto que empezó hace un año, no estoy insinuando que se lo dieran, ni mucho menos, solo que podían haber robado los componentes o las armas ya terminadas hace meses.
Además, no encuentro el enlace, pero quiero recordar un comunicado del gobierno Sirio en que decían que los rebeldes habían robado componentes de una base militar con que podían crear "no se que" arma química. (creo que gas sarín)
#9 Vamos a suponer que las armas son (eran) del gobierno sirio.
¿Y qué?
¿Lo estas justificando?
¿Quien las ha usado?
¿Quien tiene capacidad para dispararlas?
Porque te recuerdo que una de las defensas que usaron los "rebeldes" para sacudirse sospechas es que no disponían de vectores para esas armas.
Las tienen hace tiempo y las han usado.
Quiero ver sanciones internacionales contra los países árabes con monarquías medievales que financian y arman a esos terroristas.
Quiero ver a los lameculos de la prensa oficialista y al telediarreo sacando la noticia.
¡Ah! ¡Es que esto no sirve para moldear la opinión y poder montar una guerra democratizadora contra Assad!
#14 NONONONONONONONO
A ver, no veas en mi comentario #9 una justificación de cualquier tipo a esta salvajada, por favor, me parece que es mucho suponer, en tu comentario #2 tampoco condenabas esto, pero no he dicho que lo justificaras, me parece un insulto que, por decir que el armamento era del gobierno de Siria justifico el uso de él, vamos, al igual que si mañana lo usasen contra soldados de USA nadie en sus cabales lo justificaría porque la procedencia era del ejercito USA (si es que fuera cierto).
Yo solo he dicho que puede venir del arsenal que el gobierno de Siria ha admitido poseer, no proporcionado por otro agente externo, pero vamos, de ahí a decir que yo justifico el uso es un abismo y me siento, realmente insultado.
#20 Tampoco creo que lo estuvieses justificando...
#22 ¿Podrías documentar algo de lo que afirmas?
#23 Claro. Sobre los ataques de armas químicas:
http://eaworldview.com/2014/04/syria-daily-assad-regimes-chemical-weapons-attacks/
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/04/syria-attacks-probed-chemical-watchdog-20144304109544433.html
Sobre los refugiados ignorados:
http://www.theguardian.com/world/video/2014/jan/13/fortress-europe-syria-refugee-crisis-video
¿Es la hora de que Europa abra sus puertas a los refugiados sirios?
¿Es la hora de que Europa abra sus puertas a los r...
theguardian.comCon comentarios contra los refugiados.
#29 Yo también tengo datos:
http://asbarez.com/121649/did-turkey-supply-sarin-gas-to-syrian-rebels/
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2320223/UN-accuses-Syrian-rebels-carrying-sarin-gas-attacks-blamed-Assads-troops.html
#29 Bravo.
Me pones un enlace que no aporta nada y otro que dice, sobre el ultimo incidente con cloro:
"El Gobierno sirio ha aceptado la delegación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas".
Demoledor.
#32 Si no sabes leer no es mi problema. En ninguno de mis enlaces no dice nada. Tambien puede ser que cuando hay algo escrito que no te gusta oir tu cerebro no lo asimila, entonces entiendo que solo leas que Assad acepta la misión del organismo encargado de vigilarle a cambio de que no le bombardearan en el septiembre pasado. Muy generoso el Assad.
#20 A ver si encuentras alguna diferencia.
Animo, que es fácil:
A) ¿Lo estás justificando?
B) Lo estás justificando.
Te ayudo.
En A se pregunta y en B se afirma.
#30 ¿Te parece bien que a los Kurdos los masacrara Sadam?
Ya que eran terroristas
¿Estás a favor del genocidio Judío y Gitano de la Alemania nazi?
Me parece que esas preguntas serían capciosas e implicaría que yo estoy insinuando tu posición.
Mi opinión viene tan a en mi comentario como en el tuyo, el decir (con pruebas porque Siria lo ha admitido) que puede ser del arsenal que ellos tenían y les robaron los "rebeldes" y no necesariamente ayuda por parte de un país extrangero, me parece que tu pregunta no viene a cuento, sería lo mismo que si te pregunto...
¿Tienes hemorroides?
¿Te gusta comer picante?
No viene a cuento y si viene, es para insinuar que me parece bien el asesinato de personas.
#44 Puedes preguntar tranquilamente, te contesto.
¿Te parece bien que a los Kurdos los masacrara Sadam?
Ya que eran terroristas.
Me parece horrible.
Eso de terroristas lo dices tu.
Es un acto criminal y tanto el, como el cómplice que le dio esas armas, esto es EEUU, tendrían que haber pagado las consecuencias.
Uno por brazo ejecutor y otro por cooperador necesario.
¿Estás a favor del genocidio Judío y Gitano de la Alemania nazi?
Hay que ser un psicópata para estar a favor de esa mancha en la historia.
¿Contento?
#44 Disculpa, no había visto las ultimas preguntas.
¿Tienes hemorroides?
Afortunadamente no. ¿Quieres comprobarlo?
¿Te gusta comer picante?
Me encanta el picante.
#30 ¿Sabes lo que son las falacias lógicas en la argumentaciones?
Ya te lo explico
Porque vendría muy bien para dejar de ver mierda-debates como los que se ven en la TV de España, pero claro, por eso los de 13 TV tienen un éxito (gracias "a dios") limitado.
Lo que has realizado se llama....
"El Argumento del "Hombre de Paja": Consiste en "poner en boca" del oponente argumentos que nunca dijo."
YO NUNCA justifiqué el uso de el gas, pero lo que es peor en mi comentario siquiera hablé del uso, solo sobre su procedencia, luego la pregunta simplemente no tiene sentido, el único sentido posible es insinúa que yo he justificado una cosa que no he hecho y de esa manera intentar invalidar mi argumentación.
#2 No me quiero escandalizar porque es algo que ya tengo muy visto, pero que poco se aprende. Tenemos miles de informes, incluídos de la ONU señalando a Assad detrá de ataques químicos recientes, en este último mes. Todo eso ignorado por la portada de meneame. Sale un vídeo mierda que atribuye un ataque químico de los rebeldes. Portada y acusaciones de que EEUU o sus aliados proporcionan armas químicas, cuando ni siquiera se atreven a proporcionar los manpads que les daban a los afganos en los 80.
Pues nada, a seguir observando como Assad mata a su gente y no se hace nada porque hay otros chicos malos responsables de menos de un 10% de los crímenes que pasan en Siria. Y lo de hacer nada no es ya ir a la guerra, es apenas enviar ayuda humanitaria o aceptar refugiados, que artículos sobre el drama de los refugiados (del Guardian, que muy derechista no es que sea) he enviado y completamente ignorados.
#22 pues dice la ONU que NO sabe con certeza quien usó las Armas Quimicas.
Ya tardas en enviar a la ONU esos "miles de informes", que te están esperando.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20131213/54395484688/naciones-unidas-confirma-el-uso-reiterado-de-armas-quimicas-siria.html
#26 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10796175/Syria-chemical-weapons-the-proof-that-Assad-regime-launching-chlorine-attacks-on-children.html
Reconozco que no hay informe de la ONU que aún señale claramente a Assad como culpable de los últimos ataques, si que lo hay desde hace mucho de los ataques de agosto:
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2013/09/11/un_report_will_finger_assad_for_massive_chemical_attack
http://www.cbsnews.com/news/kerry-definitive-un-report-confirms-assad-behind-chemical-attack/
En el comentario anterior, saco una noticia en la que el secretario general de la ONU le pide a Assad que se deje de esa (farsa) de elecciones.
Si quieres, encontrar más reportes señalando a Assad como culpable de los ataques recientes con armas químicas (seguro que encontrarás a patadas) pero no te voy a poner los miles de enlaces aquí, con la muestra que te he dado de ejemplo debería servir.
La gracia que critico es que todo eso es ignorado por la portada de meneame, pero a la primera que sale un poco vídeo poco claro que para enterarnos de que hay rebeldes sirios lanzando ataques nos lo tiene que explicar el vídeo con un texto porque en las imágenes no se ven a los supuestos rebeldes, llega a portada. Esta claro que la audiencia quiere escuchar una cosa y no la otra.
#33 ¿Poco claro? Las imágenes de LiveLeak son clarisimas.
Y delatoras.
Personas muertas sin heridas y un montón de ellos echando mano a las mascaras antigas.
Claro, que a lo mejor es que habían comido fabada y estaban en pleno concurso de pedos.
#36 Dime, se ven a soldados muerto por armas químicas (que aparte puede ser un montaje) y yo señalo que no se ve en ningún momento a responsables de sus ataques (en caso de ser ciertos que murieron por armas químicas, que muy malamente pueden lanzar los rebeldes sin un arma aérea, también podría ser el típico caso de fuego amigo y más en una guerra de "trincheras" como ésta).
Ahora lo difícil, casi imposible, demostrar que los rebeldes tienen armas químicas y capacidad de lanzarlas, nada de nada.
#38 "muy malamente pueden lanzar los rebeldes sin un arma aérea"
Anda, primero documentate un poco y luego hablas, porque para perpetrar esos comentarios, mas vale quedarse callado.
Te apunto que tengo bien claro lo que es Assad, igual que Gadafi.
Pero la gente como tu solo ve en blanco y negro. La escala de grises se la guarda en el bolsillo.
Entonces a quien hay que atacar ahora?, antes por el presunto ataque que hubo a los "rebeldes", se quería bombardear por parte de USA al dictador, ahora que además hay un presunto vídeo que indica que esos rebeldes han usado armas químicas, ¿también querrá USA y la comunidad internacional bombardear a los rebeldes?.
#38 No sólo químicas, también bombas nucleares sin aviones (y eso es viejo):
#48 Así es...
#22 Ojo, en ese país hubo abusos y protestas legítimas. Hubo hasta gente pidiendo apertura. El gobierno llegó ha hacer gestos de cara a la galería, presentó dimisiones y prometió justicia para los funcionarios que abusaron de aquellos niños. De pronto, lo que pasó en Libia, lo mismo, grupos armados hasta los dientes que aparecen de la nada empiezan a asesinar soldados, a realizar limpiezas ideológicas, a poner coches bombas, a cometer masacres para culpar al gobierno.
Ahora te pregunto, si vivieses en un país corrupto y con pocas libertades (comparado con occidente) te gustaría que viniesen no sé... unos frailes y curas del Opus Dei con un AK47 en una mano y el antiguo testamento a modo de Constitución en la otra, matando a soldados y policías, gays, prostitutas, comunistas, liberales y a "mujeres imupúdicas"?. Y encima financiados por potencias extranjeras que ansían tu país como "la pieza de un dominó".
Porque es lo mismo
#22 yo no soy racista, pero....
Vía
ripio @Ripio
"La ONU sabe que los rebeldes tienen gas Sarín desde al menos hace un año:
internacional.elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/136783276 "
(@angelitoMagno
#3 Disculpas, se me olvidaba eso.
#4 te ańado un NSFW por no poner otra cosa. No veas
La CIA
TURQUÍA (MIT)
MOSSAD
Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes, Kuwait...
Saqueos de polvorines
Trapicheos (que no causan escándalo)... Detienen en Turquía a doce yihadistas sirios armados con gas nervioso sarín
Detienen en Turquía a doce yihadistas sirios armad...
lavozdegalicia.esLa lista de sospechosos puede ser interminable. Quién paso el "material humanitario"?
http://www.liveleak.com/view?i=493_1398720597
minuto 7:30
HIJOS DE LA GRAN PUTA
Por lo menos no han gaseado un barrio o aldea para cargale el muerto al gobierno sirio.
#7 Yo no pondría la mano en el fuego.
Mira, del 12 de este mes:
Reportan ataque con gas venenoso en Siria
Reportan ataque con gas venenoso en Siria
es-us.noticias.yahoo.comRecordar que los ataques de agosto los hicieron estas mismas ratas para culpar al gobierno sirio, muy penoso que en el siglo XXI los poderosos del mundo sigan utilizando el fundamentalismo religioso para lanzar sus hordas fanatizadas.
Si existiese algo de justicia en el mundo, algún día todos los presidentes de Europa y Estados Unidos, cómplices necesarios de estas sangrías deberían tener que enfrentarse a un tribunal por sus innumerables crímenes contra la humanidad.
Alqaeda en Raqqah, ha destruído, según fuentes sin confirmar pero que aportan fotos, dos leones de la época asiria (siglo VIII a. C.):
"Nada puede existir anterior al Profeta"
Pues si se confirma, es el momento de que entre la ONU, a no ser que sean unos cínicos hipócritas.
Na, son de los nuestros así que son los buenos, da igual a quién maten y como lo hagan...
Estamos llevando la democracia!!! .... Modo Marhuenda
Que cosa más triste...
Lo de la OTAN armando y dando apoyo logístico a los terroristas de Al Qaeda es algo que no me entra en la cabeza. Ya lo hicieron en Afganistán y les volvió el regalo envuelto en forma de Torres Gemelas. Y vuelve la burra al trigo. De locos.
#17 Gadafi tuvo muchas cosas malas, pero los tuvo bien puestos, dejo a 0 la deuda de Libia, quiso desvincularse del dolar como moneda en los intercambios comerciales y crear una moneda Panafricana respaldada por el oro, amen de las reservas de Petroleo y gas... y lo pago muy caro...
Que humanidad más inhumana.
#56 Basura tus comentarios siempre despreciando al personal que no sigue tu dictado.
Tu "pensamiento critico" está al nivel de Pavlov.
Te voy a dar un argumento de peso: vete al peo y pasa de mi.
Limítate a repetir las consignas por ahí y no te atragantes con la bilis.
#57
A meneame se viene lloradito de casa 
Si no quieres que te pongan en ridículo no hagas el ridículo. Y defender que un vídeo es cierto usando como argumento que otro vídeo completamente diferente sí lo es, pues eso, es ridículo y patético a partes iguales.
¿Y sabes porque te jode que te lo digan? Porque sabes que tengo razón
Que asco de mundo que están dejando los 4 hijos de puta que controlan todo esto desde sus sofás, mientras otros agachan la cabeza escudándose en el ocio.
El día que la gente se entere de la verdad en Siria, ya será demasiado tarde.
La gente está tan podrida por la información pro-sionista de occidente que ni lástima siente por esta gente, luego cuando les cuenten que todo era mentira como en Libia, dirán, ah, pues vale.
Mi preguinta es... ¿Qué carajo hace EE.UU. apoyando a Al Qaeda en ese país?
Falta el pepero de turno que diga que esto es un ataque hecho por el propio gobierno sirio para culpar a los rebeldes
#13 la izquierda no tiene el monopolio de la Paz. Mira si no a Zapatero, que nos metió en una guerra de agresión ilegal, la de Libia. Por suerte no hemos recibido represalias por aquello.
Por cierto, no se ha vuelto ha oir hablar de ese país... qué raro...
#15, supongo que consiguieron controlar el petróleo, que es lo que las grandes empresas querían.
Será por esto que en ayer y hoy en los informativos de la SER están volviendo a hablar de ataques del ejercito sirio contra ciudades, para preparar el terreno por si esta noticia tiene repercusión, intentando montar un argumentario que justifique el ataque con gas.
#15 Dices izquierda y luego hablas de Zapatero, me lías.
Buscad en Google Images "Syria 2009" y "Syria 2014"... Qué pena, por Dios... Lo mismo que en Irak.
Esta es la típica noticia que no llegaría a portada en meneame, aunque incluya un informe de la ONU:
https://www.middleeastmonitor.com/news/americas/10145-un-blames-assad-regime-for-chemical-attacks-on-damascus-suburbs
Ya están los mercenarios del nuevo orden mundial dando por el saco para que los medios de desinformación "informen" a la borrega población, y así los títeres gobernantes puedan obtener el beneplácito de ellos a la hora de invadir ese país.
#52 Ea ea abuelica tómese la pastillica y a descansar.
#60 Según ROBERT FISK (30 años corresponsal en la zona, premio a la prensa de Anmistía Internacional) Siria se enfrenta una guerra marcada por la mentira y la hipocresía de Occidente(ver diarioTHE INDEPENDENT http://cort.as/2caK http://cort.as/2Jbz Catar y Arabia Saudita envían dinero y armas a los llamados "rebeldes", y Washington no critica a los gobiernos de esos países.Además, asegura que B. Obama y H. Clinton alegan que quieren difundir la democracia, pero Catar, su primer aliado en la región, representa un régimen flagrantemente autoritario.Asimismo, agrega Fisk, el otro aliado USA, Arabia Saudita,es una de las dictaduras monárquicas más insidiosas del mundo árabe y los gobernantes de esos dos países heredan el poder de sus familias. La gran verdad, subrayó Robert Fisk, es que los países occidentales tratan de socavar al gobierno de Siria no por amor a los sirios ni por odio a su gobierno,ni por su ira contra Rusia,sino por el deseo de deshacerse de Irán y su programa nuclear; y sus posiciones no tienen nada que ver con la defensa de los derechos humanos o el derecho a la vida
El hecho de que este hecho haya sido realizado por uno de los grupos que se oponen al gobierno del "camarada" Bashar, no significa, en lo absoluto, que este no sea culpable de atrocidades iguales y hasta peores.
Cuidadito con la propaganda de guerra.
Me llama poderosamente la atención que no hay ni un arma junto a estos soldados. Esos cuerpos han podido ser recolectados durante días de guerra, movidos ahí y realizado un montaje con tan sólo tirar las máscaras de gas junto a sus cuerpos. La pinta de un cadáver de unos días me imagino que puede ser tan mala como la de algunas de las fotos que se muestran aquí.
Además, en el vídeo original que dura casi 10 minutos, al final se ven montones de cadáveres apelotonados juntos (lo que da más indicios de que han sido movidos ahí) y también muestra algunos con heridas bastante al estilo JFK (6.56)...
#35 Claro, claro. Es un montaje.
Ya tardaba en oírse.
Toma, otro montaje:
ADVERTENCIA: el contenido es extremadamente violento. El visionado queda bajo responsabilidad de quien lo mire.
No es enlace directo.
#40 A ver si bajas esos humitos, querido. ¿Qué cojones tiene que ver un vídeo con otro? ¿Nada verdad? Pues eso: manipulaciones, demagogia y falacias las justas.
También podemos poner 500 vídeos brutales del ejercitio Sirio y no lo hacemos. ¿Por qué? Porque estamos hablando de este vídeo.
#45 Los humos te los bajas tu, churri, que eres quien ha sugerido el montaje y la propaganda.
¿Roger?
#54 Es que sugerir que un vídeo es un montaje es pensamiento crítico, no sé de qué cojones te quejas. El que ha tenido la actitud absolutamente PENOSA de intentar justificar no sé qué mierda a base de poner otro vídeo que no tiene absolutamente nada que ver con este, en un burdo intento de manipular, eres tú. Así que lo dicho: menos humos y menos manipulación.
¿O es que realmente pretendes demostrar que ESTE vídeo es cierto enlazando a otro vídeo que no tiene nada que ver? ¿Esa es la calidad de la basura de tus no-argumentos?